——晚清學(xué)術(shù)文化大師劉熙載"/>
張 明
江蘇省興化市古稱昭陽,又名楚水,人文底蘊(yùn)深厚,賢達(dá)名士輩出,誕生出中國四大名著之一《水滸傳》的作者施耐庵、“揚(yáng)州八怪”之首鄭板橋等聞名世界的文學(xué)藝術(shù)家。清朝后半期,興化誕生了19世紀(jì)杰出的文藝?yán)碚摷液臀膶W(xué)家、語言學(xué)家、教育家劉熙載?!肚迨犯濉と辶謧鳌氛f,劉熙載“生平于六經(jīng)、子、史及仙、釋家言,靡不通曉,而一以躬行為重”。他的學(xué)術(shù)文化貢獻(xiàn)不僅在當(dāng)時(shí)就得到很高的評(píng)價(jià),而且對后世產(chǎn)生了極大影響,正在被越來越深廣的發(fā)掘。
劉熙載字伯簡,號(hào)融齋,晚年自號(hào)寤崖子,又一度自字熙哉,以融齋最通行。
清嘉慶十八年正月癸巳(1813年2月25日),劉熙載出生在興化縣城內(nèi)一個(gè)清寒的知識(shí)分子家庭。他十歲喪父,不久又喪母。少年從幾位私塾老師讀書受業(yè),以優(yōu)秀成績受到嘉獎(jiǎng)。大約在弱冠之年,劉熙載就有了科名,進(jìn)了學(xué)。他一邊當(dāng)私塾老師,一邊到興化縣文正書院參加考課學(xué)習(xí)。道光十九年(1839年)27歲,劉熙載在南京參加鄉(xiāng)試中舉。道光二十四年(1844年)32歲,劉熙載到北京參加會(huì)試中進(jìn)士,因文章和書法都是優(yōu)等,改為翰林院庶吉士留館學(xué)習(xí),三年后授翰林院編修。咸豐三年(1853年)41歲,劉熙載召對稱旨,奉命值上書房,咸豐曾書“性靜情逸”四字賜之。咸豐六年(1856年)44歲,劉熙載在考核中雖獲第一等,卻只“記名以道府用”,即僅取得可以充當(dāng)?shù)胤焦俚绬T或知府的資格,仍得不到實(shí)職,便請假至山東禹城授徒。咸豐十年(1860年)48歲,回到北京繼續(xù)供職。咸豐十一年(1861年)49歲,應(yīng)湖北巡撫胡林翼之薦,前往武昌擬擔(dān)任江漢學(xué)院主講,因戰(zhàn)亂未果,遂去山西設(shè)館收徒。同治三年(1864年)52歲,補(bǔ)國子監(jiān)司業(yè),秋命為廣東學(xué)政,補(bǔ)左春坊左中允,掌管廣東府、州、縣生員考課黜陟之事。同治五年(1866年)54歲,引疾辭官。同治六年(1867年)55歲,主講上海龍門書院。光緒六年(1880年)68歲,因病回到興化。光緒七年二月乙未(1881年3月2日)69歲,病卒于故里古桐書屋。龍門弟子于松江郡城建祠祀之,后又?jǐn)U祠為融齋精舍。
縱觀劉熙載一生,從1844年中進(jìn)士開始,到1866年辭官,雖然他在北京、廣東宦游20余年,但期間改庶吉士第二年就請假回鄉(xiāng),直到散館前夕才回京參加結(jié)業(yè)考試。又曾請假至山東,漫游武昌、山西,稱病辭廣東學(xué)政,人生的最后14年更是“與諸生講習(xí),終日不倦”。他曾經(jīng)說過:“學(xué)以盡人道而已,士人所處,無論窮達(dá),當(dāng)以正人心、維世道為己任,不可自待菲薄?!币虼耍瑒⑽踺d是在清王朝從乾嘉盛世轉(zhuǎn)向腐朽沒落的風(fēng)雨飄搖年代,給自己尋找了一條半宦半隱的人生道路。先師南京大學(xué)中文系教授王氣中先生在論及劉熙載廣東學(xué)政任期未滿就請長假時(shí)說:“他這次半途辭官,自動(dòng)去職,是在長期官場生活中對當(dāng)時(shí)政治的腐敗情況有了深切的體驗(yàn),對自己的性格和才能有了清楚的認(rèn)識(shí),因而是在‘獨(dú)善其身’和‘兼濟(jì)天下’的儒家出處問題上解除了思想上矛盾的體現(xiàn)?!边@是知人論世的不刊之論。
劉熙載自稱“于古人志趣,尤契陶淵明”,他的詩文集名“昨非集”即是采自陶詩。俞樾《左春坊左中允劉君墓碑》云:“性嗜酒,招之飲,欣然往,雖醉不亂?!蔽覀兛梢詮闹懈Q見五柳先生的影子。劉熙載在北京的交游很少達(dá)官貴人,如他在《秀庵詠》里提到的文毓,是個(gè)看管城門的滿洲老頭;《查芙波先生借梵書》詩中提到的查芙波,是一個(gè)篤實(shí)好學(xué)的舉人;《西山禪院訪徐進(jìn)之》詩中提到的徐宗勉,是一個(gè)隱居傲世的奇士?!肚迨犯濉と辶謧鳌氛f劉熙載“與大學(xué)士倭仁以操尚相友重,論學(xué)則有異同”。倭仁因宗程、朱而得到清帝寵信,劉熙載雖與他相友重,但學(xué)術(shù)上并不附和他,而是主張兼取陸、王,以慎獨(dú)主敬為宗。劉熙載晚年自號(hào)寤崖子,稱:“名此者意欲庶幾一寤云爾;且張乖崖之乖也?!卞徽?,悟也?;谖蚱涔匝?,是以抑作揚(yáng),表明自己與不合理社會(huì)不予調(diào)和的態(tài)度。劉熙載在自傳中說:“惟仕皆師儒之位,自其為諸王師,為太學(xué)師,與夫在鄉(xiāng)塾為童子師,客游為遠(yuǎn)方士子師,出處不同,而視之未嘗不一也。”正如李長之先生所言:“劉熙載的精神生活的資源,大部分是書本?!彼暮糜殃愬⒄f:“蓋世人皆好進(jìn),而先生獨(dú)好退,不知美官厚祿之可羨,而惟知讀書,此古之君子,而澧以得見為幸者也?!边@些行跡和評(píng)說,都有助于我們理解劉熙載半宦半隱的人生選擇。
劉熙載的諸多學(xué)術(shù)成就以貢獻(xiàn)和影響而論,無疑首推文藝?yán)碚?。他以一部《藝概》奠定了在中國文學(xué)批評(píng)和傳統(tǒng)美學(xué)方面的獨(dú)特地位,贏得“東方黑格爾”的贊譽(yù)。有論者以為,王國維《人間詞話》的哲學(xué)基礎(chǔ)、美學(xué)思想和意境觀的理論框架都直接受到《藝概》的啟發(fā)。
《藝概》是劉熙載生平論文談藝的札記,同治十二年(1873年)匯編成書。全書分“文概”“詩概”“賦概”“詞典概”“書概”和“經(jīng)義概”六個(gè)部分,是我國文藝?yán)碚撆u(píng)史上繼南朝劉勰《文心雕龍》之后又一部通論各種文體的杰作?!段男牡颀垺芬哉撐牡男问?,對它以前的作家和作品以及流變關(guān)系,分文體論和創(chuàng)作論兩大類加以論述,成為一部有體系的巨著?!端嚫拧穭t以札記的形式,對它以前的作家作品以及流變關(guān)系按文藝形式分類分條評(píng)述。《藝概》雖不及《文心雕龍》那樣系統(tǒng)詳備,但形成了自己縱橫捭闔、透徹洞微的鮮明特色。
關(guān)于《藝概》一書的命名和意義,劉熙載在《藝概·自敘》中說是“舉此以概乎彼,舉少以概乎多”,稱平昔言藝好言其概,也何使讀者觸類引申。但《藝概》提綱挈領(lǐng)的札記并非漫無邊際、不存用心,它評(píng)論的思路,對于各種文體都是先通論后分論,最后論作法;評(píng)論的對象,多是歷史上有影響的著名作家和傳統(tǒng)作品;評(píng)論的范圍,主要選取某種文體最發(fā)達(dá)時(shí)期的作品,體現(xiàn)了文學(xué)“一代有一代之所勝”的理念;評(píng)論的方法,或引用前人或作家自己的觀點(diǎn),或?qū)η叭说挠^點(diǎn)進(jìn)行發(fā)揮、補(bǔ)充或修訂,或直接發(fā)表自己的見解;編排方面,注意文學(xué)的發(fā)展關(guān)系和作家之間的先后影響,使讀者獲得一些歷史的概念。因而,《藝概》是獨(dú)出機(jī)杼、別具只眼的。
《藝概》沒有明確提出對文學(xué)作品的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),但從它對作家作品的具體評(píng)論來看,主要是儒家文藝思想,提倡:文以載道?!段母拧吩唬骸安柙唬骸畬W(xué)所以為道,文所以為理耳?!唬骸居诠耪?,不惟其辭之好,好其道焉耳。’……言語亦心學(xué)也……美成詞信富艷精工,只是當(dāng)不得個(gè)‘貞’字。”《詩概》還提出“詩品出于人品”的著名觀點(diǎn),這些都明顯是儒家文論文以載道、文以行為本、文與行并重的思想。內(nèi)容和形式兼顧。《文概》曰:“論文或?qū)I兄笟w,或?qū)I袣飧?,皆未免著于一隅?!杜f唐書·韓愈傳》‘經(jīng)、誥之指歸,遷、雄之氣格’二語,推韓之意以為言,可謂觀其備矣。”這里的“指歸”即思想內(nèi)容,“氣格”即藝術(shù)形式,“觀其備”即要兼顧內(nèi)容和形式,不能著于一隅、偏于一端。反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)。《文概》曰:“柳州系心民瘼,故所治能有惠政。讀《捕蛇者說》、《送薛存義序》,頗可得其精神郁結(jié)處?!薄对姼拧吩唬骸按シ蚱D語最難,蓋饑寒窮困之苦,雖告人,人且不知,知之必物我無間者也。杜少陵、元次山、白香山不僅如身入閭閻,目擊其事,直與疾病之在身者無異。頌其詩,顧可不知其人乎?”對柳宗元、杜甫、元結(jié)、白居易這些反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的作家,劉熙載推崇有加。表達(dá)真情實(shí)感?!段母拧吩唬骸爸?、秦間諸子之文,雖純駁不同,皆有個(gè)自家在內(nèi)。后世為文者,于彼于此,左顧右盼,以求當(dāng)眾人之意,宜亦諸子之深恥與!”《詩概》曰:“詩以悅?cè)酥呐c以夸人之心,品格何在?”《賦概》曰:“賦必有關(guān)自己痛癢處。如嵇康敘琴,向秀感笛,豈可與無病呻吟者同語?”這都是說作品要有真實(shí)的思想感情、個(gè)性風(fēng)格,而不是人云亦云、無病呻吟。
《藝概》的評(píng)論,精核入微,剖毫析芒,切中肯綮,力透紙背。“孟子之文,至簡至易,如舟師執(zhí)柁中流,自在而推移,費(fèi)力者不覺自屈……莊子文看似胡說亂說,骨里卻盡有分?jǐn)?shù)……《史記》敘事,文外無窮。雖一溪一壑,皆與長江大河相若……陶淵明為文不多,且若未嘗經(jīng)意。然其文不可以學(xué)而能。非文之難,有其胸次為難也……杜詩只有無二字足以評(píng)之。有者,但見性情氣骨也。無者,不見語言文字也……詞要恰好,粗不得,纖不得,硬不得,軟不得。不然,非傖父,即兒女矣?!边@樣具有真知灼見的評(píng)論比比皆是,令人拍案叫絕。劉熙載曾說:“真博必約,真約必博?!彼终f:“明理之文,大要有二,曰:闡前人所已發(fā),擴(kuò)前人所未發(fā)?!眲⑽踺d對作家作品的評(píng)價(jià),可以說實(shí)踐了自己的主張。
作為一位博通多能的學(xué)者,劉熙載的著作有自編的《劉氏六種》(又稱《古桐書屋六種》),還有后人根據(jù)他的遺稿編成的《古桐書屋續(xù)刻三種》。《劉氏六種》除《藝概》外,還有作為教學(xué)筆記的《持志塾言》,古漢語文字聲韻方面的《四音定切》《說文雙聲》和《說文疊韻》,創(chuàng)作集《昨非集》(包括寓言故事集《寤崖子》和詩文集)。從《持志塾言》和《昨非集》中,我們可以清晰地考知?jiǎng)⑽踺d的精神世界。
《持志塾言》采用筆記形式,是劉熙載授課的講義?!俺种尽比∽浴睹献印贰俺制渲?,無暴其氣”,是劉熙載收徒教學(xué)時(shí)書齋的名字。全書共分為20類,主要依據(jù)程朱、陸、王的觀點(diǎn),以《大學(xué)》《中庸》和《孟子》的“格物致知”“明心見性”學(xué)說為綱領(lǐng),同時(shí)參以《論語》的教育思想,完全屬于儒家的傳統(tǒng)。難能可貴的是,作為一位“躬行為重”的學(xué)者,劉熙載特別注重實(shí)踐。他結(jié)合人們的生活實(shí)際而論,給人以去除陳言的清新之風(fēng)。在修身立品、濟(jì)物利人、立身處世等方面,都有許多深刻而切實(shí)的論述,格言式地闡明了為學(xué)為人之道,正道直行君子儒的形象躍然而出。
《昨非集》第一卷為《寤崖子》42篇,運(yùn)用諸子寓言故事手法,托物連類,博涉借喻,所闡發(fā)的多是儒家思想。第二卷收散文46篇,劉熙載認(rèn)為“文尚華者日落,尚實(shí)者日茂”,所以他的文章除了純學(xué)術(shù)性的外,大多針對現(xiàn)實(shí)有感而發(fā),不作無謂的空言浮辭。他在《論文》之二中提出“昔人稱為文宜師圣賢,吾謂若吾人者,且?guī)熮r(nóng)工亦可”的思想,認(rèn)為只有學(xué)習(xí)農(nóng)工的語言,才能真實(shí)表現(xiàn)圣賢之道,在中國文學(xué)批評(píng)史上具有開創(chuàng)性意義。第三卷收詩歌143首,劉熙載認(rèn)為:“作詩不必多,所貴肝膽真。”所以很少嘆老嗟貧、酬唱和答乃至模山范水,而是嘆時(shí)世亂離、哀民生多艱,抒發(fā)自己憂時(shí)修身的情志,體現(xiàn)出一定的現(xiàn)實(shí)主義精神。第四卷收詞30首,自述其志,以理趣勝。
有論者以為劉熙載思想的基調(diào)是老莊加上佛。其實(shí),劉熙載自己說得非常明白:“憶余自始學(xué)以來,知圣賢之道不易明,欲從他道參驗(yàn)之,至如陰陽道釋之言,茍有明之者,必竭誠以問,不憚再三焉?!彼前阎T子書和佛道經(jīng)典作為儒學(xué)的參驗(yàn)。英法聯(lián)軍侵入北京時(shí),滿朝文武多四散逃竄,劉熙載獨(dú)巋然不動(dòng),可以看出他的思想根底還是儒家思想,真是“表里渾然,夷險(xiǎn)一節(jié)”。當(dāng)然既以為參驗(yàn),陽陽道釋等思想自然也會(huì)影響到劉熙載的人生態(tài)度,他半宦半隱的一生正可以從這里得到比較合理的解釋。
劉熙載“以正學(xué)教弟子,有胡安定風(fēng)”,培養(yǎng)出如鹿傳霖、袁昶、祁兆熙、張煥綸、葛士浚、顧錫爵、姚文棟、李平書、范本禮、姚文楠、童寶善、沈祥龍、蒯光典,以及胡小石之父胡季石、胡適之父胡傳、黃苗子之父黃紹昌、范曾曾祖父范伯子等一批朝廷重臣、經(jīng)世大才。胡林翼評(píng)價(jià)劉熙載,“貞介絕俗,學(xué)冠時(shí)人”;俞樾贊許他,“恭儉溫良,粹然無滓”“躬行君子,久而彌芳”;徐世昌稱道他,“自少至老,未嘗作一妄語”;夏敬觀感嘆《藝概》,“其精博之處,究非通儒不能為”;門人沈祥龍則親身感受了他的“志行之介潔,品學(xué)之純粹”。隨著學(xué)術(shù)界對劉熙載文藝?yán)碚?、美學(xué)思想開掘的日益深入,我們必將獲得源源不斷、歷久彌新的啟示和教益。