徐嘉波，劉永士，施永海，袁新程，王建軍，劉建忠，賈垂攀

(上海市水產(chǎn)研究所，上海市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，上海 200433)

中國(guó)是水產(chǎn)養(yǎng)殖大國(guó)，養(yǎng)殖產(chǎn)量占全國(guó)水產(chǎn)品總產(chǎn)量的80%[1]。養(yǎng)殖尾水是導(dǎo)致水環(huán)境富營(yíng)養(yǎng)污染的重要因素，與人們對(duì)優(yōu)美水域生態(tài)環(huán)境的要求之間的矛盾日漸突出[2]。2020年中央1號(hào)文件作出的“推進(jìn)水產(chǎn)綠色健康養(yǎng)殖”重要部署，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部自2020年起實(shí)施水產(chǎn)綠色健康養(yǎng)殖“五大行動(dòng)”，其中提出了集中連片池塘養(yǎng)殖尾水處理技術(shù)模式的推廣。近年來(lái)，多種養(yǎng)殖尾水處理技術(shù)得到應(yīng)用[3-5]，養(yǎng)殖尾水處理領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究日益深入，主要集中在應(yīng)用技術(shù)研究[6-9]、養(yǎng)殖尾水處理系統(tǒng)水質(zhì)凈化效果[10]、影響因子[11]和凈化水質(zhì)評(píng)價(jià)[12]等方面。不同養(yǎng)殖品種池塘排放養(yǎng)殖尾水水質(zhì)狀況存在差異性[13]，同時(shí)在養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)，受養(yǎng)殖品種活動(dòng)[14]、池塘底質(zhì)泥水交換[15]等因素影響，不同排放時(shí)段的水質(zhì)狀況也存在差異性。因此，在養(yǎng)殖尾水排放時(shí)間內(nèi)單一時(shí)間點(diǎn)采集水樣所測(cè)得水質(zhì)指標(biāo)無(wú)法準(zhǔn)確反映整個(gè)排水周期內(nèi)的水質(zhì)狀況；而且因養(yǎng)殖尾水排放、池塘水位下降，引起短期內(nèi)水質(zhì)指標(biāo)的較大波動(dòng)，對(duì)養(yǎng)殖品種生長(zhǎng)也會(huì)造成不利影響[16]。

本研究對(duì)集中連片池塘中暗紋東方鲀(Takifuguobscurus)、羅氏沼蝦(Macrobrachiumrosenbergii)、中華絨螯蟹(EriocheirSinensis)3種類型養(yǎng)殖池塘產(chǎn)生的養(yǎng)殖尾水，在多個(gè)排放周期內(nèi)重復(fù)開(kāi)展多時(shí)點(diǎn)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)主要污染物指標(biāo)包括：總固體懸浮物(TSS)、有機(jī)物(CODMn)、總氮(TN)、總磷(TP)。以期探明不同養(yǎng)殖品種在養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)的主要污染物排放強(qiáng)度、水質(zhì)變化特征，并通過(guò)水質(zhì)變化特征分析，獲取養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)接近總排水量水質(zhì)指標(biāo)平均質(zhì)量濃度的適宜采樣時(shí)段，為完善集中連片池塘的養(yǎng)殖尾水處理和指導(dǎo)養(yǎng)殖尾水水樣采集時(shí)間點(diǎn)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)池塘

池塘均為泥沙底質(zhì)，水深1.5 m；暗紋東方鲀、羅氏沼蝦養(yǎng)殖池塘面積0.3 hm2，每個(gè)池塘配備1.5 kW葉輪式增氧機(jī)2臺(tái)；中華絨螯蟹養(yǎng)殖池塘面積為0.66 hm2，每個(gè)池塘配備2.2 kW底充氧增氧機(jī)1臺(tái)。

1.1.2 試驗(yàn)品種

不同品種養(yǎng)殖池塘養(yǎng)殖模式均為單養(yǎng)，養(yǎng)殖基本情況如表1所示。

表1 不同品種養(yǎng)殖基本情況

1.2 試驗(yàn)方法

8～9月期間，水溫范圍28～33℃，在集中連片池塘的換水期內(nèi)，隨機(jī)選取暗紋東方鲀、羅氏沼蝦、中華絨螯蟹養(yǎng)殖池塘進(jìn)行養(yǎng)殖尾水水質(zhì)監(jiān)測(cè)，每個(gè)養(yǎng)殖品種的養(yǎng)殖尾水水質(zhì)監(jiān)測(cè)各重復(fù)開(kāi)展6次。養(yǎng)殖尾水采用4寸水泵排水，水泵固定放置在池塘中層水深的塘坡上，每次池塘排水固定排放周期為15 h，起止時(shí)間為當(dāng)日下午16:30至次日7:30，排水期間保持增氧機(jī)開(kāi)啟狀態(tài)。暗紋東方鲀、羅氏沼蝦池塘分別設(shè)置1個(gè)水泵排水，中華絨螯蟹池塘并排設(shè)置2個(gè)水泵排水，單個(gè)水泵排水流量為60 m3/h，每次池塘排水約占養(yǎng)殖池塘總水量25%。每個(gè)品種、每次養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)從排水0 h開(kāi)始，每3 h采集水樣1次，至15 h共采集6次水樣，采樣點(diǎn)為水泵排水口。

1.3 水樣測(cè)定與計(jì)算

1.3.1 采集與測(cè)定

水樣采集依據(jù)《水質(zhì)采樣技術(shù)指導(dǎo)》[17]實(shí)施。采集水樣按照國(guó)標(biāo)中對(duì)水體主要污染物指標(biāo)的測(cè)定方法檢測(cè)，其中TSS采用懸浮物的測(cè)定重量法[18]，CODMn采用高錳酸鉀法[19]，TN測(cè)定采用堿性過(guò)硫酸鉀消解紫外分光光度法[20]；TP測(cè)定采用鉬酸銨比色法[21]。

1.3.2 排放強(qiáng)度計(jì)算

主要污染物排放強(qiáng)度計(jì)算[22]如下:

MX=∑(CXi×Vi/1 000)

(1)

(2)

式(1)中：MX表示實(shí)際排放強(qiáng)度，X分別代表TSS、CODMn、TN、TP；CXi為3、6、9、12、15 h各主要污染物質(zhì)量濃度，g/m3；Vi分別為3、6、9、12、15 h時(shí)每hm2養(yǎng)殖池塘的排水量，m3。

式(2)中：AX表示估算排放強(qiáng)度，X分別代表TSS、CODMn、TN、TP；Cx為0 h時(shí)各主要污染物質(zhì)量濃度，g/m3；V為養(yǎng)殖池塘排水總體積，m3；S為養(yǎng)殖池塘面積，hm2。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

使用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)歸納和圖表處理，SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，Origin 2021軟件對(duì)養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)主要污染物相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)擬合并計(jì)算曲線下面積。各水質(zhì)指標(biāo)質(zhì)量濃度數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示。采用雙因素重復(fù)測(cè)量方差分析(P=0.05)，分析不同養(yǎng)殖品種、不同檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)各水質(zhì)指標(biāo)質(zhì)量濃度的顯著性差異與交互作用。

2 結(jié)果

2.1 養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)主要污染物質(zhì)量濃度變化

2.1.1 TSS

養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)TSS質(zhì)量濃度變化如表2所示。由表2可知，不同養(yǎng)殖品種、不同檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)的TSS質(zhì)量濃度均有極顯著差異(P<0.01)，且養(yǎng)殖品種與檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)不存在交互作用(P>0.05)。不同品種養(yǎng)殖池塘排放的養(yǎng)殖尾水TSS質(zhì)量濃度在排放周期內(nèi)均總體表現(xiàn)為在0～3 h期間下降，在3～15 h期間呈上升趨勢(shì)。

表2 養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)TSS質(zhì)量濃度變化

2.1.2 CODMn

由表3可知，不同養(yǎng)殖品種的CODMn質(zhì)量濃度有顯著性差異(P<0.05)，中華絨螯蟹養(yǎng)殖池塘顯著低于暗紋東方鲀、羅氏沼蝦養(yǎng)殖池塘；不同檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)的CODMn質(zhì)量濃度無(wú)顯著差異(P>0.05)；養(yǎng)殖品種與檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)不存在交互作用(P>0.05)。不同品種的養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)CODMn質(zhì)量濃度均表現(xiàn)為小幅波動(dòng)。

表3 養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)CODMn質(zhì)量濃度變化

2.1.3 TN

由表4可知，不同養(yǎng)殖品種的TN質(zhì)量濃度有極顯著差異(P<0.01)，同一品種不同檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)的TN質(zhì)量濃度無(wú)顯著差異(P>0.05)，且養(yǎng)殖品種與檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)不存在交互作用(P>0.05)。不同品種的養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)TN質(zhì)量濃度均表現(xiàn)為小幅波動(dòng)。

表4 養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)TN質(zhì)量濃度變化

2.1.4 TP

養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)TP質(zhì)量濃度變化如表5所示。

表5 養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)TP質(zhì)量濃度變化

由表5可知，不同養(yǎng)殖品種、不同檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)的TP質(zhì)量濃度均有極顯著差異(P<0.01)，且養(yǎng)殖品種與檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)存在交互作用(P<0.05)。暗紋東方鲀、羅氏沼蝦的養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)TP質(zhì)量濃度總體呈上升趨勢(shì)，中華絨螯蟹養(yǎng)殖尾水的TP質(zhì)量濃度則表現(xiàn)為小幅下降。

2.2 養(yǎng)殖尾水主要污染物排放強(qiáng)度

不同養(yǎng)殖品種在養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)主要污染物排放強(qiáng)度如表6所示。

表6 各養(yǎng)殖品種主要污染物排放強(qiáng)度

暗紋東方鲀、羅氏沼蝦養(yǎng)殖池塘TSS、CODMn、TP的實(shí)際排放強(qiáng)度均高于估算排放強(qiáng)度，其中暗紋東方鲀養(yǎng)殖池塘的TSS實(shí)際排放強(qiáng)度顯著高于估算排放強(qiáng)度(P<0.05)，暗紋東方鲀和羅氏沼蝦養(yǎng)殖池塘的TP實(shí)際排放強(qiáng)度顯著高于估算排放強(qiáng)度(P<0.05)。中華絨螯蟹養(yǎng)殖池塘主要污染物的實(shí)際排放強(qiáng)度均低于估算排放強(qiáng)度(P>0.05)。

2.3 不同養(yǎng)殖品種的養(yǎng)殖尾水排放特征

暗紋東方鲀、羅氏沼蝦、中華絨螯蟹養(yǎng)殖池塘養(yǎng)殖尾水主要污染物質(zhì)量濃度與排水體積占比的擬合曲線如圖1所示。以水質(zhì)指標(biāo)TSS/TP質(zhì)量濃度為Y軸，采樣時(shí)間點(diǎn)對(duì)應(yīng)的排水體積占排水總體積的比為X軸繪制散點(diǎn)圖，擬合曲線，計(jì)算曲線下面積，求得總排水量平均質(zhì)量濃度，該平均質(zhì)量濃度在圖中與擬合曲線相交所對(duì)應(yīng)的坐標(biāo)軸X值為平均質(zhì)量濃度所對(duì)應(yīng)的排水體積占比。由此可知，當(dāng)達(dá)到該排水體積占比時(shí)，采集水樣可測(cè)得接近理論值的總排水量水質(zhì)指標(biāo)平均質(zhì)量濃度，用于計(jì)算水質(zhì)指標(biāo)排放總質(zhì)量理論值。

圖1 池塘養(yǎng)殖尾水TSS、TP質(zhì)量濃度與排水體積比擬合曲線

不同品種養(yǎng)殖池塘養(yǎng)殖尾水主要污染物質(zhì)量濃度與排水體積占比擬合曲線、計(jì)算平均質(zhì)量濃度、對(duì)應(yīng)采樣時(shí)間如表7所示。

表7 主要污染物質(zhì)量濃度與排水體積占比擬合曲線

3 討論

3.1 不同養(yǎng)殖品種養(yǎng)殖尾水的排放特征

3個(gè)養(yǎng)殖品種在養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)主要污染物指標(biāo)(TSS、CODMn、TN、TP)質(zhì)量濃度均有顯著或極顯著差異，其中氮磷的研究結(jié)果與孫振中等[23]一致，淡水魚(yú)、凡納濱對(duì)蝦、中華絨螯蟹池塘水體中氮磷的年均分布存在顯著差異。各品種養(yǎng)殖尾水的主要污染物指標(biāo)質(zhì)量濃度差異與養(yǎng)殖模式、養(yǎng)殖技術(shù)參數(shù)有關(guān)。綜合評(píng)價(jià)3個(gè)養(yǎng)殖品種的養(yǎng)殖尾水水質(zhì)狀況，中華絨螯蟹最佳，暗紋東方鲀次之，羅氏沼蝦較差。江浙地區(qū)每年以3～11月為養(yǎng)殖周期，通常池塘主要污染物質(zhì)量濃度高峰期在9～10月[24]，本研究養(yǎng)殖尾水主要污染物質(zhì)量濃度處于養(yǎng)殖周期內(nèi)接近高峰期的階段，暗紋東方鲀TSS平均質(zhì)量濃度接近《淡水池塘養(yǎng)殖水排放要求》[25]二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)上限，羅氏沼蝦TSS平均質(zhì)量濃度超二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)、TN平均質(zhì)量濃度接近一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)上限，說(shuō)明暗紋東方鲀，羅氏沼蝦TSS是排放養(yǎng)殖尾水中需重點(diǎn)關(guān)注的主要污染物指標(biāo)，池塘中TSS質(zhì)量濃度較高主要與進(jìn)水源中TSS質(zhì)量濃度較高有關(guān)，單養(yǎng)池塘由于缺乏原位池的凈化能力，加之高溫季節(jié)藍(lán)綠藻繁殖較快，養(yǎng)殖動(dòng)物攪動(dòng)與增氧機(jī)攪動(dòng)使得養(yǎng)殖池塘TSS質(zhì)量濃度居高不下，而中華絨螯蟹池塘由于養(yǎng)殖負(fù)荷低，同時(shí)池塘內(nèi)還栽種空心菜、水葫蘆等水生植物，池塘原位池凈化能力較好，表現(xiàn)出較高的生態(tài)效益。

綜上所述，養(yǎng)殖尾水排放特征因養(yǎng)殖品種而異，不同養(yǎng)殖品種排放的養(yǎng)殖尾水水質(zhì)狀況與養(yǎng)殖模式、養(yǎng)殖容量、養(yǎng)殖品種生物學(xué)特性等因素相關(guān)，在養(yǎng)殖尾水處理系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)方案優(yōu)化方面具有參考價(jià)值，例如可建立養(yǎng)殖尾水層級(jí)凈化甚至循環(huán)使用的水處理技術(shù)，賦予生態(tài)效益良好的中華絨螯蟹生態(tài)養(yǎng)殖池塘養(yǎng)殖尾水凈化的功能，凈化處理魚(yú)蝦類池塘養(yǎng)殖尾水，若中華絨螯蟹生態(tài)養(yǎng)殖池塘排放水質(zhì)達(dá)標(biāo)亦可作為水源循環(huán)使用至魚(yú)蝦類養(yǎng)殖池塘。

暗紋東方鲀和羅氏沼蝦池塘的養(yǎng)殖尾水隨排放時(shí)間的延長(zhǎng)，TSS、TP顯著增加，TN、CODMn變化不明顯，說(shuō)明因養(yǎng)殖尾水排放導(dǎo)致的水體空間減少，增氧機(jī)的機(jī)械攪動(dòng)加劇，底泥中TN、CODMn釋放不明顯，但TP釋放明顯，張玉平等[26]研究表明，上海地區(qū)池塘沉積物中氮和有機(jī)物質(zhì)的累積量較低，磷累積量相對(duì)較高。中華絨螯蟹池塘TSS在12 ～15 h(次日4:30～7:30)期間，較排放早期增加明顯，主要與夜～晝變化致池塘藻類上浮有關(guān)。此外，排放時(shí)段、養(yǎng)殖對(duì)象密度和活動(dòng)規(guī)律等因素也與主要污染物質(zhì)量濃度隨排放時(shí)間的變化有一定相關(guān)性。以底泥中釋放較多的磷為例，在夜至?xí)兊酿B(yǎng)殖尾水排放過(guò)程中，暗紋東方鲀、羅氏沼蝦9 h(次日1:30)較0 h(當(dāng)日16:30)的TP質(zhì)量濃度分別增加12.5%、29.1%，15 h(次日7:30)較0 h(當(dāng)日16:30)的TP質(zhì)量濃度分別增加31.6%、46.1%，暗紋東方鲀主要于水體中下層活動(dòng)，且夜間活動(dòng)較少，當(dāng)處于夜間且水體較多時(shí)，活動(dòng)造成的底泥釋放強(qiáng)度較小，隨夜～晝更替且水體體積減小時(shí)，活動(dòng)造成底泥中TP釋放強(qiáng)度逐漸增加；羅氏沼蝦底棲爬行，具有領(lǐng)地屬性，全天活動(dòng)，且養(yǎng)殖密度較暗紋東方鲀高，底泥攪動(dòng)造成TP釋放強(qiáng)度較暗紋東方鲀高。中華絨螯蟹夜間活動(dòng)頻繁，喜在水草中覓食，且養(yǎng)殖密度最低，其活動(dòng)對(duì)底泥磷釋放作用影響最小，養(yǎng)殖尾水排放期間TP質(zhì)量濃度無(wú)顯著變化。

養(yǎng)殖尾水主要污染物的估算與實(shí)際排放強(qiáng)度的差異不僅影響池塘實(shí)際水質(zhì)狀況的評(píng)價(jià)，同時(shí)養(yǎng)殖尾水作為尾水處理系統(tǒng)的進(jìn)水源，其估算與實(shí)際排放強(qiáng)度的差異也對(duì)養(yǎng)殖尾水處理效果有影響。本研究中，暗紋東方鲀、羅氏沼蝦池塘4項(xiàng)主要污染物的實(shí)際排放強(qiáng)度均高于估算排放強(qiáng)度，養(yǎng)殖池塘中各污染物實(shí)際高于估算排放強(qiáng)度的結(jié)果較為常見(jiàn)[27]，主要與尾水排放導(dǎo)致池塘水位下降，加劇養(yǎng)殖動(dòng)物活動(dòng)與機(jī)械攪動(dòng)，加速底泥營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放有關(guān)[28]，池塘底泥中氮、磷和有機(jī)物的含量顯著高于周圍水體[29]。中華絨螯蟹池塘4項(xiàng)主要污染物實(shí)際低于估算排放強(qiáng)度，這與劉金金等[30]研究結(jié)果一致，表明中華絨螯蟹生態(tài)養(yǎng)殖池塘具有可開(kāi)發(fā)利用作為尾水處理系統(tǒng)組成部分的可行性。值得注意的是，水力負(fù)荷對(duì)養(yǎng)殖尾水處理系統(tǒng)的凈化效果具有顯著影響[31]，排水流速越大又會(huì)導(dǎo)致底泥中污染物釋放增加造成排放強(qiáng)度增加[32]，在本研究中暗紋東方鲀TSS實(shí)際排放強(qiáng)度顯著高于估算排放強(qiáng)度，暗紋東方鲀和羅氏沼蝦的TP實(shí)際排放強(qiáng)度顯著高于估算排放強(qiáng)度，此類排放強(qiáng)度顯著性差異疊加水力運(yùn)行參數(shù)因素對(duì)養(yǎng)殖尾水處理系統(tǒng)的凈化效果產(chǎn)生的影響有待進(jìn)一步研究。

3.2 養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)適宜采樣時(shí)間

在養(yǎng)殖尾水處理的研究和生產(chǎn)運(yùn)行過(guò)程中，通常采集1次水樣用于多指標(biāo)的水質(zhì)檢測(cè)，對(duì)標(biāo)《淡水池塘養(yǎng)殖水排放要求》[25]，主要檢測(cè)TSS、CODMn、TN、TP這4項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)。然而，由于養(yǎng)殖尾水TSS和TP質(zhì)量濃度隨排水體積比的增加存在顯著性差異，且具有特定變化規(guī)律，因此在排水周期內(nèi)某一特定時(shí)間測(cè)得的質(zhì)量濃度，或多時(shí)間點(diǎn)測(cè)得質(zhì)量濃度的均值都不能準(zhǔn)確反映整個(gè)排水周期內(nèi)的平均質(zhì)量濃度，進(jìn)而影響排放水主要污染物去除總量評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。為獲取排水周期內(nèi)的平均質(zhì)量濃度，優(yōu)化養(yǎng)殖尾水處理效果的評(píng)估方式，結(jié)合本研究結(jié)果提出2種方案。方案一是擬合標(biāo)準(zhǔn)曲線，修正實(shí)測(cè)質(zhì)量濃度的方案，主要應(yīng)用場(chǎng)景的特點(diǎn)是養(yǎng)殖尾水排放期間多項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)與排放水體積比擬合曲線結(jié)果表明所得養(yǎng)殖尾水水質(zhì)指標(biāo)平均質(zhì)量濃度分別對(duì)應(yīng)的采樣時(shí)間較為分散?；诓煌B(yǎng)殖品種養(yǎng)殖尾水主要污染物排放特征具有良好的曲線擬合度前提，采用固定時(shí)間點(diǎn)的方式采集水樣，并定期開(kāi)展多時(shí)間點(diǎn)的水樣采集，通過(guò)數(shù)據(jù)擬合，修正養(yǎng)殖尾水排放主要污染物的接近理論值的平均質(zhì)量濃度，如本研究中的中華絨螯蟹池塘適用該方案。方案二是在適宜時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行水樣采集檢測(cè)，主要應(yīng)用場(chǎng)景的特點(diǎn)是多項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)與排放水體積比擬合曲線結(jié)果表明所得平均質(zhì)量濃度對(duì)應(yīng)的排水體積比較為集中，如本研究中暗紋東方鲀和羅氏沼蝦池塘，由于排放周期內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)的CODMn、TN質(zhì)量濃度無(wú)顯著差異，結(jié)合經(jīng)擬合曲線計(jì)算所得TSS、TP水樣采集時(shí)間點(diǎn)的結(jié)果，暗紋東方鲀、羅氏沼蝦池塘分別在養(yǎng)殖尾水排水周期的7～9 h、7～8 h期間采集水樣檢測(cè)，4項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)質(zhì)量濃度檢測(cè)結(jié)果接近理論平均質(zhì)量濃度。此外，影響適宜采樣時(shí)間點(diǎn)的因素還有養(yǎng)殖尾水起始排水時(shí)間，養(yǎng)殖對(duì)象的活動(dòng)規(guī)律等，因此，在確定適宜采樣時(shí)間的問(wèn)題上，需開(kāi)展更深入的研究。

4 結(jié)論

養(yǎng)殖尾水排放特征因養(yǎng)殖品種而異，不同養(yǎng)殖品種之間，TSS、CODMn、TN、TP質(zhì)量濃度均有顯著或極顯著差異，綜合評(píng)價(jià)3個(gè)養(yǎng)殖品種的養(yǎng)殖尾水水質(zhì)狀況，中華絨螯蟹最佳，暗紋東方鲀次之，羅氏沼蝦較差。

養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)，暗紋東方鲀、羅氏沼蝦、中華絨螯蟹養(yǎng)殖池塘TSS和TP質(zhì)量濃度在不同檢測(cè)時(shí)間均有極顯著差異(P<0.01)，CODMn和TN質(zhì)量濃度在不同檢測(cè)時(shí)間均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。暗紋東方鲀養(yǎng)殖池塘的TSS實(shí)際排放強(qiáng)度顯著高于估算排放強(qiáng)度(P<0.05)，暗紋東方鲀和羅氏沼蝦養(yǎng)殖池塘的TP實(shí)際排放強(qiáng)度顯著高于估算排放強(qiáng)度(P<0.05)，中華絨螯蟹養(yǎng)殖池塘4項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的實(shí)際排放強(qiáng)度均低于估算排放強(qiáng)度(P>0.05)。在養(yǎng)殖尾水處理系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)方案優(yōu)化方面具有參考價(jià)值，可建立養(yǎng)殖尾水層級(jí)凈化甚至循環(huán)使用的水處理技術(shù)，賦予生態(tài)效益良好的中華絨螯蟹生態(tài)養(yǎng)殖池塘養(yǎng)殖尾水凈化的功能。

養(yǎng)殖尾水排放周期內(nèi)多項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)質(zhì)量濃度與排放水體積比可擬合曲線，用于計(jì)算養(yǎng)殖尾水水質(zhì)指標(biāo)接近理論值的平均質(zhì)量濃度和對(duì)應(yīng)采樣時(shí)間。本研究中，中華絨螯蟹池塘可采用擬合標(biāo)準(zhǔn)曲線，修正實(shí)測(cè)質(zhì)量濃度的方式獲取各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的平均質(zhì)量濃度；暗紋東方鲀和羅氏沼蝦池塘分別在養(yǎng)殖尾水排放周期的7～9 h和7～8 h采集水樣可獲取各水質(zhì)指標(biāo)接近理論值的平均質(zhì)量濃度。

□