范佛山

（南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院 江蘇南京 210023）

中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)重視新聞宣傳工作，因?yàn)樾侣勑麄髯罹呱鐣?huì)普及力，善用新聞宣傳能贏得民心，夯實(shí)政權(quán)的合法基礎(chǔ)。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨依托香港《群眾》周刊開展宣傳工作，不僅完成了自身正面形象的塑造和人民戰(zhàn)爭(zhēng)的革命敘事，還造成國(guó)民黨在輿論戰(zhàn)場(chǎng)敗北的局面。近年來(lái)，隨著黨報(bào)黨刊研究熱潮的興起，香港《群眾》周刊受到了學(xué)界的持續(xù)關(guān)注。然而，學(xué)者們主要聚焦于香港《群眾》周刊的創(chuàng)辦歷程、宣傳內(nèi)容與宣傳成效，有關(guān)中國(guó)共產(chǎn)黨的宣傳工作策略研究則略顯不足①。鑒于此，本文擬通過(guò)對(duì)香港《群眾》周刊的宣傳文本與宣傳實(shí)踐進(jìn)行考察，試圖揭示中國(guó)共產(chǎn)黨在香港開展宣傳工作的基本策略與基本方法，以期豐富相關(guān)領(lǐng)域的研究成果。

一、堅(jiān)持黨對(duì)宣傳工作的全面領(lǐng)導(dǎo)

中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)核心。宣傳工作是中國(guó)革命事業(yè)的重要組成部分。因此，堅(jiān)持黨對(duì)宣傳工作的領(lǐng)導(dǎo)是革命的應(yīng)有之義。1944 年，毛澤東在談?wù)撽兏蕦庍厖^(qū)文化教育問(wèn)題時(shí)向黨的領(lǐng)導(dǎo)干部提出：“應(yīng)該把報(bào)紙拿在自己手里，作為組織一切工作的一個(gè)武器，反映政治、軍事、經(jīng)濟(jì)并且又指導(dǎo)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)的一個(gè)武器，組織群眾和教育群眾的一個(gè)武器?！保?］111這意味著，要想發(fā)揮報(bào)刊的武器作用，必須堅(jiān)持黨對(duì)報(bào)刊的領(lǐng)導(dǎo)，報(bào)刊內(nèi)容則要服務(wù)于黨的中心工作，與黨中央保持觀點(diǎn)和信念上的一致。

宣傳工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作。中國(guó)共產(chǎn)黨自成立之日起，就開始了宣傳工作的探索與實(shí)踐。伴隨著中國(guó)的革命進(jìn)程，中國(guó)共產(chǎn)黨深刻認(rèn)識(shí)到，做好宣傳工作，關(guān)鍵在黨，必須加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)于香港《群眾》周刊而言，黨刊的特殊身份更加凸顯黨的領(lǐng)導(dǎo)的必要性。因此，從決策創(chuàng)辦到制定辦刊方針，再到編輯出版，黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿香港《群眾》周刊的整個(gè)發(fā)展歷程。

全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民黨為控制社會(huì)輿論，不斷強(qiáng)化自身的宣傳力量，同時(shí)持續(xù)打壓和破壞中國(guó)共產(chǎn)黨的黨報(bào)刊物。在此背景下，中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)的宣傳機(jī)構(gòu)遭到了巨大打擊。除北平的《解放報(bào)》和新華社被迫關(guān)閉外，重慶的《新華日?qǐng)?bào)》營(yíng)業(yè)部慘遭搗毀，上?！度罕姟芬苍谠獾剿巡楹蟊黄韧？閼?yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，中共及時(shí)調(diào)整宣傳策略，主動(dòng)尋求新的宣傳渠道。1946 年10 月29 日，周恩來(lái)致電延安轉(zhuǎn)方方、尹林平并工委：“目前香港已成為南京、上海的二線，《群眾》如被迫移港，可標(biāo)明滬版在港翻印，新華分社望與漢夫、喬木協(xié)辦。”［2］178遵照黨中央指示，時(shí)任上海《群眾》周刊主編的章漢夫向港英政府遞交了關(guān)于出版《群眾》周刊的申請(qǐng)，最終獲得了發(fā)行許可。登記過(guò)程中，章漢夫以章瀚為名登記為督印人兼總編輯，并公開表明自己的黨員身份。林默涵和盧杰則以假名登記為雇員，但并不表明自己的黨員身份［3］144。1947 年1 月，香港《群眾》周刊正式創(chuàng)刊。

作為黨刊，香港《群眾》周刊同其他黨報(bào)刊物一樣，共同肩負(fù)著政治宣傳與政治動(dòng)員的任務(wù)。然而，由于報(bào)刊之間存在性質(zhì)差異，因此它們?cè)谛麄鞴ぷ魃霞认嗷ヅ浜嫌指饔袀?cè)重。例如，《群眾》周刊與新華社香港分社的宣傳目標(biāo)一致。但《群眾》周刊主要是從馬列主義出發(fā)，從理論角度出發(fā)，幫助廣大讀者理解黨的方針政策，同時(shí)批判國(guó)民黨“真內(nèi)戰(zhàn)，假和平”的面目，時(shí)效性并不強(qiáng)。新華社則注重將國(guó)內(nèi)外發(fā)生的重大事件及時(shí)地、真實(shí)地告訴讀者，把黨的聲音迅速地、準(zhǔn)確的傳達(dá)給廣大民眾，時(shí)效性相對(duì)較強(qiáng)。對(duì)此，周恩來(lái)作出指示：“在香港設(shè)立的《群眾》和新華社都是黨的宣傳武器。當(dāng)然，要有分工。新華社的任務(wù)是傳播黨中央文件，解放戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)績(jī)；《群眾》也負(fù)有這些任務(wù)，所不同的是，香港《群眾》要對(duì)香港、對(duì)海外、對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)人民群眾的活思想、從各方面進(jìn)行理論性的解釋?！保?］3在黨中央指示下，香港《群眾》周刊結(jié)合黨的現(xiàn)時(shí)任務(wù)，將自己的辦刊方針確立為：“揭發(fā)國(guó)民黨的法西斯統(tǒng)治，揭發(fā)它破壞‘停戰(zhàn)協(xié)定’和‘政協(xié)’協(xié)定及進(jìn)攻中共在敵后建立的各個(gè)解放區(qū)；揭發(fā)國(guó)民黨為打內(nèi)戰(zhàn)，不惜向美帝國(guó)主義出賣民族利益，加重了中國(guó)的殖民地化危機(jī)；揭發(fā)國(guó)民黨官僚資本的掠奪，苛捐雜稅，惡性通貨膨脹等，宣傳介紹解放區(qū)的成就?！保?］235

然而，辦刊方針的確立并不等于宣傳工作的完備，宣傳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)還離不開黨對(duì)報(bào)刊工作人員的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)，《群眾》周刊的工作人員由黨中央挑選的黨員組成，即章漢夫、林默涵、孫巖夫婦、范劍涯和盧杰。其中，章漢夫是“報(bào)委”書記兼《華商報(bào)》的核心領(lǐng)導(dǎo)人，同時(shí)擔(dān)任《群眾》雜志社社長(zhǎng)一職，主要負(fù)責(zé)審稿工作。林默涵同為“報(bào)委”負(fù)責(zé)人，擔(dān)任《群眾》雜志社編輯一職，負(fù)責(zé)撰稿工作。其他同志則按照分工共同負(fù)責(zé)《群眾》的日常工作。此外，中共中央華南分局領(lǐng)導(dǎo)人方方、中共香港工委領(lǐng)導(dǎo)人饒彰風(fēng)都很重視《群眾》周刊，他們經(jīng)常親自給《群眾》周刊寫稿［5］331。值得一提的是，饒彰風(fēng)在撰稿的同時(shí)，還負(fù)責(zé)審稿和制定編輯計(jì)劃，因此給予《群眾》周刊以極大幫助。1948年底，章漢夫遵照中央指示，協(xié)同廣大民主人士北上參加政協(xié)會(huì)議，《群眾》周刊的審稿工作便由許滌新負(fù)責(zé)［6］320。1949 年1 月，大批人員北上，杜埃、陳夏蘇兩位同志負(fù)責(zé)殿后工作，直至10 月20日?？?/p>

除報(bào)刊工作人員外，中共還十分重視對(duì)編輯隊(duì)伍的領(lǐng)導(dǎo)，這既是馬克思主義新聞?dòng)^的內(nèi)在要求，也是黨的宣傳工作的基本經(jīng)驗(yàn)。正如列寧在《加入共產(chǎn)國(guó)際的條件》一文中所言，“黨掌握的各種機(jī)關(guān)報(bào)刊，都必須由已經(jīng)證明是忠于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的可靠的共產(chǎn)黨人來(lái)主持編輯工作”［7］251?？梢姡h的領(lǐng)導(dǎo)是開展宣傳工作的前置性條件，構(gòu)建黨員編輯隊(duì)伍則是實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要方式?；诖?，中共中央在香港《群眾》周刊創(chuàng)辦之初，便號(hào)召全體黨員為《群眾》周刊撰稿。以毛澤東、周恩來(lái)為代表的中央領(lǐng)導(dǎo)人更是率先垂范，為《群眾》周刊撰寫了大量新聞、社論稿件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1946 年10月至1949 年10 月，以中共中央名義發(fā)表在《群眾》周刊上的文章共計(jì)16 篇，毛澤東署名文章21 篇，周恩來(lái)署名文章6 篇。在黨中央的示范引領(lǐng)下，各級(jí)黨員也紛紛通過(guò)資料綜合、雜感、分析和評(píng)述的方式撰寫理論文章。例如，時(shí)任《群眾》編輯的許滌新結(jié)合自己的研究方向，發(fā)表了50 余篇經(jīng)濟(jì)評(píng)論類文章［8］350。自由撰稿人夏衍則在“茶亭雜話”和“蝸樓隨筆”專欄里發(fā)表了一系列介于雜文、政論之間的隨筆。同時(shí)，還有從事外交、特科、經(jīng)濟(jì)工作的喬冠華、廖沫沙、潘漢年、章漢夫、尹林平、林默涵、華崗、胡繩、連貫、方卓芬等也加入到編輯隊(duì)伍中。由于他們大多具有從事新聞或文章撰寫的工作經(jīng)歷，因此他們的文章內(nèi)容精湛且極具影響力，一經(jīng)發(fā)表便引起廣泛關(guān)注。對(duì)此，許滌新回憶道，“在香港《群眾》周刊上寫文章的潘漢年、夏衍、華崗、漢夫、胡繩、沫沙、默涵、喬冠華等都是文壇上的老手，他們的文章的影響是意料中的事情，尤其值得注意的是方方的政論”［8］349。

回顧香港《群眾》周刊的發(fā)展歷程，黨在其中發(fā)揮了總攬全局、協(xié)調(diào)各方的核心作用。通過(guò)黨的領(lǐng)導(dǎo)，黨的組織力得以融入到宣傳工作中，進(jìn)而為《群眾》周刊的發(fā)展提供了組織保障。香港《群眾》周刊遵照黨的指示，廣泛宣傳黨的政治主張，大力批判國(guó)民黨的反動(dòng)獨(dú)裁，很大程度上推動(dòng)了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)程。

二、踐行宣傳工作中的群眾路線

群眾路線是宣傳工作的思想基礎(chǔ)和基本遵循。踐行群眾路線的成效則是檢驗(yàn)宣傳工作的重要標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨而言，群眾路線是宣傳工作中的一項(xiàng)重要原則。正如毛澤東所言，“辦好報(bào)紙，把報(bào)紙辦得引人入勝，在報(bào)紙上正確地宣傳黨的方針政策，通過(guò)報(bào)紙加強(qiáng)黨和群眾的聯(lián)系，這是黨的工作中的一項(xiàng)不可小看的、有重大原則意義的問(wèn)題”［9］150。作為黨的機(jī)關(guān)刊物，香港《群眾》周刊主動(dòng)傾聽讀者的聲音，積極征詢讀者的意見，在密切黨同群眾聯(lián)系的同時(shí)，也推動(dòng)了宣傳工作的有序開展。

馬克思曾指出，報(bào)刊應(yīng)該是人民日常思想和感情的表達(dá)者。它生活在人民當(dāng)中，它真誠(chéng)地同情人民的一切希望與憂患、熱愛(ài)與憎恨、歡樂(lè)與痛苦［10］352。這就要求報(bào)刊必須深入了解群眾的思想動(dòng)態(tài)，及時(shí)傳遞群眾的愿望和思想感情。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，香港《群眾》周刊從第二期開始便設(shè)立了《群眾中來(lái)》和《群眾信箱》兩個(gè)欄目。按照編輯的說(shuō)法，前者是群眾發(fā)表意見的園地，后者則是群眾質(zhì)詢疑難的地方。此后，廣大讀者積極來(lái)稿，除表達(dá)自己的意見和見解外，還提出了關(guān)于學(xué)習(xí)、生活、情感等方面的問(wèn)題。對(duì)于讀者來(lái)信，《群眾》周刊給予了熱情回復(fù)，部分來(lái)信甚至見諸報(bào)端。以《群眾》周刊第三期上的讀者來(lái)信為例，讀者詢問(wèn)道：“作為一名家庭經(jīng)濟(jì)困難的高中畢業(yè)生，是否可以由重慶到延安去接受學(xué)習(xí)？通過(guò)何種途徑、道路可以到達(dá)延安？同時(shí)，應(yīng)該做些什么準(zhǔn)備？中共黨員是否歡迎和信任“無(wú)黨無(wú)派”的青年學(xué)生？”［11］革命語(yǔ)境下，延安是青年心目中的“圣地”，奔赴延安是青年的共同心愿，這位讀者的提問(wèn)無(wú)疑代表了青年群體的心聲。對(duì)此，《群眾》周刊答復(fù)如下：

“重慶新華日?qǐng)?bào)上登了延安大學(xué)的招生廣告，歡迎國(guó)民黨區(qū)域的青年去學(xué)習(xí)。你問(wèn)中共當(dāng)局是否歡迎和信任“無(wú)黨無(wú)派”的青年學(xué)生？當(dāng)然是歡迎的，不然不會(huì)在重慶報(bào)紙上登招生廣告。問(wèn)中共當(dāng)局是否信任，這是不成問(wèn)題的。青年學(xué)生既然是刻苦耐勞，能和人民打成一片，堅(jiān)決為人民服務(wù)，人民是非常信任的。人民信任的人，中共當(dāng)局一定是信任的，中共當(dāng)局決不歧視無(wú)黨無(wú)派的青年，而且是愛(ài)護(hù)備至，盡力幫助的。如何到延安去？目前內(nèi)戰(zhàn)蔓延，交通困難。事實(shí)既是這樣，也只有暫時(shí)留此再說(shuō)。雖然一時(shí)不能去延安，學(xué)習(xí)還是一樣可進(jìn)行的?！?/p>

可見，在回信中，《群眾》周刊針對(duì)讀者的提問(wèn)進(jìn)行了詳細(xì)解答，同時(shí)給予了讀者以革命性的鼓勵(lì)。不難想象，當(dāng)青年讀者看到這封回信時(shí)，他們能夠迅速獲知中國(guó)共產(chǎn)黨的態(tài)度，進(jìn)而明確自己的奮斗方向。

在《群眾》周刊的鼓勵(lì)下，廣大讀者不僅來(lái)信提問(wèn)問(wèn)題，而且針對(duì)《群眾》周刊的不足之處提出了自己的批評(píng)意見。對(duì)此，《群眾》周刊虛心接納，積極整改，從而推動(dòng)了版面內(nèi)容的不斷完善。以《群眾》周刊第二期刊載的讀者來(lái)信為例，讀者寫道：“貴刊創(chuàng)刊號(hào)剛出版，我就去買了一本。我是《群眾》的老讀者。上海《群眾》周刊常常買不到，常常太遲。在香港出《群眾》周刊，可以彌補(bǔ)這個(gè)缺憾了。創(chuàng)刊號(hào)還不能使我滿意，希望能不斷改進(jìn)?！彪S后，編輯做了認(rèn)真回復(fù)：“本刊剛出版，缺點(diǎn)很多。要使本刊能改進(jìn)，同仁自當(dāng)不斷努力，最主要的還是要請(qǐng)讀者多批評(píng)和提出意見。先生有甚么批評(píng)，請(qǐng)不客氣的告訴我們。”［12］此后，針對(duì)讀者提出增加戰(zhàn)局評(píng)述文章的建議，《群眾》周刊特地邀請(qǐng)了一批專家、學(xué)者撰寫軍事評(píng)論文章，同時(shí)請(qǐng)人繪制戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)圖一并刊出，以方便讀者了解戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。經(jīng)過(guò)努力，讀者對(duì)《群眾》周刊的改進(jìn)工作給予了肯定。以《群眾》周刊第九期上的讀者來(lái)信為例，讀者寫道：“看到了您們第七期，我真高興極了。因?yàn)?，這期貴刊的形式與內(nèi)容，實(shí)在是太好了。這期與前幾期比較起來(lái)，他的特點(diǎn)是多了幾篇國(guó)際性論文，多了一篇屬于人民大眾的大眾化文藝作品，還有那一封簡(jiǎn)潔明確，分析清楚的信，這些都是朋友們所歡喜的?！保?3］

作為黨刊，《群眾》周刊以政論性文章見長(zhǎng)，這是黨刊區(qū)別于黨報(bào)的重要標(biāo)志。然而，對(duì)于普通大眾而言，這些長(zhǎng)篇大論形式的文章不僅難于理解，而且難以接受。于是讀者來(lái)信批評(píng)《群眾》周刊“太高深”“內(nèi)容單純，不夠多樣，不夠活潑”［14］113。針對(duì)讀者反映的情況，時(shí)任《群眾》周刊負(fù)責(zé)人的章漢夫決定開辟《茶亭雜話》專欄，并且邀請(qǐng)夏衍每期撰寫幾篇介于雜文、政論之間的隨筆，以滿足讀者的閱讀需要。此后，夏衍便開始用“汪老吉”“任晦之”兩個(gè)筆名，在《群眾》周刊上發(fā)表文章，每期寫兩三千字，一直寫到了1948 年年底，共計(jì)10多萬(wàn)字［15］575-576。同時(shí)，為使文字內(nèi)容更加生動(dòng)活潑，《群眾》周刊“入鄉(xiāng)隨俗”，刊載了一批運(yùn)用俗語(yǔ)撰寫的雜文。例如，胡希明曾寫過(guò)一首名為《聞道》的打油詩(shī)，詩(shī)云：“聞道金圓券，無(wú)端要救窮，依然公仔紙，難換半分銅。騙子翻新樣，濕柴認(rèn)舊蹤，這真天曉得，垂死擺烏龍。”［14］112其中“公仔”“濕柴”“擺烏龍”等，都是廣東人常用的口頭語(yǔ)，選用這些詞語(yǔ)來(lái)撰寫文章，不僅能增加文章的趣味性和可讀性，還能爭(zhēng)取更多的讀者。因此，該文一經(jīng)發(fā)表，便傳遍港九，甚至傳到廣州、上海?？梢?，《群眾》周刊的改進(jìn)工作取得了成功。

除《群眾中來(lái)》和《群眾信箱》欄目外，《群眾》周刊還借鑒《新華日?qǐng)?bào)》開辟“友聲”專欄的做法，在第四十一期中設(shè)立了“友聲”專欄，并面向社會(huì)公開征求文稿。此后，李章達(dá)、譚平山、狄超白、鄧初民、陳其瑗、王思曙、李伯球、黃藥眠等民主人士積極為《友聲》專欄撰稿，內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面，發(fā)揮了較好的教育和引導(dǎo)作用。以民主革命家李章達(dá)為例，他在《群眾》周刊上發(fā)文指出：“辛亥革命雖然已向前躍進(jìn)了一步，但仍因領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的不堅(jiān)強(qiáng)及中途給叛徒出賣而失敗了。直至二十八年前無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒中國(guó)共產(chǎn)黨誕生之日起，中國(guó)人民反抗統(tǒng)治階級(jí)的斗爭(zhēng)，才算獲得了真正的領(lǐng)導(dǎo)者?！薄盀榱遂柟虅倮某晒?，每一個(gè)民主黨派以至每個(gè)人都應(yīng)在中國(guó)共產(chǎn)黨毛主席領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)決擁護(hù)以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)，工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，包括四大階級(jí)聯(lián)盟的人民民主專政。”［16］李章達(dá)的言論無(wú)疑是民主人士的心聲流露，《群眾》周刊對(duì)其進(jìn)行刊載則展現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨信任人民群眾、尊重人民群眾，以及《群眾》周刊作為黨刊的高度理論自信。正如周恩來(lái)所言，“只要總的傾向站在人民這一邊，態(tài)度進(jìn)步且具有一定的代表性的，盡管某些具體問(wèn)題與中共的主張不盡相同，也允許見報(bào)”［17］120。正是源于對(duì)不同聲音的包容，《群眾》周刊成功獲得了讀者的支持與擁護(hù)，并最終推動(dòng)了宣傳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

三、根據(jù)時(shí)局靈活調(diào)整宣傳重心

新聞宣傳的時(shí)效性是構(gòu)成新聞宣傳優(yōu)勢(shì)與新聞宣傳力量的重要來(lái)源。對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨而言，報(bào)刊的時(shí)效性顯得尤為重要。馬克思曾指出：“報(bào)紙最大的好處，就是它每日都能干預(yù)運(yùn)動(dòng)，能夠成為運(yùn)動(dòng)的喉舌，能夠反映豐富多彩的每日事件，能夠使人民和人民的日刊發(fā)生不斷的、生動(dòng)活潑的聯(lián)系?！保?8］115作為黨的機(jī)關(guān)刊物，《群眾》周刊總能及時(shí)將國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)生的重大事件，以及黨的聲音傳達(dá)出去，從而配合正面戰(zhàn)場(chǎng)的有序開展。

作為擁有豐富宣傳工作經(jīng)驗(yàn)的政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)重視新聞宣傳的時(shí)效性。每當(dāng)時(shí)局發(fā)生變化，黨的宣傳機(jī)關(guān)便會(huì)遵照黨的指示及時(shí)轉(zhuǎn)變輿論宣傳的中心和立論重點(diǎn)，以確保輿論宣傳作用的有效發(fā)揮。例如，1946 年6 月30 日，針對(duì)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后的國(guó)內(nèi)形勢(shì)，毛澤東致信新華社代社長(zhǎng)兼總編輯余光生：“從現(xiàn)在起，凡各地蔣軍向我進(jìn)攻之消息，均請(qǐng)發(fā)表，并廣播；因蔣口頭說(shuō)停戰(zhàn)，實(shí)際在作戰(zhàn)，我應(yīng)發(fā)表新聞?dòng)枰越掖！保?］133-134同年9 月，毛澤東又致信陸定一，要求根據(jù)時(shí)局變化轉(zhuǎn)變文章的寫法，即“每遇一次勝利，即寫一篇社論鼓勵(lì)之，證明之；每失一重要地方即寫一短文解釋之，說(shuō)只要?dú)灁常瑢?lái)可以恢復(fù)。”［9］134遵照黨中央的指示，香港《群眾》周刊甫經(jīng)創(chuàng)辦，即刊登社論揭露國(guó)民黨“真內(nèi)戰(zhàn)，假和平”的面目，同時(shí)圍繞戰(zhàn)局及其發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行報(bào)道。

首先，針對(duì)國(guó)民黨“真內(nèi)戰(zhàn)，假和平”的意圖，香港《群眾》周刊刊載專文進(jìn)行揭露。例如，1947年1 月30 日，《群眾》周刊刊載了一篇題為《評(píng)中央社的“軍調(diào)部一年工作總結(jié)”》的文章，全面駁斥了國(guó)民黨政府將破壞停戰(zhàn)令的責(zé)任全部推在中國(guó)共產(chǎn)黨身上的企圖。文章指出：“去年一年蔣介石侵占了解放區(qū)有二千萬(wàn)人民的十七萬(wàn)九千多平方公里的土地和一百六十五座城市，這是誰(shuí)破壞停戰(zhàn)令，誰(shuí)進(jìn)攻誰(shuí)的最好證據(jù)?！薄皩?shí)際上蔣介石在停戰(zhàn)令簽訂之前，也并無(wú)真心停戰(zhàn)，停戰(zhàn)令簽訂之后，則一直破壞著停戰(zhàn)。”［19］2 月6 日，《群眾》周刊又刊載了中共中央宣傳部長(zhǎng)陸定一斥國(guó)民黨中宣部“和談”的聲明，指責(zé)國(guó)民黨的“和談”完全是欺騙［20］。3 月6 日，《群眾》周刊則刊登了兩篇關(guān)于蔣介石密令的文章，對(duì)蔣介石密謀內(nèi)戰(zhàn)的事實(shí)進(jìn)行了揭露［21］。此后，《群眾》周刊針對(duì)國(guó)民黨軍進(jìn)攻延安和東北根據(jù)地的情況做了跟蹤報(bào)道，從而呈現(xiàn)了戰(zhàn)局的完整態(tài)勢(shì)。

其次，《群眾》周刊圍繞解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了全面報(bào)道。因?yàn)檫@是當(dāng)時(shí)的頭等大事，人們最關(guān)心、最希望知道的就是戰(zhàn)局及其發(fā)展態(tài)勢(shì)［22］156。為此，《群眾》周刊從創(chuàng)刊號(hào)起，便刊登了一系列有關(guān)戰(zhàn)局的評(píng)述文章。如《二十天來(lái)的戰(zhàn)局》《從魯南看全局》《一個(gè)接連一個(gè)的反攻》《論魯南戰(zhàn)局》《魯中與東北》《戰(zhàn)局重心將移向哪里？》等。這些文章不僅對(duì)戰(zhàn)局作了客觀描述，而且對(duì)中共軍隊(duì)的正面形象進(jìn)行了真實(shí)報(bào)道。以《群眾》周刊第二期刊載的軍事評(píng)論文章為例，該文除介紹八路軍在平漢北段，以及冀魯豫邊的作戰(zhàn)情況外，還列舉了我方取得的豐碩戰(zhàn)果［23］。這充分展現(xiàn)了人民解放軍的光輝形象，極大地鼓舞了民心。此外，《群眾》周刊還遵照黨中央指示，專門刊登了《延安總部公布愛(ài)國(guó)自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的幾次重要統(tǒng)計(jì)》《俘獲蔣軍將級(jí)軍官名單》等數(shù)據(jù)資料，公開介紹了交戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)損情況?？v覽香港《群眾》周刊的刊載內(nèi)容，幾乎每期都有關(guān)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道文章，并且一直持續(xù)到戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

隨著正面戰(zhàn)場(chǎng)的有序進(jìn)行，中共在解放區(qū)開展了廣泛的民主建設(shè)運(yùn)動(dòng)，并且取得了豐碩成果。為加強(qiáng)解放區(qū)的外宣報(bào)道，配合解放戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展進(jìn)程，黨中央作出專門指示，建議解放區(qū)對(duì)蔣管區(qū)及海外廣播，增加解放區(qū)系統(tǒng)報(bào)導(dǎo)，并著力解決宣傳材料困難的問(wèn)題［24］661?！度罕姟分芸e極響應(yīng)黨的號(hào)召，對(duì)解放區(qū)的建設(shè)情況作了全面報(bào)道，內(nèi)容涉及土改、稅收、選舉等方面。值得一提的是，僅1947年，《群眾》周刊就刊載了30 篇關(guān)于土改的報(bào)道，地域涵蓋晉冀魯豫、膠東、晉綏等解放區(qū)［22］157。這些報(bào)道既有對(duì)土改政策的介紹，也有對(duì)土改實(shí)施成效的說(shuō)明。以《群眾》周刊第三期刊載的《一年來(lái)的解放區(qū)土地改革》一文為例，該文介紹了晉冀魯豫解放區(qū)實(shí)施土改前后的狀況，以及實(shí)施土改后的具體成效［25］，從而幫助讀者在今昔對(duì)比間，切身體悟到土改的好處。

除此之外，《群眾》周刊還遵照中共中央關(guān)于爭(zhēng)取“中間勢(shì)力”，鞏固民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的指示，積極刊載中央層面有關(guān)統(tǒng)一戰(zhàn)線的文件、報(bào)告，以及黨內(nèi)人士撰寫的評(píng)論文章，面向社會(huì)公開闡釋黨的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線思想。其中，具有代表性的報(bào)道有：《中國(guó)人民解放軍總部頒布當(dāng)前時(shí)局口號(hào)》《答問(wèn)—略談民主統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題》《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》《毛主席重要聲明》《論革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線》《堅(jiān)決執(zhí)行毛澤東同志的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針》等。通過(guò)這些報(bào)道，讀者對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想有了更深入了解，同時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民陣營(yíng)得到進(jìn)一步壯大。1949 年3 月，中共中央就目前形勢(shì)和宣傳工作中心做了新的說(shuō)明：“根據(jù)目前情況及大發(fā)展的趨向，我們必須在把握這個(gè)形勢(shì)，加強(qiáng)我們的政治攻勢(shì)。對(duì)外發(fā)動(dòng)強(qiáng)烈的廣泛宣傳與實(shí)際的動(dòng)員；對(duì)內(nèi)也應(yīng)加強(qiáng)政治動(dòng)員，以配合我們主動(dòng)的軍事斗爭(zhēng)，在不斷勝利中粉碎敵人的陰謀，迎接勝利?！保?6］101遵照黨中央的指示，香港《群眾》周刊繼續(xù)向內(nèi)陸國(guó)統(tǒng)區(qū)、港澳以及海外地區(qū)宣傳黨的政策主張、解放軍的戰(zhàn)績(jī)情況，以及解放區(qū)的民主建設(shè)成就，從而在很大程度上推動(dòng)了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)程。

考察《群眾》周刊的宣傳文本可知，每當(dāng)中共中央頒布一項(xiàng)新的政策，或是戰(zhàn)局發(fā)生了新的變化，《群眾》周刊總能及時(shí)報(bào)道出來(lái)。正如鄧小平在西南區(qū)新聞工作會(huì)議上的報(bào)告中所言，報(bào)紙要結(jié)合實(shí)際，結(jié)合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐闹行娜蝿?wù)［27］146?！度罕姟分芸鶕?jù)時(shí)局靈活調(diào)整宣傳重心，在掌握輿論主導(dǎo)權(quán)的基礎(chǔ)上，最終贏得了輿論斗爭(zhēng)的勝利。

四、遵循事實(shí)而非虛構(gòu)的宣傳導(dǎo)向

新聞的真實(shí)性是新聞的生命，同時(shí)也是構(gòu)成報(bào)刊社會(huì)公信力的基礎(chǔ)。對(duì)于馬克思主義政黨的報(bào)刊而言，新聞的真實(shí)性尤為重要。1843 年，馬克思在《好報(bào)刊和壞報(bào)刊》中指出：只有“根據(jù)事實(shí)來(lái)描寫事實(shí)”，而不是“根據(jù)希望來(lái)描寫事實(shí)”的報(bào)刊，“才是真正的報(bào)刊”。只有“表達(dá)社會(huì)輿論”，而不是“歪曲社會(huì)輿論”的報(bào)刊，才“應(yīng)該受到國(guó)家的信任”［10］398。因此，區(qū)分好報(bào)刊與壞報(bào)刊的標(biāo)準(zhǔn)就在于是否堅(jiān)持真實(shí)報(bào)道。作為黨的機(jī)關(guān)刊物，香港《群眾》周刊遵循事實(shí)而非虛構(gòu)的宣傳導(dǎo)向，進(jìn)而贏得了民心，推動(dòng)了黨的宣傳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民黨為控制社會(huì)輿論，除持續(xù)打壓和破壞中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的黨報(bào)刊物外，還通過(guò)虛假宣傳進(jìn)行抹黑。面對(duì)國(guó)民黨的宣傳攻勢(shì)，《群眾》周刊遵循事實(shí)而非虛構(gòu)的宣傳導(dǎo)向，客觀公正地揭露了國(guó)民黨“真內(nèi)戰(zhàn)，假和平”的意圖，實(shí)事求是地報(bào)道了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)與戰(zhàn)績(jī)情況，原原本本地介紹了中國(guó)共產(chǎn)黨的政策主張與建設(shè)成就，為樹立中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的解放區(qū)的正面形象，教育和引導(dǎo)廣大愛(ài)國(guó)民主人士提供了重要幫助。值得一提的是，針對(duì)國(guó)民黨政府的專制、獨(dú)裁、反民主、打內(nèi)戰(zhàn)等倒行逆施及其反動(dòng)理論，《群眾》周刊刊載專文對(duì)其進(jìn)行批判。其中，有關(guān)國(guó)民黨黑暗統(tǒng)治的文章共計(jì)46 篇、描寫國(guó)統(tǒng)區(qū)腐敗狀況的文章共計(jì)63 篇、有關(guān)國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)崩潰的文章共計(jì)55 篇、介紹人民悲慘生活的文章共計(jì)57 篇、介紹匪軍和特務(wù)橫行的文章共計(jì)32 篇等［22］157。反觀國(guó)民黨在香港的《國(guó)民日?qǐng)?bào)》，其宣傳工作遵照“戡亂剿匪”為最高準(zhǔn)則。在該思想指導(dǎo)下，該報(bào)罔顧事實(shí)、欺騙民眾，不僅詆毀和污蔑中國(guó)共產(chǎn)黨，而且經(jīng)常與左派報(bào)人展開論戰(zhàn)［28］?？梢?，相較于中共的真實(shí)報(bào)道，國(guó)民黨在宣傳方面是嚴(yán)重失真的。

對(duì)于新聞而言，失去真實(shí)性即意味著新聞生命的喪失。同時(shí)，新聞宣傳效果也會(huì)減弱。面對(duì)國(guó)民黨政府的虛假宣傳，香港《群眾》周刊秉持實(shí)事求是原則，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面進(jìn)行了有力回應(yīng)。以國(guó)共雙方在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的宣傳報(bào)道為例，1947年2 月17 日，國(guó)民黨政府頒布了“緊急措施”，試圖通過(guò)緊縮政府辦公經(jīng)費(fèi)、增加稅收項(xiàng)目、加強(qiáng)金融管制、改訂匯率、管制物價(jià)等方式，以實(shí)現(xiàn)挽救經(jīng)濟(jì)危機(jī)的目的［29］348。

該方案一經(jīng)出臺(tái)，國(guó)民黨便進(jìn)行了廣泛宣傳，試圖引起社會(huì)大眾的關(guān)注。作為回應(yīng)，《群眾》周刊專門刊載了許滌新撰寫的評(píng)論文章。許滌新指出：“國(guó)民黨政府的經(jīng)濟(jì)緊急措施方案，從本質(zhì)上講主要有三個(gè)特點(diǎn)：第一是威脅鎮(zhèn)壓；第二是露骨劫奪；第三是無(wú)恥欺騙，用一句中國(guó)的老話來(lái)說(shuō)，就是‘硬軟兼施’。但在這里‘硬’是主要的，軟是次要的。威脅是主要的，欺騙是次要的。這個(gè)緊急措施方案不但未能減輕它本身所包含的矛盾，而且加強(qiáng)了這些矛盾的嚴(yán)重性。”［30］許滌新用質(zhì)樸的話語(yǔ)向民眾講述了國(guó)民黨掠奪社會(huì)財(cái)富的真相，從而幫助群眾認(rèn)清了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

1948 年8月，國(guó)民黨政府宣布實(shí)施“幣制改革”，即廢除法幣，改發(fā)金圓券，以挽救日益崩潰的經(jīng)濟(jì)。當(dāng)時(shí)，法幣發(fā)行總額已達(dá)660 億元，是抗戰(zhàn)前夕發(fā)行額的47 萬(wàn)倍，而物價(jià)則比抗戰(zhàn)前上漲了600 余萬(wàn)倍［31］175。顯而易見，通過(guò)簡(jiǎn)單的改革措施根本無(wú)法挽救經(jīng)濟(jì)危局，這只能是國(guó)民黨的無(wú)奈之舉。正如上?！洞蠊珗?bào)》發(fā)表的社評(píng)所言，“改革幣制在今日雖然并不是一個(gè)最好的時(shí)機(jī)，但穩(wěn)定幣值，安定民生，實(shí)在是一件刻不容緩的事，看自六月底以來(lái)的物價(jià)漲風(fēng)，便知法幣已至難以維持的邊緣。政府這次以總統(tǒng)的緊急處分權(quán)，實(shí)施幣制改革，顯然是迫而為此，不得不耳。我們沒(méi)有這類經(jīng)驗(yàn)，辦法也難期盡善，但這次改革是必要的，已是一般所公認(rèn)的”［32］。同日，上?！缎侣剤?bào)》發(fā)表社評(píng)指出：“我們以十分愉快而樂(lè)觀的心情，歡迎這一個(gè)大的改革?！保?3］160此外，時(shí)任南京國(guó)民政府立法委員的傅斯年同樣表達(dá)了自己的看法。他在給王云五的信中寫道：“斯年一入國(guó)門，正值幣制改革，無(wú)任欽佩。此事關(guān)系國(guó)家之生存。非公之無(wú)verted interests 者不足以為此。單見毅力，何勝景佩。我是向來(lái)好批評(píng)而甚少恭維人的；此次，獨(dú)唯例外，以心中實(shí)在高興也?！保?4］168

不同于國(guó)民黨的虛假宣傳與中立報(bào)紙的正面評(píng)論，香港《群眾》周刊圍繞“幣制改革”刊載了一系列文章，面向公眾詳細(xì)介紹了“幣制改革”的提出背景、內(nèi)在本質(zhì)以及實(shí)施成效，深刻揭露了國(guó)民黨的經(jīng)濟(jì)騙局。以夏衍在《蝸樓隨筆》專欄里發(fā)表的文章為例，他在深入分析“金圓券”本質(zhì)的基礎(chǔ)上指出：“‘幣制改革’是一次變相的蔣幣大貶值。因?yàn)椤母铩螅飪r(jià)要大漲，人民生活負(fù)擔(dān)要急激的增加?！薄皫胖聘母铩焙?jiǎn)直是上海灘上流氓玩慣的“把戲”，但應(yīng)該是他可玩的最后一次“把戲”了［35］。此后，《群眾》周刊通過(guò)刊登讀者來(lái)信的方式，廣泛宣傳讀者對(duì)“幣制改革”的看法，同時(shí)圍繞“幣制改革”的實(shí)施成效與社會(huì)影響進(jìn)行了跟蹤報(bào)道，從而向群眾揭露了事實(shí)真相。

作為俄國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)者，列寧在領(lǐng)導(dǎo)《真理報(bào)》時(shí)曾對(duì)編輯指出：“千萬(wàn)要少一點(diǎn)尖刻的言辭，要更冷靜地分析論據(jù)，更詳細(xì)地、更簡(jiǎn)明地反復(fù)說(shuō)明事實(shí)真相。這樣，也只有這樣才能保證獲得絕對(duì)的勝利?！保?6］369-370中國(guó)共產(chǎn)黨繼承了列寧的新聞思想，在開展宣傳工作時(shí)，格外重視新聞報(bào)道的真實(shí)性。香港《群眾》周刊堅(jiān)持實(shí)事求是，報(bào)道真實(shí)信息的做法無(wú)疑是最好的例證。

結(jié)語(yǔ)

革命時(shí)期，黨刊作用的發(fā)揮離不開黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，這是由中國(guó)革命的復(fù)雜性，以及中國(guó)共產(chǎn)黨作為中國(guó)革命事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心這一事實(shí)所決定的。為實(shí)現(xiàn)黨對(duì)宣傳工作的領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo)，中國(guó)共產(chǎn)黨除統(tǒng)籌刊務(wù)工作外，還積極領(lǐng)導(dǎo)報(bào)刊隊(duì)伍建設(shè)，從而奠定了香港《群眾》周刊的組織基礎(chǔ)。作為黨的機(jī)關(guān)刊物，《群眾》周刊認(rèn)真貫徹宣傳工作中的群眾路線，通過(guò)傾聽讀者的聲音、征詢讀者的意見，成功贏得了民眾的支持。同時(shí)，《群眾》周刊根據(jù)時(shí)局靈活調(diào)整宣傳重心，及時(shí)將國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)生的重大事件，以及黨的聲音傳播出去，從而發(fā)揮出黨刊應(yīng)有的戰(zhàn)斗作用。此外，不同于國(guó)民黨方面的虛假宣傳，香港《群眾》周刊始終遵循事實(shí)而非虛構(gòu)的宣傳導(dǎo)向，因而筑牢起黨刊的公信力，并有力地配合了中國(guó)共產(chǎn)黨在正面戰(zhàn)場(chǎng)的行動(dòng)。

中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)香港《群眾》周刊的領(lǐng)導(dǎo)，雖只是黨的宣傳工作中的一個(gè)個(gè)案，但據(jù)此可以“管窺”中國(guó)共產(chǎn)黨的宣傳藝術(shù)，那就是在馬克思主義新聞?dòng)^指導(dǎo)下，緊密聯(lián)系中國(guó)實(shí)際，宣傳報(bào)道滿足黨和人民現(xiàn)實(shí)需要的真實(shí)信息。得益于此，中國(guó)共產(chǎn)黨才能順利完成自身正面形象的塑造和人民戰(zhàn)爭(zhēng)的革命敘事，并最終形成國(guó)民黨在輿論戰(zhàn)場(chǎng)敗北的局面。對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨在宣傳上的優(yōu)勢(shì)，時(shí)任國(guó)民政府軍事委員會(huì)侍從室第二處處長(zhǎng)、國(guó)民黨最高國(guó)防委員會(huì)副秘書長(zhǎng)的陳布雷曾指出，論宣傳人才、設(shè)備與單位，共產(chǎn)黨比不上；但在技巧上，在運(yùn)用上，政府宣傳往往棋輸一著，落后一步［37］216。香港《群眾》周刊在宣傳上的成功，預(yù)示著國(guó)民黨的失敗，同時(shí)彰顯中國(guó)共產(chǎn)黨的宣傳藝術(shù)。

最后，感謝2022 年江蘇省研究生科研與實(shí)踐創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目：全面抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨在香港的統(tǒng)戰(zhàn)工作研究（項(xiàng)目編號(hào)：KYCX22-0035）的資助。

注釋

① 目前學(xué)界關(guān)于香港《群眾》周刊的研究成果主要有何薇.論轉(zhuǎn)折年代的黨刊宣傳——以《群眾》周刊對(duì)《中國(guó)土地法大綱》的宣傳為考察中心［J］.黨的文獻(xiàn)，2015（4）： 108-115.何薇.1947-1949 年國(guó)共在香港的宣傳爭(zhēng)奪戰(zhàn)——以《群眾》周刊為考察中心［J］.黨的文獻(xiàn)，2018（2）： 86-91.范佛山.中間勢(shì)力的爭(zhēng)奪： 香港《群眾》周刊的發(fā)行［J］.廣東黨史與文獻(xiàn)研究，2019（5）： 93-101.劉濤、陳答才.《群眾》周刊（1937-1949）傳播毛澤東思想的文本樣態(tài)及啟示［J］.毛澤東思想研究，2021（5）：120-135.