楊 露,程 方,李 萌
(長江三峽通航管理局,湖北 宜昌 443000)
圖1 現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)圖
該企業(yè)目前的網(wǎng)絡(luò)由外網(wǎng)區(qū)域、內(nèi)網(wǎng)區(qū)域、DMZ區(qū)域組成,而且每一個區(qū)域都有對應(yīng)的子區(qū)域。由于三個區(qū)域的業(yè)務(wù)不同,每個區(qū)域的部署邏輯也各不相同。其中,外網(wǎng)區(qū)域由一臺外網(wǎng)核心交換機(jī)作為中心節(jié)點(diǎn),以星型結(jié)構(gòu)發(fā)散,連通該企業(yè)各辦公大樓及外圍站點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。其上行鏈路為單鏈路,上級設(shè)備為上網(wǎng)行為管理和出口防火墻。A區(qū)域連接到其他區(qū)域都為單鏈路。內(nèi)網(wǎng)核心層由A區(qū)域內(nèi)網(wǎng)核心、A區(qū)域內(nèi)網(wǎng)匯聚、B區(qū)域內(nèi)網(wǎng)匯聚、C區(qū)域內(nèi)網(wǎng)匯聚組成,各區(qū)域之間相互獨(dú)立,而又通過A區(qū)域核心交換機(jī)實現(xiàn)互聯(lián)互通,核心層與匯聚層之間通過動態(tài)路由協(xié)議OSPF實現(xiàn),各區(qū)域內(nèi)部通過二層vlan和trunk方式實現(xiàn)互聯(lián)[1]。DMZ區(qū)位于外網(wǎng)區(qū)域和內(nèi)網(wǎng)區(qū)域之間,該區(qū)域網(wǎng)絡(luò)由DMZ防火墻連接至DMZ交換機(jī),通過DMZ交換機(jī)將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)送至各業(yè)務(wù)服務(wù)器。
該企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈星型結(jié)構(gòu),控制簡單,任何區(qū)域只需和中心節(jié)點(diǎn)連接,中心節(jié)點(diǎn)可以方便對每個站點(diǎn)提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)重新配置,易于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和管理;但是由于外網(wǎng)核心交換機(jī)作為中心節(jié)點(diǎn),如果網(wǎng)絡(luò)吞吐量過大會使得核心交換機(jī)承受較大的負(fù)擔(dān),交換機(jī)一旦發(fā)生宕機(jī)等故障,則該企業(yè)網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)將會受到影響,此外星型結(jié)構(gòu)需要消耗大量的光纜,安裝及維護(hù)的工作量也大大增加。
根據(jù)等保2.0的要求,考慮到核心區(qū)域需要冗余,結(jié)合該企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的實際需求,考慮到現(xiàn)有核心交換機(jī)與新購置的交換機(jī)主控版本不同,不能在原核心交換機(jī)上進(jìn)行擴(kuò)容配置。通過使用新購置的交換機(jī)配置成堆疊模式來替換原核心交換機(jī),同時擴(kuò)充C外網(wǎng)區(qū)域、B外網(wǎng)區(qū)域及DMZ區(qū)域的鏈路為雙鏈路聚合,提升鏈路的冗余能力和帶寬。
出口防火墻開啟入侵防御功能,雖然可以實時對入侵事件進(jìn)行監(jiān)控和阻斷,但是由于該企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)出口區(qū)域的上網(wǎng)行為管理設(shè)備以及防火墻都為單臺設(shè)備,存在設(shè)備單點(diǎn)故障風(fēng)險??紤]到互聯(lián)網(wǎng)出口處重要性,需要改造為雙設(shè)備冗余設(shè)計,本次改造擬計劃采用雙設(shè)備互為主備的方式進(jìn)行部署。由于現(xiàn)有的設(shè)備不能與其他廠家的設(shè)備兼容,所以需新購置兩臺與原型號相同的設(shè)備進(jìn)行冗余設(shè)計。
在出口鏈路方面,原來的主干鏈路只有電信遷過來的一根主干光纜,在網(wǎng)絡(luò)長期運(yùn)行過程中,也曾出現(xiàn)過因市政施工導(dǎo)致的光纜中斷,從而整個網(wǎng)絡(luò)宕機(jī)的情況。所以為了提高整體網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性,在整改過程中,采用電信和移動兩家光纜線路作為出口鏈路,考慮到費(fèi)用問題,兩條出口鏈路的帶寬不全相同,電信的先纜作為主干光纜,平時鏈路正常連接時作為業(yè)務(wù)主要訪問通道,而移動鏈路作為在電信鏈路出現(xiàn)故障時候的備用鏈路,只能保證基本的辦公需求,而無法滿足大規(guī)模的業(yè)務(wù)訪問。
堆疊是指將多臺交換機(jī)設(shè)備通過線纜連接后組合在一起,虛擬化成一臺設(shè)備,是一種橫向虛擬化技術(shù)。目前,很多廠家推出了自己的堆疊技術(shù),華為的堆疊技術(shù)稱為istack與CSS,思科的堆疊技術(shù)稱為vss,華三的堆疊技術(shù)稱為IRF。本文主要分析華為交換機(jī)堆疊技術(shù)在該企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用。
華為的堆疊技術(shù)分布在核心層、匯聚層以及接入層這個三個層面,其中核心層交換機(jī)與匯聚層交換機(jī)都是采用CSS集群技術(shù),在接入層采用iStack堆疊技術(shù),各設(shè)備層之間采用Eth-Trunk鏈路聚合技術(shù),高效地對各個層面進(jìn)行傳輸鏈接,華為的堆疊技術(shù)優(yōu)勢總結(jié)如下。
3.1.1 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡單
核心層、匯聚層以及接入層每個層面之間均采用了華為的堆疊技術(shù),網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡單明了,xSTP破壞協(xié)議不需要重新架構(gòu),各個層面之間互不影響,邏輯設(shè)備少。
3.1.2 堆疊技術(shù)可靠性高
華為的堆疊技術(shù)將CSS集群技術(shù)、iStack堆疊技術(shù)與Eth-Trunk鏈路聚合技術(shù)組合使用,使得核心層、匯聚層以及接入層三個層面的設(shè)備兩兩配接入到組網(wǎng)中,當(dāng)其中一條鏈路或者一臺設(shè)備出現(xiàn)故障,不會對另一條鏈路或者設(shè)備的運(yùn)行造成影響,更不會影響到整個網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)傳輸,極大地提升了整個網(wǎng)絡(luò)的效率和可靠性。
3.1.3 Eth-Trunk鏈路聚合技術(shù)的高效性
核心層、匯聚層以及接入層每個層面之間的鏈接采用了Eth-Trunk鏈路聚合技術(shù),完善了傳統(tǒng)的一對一或者一對多的交互方式,Eth-Trunk鏈路聚合技術(shù)讓各個設(shè)備之間交互更加靈活,鏈路利用率顯著提高,同時Eth-Trunk鏈路也能提高鏈路的帶寬,能夠?qū)螚l鏈路的帶寬資源集合起來,提高了鏈路的帶寬,使得各個層面的傳輸效率顯著提高。
鏈路冗余,一般是指網(wǎng)絡(luò)通路的冗余,也就是說當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的一條鏈路發(fā)生故障的時候,可以通過其他的鏈路進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)通信。鏈路的冗余能夠給網(wǎng)絡(luò)帶來健壯性、穩(wěn)定性和可靠性,但是備份鏈路會使網(wǎng)絡(luò)存在環(huán)路,環(huán)路會引起廣播風(fēng)暴、MAC表不穩(wěn)定等問題。
優(yōu)化后的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),使用兩臺新的交換機(jī)做堆疊替換現(xiàn)有的外網(wǎng)核心交換機(jī),配置外網(wǎng)核心交換機(jī)。新增A辦公區(qū)域外網(wǎng)核心交換機(jī)至C辦公區(qū)域匯聚、B辦公區(qū)域匯聚、DMZ區(qū)鏈路各一條,并與原有鏈路配置成鏈路聚合(見圖2)?;ヂ?lián)網(wǎng)出口區(qū)域優(yōu)化后部署兩臺上網(wǎng)行為管理設(shè)備,由于原設(shè)備為網(wǎng)橋模式,新設(shè)備啟用主主模式,出口處設(shè)備冗余,即使單臺設(shè)備故障,無需人工干預(yù),網(wǎng)絡(luò)出口能快速切換。
圖2 優(yōu)化后的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)圖
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)用戶訪問時,數(shù)據(jù)先到達(dá)互聯(lián)網(wǎng)出口交換機(jī),通過上網(wǎng)行為管理到達(dá)外網(wǎng)核心交換機(jī)。若其中一臺上網(wǎng)行為管理設(shè)備出現(xiàn)故障,另一臺上網(wǎng)行為管理設(shè)備能夠繼續(xù)使用,不用影響業(yè)務(wù)的正常訪問。
隨著該企業(yè)的信息化進(jìn)程不斷加快,各項核心業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)量不斷增多,一個高穩(wěn)定性、高可靠性和高安全性的網(wǎng)絡(luò)是非常重要的,該企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)冗余技術(shù)不僅能夠保障該企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的正常使,更是解決了原先網(wǎng)絡(luò)存在單點(diǎn)故障、核心吞吐量不足的問題。
現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化2023年1期