■于 萍 淄博市張店區(qū)金融發(fā)展促進(jìn)中心

引言：自改革開放以來，為了能夠和高速發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)相匹配，我國一直致力于金融發(fā)展的創(chuàng)新，并在金融發(fā)展模式探索方面做出了一系列的嘗試和努力。進(jìn)入21世紀(jì)之后，隨著信息化技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在各行各業(yè)的廣泛應(yīng)用，我國社會(huì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在金融領(lǐng)域內(nèi)也逐漸地催生出了數(shù)字金融這種全新的發(fā)展模式。數(shù)字金融的發(fā)展是以科技創(chuàng)新為基礎(chǔ)的，是金融行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合發(fā)展的產(chǎn)物，其在改善城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、扶持小微企業(yè)以及推行普惠金融等方面都發(fā)揮出了重要的作用，已經(jīng)成為新時(shí)代背景下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)。但從整體上看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下金融發(fā)展也存在著諸多的問題，其中最為突出的便是金融數(shù)據(jù)所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)，如果不加以優(yōu)化，將會(huì)對(duì)金融行業(yè)的發(fā)展帶來嚴(yán)重的影響。因此，深入研究金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的成因，分析我國金融數(shù)據(jù)治理過程中存在的困難，并制定出應(yīng)對(duì)金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的策略，對(duì)于防范金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)以及維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)治理的作用

1.是維護(hù)國家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的重要手段

網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)指的是國家意志對(duì)管轄范圍內(nèi)的主體、行為以及網(wǎng)絡(luò)設(shè)施所擁有的一種普遍權(quán)利。但網(wǎng)絡(luò)空間作為一種虛擬物質(zhì)，其并未被歸入國際政治法律管轄范圍之內(nèi)，這就為金融數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)空間在各個(gè)國家進(jìn)行流通提供了可能，而一旦完成金融數(shù)據(jù)的傳輸，那么本國將會(huì)喪失對(duì)金融數(shù)據(jù)的管理權(quán)利。將本國的各種金融數(shù)據(jù)信息暴露于他國面前，金融引發(fā)一系列的網(wǎng)絡(luò)攻擊，會(huì)對(duì)國家和個(gè)人安全帶來嚴(yán)重威脅。因此，開展金融數(shù)據(jù)治理是維護(hù)本國網(wǎng)絡(luò)空間和國家安全的一種重要手段。

2.是維持金融安全和金融穩(wěn)定的前提

開展金融數(shù)據(jù)治理的一個(gè)主要目的就是消除金融風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)性。因?yàn)?，金融風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)性依靠金融行業(yè)的運(yùn)營方式、服務(wù)渠道以及產(chǎn)品體系，呈現(xiàn)出了傳導(dǎo)范圍廣、傳播速度快的特征，其不僅會(huì)由單個(gè)機(jī)構(gòu)向著整個(gè)金融行業(yè)蔓延，同時(shí)也會(huì)由金融行業(yè)向著經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域蔓延，嚴(yán)重威脅經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因而，一旦出現(xiàn)重要金融數(shù)據(jù)資產(chǎn)被盜或者泄露的情況，其所帶來的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)金融行業(yè)甚至是社會(huì)經(jīng)濟(jì)都會(huì)造成嚴(yán)重影響。尤其是對(duì)于一些開展跨國業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)來講，其存儲(chǔ)的金融數(shù)據(jù)有可能會(huì)存在于國外的分支機(jī)構(gòu)內(nèi)，如果該機(jī)構(gòu)因經(jīng)營不善而倒閉，金融監(jiān)管部門就需要尋求他國的幫助來處理這些金融數(shù)據(jù)，如果發(fā)生意外，將會(huì)造成不可估量的損失。由此也可以看出，金融數(shù)據(jù)和金融行業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要戰(zhàn)略地位，其關(guān)乎社會(huì)的穩(wěn)定和國家的安全。

3.是尋求數(shù)據(jù)安全和價(jià)值挖掘平衡的過程

金融行業(yè)內(nèi)理財(cái)、貸款以及保險(xiǎn)等各個(gè)業(yè)務(wù)的利益需求存在著較大的差異性，因此其對(duì)于金融數(shù)據(jù)進(jìn)行處理的側(cè)重點(diǎn)也各有不同，而為了能夠使自身利益最大化，多數(shù)金融機(jī)構(gòu)都會(huì)對(duì)金融數(shù)據(jù)進(jìn)行二次加工，但這種行為的合規(guī)性卻無法得到有效保障。此外，在利益驅(qū)使下，第三方數(shù)據(jù)處理機(jī)構(gòu)還會(huì)存在著強(qiáng)制授權(quán)、過度利用的現(xiàn)象，這種負(fù)外部性違規(guī)行為最終會(huì)招致相關(guān)部門對(duì)金融數(shù)據(jù)利用的強(qiáng)力監(jiān)管，將金融數(shù)據(jù)的發(fā)展帶入泥潭。因此，如何在對(duì)金融數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的前提下實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)需求的正常釋放，如何能夠平衡好金融數(shù)據(jù)安全和價(jià)值利用就成了一個(gè)關(guān)鍵，而開展數(shù)據(jù)治理則能夠完美解決這一難題。

二、金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)成因

科技推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。在金融領(lǐng)域內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息化技術(shù)的廣泛應(yīng)用為傳統(tǒng)金融市場(chǎng)帶來了新技術(shù)、新模式和新業(yè)態(tài)，而金融數(shù)據(jù)則成了一種重要的生產(chǎn)要素。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，面對(duì)著不斷擴(kuò)張的金融數(shù)據(jù)信息，對(duì)金融數(shù)據(jù)的治理也提出了全新的要求，尤其是對(duì)云計(jì)算等先進(jìn)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，使得金融機(jī)構(gòu)、政府單位以及公共組織所面臨的金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)更加復(fù)雜，從整體上看，導(dǎo)致金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的主要誘因有以下幾點(diǎn)。

首先，金融數(shù)據(jù)安全頂層設(shè)計(jì)存在漏洞導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)滋生。其主要表現(xiàn)為我國金融數(shù)據(jù)治理相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)不夠健全，而大量金融數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和共享則對(duì)相關(guān)管理制度提出了更高的要求，這就使得在實(shí)際應(yīng)用過程中，對(duì)金融數(shù)據(jù)的采集、使用和披露無法做到有據(jù)可依，且缺乏具體的執(zhí)行條例。另外，我國對(duì)金融數(shù)據(jù)治理全生命周期管理力度不夠，交易匹配定價(jià)體系不完善。具體表現(xiàn)為在開展數(shù)據(jù)交易的準(zhǔn)備階段，對(duì)金融數(shù)據(jù)產(chǎn)品以及經(jīng)銷商的評(píng)估科學(xué)性存在問題，數(shù)據(jù)質(zhì)量較低，參考意義不大，而在進(jìn)行數(shù)據(jù)交易過程中，交易匹配定價(jià)體系建設(shè)的不完善很容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)黑市，進(jìn)而滋生了數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。

其次，金融數(shù)據(jù)安全監(jiān)管乏力，導(dǎo)致金融市場(chǎng)形成不良秩序。造成金融數(shù)據(jù)安全監(jiān)管乏力的主要原因是金融數(shù)據(jù)保護(hù)制度建設(shè)不夠健全。雖然我國目前已經(jīng)建立起了以銀行為主的金融數(shù)據(jù)治理框架，但傳統(tǒng)的分業(yè)監(jiān)管模式明顯無法適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代金融數(shù)據(jù)的特征，外加金融數(shù)據(jù)監(jiān)管執(zhí)法隊(duì)伍在金融知識(shí)、業(yè)務(wù)水平等方面存在著較大的差異，相關(guān)的金融數(shù)據(jù)監(jiān)管執(zhí)法體系還存在著權(quán)責(zé)不明、協(xié)調(diào)不暢等問題，從而導(dǎo)致金融數(shù)據(jù)監(jiān)管漏洞百出。此外，金融數(shù)據(jù)監(jiān)管處罰力度不足也是監(jiān)管乏力的一個(gè)主要表現(xiàn)，相較于西方發(fā)達(dá)國家，我國對(duì)于濫用金融數(shù)據(jù)等行為并未制定出一個(gè)統(tǒng)一的處罰標(biāo)準(zhǔn)，而是主要以約談為主，且對(duì)于金融數(shù)據(jù)泄露責(zé)任主體的處罰力度也較輕，這就導(dǎo)致了現(xiàn)有監(jiān)管制度對(duì)于犯罪行為的威懾力有限，無法做到從根本上消除犯罪行為。

最后，金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)形成和金融數(shù)據(jù)安全意識(shí)落后也有著密切關(guān)系。在我國金融行業(yè)內(nèi)還并未形成企業(yè)數(shù)據(jù)治理文化，大部分金融機(jī)構(gòu)沿用的依然是傳統(tǒng)的重發(fā)展、輕風(fēng)險(xiǎn)的理念，體現(xiàn)在機(jī)構(gòu)對(duì)金融科技的研發(fā)投入較小，并未建立起自己的專業(yè)數(shù)據(jù)分析隊(duì)伍等方面。甚至有些金融機(jī)構(gòu)單純地認(rèn)為對(duì)數(shù)據(jù)安全的保護(hù)只能夠依靠安全產(chǎn)品的堆積，因而忽略了對(duì)安全技術(shù)、專業(yè)人才的培養(yǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致金融數(shù)據(jù)安全隱患倍增。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代金融數(shù)據(jù)治理面臨的挑戰(zhàn)

1.金融數(shù)據(jù)共享激勵(lì)機(jī)制缺失，金融數(shù)據(jù)共享動(dòng)力不足

由于我國金融數(shù)據(jù)共享激勵(lì)機(jī)制建設(shè)的不健全，使得大部分金融機(jī)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)共享失去興趣。一方面，金融機(jī)構(gòu)通常都會(huì)將金融數(shù)據(jù)作為本單位的商業(yè)秘密和保持競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容，站在經(jīng)濟(jì)利益角度考量，金融機(jī)構(gòu)一般不會(huì)將金融數(shù)據(jù)拿出與其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行共享。另一方面，金融機(jī)構(gòu)所擁有的數(shù)據(jù)可能會(huì)涉及客戶、行業(yè)甚至是國家的機(jī)密，一旦進(jìn)行共享，很有可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露并承擔(dān)法律方面的責(zé)任，這也使得金融機(jī)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)共享望而卻步。

2.新金融場(chǎng)景和業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，提升了金融數(shù)據(jù)治理難度

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，全新金融場(chǎng)景和金融業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，打破了傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)之間的屏障，使得數(shù)據(jù)在不同業(yè)務(wù)和部門之間的流通更加順暢，而這也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。此外，由于新金融業(yè)態(tài)的形式較為復(fù)雜，因此也繼承了傳統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)所具有的屬性，而新金融機(jī)構(gòu)所推出的多樣化產(chǎn)品、采用的快速交易和非法集資的模式、網(wǎng)絡(luò)借貸以及不斷延伸的業(yè)務(wù)范圍等，都造成了金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)更加的隱蔽和分散，這就導(dǎo)致監(jiān)管部門無法做到對(duì)所有數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)跟蹤和分析，因而也就無法提前預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而給后期金融數(shù)據(jù)治理帶來極大的困難。

3.金融數(shù)據(jù)安全缺乏內(nèi)生發(fā)展機(jī)制

金融數(shù)據(jù)安全缺乏內(nèi)生機(jī)制主要表現(xiàn)為兩方面，一是傳統(tǒng)的金融數(shù)據(jù)安全系統(tǒng)是以靜態(tài)管控為主的，而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，新金融場(chǎng)景和業(yè)態(tài)的出現(xiàn)使得數(shù)據(jù)量級(jí)呈現(xiàn)出了幾何式的上升，這就導(dǎo)致了金融機(jī)構(gòu)對(duì)于金融數(shù)據(jù)安全系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化和升級(jí)的難度較大。二是數(shù)據(jù)安全作為網(wǎng)絡(luò)安全中的一個(gè)重要組成部分，受限于起步較晚、理念較為陳舊等因素的影響，我國數(shù)據(jù)安全行業(yè)的發(fā)展依然處于初期階段，并未建立起數(shù)據(jù)安全行業(yè)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)，安全行業(yè)整體發(fā)展規(guī)模較小，且缺乏內(nèi)生發(fā)展機(jī)制。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代應(yīng)對(duì)金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的策略

在當(dāng)今社會(huì)中，強(qiáng)化對(duì)金融數(shù)據(jù)的保護(hù)力度，不僅是推動(dòng)金融行業(yè)發(fā)展的客觀要求，同時(shí)也是提升我國參與國際競(jìng)爭(zhēng)和合作能力的需要。對(duì)此，金融行業(yè)應(yīng)不斷加深對(duì)數(shù)據(jù)安全的認(rèn)知，并結(jié)合自身發(fā)展特點(diǎn)制定出應(yīng)對(duì)金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策。

1.推動(dòng)金融數(shù)據(jù)立法，優(yōu)化頂層治理架構(gòu)

推動(dòng)金融數(shù)據(jù)立法，完善金融數(shù)據(jù)法律法規(guī)是確保金融數(shù)據(jù)主權(quán)完整的前提和保障。具體來講，首先，應(yīng)加快金融數(shù)據(jù)安全保護(hù)的法律法規(guī)建設(shè)，重點(diǎn)針對(duì)金融交易信息在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上流通和共享標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進(jìn)行明確，使得數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)有據(jù)可依。同時(shí)針對(duì)金融數(shù)據(jù)所有權(quán)、使用權(quán)等問題難以理清、金融數(shù)據(jù)出現(xiàn)無序競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，應(yīng)在對(duì)金融數(shù)據(jù)進(jìn)行確權(quán)的基礎(chǔ)之上，明確數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、共享等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律形式和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。其次，應(yīng)構(gòu)建起國家數(shù)據(jù)安全等級(jí)分類管理體系，在現(xiàn)有分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)之上，重點(diǎn)對(duì)金融數(shù)據(jù)識(shí)別進(jìn)行完善，并同時(shí)強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)和對(duì)應(yīng)監(jiān)管部門的合作，以國際標(biāo)準(zhǔn)開展數(shù)據(jù)安全評(píng)估，最終建立起完善的金融數(shù)據(jù)目錄。最后，應(yīng)拓展金融數(shù)據(jù)披露范圍，打破金融機(jī)構(gòu)和部門之間的數(shù)據(jù)流通屏障。具體來講，可以通過制定切實(shí)可行的金融數(shù)據(jù)披露標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)數(shù)據(jù)的披露范圍、數(shù)據(jù)更新時(shí)間、數(shù)據(jù)質(zhì)量等問題進(jìn)行規(guī)范，以便建立起金融數(shù)據(jù)披露的標(biāo)準(zhǔn)化程序。積極引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)依法依規(guī)放開自己所掌握的金融數(shù)據(jù)源，建立起良性的金融行業(yè)和其他行業(yè)之間的數(shù)據(jù)流通、共享機(jī)制，將解決信息孤島問題作為構(gòu)建數(shù)字共享新生態(tài)系統(tǒng)的重點(diǎn)，能夠打破傳統(tǒng)模式下的金融數(shù)據(jù)壁壘，在最大程度上降低金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。

2.實(shí)行監(jiān)管沙箱機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)金融數(shù)據(jù)違法行為的監(jiān)管

引入監(jiān)管沙箱機(jī)制是強(qiáng)化對(duì)金融數(shù)據(jù)壟斷、暗箱操作等違法行為監(jiān)管力度的一種有效方式，其對(duì)于維護(hù)金融市場(chǎng)秩序有著重要的作用。對(duì)此，一方面應(yīng)完善和優(yōu)化金融數(shù)據(jù)監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)，對(duì)相關(guān)部門的監(jiān)管職責(zé)進(jìn)行明確，并同時(shí)將金融數(shù)據(jù)治理納入國家反壟斷體系之中。具體來講，可以通過建立起完善的數(shù)據(jù)交易監(jiān)管體系，并制定出科學(xué)、合理的金融數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)集中度審查標(biāo)準(zhǔn)來構(gòu)建起金融數(shù)據(jù)反壟斷體系，制定出金融科技機(jī)構(gòu)備案制度，規(guī)范金融科技企業(yè)處理金融數(shù)據(jù)原則，并將其納入現(xiàn)行監(jiān)管體系內(nèi)。此外，還應(yīng)結(jié)合金融數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)和監(jiān)管要求對(duì)金融數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)、義務(wù)進(jìn)行明確，強(qiáng)化對(duì)金融行業(yè)重點(diǎn)數(shù)據(jù)信息的保護(hù)力度，加強(qiáng)對(duì)機(jī)構(gòu)或者個(gè)人非法使用金融數(shù)據(jù)的披露和處罰力度。從監(jiān)管部門的角度出發(fā)還應(yīng)提高對(duì)金融數(shù)據(jù)壟斷等嚴(yán)重違法行為的處罰力度，一旦發(fā)現(xiàn)違法行為，應(yīng)迅速聯(lián)合司法部門予以打擊，以此來規(guī)范金融科技企業(yè)使用數(shù)據(jù)的行為，推動(dòng)金融市場(chǎng)良性發(fā)展，進(jìn)而維護(hù)金融數(shù)據(jù)的安全。

另一方面，還應(yīng)提升金融數(shù)據(jù)監(jiān)管的水準(zhǔn)，強(qiáng)化金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。完善金融領(lǐng)域內(nèi)重要業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系，引入現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)來升級(jí)監(jiān)管系統(tǒng)，充分發(fā)揮出金融科技在金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)以及預(yù)警方面的作用，并同時(shí)加快對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)感知、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別以及定位追蹤的應(yīng)用，做到精準(zhǔn)、高效地對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)信息進(jìn)行篩選和識(shí)別，對(duì)金融數(shù)據(jù)的狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和預(yù)警。此外，還應(yīng)在監(jiān)管沙箱框架之內(nèi)對(duì)金融數(shù)據(jù)的共享和開放機(jī)制進(jìn)行積極探索，采用諸如Regtech等算法來對(duì)金融數(shù)據(jù)的合規(guī)性進(jìn)行檢測(cè)，并同時(shí)綜合運(yùn)用存儲(chǔ)加密、數(shù)據(jù)脫敏等技術(shù)來對(duì)重點(diǎn)金融數(shù)據(jù)的流通和共享進(jìn)行處理，以便將因金融數(shù)據(jù)放開而帶來的風(fēng)險(xiǎn)降至最低。

3.提升金融數(shù)據(jù)安全管理水平，維護(hù)金融主體合法權(quán)益

強(qiáng)化金融數(shù)據(jù)安全組織管理水準(zhǔn)，提升金融數(shù)據(jù)質(zhì)量可以有效地避免金融數(shù)據(jù)濫用、泄露等問題，進(jìn)而起到維護(hù)金融主體合法權(quán)益的作用。具體來講，在金融消費(fèi)者層面，應(yīng)不斷提升消費(fèi)者的金融數(shù)據(jù)安全意識(shí)，引導(dǎo)他們對(duì)金融服務(wù)中常見問題的關(guān)注，以此來提升消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。對(duì)于消費(fèi)者自身而言，可以通過采取定期升級(jí)賬戶密碼、科學(xué)處理交易數(shù)據(jù)等措施來加強(qiáng)對(duì)自身金融數(shù)據(jù)信息的保護(hù)。除此之外，消費(fèi)者還應(yīng)具備對(duì)金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別的能力，杜絕盲目跟投和沖動(dòng)式交易，并遠(yuǎn)離和舉報(bào)各種非法集資金融活動(dòng)，通過正規(guī)的交易平臺(tái)開展金融交易，知曉金融消費(fèi)者投訴的相關(guān)渠道，提升自身的維權(quán)意識(shí)和水平。

在金融機(jī)構(gòu)層面，首先，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)金融數(shù)據(jù)管理體系的建設(shè)，結(jié)合自身發(fā)展情況構(gòu)建起以領(lǐng)導(dǎo)層為主體的金融數(shù)據(jù)安全管理隊(duì)伍，并制定出切實(shí)可行的管理制度以確保金融數(shù)據(jù)的安全。其次，在日常經(jīng)營過程中注重對(duì)金融數(shù)據(jù)的規(guī)范化管理，避免金融數(shù)據(jù)污染、泄露等問題的出現(xiàn)，充分釋放金融數(shù)據(jù)所蘊(yùn)藏的價(jià)值。對(duì)此，金融機(jī)構(gòu)可以通過建立起金融數(shù)據(jù)質(zhì)量管理評(píng)價(jià)體系的方式來對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行分級(jí)管理，并同時(shí)強(qiáng)化對(duì)數(shù)據(jù)的分析、挖掘，實(shí)現(xiàn)金融數(shù)據(jù)的精細(xì)化管理。最后，還應(yīng)有效甄別和防范金融數(shù)據(jù)共享中的風(fēng)險(xiǎn)。積極探索金融數(shù)據(jù)共享監(jiān)管體系，強(qiáng)化對(duì)金融數(shù)據(jù)源頭的管理，并同時(shí)開展金融數(shù)據(jù)應(yīng)用效果評(píng)價(jià)，以有效甄別出金融數(shù)據(jù)中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，并出臺(tái)有效的應(yīng)對(duì)措施。

五、結(jié)語

綜上所述，在金融領(lǐng)域內(nèi)，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用在為高質(zhì)量數(shù)據(jù)流通和共享提供技術(shù)支撐的同時(shí)，也對(duì)金融數(shù)據(jù)治理提出了更高的要求，而為了確保金融行業(yè)平穩(wěn)、安全的運(yùn)行，針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下金融數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)策略展開研究具有重要意義。