毛文江
(廣州機械科學(xué)研究院有限公司設(shè)備潤滑與檢測研究所,廣東廣州 510000)
作為氣體壓縮和運輸?shù)闹匾O(shè)備,天然氣壓縮機已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在煤氣或石油氣的輸送[1]。為了達(dá)到高效產(chǎn)出氣的目的,一般采用增壓方式對中央處理廠和增壓站的氣體進(jìn)行增壓,但因現(xiàn)場工況和氣質(zhì)經(jīng)常發(fā)生變化、管道內(nèi)存在腐蝕的情況和設(shè)備維修維護(hù)等原因,氣體經(jīng)過壓縮機后常含有雜質(zhì),如液滴或粉塵等。管道內(nèi)存在的雜質(zhì)會引起閥門、管道內(nèi)壁和儀表的堵塞磨蝕,容易進(jìn)一步帶來安全隱患,所以需要在壓縮機出口處放置濾芯用于去除亞微米或微米級的顆粒。但濾芯在工作中也會出現(xiàn)故障,影響過濾效率。由于濾芯直接接觸的介質(zhì)是潤滑油,所以采用油液分析技術(shù)分析濾芯的相關(guān)故障[2]。油液分析技術(shù)是通過分析機械設(shè)備的在用潤滑油的性能變化和攜帶的磨損磨粒,獲取設(shè)備潤滑和磨損狀態(tài)的信息,評價設(shè)備工況和預(yù)測故障,并確定故障原因及類型的技術(shù)。
本文針對天然氣壓縮機在使用過程中濾芯堵塞的問題,采用油液分析技術(shù),從濾芯及其浸出物的外觀、光譜元素分析、電鏡掃描能譜分析3 個維度,制定詳細(xì)的檢測流程,對故障進(jìn)行分析與診斷。
某天然氣壓縮機在使用過程中,濾芯表面發(fā)黑,出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象,且覆蓋黏著物,現(xiàn)場拆卸后送檢,準(zhǔn)備從外觀、濾芯中殘留油樣、濾芯拆解后浸出液與雜質(zhì)等維度進(jìn)行檢測分析。
故障濾芯長約50 cm,直徑約10 cm,外觀呈黑色,表面附著少許油樣(圖1)。
圖1 故障濾芯外觀
該濾芯的工作面積較大,故僅剪取部分濾芯樣本進(jìn)行檢測。將剪取的濾芯殘片進(jìn)行拆解,展開后可以發(fā)現(xiàn)濾芯工作層為5層結(jié)構(gòu)(圖2):①支撐濾網(wǎng)為金屬,最外側(cè)與最內(nèi)側(cè)各有1 層,起固定作用,屬于大孔徑層;②中間3 層為一個連接緊密的過濾層,起過濾作用,由2 層孔徑疏松的纖維濾紙和內(nèi)側(cè)1 層孔徑致密的纖維濾紙組成。過濾層中,由外側(cè)到內(nèi)側(cè)顏色逐步加深,表明孔徑逐步減小,過濾性能逐步提高。
圖2 濾芯拆解
制定檢測方案如圖3 所示,剪取5 褶、寬2.5 cm 的濾芯過濾層殘片2 份:①將剪取的第1 份濾芯殘片加入50 mL 汽油超聲浸泡15 min,對濾芯浸出液采用濾膜試驗的方法提取出顆粒,進(jìn)行濾膜光學(xué)顯微分析;②將剪取的第2 份濾芯殘片的過濾層直接進(jìn)行光學(xué)顯微分析。
圖3 檢測方案
濾芯中存有部分油液,提取出這部分油液進(jìn)行光譜元素分析(圖4)。光譜元素可以檢測油品中各種元素的含量,主要包含磨損金屬元素、添加劑元素、污染元素三大類:常見的磨損金屬元素有Fe、Cu 等,常見的添加劑元素包括Ca、Zn、P 等,常見的污染元素有Si、Na 等。
圖4 濾芯提取油液分析
采用ICP 光譜儀對提取的油樣進(jìn)行測試,設(shè)備型號為Leeman Prodigy 7。為進(jìn)一步確認(rèn)壓縮機所用磷酸酯抗燃油中是否存在污染,需檢測礦物油含量,測定方法為DL/T 1979—2019《電力用磷酸酯抗燃油中礦物油含量測定法》。
采用掃描電鏡(SEM)對故障濾芯和從浸出液中提取的顆粒進(jìn)行表征,可以評估顆粒的外觀形貌、類型尺寸,來綜合判斷濾芯堵塞原因。掃描電鏡的設(shè)備型號為ZEISS EVO 18,能譜儀(EDS)的設(shè)備型號為Bruker XFlash630M,作用是對顆粒表面元素分布進(jìn)行分析。
故障濾芯外觀呈黑色,質(zhì)地較黏著,初步判斷為在使用過程中,由油品劣化產(chǎn)生的油泥顆粒聚集導(dǎo)致,需進(jìn)一步分析。
濾芯過濾層的光學(xué)顯微分析如圖5 所示:①外層和中間層由于孔徑稍大,并沒有積累過多雜質(zhì)顆粒,只存在個別黑色油泥顆粒;②里層顏色較深,濾紙上累積較厚的黑色油泥沉積物,推斷濾芯堵塞的原因是里層濾紙上大量的油泥顆粒積累所致。
圖5 濾芯過濾層的3 層結(jié)構(gòu)(光學(xué)顯微)
對濾芯中提取的油樣進(jìn)行光譜元素分析檢測,按ASTM D5185-18《用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)測定用過的和未用過的潤滑油和基礎(chǔ)油的多元素測定方法》執(zhí)行(表1)。光譜元素分析結(jié)果表明,濾芯中殘留油樣的Fe 含量較高,意味著設(shè)備中鋼質(zhì)部件可能存在異常磨損情況;Cu 含量較高,代表設(shè)備中銅合金存在磨損;Si 的存在證明系統(tǒng)中可能引入了粉塵等外界污染物;由于殘留油樣是磷酸酯抗燃油,所以P 含量較高;油中還有Ca、Zn,來自于添加劑。
表1 殘留油樣元素分析結(jié)果 mg/kg
光學(xué)顯微分析是指在光學(xué)顯微鏡下,對濾膜上的物質(zhì)進(jìn)行觀察與分析,判斷顆粒尺寸類型(圖6)。分析結(jié)果表明,濾芯中的主要成分為大量油泥和個別鋼顆粒,圖中所觀察到的纖維來源于濾芯本身材料。
圖6 濾芯浸出液濾膜(光學(xué)顯微)
對濾芯中顆粒進(jìn)行SEM-EDS 分析,掃描電鏡能譜分析結(jié)果表明,初步判斷濾芯提取的顆粒主要是鋼質(zhì)顆粒、油泥顆粒和濾芯纖維(圖7)。對鋼質(zhì)顆粒和油泥顆粒進(jìn)行點掃,按GB/T 17359—2012《微束分析能譜法定量分析》執(zhí)行(圖8、圖9、表2)。結(jié)果表明:
表2 殘留油樣元素分析結(jié)果(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) %
圖7 面掃元素分布分析
圖8 鋼質(zhì)顆粒點掃元素分布分析
圖9 油泥顆粒點掃元素分布分析
(1)鋼質(zhì)顆粒主要含有Fe、C、O 等元素,次要元素有Na、Si、Al 等元素。其中C、O 主要來源于抗燃油的氧化產(chǎn)物(C、O亦是濾芯纖維材料的主要成分之一);電鏡圖譜顯示鋼質(zhì)顆粒呈薄片狀,且尺寸較大,最長處可達(dá)200 μm 左右,主要金屬元素為Fe,占比為88.32%,說明設(shè)備中鋼質(zhì)部件存在異常磨損;Na、Si、Al 可能來源于外界污染。
(2)油泥顆粒主要含有C、O、P 等元素,次要元素有Na、Si、Zn 等元素。其中C、O 主要來源于抗燃油的氧化產(chǎn)物(C、O 亦是濾芯纖維材料的主要成分之一),P 元素是磷酸酯抗燃油主要成分;Na、Si 可能來源于外界污染;Zn 元素可能來油品添加劑。電鏡圖譜顯示油泥顆粒呈現(xiàn)凝聚狀態(tài),但數(shù)量較多、分布較廣,是濾芯發(fā)生堵塞的重要原因。
根據(jù)設(shè)備使用情況,油泥發(fā)生的原因推斷為設(shè)備異常高溫,導(dǎo)致油溫升高,加速了油品氧化,生成了大量油泥。
根據(jù)現(xiàn)場描述,設(shè)備可能存在混入其他油品的可能,為進(jìn)一步確認(rèn)壓縮機所用磷酸酯抗燃油中是否存在污染,需檢測礦物油含量,測定方法為DL/T 1979—2019《電力用磷酸酯抗燃油中礦物油含量測定法》。
檢測結(jié)果表明:對從濾芯中提取出的油樣進(jìn)行礦物油含量測定,礦物油含量為0.08%,低于DL/T 571—2014《電廠用磷酸酯抗燃油運行維護(hù)導(dǎo)則》中礦物油含量異常極限值(>4%)。
(1)濾芯浸出液濾膜的光學(xué)顯微圖顯示濾芯中存在個別大顆鋼質(zhì)顆粒及大量油泥顆粒。
(2)對濾芯過濾層的3 層結(jié)構(gòu)進(jìn)行光學(xué)顯微分析,發(fā)現(xiàn)大量油泥主要存在于里層結(jié)構(gòu)。
(3)對濾芯中的油樣進(jìn)行礦物油含量檢測,礦物油含量為0.08%。
綜合分析,該濾芯堵塞的主要原因是大量的油泥顆粒污染,礦物油含量遠(yuǎn)低于DL/T 571—2014《電廠用磷酸酯抗燃油運行維護(hù)導(dǎo)則》的礦物油含量異常極限值(>4%),判斷油泥來源于礦物油污染的可能性較小。
油泥產(chǎn)生的原因可能為設(shè)備異常高溫,導(dǎo)致油溫升高,加速了油品氧化,生成了大量油泥。