潘晨，楊宇，漆棟良

不同灌溉條件下氮肥配施模式對(duì)水稻干物質(zhì)和產(chǎn)量的影響

潘晨，楊宇，漆棟良*

（長(zhǎng)江大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025）

【目的】明確不同灌溉模式下普通尿素與控釋尿素配施對(duì)水稻干物質(zhì)積累、分配和產(chǎn)量的影響?！痉椒ā恳浴俺?jí)稻-兩優(yōu)152”為供試作物，采取完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，灌溉方式設(shè)置常規(guī)灌溉（CF）和干濕交替灌溉（AWD）2種，氮肥配施模式設(shè)置100%普通尿素（N1），60%控釋尿素+40%普通尿素（N2）和100%控釋尿素（N3），施氮總量均為240 kg/hm2。測(cè)定不同處理組合下各生育期水稻葉片值、株高、抽穗期和成熟期各器官干物質(zhì)量、莖蘗數(shù)、籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成因素?！窘Y(jié)果】同一施氮模式下，與CF處理相比，AWD處理下拔節(jié)—灌漿期水稻葉片的值、作物生長(zhǎng)速率、莖蘗成穗率、干物質(zhì)積累量及其向籽粒的分配比例增加。同一灌溉模式下，與N1處理相比，N2、N3處理的莖蘗成穗率、作物生長(zhǎng)速率、干物質(zhì)積累量、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、結(jié)實(shí)率及籽粒產(chǎn)量增加，其中N2處理籽粒產(chǎn)量的增加幅度要高于N3處理。整體來看，與其他處理相比，AWDN2處理獲得較高的值、莖蘗成穗率、作物生長(zhǎng)速率、干物質(zhì)積累量、收獲指數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、結(jié)實(shí)率和籽粒產(chǎn)量?！窘Y(jié)論】干濕交替灌溉耦合60%控釋尿素+40%普通尿素有利于減少水稻的無效分蘗，改善植株的氮營(yíng)養(yǎng)狀況，促進(jìn)干物質(zhì)的積累及其向籽粒的分配，從而提高產(chǎn)量。

水稻；干濕交替灌溉；控釋尿素；收獲指數(shù)；干物質(zhì)

0 引言

【研究意義】水稻是我國(guó)最主要的糧食作物之一，同時(shí)中國(guó)也是全球第一大稻米生產(chǎn)國(guó)，其產(chǎn)量約占全球總產(chǎn)量的31%。目前，我國(guó)水稻氮肥表觀利用率為39%～52%[1]，水分利用率為55.4%[2]。長(zhǎng)期過量或不合理的水肥管理，不僅容易降低水氮利用效率，造成農(nóng)業(yè)資源浪費(fèi)，同時(shí)還會(huì)引發(fā)水體污染、土壤酸化和溫室氣體排放加劇[3]等問題。因此，在水資源日益短缺、農(nóng)業(yè)面源污染日益嚴(yán)重的情況下，發(fā)展節(jié)水灌溉技術(shù)，并優(yōu)化氮肥施用模式對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義?！狙芯窟M(jìn)展】水氮管理措施對(duì)水稻生長(zhǎng)存在明顯的互作效應(yīng)[4-5]。例如采用干濕交替灌溉耦合適宜施氮量及施氮方式能提高水氮利用率及水稻產(chǎn)量[6-8]。干濕交替灌溉是我國(guó)水稻生產(chǎn)中推廣應(yīng)用面積最廣也是最有效的節(jié)水灌溉技術(shù)[9]，它能減少CH4的排放[10]和病蟲害的危害[11]。與傳統(tǒng)常規(guī)灌溉相比，部分研究[12-14]認(rèn)為干濕交替灌溉能提高水稻產(chǎn)量，部分研究[15-16]認(rèn)為干濕交替灌溉只能維持產(chǎn)量，另外一些研究[17-18]結(jié)果表現(xiàn)為減產(chǎn)，研究差異較大，可能是因?yàn)椴煌瑲夂驐l件、土壤質(zhì)地等因素所致的。氮素也是決定作物產(chǎn)量的關(guān)鍵因子，近年來，緩/控肥料的研發(fā)與推廣迅速展開。緩/控肥料利用多種調(diào)控機(jī)制使養(yǎng)分按照設(shè)定的釋放速率和周期緩釋或控制釋放，以滿足作物生長(zhǎng)季內(nèi)各生育時(shí)期對(duì)養(yǎng)分的需求，可有效降低施肥勞動(dòng)強(qiáng)度和成本提高肥料利用率[19-20]。控釋氮肥是目前簡(jiǎn)化施肥技術(shù)的主要載體，隨著廉價(jià)、環(huán)保包膜材料的不斷發(fā)展，進(jìn)一步增加了其生產(chǎn)運(yùn)用前景。傳統(tǒng)常規(guī)灌溉下施用控釋氮肥可顯著降低稻田表層水中銨態(tài)氮量，減少氮素因氨揮發(fā)而造成的損失，提高葉片氮代謝酶活性，改善根系構(gòu)型，延緩根系衰老，達(dá)到穩(wěn)定水稻產(chǎn)量的同時(shí)適當(dāng)減少施氮量、提高氮肥利用率的目的[21-22]。采用控釋氮肥和尿素配施，在實(shí)現(xiàn)多級(jí)供氮的基礎(chǔ)上，有利于進(jìn)一步減少控釋氮肥使用成本，是當(dāng)前優(yōu)化控釋氮肥運(yùn)用的主要方式。同一施氮水平下，70%緩釋氮肥+30%尿素氮肥1次基施的產(chǎn)量及氮肥利用率與常規(guī)一基二追相近，實(shí)現(xiàn)了高產(chǎn)高效、簡(jiǎn)化施肥的目標(biāo)[23]。【切入點(diǎn)】然而，干濕交替灌溉條件下，控釋尿素與普通尿素配施對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量影響的研究較少，且其高效耦合的機(jī)制尚不明確?！緮M解決的關(guān)鍵問題】為此，從灌溉方式與普通尿素及控釋尿素配施著手，研究不同灌溉條件下氮肥配施模式對(duì)水稻植株生長(zhǎng)、干物質(zhì)積累及分配和產(chǎn)量形成的影響，以探索水稻高效水肥管理模式，為水稻生產(chǎn)中水肥科學(xué)管理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2021年3—7月在湖北省荊州市荊州區(qū)農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站（30.349 5°N，112.154 4°E，海拔28 m）進(jìn)行，2021年3月28日播種，7月25日收獲。試驗(yàn)站所在地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，多年平均降水量1 089 mm，氣溫16.5 ℃，日照時(shí)間1 742.4 h。試驗(yàn)地土壤肥力中等，土壤類型為水稻土，田間質(zhì)量持水率為23.8%，飽和含水率為28.6%，體積質(zhì)量為1.5 g/cm3。播種前土壤0～40 cm基本化學(xué)性狀見表1。

表1 試驗(yàn)土壤基本化學(xué)性狀

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

灌水方式設(shè)置常規(guī)灌溉（除分蘗期曬田外，整個(gè)生育期保持2～3 cm的水層，直至收獲前自然落干，記為CF）和干濕交替灌溉（水稻移栽后返青前一直保持2～3 cm的水層，分蘗末期曬田，其他各生育期均先保持2～3 cm的水層，直至0～20 cm土層土壤水勢(shì)降到-20 KPa時(shí)再灌水至2～3 cm的水層，如此反復(fù)，至收獲前7天左右斷水[24]，記為AWD）2種模式。氮肥配施模式設(shè)置單施普通尿素（N1），普通尿素與控釋尿素配施（60%控釋尿素+40%普通尿素，N2）和全部施用控釋尿素（N3）3個(gè)水平。試驗(yàn)使用的普通尿素含氮量為46%，控釋尿素為樹脂包膜尿素，含氮量43%，釋放期為3個(gè)月。各處理的總施氮量為240 kg/hm2，N1處理與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民做法一致，采用一基二追的常規(guī)模式，即水稻基施40%+分蘗期30%+孕穗期30%。N2處理采用一基一追的模式，即基施60%控釋肥，孕穗期追施40%尿素。N3處理在移栽前1天以基肥施入。所有小區(qū)P2O5（過磷酸鈣，P2O5≥12%）和K2O（氯化鉀，K2O≥60%）用量分別為90、120 kg/hm2，全部作基肥插秧前1次施用。

每個(gè)處理3次重復(fù)，采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，共計(jì)18個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。試驗(yàn)小區(qū)面積為5.92 m2（2.62 m×2.26 m），小區(qū)四周用高60 cm（田間土壤表面以上及以下各30 cm），寬30 cm防滲水泥墻隔開，防止試驗(yàn)過程中小區(qū)串水。試驗(yàn)供試水稻品種為“超級(jí)稻-兩優(yōu)152”，行距18 cm，株距12 cm。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

1）株高：在水稻各生育期，每小區(qū)測(cè)量10株株高（測(cè)量時(shí)從植株的基部發(fā)根處至最上部葉片的頂端）。

2）葉綠素的測(cè)定：在水稻各生育期，每小區(qū)隨機(jī)選取10株水稻，用日本美能達(dá)便攜式SPAD-502葉綠素儀測(cè)定劍葉的上、中、下3個(gè)部位的值，取其平均值。

3）干物質(zhì)的測(cè)定：分別于水稻抽穗期和成熟期進(jìn)行田間取樣，選擇具有代表性的3穴稻株。將樣株的莖、葉、穗分解后分別裝袋，烘箱105 ℃下殺青30 min后，然后80 ℃下烘干至恒質(zhì)量稱量。

4）莖蘗數(shù)的測(cè)定：每小區(qū)選10穴具有代表性的植株，分別于拔節(jié)期、抽穗期和成熟期觀測(cè)其分蘗數(shù)、總莖數(shù)和成穗數(shù)。

5）產(chǎn)量及產(chǎn)量組成：收獲前1天按5點(diǎn)取樣法每小區(qū)選取5穴植株帶回室內(nèi)考種，調(diào)查穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、結(jié)實(shí)率等產(chǎn)量組成因素，并用水選法將實(shí)粒和空粒分開，放置烘箱烘至恒質(zhì)量后，測(cè)定實(shí)粒數(shù)、空粒數(shù)、實(shí)粒質(zhì)量和空粒質(zhì)量；各小區(qū)籽粒產(chǎn)量采用實(shí)收實(shí)打方式測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理及計(jì)算

Excel 2010、DPS軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)；多重比較采用最小顯著性差異法（LSD）。

莖蘗成穗率（%）=（成熟期有效穗數(shù)/拔節(jié)期莖蘗數(shù)）×100，（1）

收獲指數(shù)（Harvest Index,, %）=（稻谷籽粒產(chǎn)量/成熟期地上部干物質(zhì)質(zhì)量）×100，（2）

作物生長(zhǎng)速率（Crop growth rate,,g/（m2·d））=（2-1）/（2-1），（3）

式中：1和2為前后2次測(cè)定的地上部干物質(zhì)質(zhì)量（g/m2）；1和2為前后測(cè)定的時(shí)間（d）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水氮處理對(duì)水稻葉片SPAD值的影響

圖1為不同水氮處理下水稻值，圖中同一生育期不同字母表示各處理在0.05水平差異顯著；下同。由圖1可知，各處理水稻葉片值從拔節(jié)期到灌漿期逐步提升，在灌漿期達(dá)到最大值，成熟期水稻葉片值迅速降低。任一施氮模式下，與常規(guī)灌溉相比，干濕交替灌溉下拔節(jié)—灌漿期的值增加，而成熟期值在2種灌溉方式間無顯著差異（>0.05）。任一灌溉模式下，與N1處理相比，拔節(jié)—孕穗期N2、N3處理的值減少，而抽穗—成熟期N2、N3處理的值增加，且差異在成熟期達(dá)到顯著水平（<0.05）。與常規(guī)灌溉單施普通尿素相比，干濕交替灌溉耦合（60%控釋尿素+40%普通尿素）或100%控釋尿素有利于提高生育期內(nèi)水稻葉片的值。

圖1 不同水氮處理下水稻SPAD值

2.2 不同水氮處理對(duì)水稻株高的影響

由圖2可知，任一施氮模式下，與常規(guī)灌溉相比，干濕交替灌溉下各生育期的水稻株高均增加。任一灌溉模式下，與N1處理相比，拔節(jié)期N2、N3處理的株高減少，而孕穗—成熟期N2、N3處理的株高增加，且N2處理的株高較N3處理的株高增加。與常規(guī)灌溉單施普通尿素相比，干濕交替灌溉耦合（60%控釋尿素+40%普通尿素）或100%控釋尿素下水稻抽穗—成熟期的株高增加。

圖2 不同水氮處理對(duì)水稻株高的影響

2.3 不同水氮處理對(duì)水稻干物質(zhì)量和作物生長(zhǎng)速率的影響

由表2可知，任一施氮模式下，與常規(guī)灌溉相比，干濕交替灌溉下作物生長(zhǎng)速率增加。任一灌溉模式下，與N1處理相比，N2、N3處理作物生長(zhǎng)速率增加。任一施氮模式下，與常規(guī)灌溉相比，干濕交替灌溉下抽穗期莖、葉、穗的干物質(zhì)積累量均減少，而成熟期莖、葉、穗的干物質(zhì)量和總干物質(zhì)量均增加。任一灌溉模式下，與N1處理相比，抽穗期和成熟期N2、N3處理各器官干物質(zhì)積累量均增加。CFN3、AWDN2、AWDN3處理的成熟期總干物質(zhì)積累量較大。

表2 抽穗期和成熟期不同水氮處理下水稻干物質(zhì)量的變化

注 同列數(shù)字后不同字母表示差異性達(dá)0.05顯著水平；下同。

2.4 不同水氮處理對(duì)成熟期水稻各器官干物質(zhì)分配的影響

由表3可知，成熟期各處理水稻各器官干物質(zhì)分配有差異，從干物質(zhì)在各器官分配比例來看，表現(xiàn)為穗＞莖＞葉。莖占干物質(zhì)總量的比例在不同處理間無顯著差異，葉占干物質(zhì)總量的比例表現(xiàn)為：同一灌溉模式下，不同施氮模式間無顯著差異；而同一施氮模式下，CF處理顯著大于AWD處理。穗占干物質(zhì)總量的比例變化與葉占干物質(zhì)總量的比例相反，說明干濕交替灌溉有利于促進(jìn)干物質(zhì)向籽粒的分配。

表3 成熟期不同水氮處理下水稻干物質(zhì)分配比例

2.5 不同水氮處理對(duì)水稻莖蘗數(shù)及莖蘗成穗率的影響

由表4可知，任一施氮模式下，與常規(guī)灌溉相比，干濕交替灌溉下拔節(jié)期和抽穗期的莖蘗數(shù)減少，成熟期的莖蘗數(shù)無顯著差異，而其莖蘗成穗率增加。任一灌溉模式下，與N1處理相比，拔節(jié)期、抽穗期和成熟期N2、N3處理的莖蘗數(shù)均減少，而N2、N3處理的莖蘗成穗率增加。與CFN1處理相比，AWDN2、AWDN3處理的莖蘗數(shù)顯著減少，而莖蘗成穗率顯著增加（<0.05）。說明干濕交替灌溉耦合（60%控釋尿素+40%普通尿素）或100%控釋尿素有利于減少水稻無效分蘗，提高莖蘗成穗率。

2.6 不同水氮處理水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的差異

由表5可知，任一施氮模式下，與常規(guī)灌溉模式相比，干濕交替灌溉下水稻產(chǎn)量顯著增加。任一灌溉模式下，與N1處理相比，N2、N3處理的產(chǎn)量和收獲指數(shù)都顯著增加，且在AWDN2處理下達(dá)到最大值。就產(chǎn)量構(gòu)成因素來說，任一施氮模式下，與常規(guī)灌溉相比，干濕交替灌溉下有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量均增加。任一灌溉模式下，與N1處理相比，N2、N3處理均提高了有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量。AWDN2處理的穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量和收獲指數(shù)最高。說明干濕交替灌溉耦合（60%控釋尿素+40%普通尿素）或100%控釋尿素有利于提高水稻產(chǎn)量及收獲指數(shù)。

表4 不同水氮處理下水稻的分蘗數(shù)及莖蘗成穗率

表5 不同水氮處理下水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成

3 討論

光合作用是作物生長(zhǎng)發(fā)育最重要的作用之一，水稻產(chǎn)量的80%～90%都來自光合作用[25]。葉綠素是植物進(jìn)行光合作用最主要的光合色素，葉綠素量高低可反映出光合能力的強(qiáng)弱，而值能間接反映植株葉片葉綠素的高低。本研究表明，常規(guī)灌溉會(huì)降低拔節(jié)—灌漿期水稻葉片葉綠素量，這與前人[26-27]研究一致。這是因?yàn)槌Ｒ?guī)灌溉條件下長(zhǎng)期淹水后產(chǎn)生過量的H2O2積累，致使葉綠體結(jié)構(gòu)遭到破壞[28]，此外由于長(zhǎng)期淹水導(dǎo)致葉片碳氮比失調(diào)，葉綠體的分解大于合成，致使葉綠素量降低[29]，進(jìn)而降低了作物光合作用，導(dǎo)致光合產(chǎn)物減少。然而，成熟期2種灌水方式下值差異不顯著。這可能與干濕交替灌溉促進(jìn)氮素向籽粒分配、提高氮素收獲指數(shù)有關(guān)[8]，從而使葉片值降低。但其生理機(jī)制尚不明確，有待進(jìn)一步研究。本研究還發(fā)現(xiàn)，與N1處理相比，N2、N3處理降低抽穗期前水稻葉片的值，而提高抽穗期后的值。這與不同類型的氮肥供氮差異有關(guān)。普通尿素施入土壤后，在脲酶的作用下迅速釋放大量作物所需要的氮[30]。而控釋尿素的氮素釋放速率較慢，在水稻生長(zhǎng)中后期可維持較高的土壤氮素供應(yīng)[20]。而且，與N3處理相比，N2處理提高拔節(jié)—灌漿期的值，說明控釋尿素與普通尿素配施（60%控釋尿素+40%普通尿素）有利于維持較高的值。這是因?yàn)樵撌┑Ｊ较滤緦?duì)氮素的需求與土壤氮素的供給更加協(xié)調(diào)[30]。因此，干濕交替灌溉耦合控釋尿素與普通尿素配施提高水稻葉片的值。這也是干濕交替灌溉耦合控釋尿素與普通尿素配施下水稻株高、作物生長(zhǎng)速率和干物質(zhì)積累較高的原因。

干濕交替灌溉能否提高水稻產(chǎn)量還存在分歧[12-18]。本研究發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)灌溉相比，干濕交替灌溉下N1處理的水稻產(chǎn)量無顯著差異，而N2、N3處理的產(chǎn)量顯著提高。說明干濕交替灌溉是否提高水稻產(chǎn)量與氮肥管理策略密切相關(guān)，適宜施氮模式（N2、N3處理）利于提高干濕交替灌溉下水稻的產(chǎn)量。這與Sun等[7]的研究結(jié)果相一致。原因在于與普通尿素相比，控釋尿素的施用有利于促進(jìn)吸收的氮素及積累的干物質(zhì)向籽粒部分轉(zhuǎn)移[21]，N2、N3處理下穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量及收獲指數(shù)較高（表5）證實(shí)了這一點(diǎn)。有效穗數(shù)是決定水稻高產(chǎn)的關(guān)鍵所在，而有效穗數(shù)的多少取決于水稻分蘗數(shù)及莖蘗成穗率[36]。本研究中拔節(jié)期、抽穗期和成熟期N2、N3處理下的莖蘗數(shù)顯著低于N1處理，而莖蘗成穗率和有效穗數(shù)高于N1處理（表4、表5）。這可能是因?yàn)槠胀蛩卦谇捌诠?yīng)了過多的氮素，增加了無效分蘗，而控釋肥釋放期長(zhǎng)，能均勻滿足水稻整個(gè)生育期對(duì)氮肥的需求，從而減少了無效分蘗，提高了莖蘗成穗率和有效穗數(shù)。本研究還發(fā)現(xiàn)，干濕交替灌溉下60%控釋尿素+40%普通尿素較100%控釋尿素的水稻產(chǎn)量進(jìn)一步提高?？赡茉蚴牵c傳統(tǒng)常規(guī)灌溉相比，干濕交替灌溉顯著提高了復(fù)水期的根系氧化活性和光合速率，它們的增加有效地增加了生長(zhǎng)季節(jié)（尤其是從抽穗期到成熟期）根系和干物質(zhì)積累量、葉片光合勢(shì)和作物生長(zhǎng)速率[38]。而且，干濕交替灌溉處理減少了拔節(jié)期和抽穗期的分蘗數(shù)，有效提高了成熟期干物質(zhì)向穗的分配比例（表3）和莖蘗成穗率（表4），減少多余的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)有助于提高冠層質(zhì)量[38]，獲得較高的收獲指數(shù)。提高收獲指數(shù)是水稻獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵[40]。與此同時(shí)，控釋尿素與普通尿素配施模式下土壤氮素供應(yīng)較好地滿足水稻各生育期對(duì)氮素的需求[21]，獲得最高的干物質(zhì)積累量（表2），為水稻高產(chǎn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[27]。因此，干濕交替灌溉與60%控釋尿素+40%普通尿素耦合時(shí)，二者互作對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成的促進(jìn)效應(yīng)疊加，表現(xiàn)為該處理下水稻葉片值、莖蘗成穗率、作物生長(zhǎng)速率、干物質(zhì)積累量、收獲指數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和結(jié)實(shí)率較高，從而實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)。這與前人[7-8]關(guān)于水稻水氮高效耦合機(jī)制的研究結(jié)果一致。本研究證實(shí)干濕交替灌溉結(jié)合60%控釋尿素+40%普通尿素有利于提高水稻產(chǎn)量，但是本文只研究了水稻地上部分的農(nóng)藝性狀。根系作為植株吸收水分和養(yǎng)分的重要器官，其形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理特性與地上部的關(guān)系都十分重要。因此，關(guān)于干濕交替灌溉結(jié)合60%控釋尿素+40%普通尿素對(duì)水稻根系生理生態(tài)特性的影響有待進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

1）與CF處理相比，AWD處理有利于提高拔節(jié)期至灌漿期的水稻葉片的值，莖蘗成穗率，作物生長(zhǎng)速率，干物質(zhì)積累量及其向穗部的分配比例、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量及籽粒產(chǎn)量。

2）同一灌溉水平下，與N1處理相比，N2、N3處理有利于提高水稻葉片的值，莖蘗成穗率，作物生長(zhǎng)速率，干物質(zhì)積累量及其向穗部的分配比例、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量及籽粒產(chǎn)量。且N2處理較N3處理進(jìn)一步提高籽粒產(chǎn)量。

3）干濕交替灌溉耦合60%控釋尿素+40%普通尿素有利于改善植株的氮營(yíng)養(yǎng)狀況，提高水稻莖蘗成穗率，促進(jìn)干物質(zhì)的積累及其向籽粒的分配，從而獲得高產(chǎn)。

[1] 于飛, 施衛(wèi)明. 近10年中國(guó)大陸主要糧食作物氮肥利用率分析[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2015, 52(6): 1 311-1 324.

YU Fei, SHI Weiming. Nitrogen use efficiencies of major grain crops in China in recent 10 years[J]. Acta Pedologica Sinica, 2015, 52(6): 1 311-1 324.

[2] 朱麗娟, 陸秋雨. 中國(guó)省域耕地與灌溉水資源利用效率及其耦合協(xié)調(diào)度的空間相關(guān)性分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2022, 27(3): 297-308.

ZHU Lijuan, LU Qiuyu. The use efficiency of cultivated land and irrigation water and the spatial correlation analysis of its coupling coordination in China[J]. Journal of China Agricultural University, 2022, 27(3): 297-308.

[3] CONLEY D J, PAERL H W, HOWARTH R W, et al. Controlling eutrophication: Nitrogen and phosphorus[J]. Science, 2009, 323(5 917): 1 014-1 015.

[4] 陳新紅, 劉凱, 王志琴, 等. 水稻水氮互作效應(yīng)與產(chǎn)量模型研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2006, 34(9): 141-148.

CHEN Xinhong, LIU Kai, WANG Zhiqin, et al. Studies on interactions between soil moisture and nitrogen and yield models in rice[J]. Journal of Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry (Natural Science Edition), 2006, 34(9): 141-148.

[5] 彭玉, 孫永健, 蔣明金, 等. 不同水分條件下緩/控釋氮肥對(duì)水稻干物質(zhì)量和氮素吸收、運(yùn)轉(zhuǎn)及分配的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2014, 40(5): 859-870.

PENG Yu, SUN Yongjian, JIANG Mingjin, et al. Effects of water management and slow/controlled release nitrogen fertilizer on biomass and nitrogen accumulation, translocation, and distribution in rice[J]. Acta Agronomica Sinica, 2014, 40(5): 859-870.

[6] 褚光, 展明飛, 朱寬宇, 等. 干濕交替灌溉對(duì)水稻產(chǎn)量與水分利用效率的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2016, 42(7): 1 026-1 036.

CHU Guang, ZHAN Mingfei, ZHU Kuanyu, et al. Effects of alternate wetting and drying irrigation on yield and water use efficiency of rice[J]. Acta Agronomica Sinica, 2016, 42(7): 1 026-1 036.

[7] SUN Y J, MA J, SUN Y Y, et al. The effects of different water and nitrogen managements on yield and nitrogen use efficiency in hybrid rice of China[J]. Field Crops Research, 2012, 127: 85-98.

[8] WANG Z Q, ZHANG W Y, BEEBOUT S S, et al. Grain yield, water and nitrogen use efficiencies of rice as influenced by irrigation regimes and their interaction with nitrogen rates[J]. Field Crops Research, 2016, 193: 54-69.

[9] 李婷婷, 馮鈺楓, 朱安, 等. 主要節(jié)水灌溉方式對(duì)水稻根系形態(tài)生理的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué), 2019, 33(4): 293-302.

LI Tingting, FENG Yufeng, ZHU An, et al. Effects of main water-saving irrigation methods on morphological and physiological traits of rice roots[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2019, 33(4): 293-302.

[10] YAN X Y, YAGI K, AKIYAMA H, et al. Statistical analysis of the major variables controlling methane emission from rice fields[J]. Global Change Biology, 2005, 11(7): 1 131-1 141.

[11] ZHUANG Y H, ZHANG L, LI S S, et al. Effects and potential of water-saving irrigation for rice production in China[J]. Agricultural Water Management, 2019, 217: 374-382.

[12] ISHFAQ M, AKBAR N, ANJUM S A, et al. Growth, yield and water productivity of dry direct seeded rice and transplanted aromatic rice under different irrigation management regimes[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2020, 19(11): 2 656-2 673.

[13] YANG J C, LIU K, WANG Z Q, et al. Water-saving and high-yielding irrigation for lowland rice by controlling limiting values of soil water potential[J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2007, 49(10): 1 445-1 454.

[14] 李翊君, 聶凌利, 張文, 等. 水密肥互作對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J]. 中國(guó)稻米, 2018, 24(6): 67-69, 72.

LI Yijun, NIE Lingli, ZHANG Wen, et al. Effects of water, density and fertilizer interaction on yield and yield components of rice[J]. China Rice, 2018, 24(6): 67-69, 72.

[15] LINQUIST B, SNYDER R, ANDERSON F, et al. Water balances and evapotranspiration in water- and dry-seeded rice systems[J]. Irrigation Science, 2015, 33(5): 375-385.

[16] 陳伯全, 楊春, 洪靜, 楊亞娟, 等. 水稻節(jié)水灌溉技術(shù)的研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué), 2004, 29(6): 16-18, 36.

[17] 陳國(guó)林, 王人民, 王兆騫. 不同灌溉方式對(duì)水稻產(chǎn)量與生理特性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 1998, 17(3): 20-26.

CHEN Guolin, WANG Renmin, WANG Zhaoqian. Effects of different irrigation patterns on the yield and physiological characteristics of rice[J]. Chinese Journal of Ecology, 1998, 17(3): 20-26.

[18] CARRIJO D R, LUNDY M E, LINQUIST B A. Rice yields and water use under alternate wetting and drying irrigation: A meta-analysis[J]. Field Crops Research, 2017, 203: 173-180.

[19] 柯健, 陳婷婷, 徐浩聰, 等. 控釋氮肥運(yùn)籌對(duì)缽苗擺栽秈粳雜交稻甬優(yōu)1540產(chǎn)量及氮肥利用的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2021, 47(7): 1 372-1 382.

KE Jian, CHEN Tingting, XU Haocong, et al. Effects of different application methods of controlled-release nitrogen fertilizer on grain yield and nitrogen utilization of indica-japonica hybrid rice in pot-seedling mechanically transplanted[J]. Acta Agronomica Sinica, 2021, 47(7): 1 372-1 382.

[20] SUN Y, MI W H, SU L J, et al. Controlled-release fertilizer enhances rice grain yield and N recovery efficiency in continuous non-flooding plastic film mulching cultivation system[J]. Field Crops Research, 2019, 231: 122-129.

[21] 黃恒, 姜恒鑫, 劉光明, 等. 側(cè)深施氮對(duì)水稻產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2021, 47(11): 2 232-2 249.

HUANG Heng, JIANG Hengxin, LIU Guangming, et al. Effects of side deep placement of nitrogen on rice yield and nitrogen use efficiency[J]. Acta Agronomica Sinica, 2021, 47(11): 2 232-2 249.

[22] 褚光, 徐冉, 陳松, 等. 控釋尿素側(cè)深施對(duì)機(jī)械精量穴直播水稻產(chǎn)量形成與氮肥利用效率的影響[J]. 作物研究, 2021, 35(1): 1-7.

CHU Guang, XU Ran, CHEN Song, et al. Effects of controlled release urea side deep placement on yield formation and nitrogen use efficiency of mechanical precise hill-drop drilling rice[J]. Crop Research, 2021, 35(1): 1-7.

[23] 王寶檔, 王朝賢, 董作為, 等. 緩釋氮肥與尿素配施對(duì)早稻產(chǎn)量和氮肥效率的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2022, 63(2): 265-267.

WANG Baodang, WANG Chaoxian, DONG Zuowei, et al. Effect of combination of slow-release nitrogen fertilizer and urea on early rice yield and nitrogen fertilizer efficiency[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2022, 63(2): 265-267.

[24] 徐國(guó)偉, 趙喜輝, 江孟孟, 等. 輕度干濕交替灌溉協(xié)調(diào)水稻根冠生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量及氮肥利用效率[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2021, 27(8): 1 388-1 396.

XU Guowei, ZHAO Xihui, JIANG Mengmeng, et al. Alternate wetting and moderate drying irrigation harmonize rice root and shoot growth, improves grain yield and nitrogen use efficiency[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2021, 27(8): 1 388-1 396.

[25] 楊建昌, 張建華. 水稻高產(chǎn)節(jié)水灌溉[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2019.

YANG Jianchang, ZHANG Jianhua. High-yielding and water-saving irrigation in rice[M]. Beijing: Science Press, 2019.

[26] COLLAKU A, HARRISON S A. Losses in wheat due to waterlogging[J]. Crop Science, 2002, 42(2): 444-450.

[27] 吳宗釗, 原保忠. 水肥耦合對(duì)水稻生長(zhǎng)、產(chǎn)量及氮素利用效率的影響[J]. 水資源與水工程學(xué)報(bào), 2020, 31(4): 199-207, 215.

WU Zongzhao, YUAN Baozhong. Effect of water and fertilizer coupling on growth, yield and nitrogen use efficiency of rice[J]. Journal of Water Resources and Water Engineering, 2020, 31(4): 199-207, 215.

[28] 姜衛(wèi)兵, 高光林, 俞開錦, 等. 水分脅迫對(duì)果樹光合作用及同化代謝的影響研究進(jìn)展[J]. 果樹學(xué)報(bào), 2002, 19(6): 416-420.

JIANG Weibing, GAO Guanglin, YU Kaijin, et al. A review of studies on ef fect of water stress on photosynthesis and as-simila tion metabolism in fruit crops[J]. Journal of Fruit Science, 2002, 19(6): 416-420.

[29] 楊京平, 陳杰. 不同生長(zhǎng)時(shí)期土壤漬水對(duì)春玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 1998, 10(4): 188-192.

YANG Jingping, CHEN Jie. The effects of soil waterlogging at different growth stages on the growth and development of spring corn: [J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 1998, 10(4): 188-192.

[30] GUO J J, FAN J L, XIANG Y Z, et al. Coupling effects of irrigation amount and nitrogen fertilizer type on grain yield, water productivity and nitrogen use efficiency of drip-irrigated maize[J]. Agricultural Water Management, 2022, 261: 107 389.

[31] 吳文革, 張洪程, 錢銀飛, 等. 超級(jí)雜交中秈水稻物質(zhì)生產(chǎn)特性分析[J]. 中國(guó)水稻科學(xué), 2007, 21(3): 287-293.

WU Wenge, ZHANG Hongcheng, QIAN Yinfei, et al. Analysis on dry matter production characteristics of middle-season indica super hybrid rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2007, 21(3): 287-293.

[32] 孟翔燕, 周凌云, 張忠學(xué), 等. 不同灌溉模式對(duì)水稻生長(zhǎng)、水分和輻射利用效率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2019, 50(11): 285-292.

MENG Xiangyan, ZHOU Lingyun, ZHANG Zhongxue, et al. Effects of different irrigation patterns on growth, water and radiation use efficiency of rice[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2019, 50(11): 285-292.

[33] 魯艷紅, 紀(jì)雄輝, 鄭圣先, 等. 施用控釋氮肥對(duì)減少稻田氮素徑流損失和提高水稻氮素利用率的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2008, 14(3): 490-495.

LU Yanhong, JI Xionghui, ZHENG Shengxian, et al. Effect of controlled-release nitrogen fertilizer on reducing nitrogen runoff loss and increasing nitrogen recovery efficiency of rice plant[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2008, 14(3): 490-495.

[34] 孫永健, 孫園園, 劉樹金, 等. 水分管理和氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻養(yǎng)分吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)及分配的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 2011, 37(12): 2 221-2 232.

SUN Yongjian, SUN Yuanyuan, LIU Shujin, et al. Effects of water management and nitrogen application strategies on nutrient absorption, transfer, and distribution in rice[J]. Acta Agronomica Sinica, 2011, 37(12): 2 221-2 232.

[35] 褚光, 徐冉, 陳松, 等. 干濕交替灌溉對(duì)秈粳雜交稻產(chǎn)量與水分利用效率的影響及其生理基礎(chǔ)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 54(7): 1 499-1 511.

CHU Guang, XU Ran, CHEN Song, et al. Effects of alternate wetting and soil drying on the grain yield and water use efficiency of indica-japonica hybrid rice and its physiological bases[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2021, 54(7): 1 499-1 511.

[36] HUANG M, YANG C L, JI Q M, et al. Tillering responses of rice to plant density and nitrogen rate in a subtropical environment of Southern China[J]. Field Crops Research, 2013, 149: 187-192.

[37] 葉家敏, 劉遜忠, 劉旭欽. 有機(jī)無機(jī)緩釋肥一次性施用對(duì)超級(jí)稻產(chǎn)量及效益的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊, 2013(4): 63-66.

[38] ZHANG W Y, YU J X, XU Y J, et al. Alternate wetting and drying irrigation combined with the proportion of polymer-coated urea and conventional urea rates increases grain yield, water and nitrogen use efficiencies in rice[J]. Field Crops Research, 2021, 268: 108 165.

[39] DING W C, XU X P, HE P, et al. Improving yield and nitrogen use efficiency through alternative fertilization options for rice in China: A meta-analysis[J]. Field Crops Research, 2018, 227: 11-18.

[40] FU J, HUANG Z H, WANG Z Q, et al. Pre-anthesis non-structural carbohydrate reserve in the stem enhances the sink strength of inferior spikelets during grain filling of rice[J]. Field Crops Research, 2011, 123(2): 170-182.

The Combined Effect of Irrigation and Nitrogen Fertilization on Dry Matter and Yield of Rice

PAN Chen, YANG Yu, QI Dongliang*

(College of Agriculture, Yangtze University, Jingzhou 434025, China)

【Objective】Nitrogen uptake and its translocation in crops is modulated by soil water. In this paper, we studied the combined impact of different irrigations and fertilizations on dry matter accumulation and yield of rice.【Method】The experiment was carried out in the field, with the variety Liangyou 152 used as the model plant. The experiments consisted of two irrigation methods: conventional irrigation (CF) and alternating wet and dry irrigation (AWD). For reach irrigation method, there were three nitrogen applications: 240 kg/hm2of traditional urea (N1), 144 kg/hm2controlled-release urea + 96 kg/hm2traditional urea (N2), and 240 kg/hm2controlled-release urea (N3). For each treatment, we measured the change inin the leaves, plant height and the total numbers of heads, dry matter accumulation in each organ at the panicle extraction and maturity stages, as well as grain yield and its formation.【Result】When nitrogen application was the same, AWD increased, crop growth, tillering panicle formation rate, dry matter accumulation and distribution ratio of rice leaves from jointing to filling stages. When irrigation was the same, compared to N1, N2 and N3 increased the stem tillering panicle formation rate, crop growth rate, dry matter accumulation, the numbers of grains per panicle, 1 000-grain weight, fruiting rate and grain yield; the yield of N2 was higher than that of N3. Overall,AWD+N2 increased, stem tiller panicle rate, crop growth rate, dry matter accumulation, harvest index, panicle number, 1 000-grain weight, seed setting rate, and grain yield of rice, compared with other treatments.【Conclusion】Alternating wet and dry irrigation combined with fertilization of 144 kg/hm2controlled-release urea and 96 kg/hm2traditional urea is most effective to reduce ineffective tillering, improve nitrogen in the crop, and promote dry matter accumulation and its translocation to rice grains.

rice; alternate wetting and drying irrigation; controlled-release urea; harvest index;dry matter

1672 - 3317（2023）02 - 0073 - 07

S276.3

A

10.13522/j.cnki.ggps.2022242

潘晨, 楊宇, 漆棟良. 不同灌溉條件下氮肥配施模式對(duì)水稻干物質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào), 2023, 42(2): 73-78, 109.

PAN Chen, YANG Yu, QI Dongliang. The Combined Effect of Irrigation and Nitrogen Fertilization on Dry Matter and Yield of Rice[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2023, 42(2): 73-78, 109.

2022-04-28

水資源與水電工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目（2020NSG05）；濕地生態(tài)與農(nóng)業(yè)利用教育部工程中心開放基金項(xiàng)目（KF202008）

潘晨（1998-），女。碩士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)資源環(huán)境方面的研究。E-mail:619475712@qq.com

漆棟良（1987-），男。副教授，主要從事農(nóng)業(yè)水土環(huán)境調(diào)控及作物澇漬災(zāi)害防控方面的研究。E-mail: qdl198799@126.com

責(zé)任編輯：白芳芳