田靜琳 趙鈺瑩 劉穎

摘要：采用CiteSpace軟件分析國(guó)內(nèi)近十年版權(quán)保護(hù)研究現(xiàn)狀和熱點(diǎn)，為版權(quán)保護(hù)研究進(jìn)一步的理論和實(shí)踐探索提供數(shù)據(jù)參考。通過(guò)檢索中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）中有關(guān)版權(quán)保護(hù)的期刊文獻(xiàn)，借助CiteSpace 6.1.R2軟件對(duì)所納入的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。最終共納入文獻(xiàn)1793篇。2017年發(fā)文量最高（256篇）；最大網(wǎng)絡(luò)為鈕心忻、黃勤龍等5人形成的合作關(guān)系網(wǎng)，發(fā)文量最多的作者是黃先蓉，共發(fā)表15篇；機(jī)構(gòu)之間缺乏合作；研究熱點(diǎn)主要集中在媒介融合、短視頻原創(chuàng)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、VR出版業(yè)、區(qū)塊鏈技術(shù)等方面。由此筆者認(rèn)為，版權(quán)保護(hù)既是營(yíng)造文化文藝作品的良好環(huán)境，也是激發(fā)廣大作者創(chuàng)作和傳播文化的重要途徑，目前核心作者、機(jī)構(gòu)之間缺乏合作交流，未來(lái)研究應(yīng)在多作者、多中心合作的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究熱點(diǎn)開展更高質(zhì)量的研究。

關(guān)鍵詞：CiteSpace軟件；版權(quán)保護(hù)；可視化；文獻(xiàn)計(jì)量

引言

隨著信息化時(shí)代和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為保護(hù)和鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)人類社會(huì)文明進(jìn)步的指標(biāo)得到了歷史性的提升，是國(guó)家知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)造的重要保證。版權(quán)又稱著作權(quán)，它在繁榮文化創(chuàng)作和傳播中扮演著不可替代的重要角色，而著作權(quán)制度的確立對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)、傳播與利用具有推動(dòng)作用。全面加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，不僅是完善版權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)要求，也是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，促進(jìn)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)，激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力的重要保證[1]?；仡?012年至今的版權(quán)保護(hù)相關(guān)研究可知，該領(lǐng)域內(nèi)的內(nèi)容龐雜、繁多，僅依靠簡(jiǎn)單的回顧總結(jié)和傳統(tǒng)文獻(xiàn)分析法很難客觀窺視到該領(lǐng)域的發(fā)展前沿?；诖?，本研究采用中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的2012～2021年中有關(guān)“版權(quán)保護(hù)”的核心期刊作為數(shù)據(jù)來(lái)源，通過(guò)對(duì)該領(lǐng)域內(nèi)研究的文獻(xiàn)總量、作者、機(jī)構(gòu)的發(fā)文量、關(guān)鍵詞等進(jìn)行可視化研究，試圖為“版權(quán)保護(hù)”研究進(jìn)一步的實(shí)踐探索提供參考。

1. 資料與方法

1.1 資料來(lái)源

選用中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）作為文獻(xiàn)檢索來(lái)源，在舊版的高級(jí)檢索界面中以“主題=版權(quán)保護(hù)”在學(xué)術(shù)期刊庫(kù)中進(jìn)行精確檢索，檢索時(shí)間范圍設(shè)為“2012年1月1日～2021年12月31日”，期刊來(lái)源類別設(shè)為“中文核心期刊”，并取消“中英文擴(kuò)展”選項(xiàng)，手動(dòng)去除空缺、會(huì)議、報(bào)紙等不符合要求的期刊后共獲取1793篇有效文獻(xiàn)。最后檢索時(shí)間為2022年11月25日。

1.2 方法

本研究主要使用陳超美博士等人研發(fā)的CiteSpace軟件[2-3]。采用CiteSpace6.1.R2版本對(duì)提取的文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。選取合適的參數(shù)、節(jié)點(diǎn)類型，分別從作者（author）、研究機(jī)構(gòu)（institution）和關(guān)鍵詞（keyword）三個(gè)方面來(lái)繪制知識(shí)圖譜，以期探尋國(guó)內(nèi)近十年“版權(quán)保護(hù)”研究的現(xiàn)狀與趨勢(shì)。

2. 結(jié)果

2.1 發(fā)文量分布

從文獻(xiàn)年代發(fā)表量來(lái)看，整體呈現(xiàn)波浪上升趨勢(shì)。2014年是版權(quán)保護(hù)研究的第一個(gè)分水嶺，當(dāng)年發(fā)文量達(dá)到232篇。在2014年之前，發(fā)文量逐年上升，而2015年急速下降后迎來(lái)了第二個(gè)分水嶺即2017年，當(dāng)年發(fā)文量達(dá)到了256篇。2018年至2019年的發(fā)文量保持下降趨勢(shì)，而在2020年以后開始回升，至2021年發(fā)文量達(dá)到了156篇。

2.2 作者發(fā)文量

在CiteSpace6.1.R2軟件頁(yè)面中選取Time Slicing（時(shí)間節(jié)點(diǎn)）為2012～2021年，NodeTypes（節(jié)點(diǎn)類型）選擇Author（作者）。若圖中節(jié)點(diǎn)（N）越大，表明作者發(fā)文量越多，若圖中連線（E）越多，表明作者之間合作次數(shù)就越多，反之亦然；不同顏色的圓圈代表不同時(shí)間的發(fā)文情況[4]。經(jīng)過(guò)軟件分析可知，圖中節(jié)點(diǎn)數(shù)為318，連線數(shù)量為84，密度為0.0017，這說(shuō)明我國(guó)近年十年版權(quán)保護(hù)研究領(lǐng)域中，作者之間的研究較為分散且合作較少，尚未形成良好的研究合作網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)對(duì)2012～2021年的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)高產(chǎn)出的作者并不多[5]，其中發(fā)文數(shù)量為一篇和兩篇的作者分布較為廣泛，分別為170人和111人，占作者總?cè)藬?shù)的53.6%和35.0%。不可否認(rèn)的是，版權(quán)保護(hù)研究中也存在一些高產(chǎn)出的學(xué)者，比如黃先蓉（15篇）、張立彬（9篇）、梁志文（9篇）、任娜（8篇）、彭桂兵和盧海君（7篇）等。

2.3 核心機(jī)構(gòu)發(fā)文量

通過(guò)將CiteSpace頁(yè)面中節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為Institution（機(jī)構(gòu)）來(lái)進(jìn)行機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析。從分析結(jié)果中可知，N=316，E=87，Density=0.0017，說(shuō)明各機(jī)構(gòu)之間關(guān)聯(lián)松散且合作不密切。對(duì)2012～2021年我國(guó)有關(guān)版權(quán)保護(hù)文獻(xiàn)≥7篇的單位總量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可知，發(fā)文量最多的是武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，共發(fā)文35篇[6]。其次是北京印刷學(xué)院和中國(guó)傳媒大學(xué)，發(fā)文量分別為17篇和13篇等，這些核心單位雖然在版權(quán)保護(hù)方面獲得較多的研究成果，但機(jī)構(gòu)之間缺乏合作關(guān)系。

2.4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜分析

對(duì)2012年～2021年我國(guó)版權(quán)保護(hù)研究關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析，在CiteSpace頁(yè)面中節(jié)點(diǎn)類型選擇Keyword（關(guān)鍵詞）進(jìn)行分析，結(jié)果如圖1所示。從圖1中可知，N=452，E=1149，Density=0.0113，這表示整個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間關(guān)聯(lián)較強(qiáng)。圖譜中“版權(quán)保護(hù)”和“版權(quán)”這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)上套有紫色的外圈，這說(shuō)明在某個(gè)時(shí)間段這兩個(gè)關(guān)鍵詞被高頻引用。此外，中心性（Centrality）是分析關(guān)鍵詞重要程度的關(guān)鍵指標(biāo)。通常認(rèn)為中心性>0.1個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)，則表示該節(jié)點(diǎn)在研究中相當(dāng)關(guān)鍵且影響力較大[7]。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中的關(guān)鍵詞頻次及中心性進(jìn)行整理（表1）可知，關(guān)鍵詞詞頻數(shù)≥25的有18個(gè)，出現(xiàn)頻次最多的是版權(quán)保護(hù)（568，1.1）版權(quán)（185，0.31）數(shù)字出版（128，0.13）區(qū)塊鏈數(shù)字（69，0.11）等關(guān)鍵詞上。

2.5 版權(quán)保護(hù)研究前沿可視化分析

利用關(guān)鍵詞構(gòu)建知識(shí)圖譜后，進(jìn)一步對(duì)版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的時(shí)間段進(jìn)行分析。借助CiteSpace分析出關(guān)鍵詞后，在面板中選擇Layout，將Visualizations中的選項(xiàng)改為“TimeZone View”，最終得出2012～2021年版權(quán)保護(hù)研究熱點(diǎn)時(shí)間序列圖譜（見圖2），該圖直觀地反映了每個(gè)時(shí)間段版權(quán)保護(hù)研究的熱點(diǎn)和發(fā)展脈絡(luò)。從圖2中可知，2012年版權(quán)保護(hù)的發(fā)展不斷催生出許多新的研究領(lǐng)域且各研究之間關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。但在隨后的幾年，版權(quán)保護(hù)與新研究領(lǐng)域之間的關(guān)聯(lián)性呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

3. 討論

利用CiteSpace軟件對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行集群化自動(dòng)識(shí)別，并對(duì)集群化相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行內(nèi)容分析，獲得了更準(zhǔn)確的版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域研究課題分析。

3.1 媒介融合的版權(quán)保護(hù)

從3G時(shí)代到4G時(shí)代再到5G時(shí)代的飛躍，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)廣電、媒體行業(yè)的傳播格局、傳播方式、內(nèi)容管理、產(chǎn)品策略和營(yíng)銷模式等方面帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。具體影響主要表現(xiàn)在：內(nèi)容制作的傳輸能力進(jìn)一步提升、UGC成為現(xiàn)階段重要的視頻內(nèi)容、內(nèi)容傳播碎片化趨勢(shì)逐步凸顯、網(wǎng)絡(luò)視頻需求量不斷增大、內(nèi)容版權(quán)保護(hù)難度逐步提升等[8]?；诖?，相關(guān)研究提出通過(guò)擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)版權(quán)內(nèi)容的儲(chǔ)備量、版權(quán)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略的明確、打造全媒體產(chǎn)業(yè)鏈、CC許可組織的提出等途徑進(jìn)一步加強(qiáng)媒體融合下的版權(quán)保護(hù)[9]。

3.2 短視頻原創(chuàng)的版權(quán)保護(hù)

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展以及疫情的影響，短視頻應(yīng)運(yùn)而生。短視頻的興起，雖吸引了大量的優(yōu)質(zhì)資源但版權(quán)侵權(quán)事件也隨之經(jīng)常發(fā)生。目前短視頻版權(quán)存在未經(jīng)許可隨意轉(zhuǎn)載、傳播、篡改、使用等比比皆是的侵權(quán)現(xiàn)象，這嚴(yán)重阻礙了短視頻領(lǐng)域的良性發(fā)展。鑒于此，相關(guān)研究從主體和客體相結(jié)合的角度進(jìn)行分析，進(jìn)而從法律和技術(shù)層面提出制定與短視頻相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)與配套規(guī)范，并運(yùn)用人工智能、區(qū)塊鏈等重要技術(shù)手段進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)短視頻原創(chuàng)的保護(hù)[10]。

3.3 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的版權(quán)保護(hù)

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是“基于智能移動(dòng)終端，利用無(wú)線通信的新形態(tài)”，是新時(shí)代背景下最便捷的信息傳播平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的快速發(fā)展以及高度隱蔽的侵權(quán)行為，給傳統(tǒng)媒介的版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了極大的沖擊。因此，必須建立版權(quán)資產(chǎn)管理系統(tǒng)、版權(quán)交易平臺(tái)、加大侵權(quán)賠償金額、完善相關(guān)法律、加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)技術(shù)研究以及提高法律服務(wù)等[11]。

3.4 VR出版業(yè)的版權(quán)保護(hù)

VR技術(shù)的快速興起給出版業(yè)帶來(lái)了新的生機(jī)與活力。VR出版具有高效便捷、輕松愉快、高成本等方面的特點(diǎn)。伴隨著VR技術(shù)的不斷成熟，出版業(yè)也遇到了新的瓶頸：內(nèi)容的選擇與制作、技術(shù)的融合與穩(wěn)定、標(biāo)準(zhǔn)的制定以及版權(quán)保護(hù)等方面。因此，可通過(guò)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)全過(guò)程，堅(jiān)持以拓展優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為主、技術(shù)為輔，堅(jiān)持線上線下相結(jié)合的創(chuàng)新模式，同時(shí)建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等途徑促進(jìn)出版業(yè)的發(fā)展[12]。

3.5 區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護(hù)

區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，極大地推動(dòng)了文化出版的蓬勃發(fā)展。由于區(qū)塊鏈獨(dú)特的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和加密算法，為著作權(quán)保護(hù)提供了一道天然的屏障。通過(guò)使用區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠?qū)Π鏅?quán)信息進(jìn)行保密，同時(shí)也可使用智能協(xié)議實(shí)現(xiàn)權(quán)利確認(rèn)、作者權(quán)益保護(hù)以及版權(quán)交易管理。區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)新型信息技術(shù)，必將對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法、管理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及出版形式等方面產(chǎn)生巨大影響。所以，必須提高人們對(duì)區(qū)塊鏈信息技術(shù)的認(rèn)識(shí)、研究能力，為奪取中國(guó)新型信息技術(shù)的主導(dǎo)權(quán)而奮斗[13]。

結(jié)語(yǔ)

本研究采用CiteSpace6.1.R2軟件，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的版權(quán)保護(hù)研究相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，梳理該領(lǐng)域內(nèi)的研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)。當(dāng)前我國(guó)版權(quán)保護(hù)相關(guān)研究發(fā)文量整體上呈現(xiàn)起伏波動(dòng)變化的趨勢(shì)；從核心作者和機(jī)構(gòu)發(fā)文量來(lái)看，發(fā)文作者和相關(guān)機(jī)構(gòu)合作不夠密切；從關(guān)鍵詞分析的結(jié)果看，研究熱點(diǎn)主要集中在媒介融合、短視頻原創(chuàng)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、VR出版業(yè)、數(shù)字水印算法、區(qū)塊鏈技術(shù)等方面的版權(quán)保護(hù)。因此，未來(lái)的研究須側(cè)重于多學(xué)科間交流合作，進(jìn)而促進(jìn)內(nèi)容上的不斷更新，為版權(quán)保護(hù)提供更好的思路和途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]張譯心.我國(guó)版權(quán)保護(hù)體系不斷完善[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2022-09-05（1）.

[2]CHEN CM.CiteSpace Ⅱ：detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in seientific literature[J].J Am Soc Inf SciTec，2006，57（3）：359-377.

[3]陳超美，陳悅，侯劍華，等.CiteSpaceⅡ：科學(xué)文獻(xiàn)中新趨勢(shì)與新動(dòng)態(tài)的識(shí)別與可視化[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2009，28（3）：401-421.

[4]CHEN C，HU Z，LIU S，et al．Emerging trends in regenerative medicine： A scientometric analysis in CiteSpace[J]．Expert Opinion on Biological Therapy，2012，（5）：593－608．

[5]曹樹金，吳育冰，韋景竹，等.知識(shí)圖譜研究的脈絡(luò)、流派與趨勢(shì)——基于SSCI與CSSCI期刊論文的計(jì)量與可視化[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2015，41（5）：16-34.

[6]邱均平，馬瑞敏.基于CSSCI的圖書館、情報(bào)與檔案管理 一級(jí)學(xué)科文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2006，（1）：24-29.

[7]李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2016.

[8]鄭直.淺議4G時(shí)代廣電媒體的內(nèi)容管理策略[J].電視研究，2014，（4）：40-42.

[9]劉俊，齊愛(ài)民.CC許可協(xié)議的國(guó)際化爭(zhēng)議及中國(guó)化制度兼容性解析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（1）：118-128.

[10]馬治國(guó)，徐濟(jì)寬，劉楨.用戶原創(chuàng)短視頻的獨(dú)創(chuàng)性[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，41（5）：69-76.

[11]殷陸君，張洪波，闞敬俠，等.新輿論格局背景下新聞界的版權(quán)保護(hù)[J].中國(guó)記者，2016，（4）：106-108.

[12]聶靜.從Vive Paper看出版業(yè)的未來(lái)[J].編輯之友，2017，（6）：15-18.

[13]黃龍.區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)保護(hù)：原理、機(jī)制與影響[J].出版廣角，2018，（23）：41-43.

作者簡(jiǎn)介：田靜琳，在讀碩士研究生，研究方向：民族心理發(fā)展與教育。