楊 皓，莊家堯，劉 超，張文韜，鄭 康，張 相

（南京林業(yè)大學(xué) a.林學(xué)院；b.南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 210037）

中國(guó)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)，隨著近代以來(lái)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)，在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)彰顯了中國(guó)的大國(guó)力量。但不得不提的是，由于不合理的灌溉模式與化肥的過(guò)量施用，土壤板結(jié)、益生菌群大幅減少和土壤有機(jī)質(zhì)流失引起土地質(zhì)量下降，危害生態(tài)環(huán)境，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)作物質(zhì)量和產(chǎn)量停滯不前甚至逐年下降，從而成為制約農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的隱形“黑手”[1-2]。因此，“綠色農(nóng)業(yè)”概念應(yīng)運(yùn)而生。近年來(lái)我國(guó)大力倡導(dǎo)綠色農(nóng)業(yè)，將微生物肥料的研究應(yīng)用推向?qū)W術(shù)高地。

載體是一類(lèi)能為微生物生長(zhǎng)提供穩(wěn)定環(huán)境并影響微生物存活的材料，同時(shí)其中速效養(yǎng)分可供微生物吸收利用[3]。固體菌肥中有益菌的存活受各種因素影響，如溫度、含水量等，載體的選擇則是至關(guān)重要的一環(huán)，因其能為微生物生存提供適宜環(huán)境，所以對(duì)菌肥質(zhì)量發(fā)揮著決定性作用。研究表明，微生物菌肥能夠顯著改善植株生長(zhǎng)的發(fā)育狀況，優(yōu)化土壤營(yíng)養(yǎng)環(huán)境，提高土壤肥力，從而促進(jìn)增產(chǎn)[4]。張志鵬等[5]發(fā)現(xiàn)施用復(fù)合微生物菌肥比常規(guī)施肥促進(jìn)小麥生長(zhǎng)的能力更加顯著；張樹(shù)衡等[6]發(fā)現(xiàn)施用不同體積配比的生物有機(jī)肥和微生物菌肥能夠顯著提高花椒地上生物量和光合作用參數(shù)，從而促進(jìn)光合作用，有效促進(jìn)花椒幼苗生產(chǎn)力，緩解花椒連作障礙；潘麗珊等[7]通過(guò)有機(jī)肥和復(fù)合微生物肥的增施，發(fā)現(xiàn)獼猴桃的外觀形狀和內(nèi)在品質(zhì)均得到顯著提高，并伴隨著果實(shí)病害的減少；桂莎等[8]發(fā)現(xiàn)不同類(lèi)型菌肥對(duì)幼齡油茶生長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用，同時(shí)葉片葉綠度（SPAD）值顯著增加。因此，探究微生物菌肥應(yīng)用于植株上的試驗(yàn)研究具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

泥炭作為菌肥生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)用最多的主要載體材料，具有比表面大、吸附性強(qiáng)、營(yíng)養(yǎng)成分豐富等優(yōu)點(diǎn)。但若長(zhǎng)期開(kāi)采，必將對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞，與高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展方針相悖，因此尋找合適的載體替代泥炭顯得尤為重要[9]。農(nóng)林廢棄物秸稈作為中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中常見(jiàn)的農(nóng)業(yè)資源，具有巨大的資源空間，秸稈還田已成為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化的常規(guī)方法。以秸稈為載體制備微生物菌肥實(shí)現(xiàn)秸稈還田是秸稈資源化的重要手段[10]。鄭世浩等[11]發(fā)現(xiàn)以玉米秸稈為載體制備固體菌肥能夠促進(jìn)煙草光合作用并防治枯萎?。恍旌Ｔ频萚12]發(fā)現(xiàn)以玉米秸稈為基質(zhì)載體制備微生物菌肥能夠提高土壤肥力，進(jìn)而提高農(nóng)作物產(chǎn)量；孟建宇等[13]以纖維素為載體制備菌肥并投入實(shí)際應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)其能使土壤有效氮磷含量增幅超過(guò)100%，同時(shí)在玉米種植上增產(chǎn)效果明顯。目前，菌肥載體相關(guān)研究大多集中于單一秸稈載體，對(duì)其他農(nóng)業(yè)資源的利用顯得不足。因此，本研究利用秸稈、麥麩、棉籽殼、豆餅多種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物作為功能菌的生長(zhǎng)載體來(lái)制備菌肥，設(shè)置不同混合配比對(duì)載體配方進(jìn)行盆栽試驗(yàn)，全面評(píng)估各種載體材料在促進(jìn)刺槐生長(zhǎng)發(fā)育方面的性能，篩選優(yōu)質(zhì)菌肥載體材料，為微生物肥料的生產(chǎn)利用提供理論實(shí)踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料及試驗(yàn)地

1.1.1 菌種

試驗(yàn)所用到的優(yōu)良溶磷菌粘質(zhì)沙雷氏菌Serratia marcescens N1.14X-45由南京林業(yè)大學(xué)水土保持實(shí)驗(yàn)室篩選，該菌株具有較強(qiáng)的溶磷及分泌IAA的能力，同時(shí)具有生長(zhǎng)快、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。

1.1.2 培養(yǎng)基

LB液體培養(yǎng)基（種子培養(yǎng)基）：蛋白胨10 g，NaCl 10 g，酵母浸粉5 g，水1 L，pH值7.0～7.2，121℃下滅菌30 min。

1.1.3 試驗(yàn)地及供試植株

試驗(yàn)在南京林業(yè)大學(xué)新莊校區(qū)教學(xué)樓中庭進(jìn)行。盆栽試驗(yàn)時(shí)間為2021年7—10月。試驗(yàn)用土為購(gòu)買(mǎi)的基質(zhì)土，試驗(yàn)用盆為內(nèi)徑19 cm、外徑21 cm、高19 cm的塑料花盆。供試植株為刺槐。每次補(bǔ)充水分時(shí)采用量杯量取，保證每盆盆栽水分達(dá)到一致。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 菌種活化

取出在冰箱中-80℃下保存的X-45菌株，接種于新鮮的LB固體培養(yǎng)基上，連續(xù)活化2代，于恒溫培養(yǎng)箱中28℃下培養(yǎng)18 h。

1.2.2 菌懸液制備

在無(wú)菌條件下用接種環(huán)取一環(huán)菌株接種于LB液體培養(yǎng)基中，置于30℃下的搖床中200 r/min振蕩培養(yǎng)48 h后備用。通過(guò)稀釋或繼續(xù)發(fā)酵使菌液OD600值在0.8～1.2范圍內(nèi)。

1.2.3 菌肥載體配方

供試載體：將不同基質(zhì)（泥炭、秸稈、麥麩、棉籽殼、豆餅）置于室溫風(fēng)干2～3 d，粉碎后過(guò)2 mm孔徑篩，按照不同質(zhì)量比配成6種載體配方（表1）。

表1 不同基質(zhì)及其混合配方Table 1 Different substrates and their mixing formulations

1.2.4 菌肥制備

以不同基質(zhì)及其混合配方作為載體制備固體微生物菌肥，具體步驟為：分別稱(chēng)取過(guò)2 mm孔徑篩的不同基質(zhì)及其混合配方組合樣100 g，裝于袋中置于高溫高壓滅菌鍋121℃下滅菌30 min后放置在無(wú)菌工作臺(tái)冷卻至室溫，加入適量無(wú)菌水混合均勻后加入X-45菌液80 mL，封口。每個(gè)袋子隨機(jī)扎4個(gè)孔，外套乙烯袋，再扎4個(gè)孔，將制備好的菌肥放在恒溫培養(yǎng)箱中28℃下培養(yǎng)7～10 d，待用。

1.2.5 載體毒性檢測(cè)

分別稱(chēng)取過(guò)2 mm孔徑篩的不同基質(zhì)及其混合配方組合樣20 g，放入盛有200 mL蒸餾水的錐形瓶中，150 r/min，30℃下振蕩培養(yǎng)24 h，用0.45 μm的細(xì)胞過(guò)濾膜過(guò)濾后得到無(wú)菌濾液。將0.1 mL X-45菌液接種到盛有6 mL濾液的試管中，于28℃下、150 r/min振蕩6 d，通過(guò)稀釋平板法測(cè)定有效菌數(shù)量，使用顯微鏡觀察法或肉眼直接觀察法對(duì)平板所長(zhǎng)菌落進(jìn)行計(jì)數(shù)，以原始接種菌落數(shù)為對(duì)比，判斷載體對(duì)微生物生長(zhǎng)是否有影響。

1.2.6 載體菌肥中含氮量、可溶性磷量、含鉀量及活菌數(shù)測(cè)定

將半固體狀菌肥加入到等體積的無(wú)菌水中，密封，充分振蕩，離心，取上清液，采用磷釩鉬黃比色法測(cè)定上清液中的可溶性磷含量；稱(chēng)取一定量的菌肥采用凱氏定氮法測(cè)定其氮含量；采用堿溶和酸溶法測(cè)定鉀含量。

采用稀釋平板法，在第10、30、60、90、120、150和180天分別測(cè)定一次有效活菌數(shù)，檢查菌肥保存一段時(shí)間后是否有霉變和異味等。

1.2.7 盆栽試驗(yàn)處理

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，分別是無(wú)菌對(duì)照組（CK）、泥炭組（T0）、秸稈組（T1）、麥麩組（T2）、秸稈+麥麩組（T3）、秸稈+麥麩+棉籽殼組（T4）、秸稈+麥麩+豆餅組（T5）。于2021年7月7日進(jìn)行試驗(yàn)前置處理工作：選取浸種后顆粒飽滿(mǎn)的刺槐種子和對(duì)應(yīng)處理菌肥以1∶1比例混合，拌種。對(duì)照處理的種子用無(wú)菌水拌種，后埋在盆中，定期澆水，生長(zhǎng)一個(gè)月后間苗，每盆保留3株長(zhǎng)勢(shì)一致且長(zhǎng)勢(shì)較好的幼苗，每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù)。

1.2.8 盆栽指標(biāo)測(cè)定

于2021年10月8日盆栽破壞取樣前進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定：使用皮尺和游標(biāo)卡尺測(cè)量植株的株高地徑；將根系和地上部分分開(kāi)，將根系洗凈后置于根系掃描儀中測(cè)量根系指標(biāo)，之后再將地上、地下部分置于80℃烘箱中烘干至恒質(zhì)量，稱(chēng)量地上、地下部分干質(zhì)量；分別測(cè)量各處理植株下的根瘤質(zhì)量和數(shù)量。

1.2.9 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均為3次重復(fù)取平均值，采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行處理分析，采用Origin 2019b軟件制作圖表。

2 結(jié)果與分析

2.1 載體毒性檢測(cè)結(jié)果

載體是為功能微生物提供良好生長(zhǎng)繁殖環(huán)境的“棲息地”，毒性是評(píng)價(jià)載體對(duì)微生物存活生長(zhǎng)的重要依據(jù)，表2是不同載體及其組合對(duì)X-45毒性的檢測(cè)結(jié)果。與原始接種菌落數(shù)（2×108cfu/g）相比，T0～T5載體均有提高菌株生長(zhǎng)能力的效果。單一載體中，T2處理（麥麩）的活菌數(shù)最高，T1處理（秸稈）次之，對(duì)照組T0（泥炭）最低，且T2與T0、T1差異顯著（P＜0.05），可能是因?yàn)辂滬熤袪I(yíng)養(yǎng)成分高于秸稈、泥炭，載體養(yǎng)分供給更加充分，菌株活性更高。復(fù)合載體中，T5處理（秸稈+麥麩+豆餅）的活菌數(shù)最高，T4處理（秸稈+麥麩+棉籽殼）次之，T3處理（秸稈+麥麩）最低，各處理間差異顯著（P＜0.05）。

表2 不同載體及其組合毒性比較?Table 2 Comparison of the toxicity of different vectors and their combinations

綜上所述，各單一載體及其組合對(duì)X-45菌株均無(wú)毒，且載體浸提液中可溶性營(yíng)養(yǎng)成分均可為X-45吸收利用，進(jìn)而提高菌株生長(zhǎng)繁殖能力。

2.2 載體菌肥中含氮量、含磷量、含鉀量及活菌數(shù)

菌肥發(fā)酵完成后，取一定量的樣品測(cè)定其總氮量、可溶性磷含量和鉀含量，結(jié)果如圖1所示。由圖1可知，與對(duì)照組T0相比，T2、T3和T5組的總氮量、可溶性磷量和含鉀量均更高，其中T2組的氮、磷、鉀含量均顯著高于T0組（P＜0.05），T3組除氮含量差異不顯著外，其余含量和對(duì)照組也存在顯著差異（P＜0.05），T5組則僅有磷含量一項(xiàng)指標(biāo)顯著增多，其余差異不顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明功能微生物通過(guò)固氮、溶磷、解鉀效應(yīng)，顯著提高了肥料中微量元素的含量。通過(guò)對(duì)菌肥的跟蹤監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)存于室溫的菌肥其有效活菌數(shù)均超過(guò)了108cfu/g，達(dá)到了《復(fù)合微生物肥料》NY/T 798—2015中有效活菌數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，并且隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，活菌數(shù)總體呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。儲(chǔ)存期間各處理組菌肥活菌數(shù)均顯著高于對(duì)照組（T0），在10 d時(shí)，T1和T4之間差異不顯著（P＞0.05），但和其他處理組均差異顯著（P＜0.05），其中，和T0組相比，T5組有效活菌數(shù)最高（9.75×108cfu/g），最低的是T1組（7.14×108cfu/g）。儲(chǔ)存30 d時(shí)，T5組有效活菌數(shù)最高，達(dá)到了11.17×108cfu/g，最低的是T1組，且和T3組之間無(wú)顯著差異（P＞0.05）。儲(chǔ)存60 d的活菌數(shù)大小為T(mén)5＞T2＞T4＞T3＞T1＞T0，除T3組和T4組之間均具有差異顯著（P＜0.05）。儲(chǔ)存90 d時(shí)，T4和T1、T3組之間無(wú)顯著差異（P＞0.05）；120 d時(shí)，T4和T2、T3組之間差異不顯著（P＞0.05）；儲(chǔ)存150～180 d時(shí)，各處理組有效活菌數(shù)趨勢(shì)一致且各菌肥之間的差異均不顯著（P＞0.05）。總體來(lái)看，各處理組有效活菌數(shù)的峰值出現(xiàn)在30 d，總體趨勢(shì)基本一致但下降幅度各異。其中，T2組有效活菌數(shù)在30～120 d下降最快，減少了約15%，120 d后減速放緩。T5組活菌數(shù)顯著高于其他處理組且與T4的生長(zhǎng)模型相似，這可能是因?yàn)楣δ芪⑸镌谂浞较嘟膹?fù)合載體中吸附、吸收營(yíng)養(yǎng)元素能力相近，進(jìn)而促進(jìn)了繁殖。各處理組菌肥的活菌數(shù)在180 d時(shí)仍能維持在108cfu/g以上。為了保證肥效，建議最佳使用時(shí)限為1～4個(gè)月。

圖1 菌肥中營(yíng)養(yǎng)元素和活菌數(shù)Fig.1 Nutrient elements and the number of viable bacteria in bacterial fertilizers

2.3 盆栽試驗(yàn)結(jié)果

2.3.1 對(duì)刺槐生長(zhǎng)狀況的影響

施用不同菌肥對(duì)植株生長(zhǎng)的影響如表3所示，各處理下的植株地上生物量與對(duì)照組對(duì)比均顯著增加（P＜0.05），T3組的效果最明顯，其干質(zhì)量、株高、莖粗相比無(wú)菌對(duì)照組分別增加了94.69%、65.12%、31.84%，相比泥炭載體對(duì)照組（T0）分別增加了72.84%、41.81%和25.89%，T3、T4組株高和T0組對(duì)比表現(xiàn)出顯著差異（P＜0.05），T2、T3、T4組莖粗與T0組差異顯著（P＜0.05）。由表3可知，與對(duì)照組相比，各處理下刺槐的地下生物量也顯著增多（P＜0.05），根長(zhǎng)和T0組相比增加了35.85%～75.16%，干質(zhì)量增加了0.72%～22.28%，根表面積、體積分別增加了16.25%～116.29%和9.43%～119.30%。T3、T4和T5組刺槐根系指標(biāo)數(shù)值普遍高于T1、T2組，同時(shí)和CK、T0組具有顯著差異（P＜0.05），而T5組的地上生物量比起T1、T2組卻略有不足且均和T0組差異不顯著（P＞0.05），這說(shuō)明該菌肥處理組對(duì)植株的根系促進(jìn)能力優(yōu)秀，但地上部分促生能力略缺乏。試驗(yàn)結(jié)果表明，復(fù)合載體菌肥比起單一載體更能促進(jìn)植物地上地下的生長(zhǎng)發(fā)育，其中以T3組應(yīng)用效果最為顯著。

表3 刺槐幼苗的形態(tài)指標(biāo)Table 3 Morphological indexes of Robinia pseudoacacia seedlings

2.3.2 對(duì)刺槐根瘤促生結(jié)果

圖2是刺槐盆栽各處理組的根瘤生長(zhǎng)情況。根瘤是土壤中的根瘤菌（rhizobia）侵染豆科植物根莖處形成的一種特殊的瘤，能夠增加土壤中氮元素含量，改良土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力[14-15]。根瘤的多少是評(píng)價(jià)豆科植物結(jié)瘤固氮能力的重要指標(biāo)，不同處理組刺槐的根瘤數(shù)量和總質(zhì)量如表4所示。無(wú)菌處理組平均形成約26個(gè)根瘤，平均質(zhì)量為0.25 g；T0組形成約62個(gè)根瘤，平均質(zhì)量為0.41 g；各處理組對(duì)比T0組均有差異（除T1組差異不顯著外），其中T4組的根瘤數(shù)量最高，為233個(gè)，平均質(zhì)量為0.86 g，分別較T0組顯著增長(zhǎng)了275.27%和111.68%（P＜0.05）。結(jié)果表明，X-45菌肥的施用均能一定程度促進(jìn)刺槐結(jié)瘤，其中以T4組的應(yīng)用效果最為顯著。

圖2 施肥與未施肥刺槐根瘤對(duì)比Fig.2 Comparison of root nodules of Robinia pseudoacacia with and without fertilization

表4 不同載體菌肥對(duì)刺槐根瘤生長(zhǎng)狀況的影響Table 4 Effects of different carrier fungus fertilizers on Robinia pseudoacacia roots

3 討論與結(jié)論

3.1 討 論

研究表明，以不同基質(zhì)為載體進(jìn)行溶磷菌菌肥的制備，其有效活菌數(shù)隨著儲(chǔ)存時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)出“上升—下降”的變化趨勢(shì)。30 d時(shí)活菌數(shù)達(dá)到峰值，其中T5在儲(chǔ)存期內(nèi)的活菌數(shù)最高值可達(dá)11.17×108cfu/g，是同期對(duì)照的1.27倍，普遍高于其余處理，活性最優(yōu)。T3的活菌數(shù)次之，并且在60～150 d間持平，活菌數(shù)穩(wěn)定在9.2×108～9.4×108cfu/g，可能由于該載體的pH值接近中性，能使菌株適應(yīng)其環(huán)境從而更好地生長(zhǎng)繁殖。各載體菌肥和對(duì)照相比，有效活菌數(shù)均顯著提高，這表明以秸稈、麥麩等基質(zhì)載體比泥炭更適合微生物生存。所有處理儲(chǔ)存180 d均可達(dá)到《復(fù)合微生物肥料》NY/T 798—2015對(duì)活菌數(shù)的要求，且未出現(xiàn)污染霉變現(xiàn)象。為了肥效，建議在1～4個(gè)月內(nèi)使用。

本試驗(yàn)使用溶磷菌肥接種刺槐對(duì)其生長(zhǎng)情況進(jìn)行研究，結(jié)果顯示X-45菌肥能顯著增加刺槐的地上、地下生物量，這與萬(wàn)玉萍等[16]在大豆栽培過(guò)程中施用根瘤菌肥發(fā)現(xiàn)能顯著促進(jìn)大豆生長(zhǎng)和產(chǎn)量的應(yīng)用效果一致。我國(guó)微生物肥用于植物種植的研究從20世紀(jì)60年代開(kāi)始萌芽，尹辛耘從苜蓿根際土中分理出放線菌，制成抗生菌肥“5406”，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用，于1977年施用面積達(dá)到一億多畝[17-18]。鄭淇元等[19]發(fā)現(xiàn)在紅壤中施加溶磷菌肥可顯著提高土壤中速效養(yǎng)分和磷素的利用效率；戴樂(lè)天[20]通過(guò)玉米盆栽試驗(yàn)證明溶磷菌肥NJDL—03和NJDL—12分別能使玉米增加質(zhì)量58.47%和61.51%；張堃[21]報(bào)道溶磷菌肥可使青稞地上和地下植物量分別增多6.60%～19.70%和6.10%～12.50%，根體積和株高分別增加了15.50%～20.00%和6.70%～27.70%；李橋等[22]研究發(fā)現(xiàn)菌肥能顯著促進(jìn)楊梅容器苗的生長(zhǎng)，其生物量增幅最高可達(dá)38.50%。

根瘤是生物固氮的主要場(chǎng)地，是評(píng)價(jià)生物固氮水平高低的重要依據(jù)[23-24]。豆科植物可以通過(guò)自身的生物固氮來(lái)使植物體內(nèi)氮素得到補(bǔ)充，促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育。研究表明，微生物肥可促進(jìn)豆科植物根部結(jié)瘤，促進(jìn)養(yǎng)分循環(huán)。高運(yùn)青等[25]發(fā)現(xiàn)復(fù)合生物菌有機(jī)肥處理下的蠶豆根瘤顯著增重77.80%；Sene等[26]研究發(fā)現(xiàn)在55—437和69—101 2個(gè)品種的花生種子接種慢生根瘤菌劑LMG9283可以顯著增加其結(jié)瘤情況、地上生物量和莢果產(chǎn)量；江業(yè)根等[27]的試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明菌劑和藥品組成施肥處理可以在一定程度上促使降香黃檀根部結(jié)瘤，最高結(jié)瘤數(shù)量達(dá)到對(duì)照的78倍。Abdel-Wahab[28]研究發(fā)現(xiàn)豆科植物的結(jié)瘤情況與多因素相關(guān)，其中包括生物因素，如噬菌體[29]和附生細(xì)菌[30]；環(huán)境因素，如溫度、pH值和硝酸鹽含量等[31]；其他因素，如內(nèi)在植物因素、植物品種和外接菌株的競(jìng)爭(zhēng)力等。本試驗(yàn)結(jié)果與對(duì)照相比，以秸稈、麥麩、棉籽殼為載體制備的菌肥T4刺激刺槐植株產(chǎn)生根瘤效果最為顯著，原因可能是菌肥施用至土壤后能保持高N2固定率，其中氮含量正好達(dá)到產(chǎn)生“起始氮”效應(yīng)的量[32]，因此結(jié)瘤效果不受影響，故而結(jié)瘤量最優(yōu)。

在菌肥研發(fā)方面，本研究只進(jìn)行了微生物菌肥有效活菌數(shù)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，關(guān)于菌株在載體表面的定殖情況并未涉及，在后續(xù)研究中有待利用抗生素標(biāo)記的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)。在實(shí)際應(yīng)用方面，本研究?jī)H在盆栽試驗(yàn)階段對(duì)菌肥肥效進(jìn)行了探究，具體在林間施用時(shí)的施用方法、施用時(shí)間和對(duì)林群的生態(tài)系統(tǒng)調(diào)控能力仍待進(jìn)一步探究。

3.2 結(jié) 論

1）綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，和泥炭載體菌肥對(duì)照組相比，所有處理的活菌數(shù)均有不同程度的提高，其中，秸稈+麥麩+豆餅處理組菌肥的活菌數(shù)顯著高于其他處理組，活性最高。

2）施用秸稈+麥麩菌肥處理下的刺槐幼苗的各項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)達(dá)到了最大值，其地上、地下生物量相較于無(wú)菌對(duì)照組和泥炭載體對(duì)照組均顯著提高，因此秸稈+麥麩載體菌肥促生效果更加顯著。

3）各處理組載體菌肥均能顯著促進(jìn)刺槐根部結(jié)瘤，并以秸稈+麥麩+棉籽殼組菌肥效果最為明顯，其結(jié)瘤數(shù)量及質(zhì)量均達(dá)到了所有處理中的最大值，分別比無(wú)菌對(duì)照組增加了783.55%和251.77%，比泥炭對(duì)照組增長(zhǎng)了275.27%和111.68%。