霍云科 汪五一

(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院 安徽馬鞍山 243000)

1 引言

截至2020年底我國(guó)已經(jīng)批復(fù)設(shè)立了共五個(gè)批次105個(gè)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱綜試區(qū))，并且還在擴(kuò)張中。綜試區(qū)設(shè)立以來(lái)，中國(guó)跨境電商進(jìn)出口總額由2015年的0.036萬(wàn)億元增長(zhǎng)到2020年的1.69萬(wàn)億元，短短六年間擴(kuò)大了近46倍，可見(jiàn)綜試區(qū)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用。2015年政府設(shè)立中國(guó)(杭州)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)以來(lái)，到2020年，長(zhǎng)三角地區(qū)已有23個(gè)城市設(shè)立了跨境電商綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)。因此，本文研究長(zhǎng)三角跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)長(zhǎng)三角出口貿(mào)易的影響合乎時(shí)代發(fā)展潮流。

跨境電子商務(wù)對(duì)出口貿(mào)易的影響研究，大多數(shù)文獻(xiàn)研究結(jié)果表明前者對(duì)后者有著積極的正向影響。Goldman(2021)分析了戰(zhàn)略導(dǎo)向?qū)?shù)字營(yíng)銷策略使用的影響，以及數(shù)字營(yíng)銷策略在跨境電子商務(wù)中對(duì)小型電子零售商國(guó)際經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響，發(fā)現(xiàn)數(shù)字營(yíng)銷策略的部署對(duì)國(guó)際商業(yè)績(jī)效有積極影響；馬述忠，房超(2021)使用雙重差分法定量分析中國(guó)跨境電商產(chǎn)業(yè)政策對(duì)出口的總體性和結(jié)構(gòu)性影響，并探討其中的作用機(jī)制，最后得出跨境電商的發(fā)展可以拓展出口邊際的增長(zhǎng)。關(guān)于長(zhǎng)三角地區(qū)跨境電子商務(wù)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)的研究，董越(2020)針對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)中小外貿(mào)企業(yè)跨境電商存在的問(wèn)題進(jìn)行探討，對(duì)未來(lái)的發(fā)展路徑進(jìn)行了相應(yīng)分析；馮潔(2020)從長(zhǎng)三角地區(qū)跨境電商的現(xiàn)狀入手，闡述了當(dāng)前長(zhǎng)三角地區(qū)跨境電商發(fā)展面臨的主要問(wèn)題，并從多個(gè)方面給出政策建議，以促進(jìn)跨境電商健康可持續(xù)發(fā)展。

通過(guò)對(duì)上述文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，對(duì)于跨境電商綜試區(qū)的研究大多基于定性分析層面，且對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)跨境電商綜試區(qū)的研究文獻(xiàn)數(shù)量也相對(duì)較少。因此，本文采用多時(shí)點(diǎn)雙重差分法研究跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對(duì)長(zhǎng)三角出口貿(mào)易的影響。

2 計(jì)量模型的設(shè)定與變量說(shuō)明

2.1 計(jì)量模型的設(shè)定

本文利用時(shí)間和地區(qū)兩個(gè)層面的“差異”進(jìn)行雙重差分?jǐn)?shù)據(jù)分析，根據(jù)所選取的長(zhǎng)三角地區(qū)設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)時(shí)間上的差異，產(chǎn)生了從2010年到2020年10個(gè)時(shí)間點(diǎn)。模型設(shè)置如下所示：

2.2 變量說(shuō)明

(1)被解釋變量

被解釋變量為各個(gè)城市的出口貿(mào)易額，采用取對(duì)數(shù)后的城市貿(mào)易額來(lái)衡量。

(2)核心解釋變量

(3)控制變量

為了控制和減少其他變量對(duì)長(zhǎng)三角出口貿(mào)易的影響，本文選取以下5個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為控制變量：①政府規(guī)模。余超楠(2018)提出政府規(guī)模與國(guó)家出口表現(xiàn)呈倒U型關(guān)系，即政府規(guī)模小于一定值時(shí)，出口會(huì)隨著政府規(guī)模的擴(kuò)大而擴(kuò)大，但超過(guò)一定值后，出口會(huì)隨著政府規(guī)模的擴(kuò)大而縮??；②固定資產(chǎn)投資。趙迪等(2015)根據(jù)研究表明，我國(guó)的出口總額、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額與GDP之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，從而能夠保證出口；③教育水平。崔凌云(2018)指出一國(guó)企業(yè)人力資本越高，市場(chǎng)中存活企業(yè)平均生產(chǎn)率越高且該國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力越高；④工業(yè)化水平。劉暢(2019)得出一國(guó)制造業(yè)發(fā)展水平高，工業(yè)化水平也高，其在國(guó)際分工和國(guó)際地位上就有更強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)；⑤服務(wù)業(yè)占比。黎佩琳(2021)提出服務(wù)業(yè)開(kāi)放能夠通過(guò)提高服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率這一渠道提高出口產(chǎn)品質(zhì)量。表1為各變量的解釋說(shuō)明。

表1 各變量解釋說(shuō)明

3 實(shí)證結(jié)果及其分析

3.1 基準(zhǔn)回歸分析

表2中第(1)列表示的是跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的核心解釋變量與長(zhǎng)三角地區(qū)出口貿(mào)易額的回歸結(jié)果，可以看出結(jié)果正向顯著；表2中第(2)～(6)列依次為加入了各個(gè)控制變量后再次進(jìn)行基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)的結(jié)果，檢驗(yàn)結(jié)果表明政府規(guī)模、工業(yè)化水平、服務(wù)業(yè)水平都對(duì)出口貿(mào)易有著顯著影響，教育水平和固定資產(chǎn)水平對(duì)出口貿(mào)易的影響較弱。

表2 基準(zhǔn)結(jié)果回歸

3.2 平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

由平行趨勢(shì)檢驗(yàn)圖(圖1)可以看出，在current點(diǎn)之前，政策交互項(xiàng)系數(shù)不顯著；在current點(diǎn)之后，交互項(xiàng)系數(shù)值在0附近，說(shuō)明其在1%的水平正向顯著。表明在政策實(shí)施前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在政策實(shí)施前有著相同的趨勢(shì)，驗(yàn)證了使用雙重差分法的有效性。

圖1 平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

3.3 安慰劑檢驗(yàn)

本文采用安慰劑檢驗(yàn)方法以避免實(shí)證結(jié)果受到其他政策或因素的干擾，通過(guò)虛構(gòu)處理組或政策時(shí)間進(jìn)行檢驗(yàn)。如果不同虛構(gòu)方式下的估計(jì)量的回歸結(jié)果依然顯著，就說(shuō)明原來(lái)的估計(jì)結(jié)果很可能出現(xiàn)了偏誤。檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。

由圖2可知，絕大多數(shù)估計(jì)系數(shù)不顯著，這意味著跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用并未受到其他未被觀測(cè)因素的干擾，且p值集中分布在0附近，說(shuō)明安慰劑檢驗(yàn)的效果是穩(wěn)健的，即該雙重差分模型得到了安慰劑驗(yàn)證的有效性。

圖2 安慰劑檢驗(yàn)

3.4 樣本排除極端地區(qū)檢驗(yàn)

本文考慮到長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距懸殊，以GDP來(lái)衡量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的是上海，而在這23個(gè)綜試區(qū)設(shè)立的城市中安慶市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最低。高度發(fā)達(dá)的地區(qū)和相對(duì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)的存在可能會(huì)影響評(píng)估的有效性，因此將兩個(gè)極端地區(qū)排除進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。由表3可知，回歸結(jié)果中的交叉項(xiàng)的系數(shù)均十分顯著。說(shuō)明排除極端值干擾后，政策的有效性仍然通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。

表3 樣本排除極端地區(qū)檢驗(yàn)

4 研究結(jié)論和政策建議

4.1 結(jié)論

通過(guò)實(shí)證分析，本文的研究結(jié)論如下：(1)通過(guò)雙重差分模型，表明跨境電商綜試區(qū)的設(shè)立都能夠有效促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)出口貿(mào)易的發(fā)展；(2)從控制變量可以看出，政府規(guī)模、服務(wù)業(yè)水平和第二產(chǎn)業(yè)水平對(duì)于長(zhǎng)三角的出口貿(mào)易有著顯著影響，而教育水平和固定資產(chǎn)投資水平對(duì)其影響次之；(3)樣本排除極端地區(qū)檢驗(yàn)，表明綜試區(qū)的設(shè)立對(duì)于出口貿(mào)易的促進(jìn)作用并不會(huì)因地區(qū)而異，但地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距依然顯著。

4.2 政策建議

綜上，本文提出如下政策建議：(1)長(zhǎng)三角各地政府應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)綜試區(qū)的建設(shè)力度，并將綜試區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)不斷推廣到其他城市；(2)繼續(xù)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及其配套資源。政府應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)大財(cái)政投入力度，不斷提高固定資產(chǎn)投入水平和工業(yè)化水平，從而不斷降低交易成本，促進(jìn)出口貿(mào)易；(3)長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步提高區(qū)域內(nèi)部一體化水平，統(tǒng)籌三省一市穩(wěn)步前進(jìn)。