金加奇,孔祥偉,趙清洲,申德華
(1.中航沈飛民用飛機有限責任公司科技與信息化部,遼寧 沈陽 110850;2.東北大學機械工程與自動化學院,遼寧 沈陽 110819)
大型薄壁件是構成機身、機翼外形的主要部件,其厚度一般在(2~3)mm[1],主要加工形式包括蒙皮成形、銑邊和鉆孔等加工工藝[2]。飛機艙門是飛機機身的重要組成部分之一,屬于典型的大型薄壁件,飛機上通常設有多種艙門,用以實現(xiàn)載人、載貨等用途。由于傳統(tǒng)工藝在加工飛機艙門蒙皮時采用的是托板式剛性夾具,此類工裝僅能滿足當前艙門蒙皮的夾具工裝,而隨著航空行業(yè)的快速發(fā)展,飛機的制造多為中小批量制造,從而導致了我國航空企業(yè)生產(chǎn)效率低及資源的嚴重浪費。據(jù)統(tǒng)計,專用夾具的研制占了整個飛機研發(fā)周期的(30~50)%[3],因此開發(fā)可重構的柔性工裝系統(tǒng)以適應不同尺寸和不同類型的飛機艙門蒙皮工件的裝夾,對于提高飛機研發(fā)效率以及節(jié)約資源上具有重要的意義。
國外學者在柔性工裝設計上進行了許多研究,如多點真空吸附式柔性工裝系統(tǒng)[4]、基于POGO立柱單元的柔性夾具系統(tǒng)[5]、針對飛機蒙皮燈等曲面類工件切削加工問題設計的柔性鏡像銑結構[6]、能快速自動實現(xiàn)工件定位裝夾的柔性工裝系統(tǒng)[7]、基于伸縮頂針的陣列式柔性工裝系統(tǒng)[8]和基于并聯(lián)結構的柔性工裝系統(tǒng)[9?10]。在國內(nèi),文獻[11]設計了一套包括4個支撐柱和1個隨動支撐柱的柔性夾具系統(tǒng);文獻[12]提出一種具有百格點式底座的柔性夾具工裝系統(tǒng);文獻[13]研制用于飛機長桁切邊的柔性夾具,通過電機調(diào)整壓板和支承塊的位置來滿足不同尺寸長銜工件的裝夾;文獻[14]設計了一種機身蒙皮雙機器人自動鉚接的柔性裝配系統(tǒng),替代傳統(tǒng)的人工鉚接的方式;文獻[15]提出一種三維柔性工裝定位平臺模型,并通過有限元軟件證明該平臺具有足夠的強度和剛度;文獻[16]結合柔性工裝的實例對柔性工裝的調(diào)裝技術展開研究;文獻[17?18]對基于并聯(lián)機構的柔性夾具也做了一定的研究,取得一定的成果。
總的來說,國內(nèi)外學者基于有限元法和實驗法,從結構設計、系統(tǒng)設計兩個方面對工件的柔性工裝設計進行了研究,但設計到具體某一型號飛機大型薄壁件的柔性工裝設計的文獻較少。因此本文以某型號飛機的登機門、左服務門、右服務門、前貨艙門、后貨艙門和應急門的裝配加工為研究對象,利用有限元軟件研究柔性單元布局參數(shù)對蒙皮加工變形的影響,從結構設計和系統(tǒng)開發(fā)兩個方面完成艙門蒙皮的柔性工裝系統(tǒng)的設計,實現(xiàn)一套夾具對多套艙門蒙皮的裝夾,研究結果可以為同類大型薄壁件柔性工裝設計提供良好的借鑒,具有很強的工程應用價值。
選用某型號飛機艙門為研究對象,該飛機具有6個艙門,分別為登機門、前貨艙門、后貨艙門、左服務門、右服務門和應急門,各艙門相對于機身的位置,如圖1所示。后貨艙門在機尾位置,為錐面結構,其它艙門蒙皮均為橢圓柱面結構,艙門蒙皮的最大曲率半徑為1400mm,最小曲率半徑為1100mm,厚度均為2.1mm。各艙門的尺寸,如表1所示。
圖1 飛機艙門及其相對位置Fig.1 Aircraft Hatch and Their Relative Positions
表1 各艙門尺寸Tab.1 Dimensions of Each Hatch
柔性工裝是結合了計算機技術在內(nèi)的一種集成的數(shù)字化工裝技術,是一種結合軟、硬件的綜合系統(tǒng),從結構上來看,柔性工裝包含有多個位置可調(diào)的定位夾緊單元,通過采用真空吸盤式伸縮結構來實現(xiàn)工件夾緊與高度的調(diào)節(jié);從系統(tǒng)上來看,柔性工裝包含多個可調(diào)控可監(jiān)測的控制單元,其設計包括硬件設計和軟件設計??傮w設計方案,如圖2所示。
圖2 柔性工裝設計方案Fig.2 Flexible Tooling Design Scheme
在結構設計方面,為實現(xiàn)柔性單元的定位夾緊功能,柔性單元選擇可伸縮的真空吸盤結構;柔性單元的布局采用弧形式,夾具能適應更大曲率面的薄壁件,且能降低伸縮桿的高度,從而提高系統(tǒng)穩(wěn)定性。在系統(tǒng)設計方面,基于西門子PLC對能實現(xiàn)定位與夾緊控制、信息反饋與調(diào)控的硬件設備進行選擇,并在TIA Portal平臺實現(xiàn)系統(tǒng)的手動控制與自動控制設計。
飛機艙門蒙皮的加工方式主要有銑邊和鉆孔,為能設計出滿足加工變形要求的柔性工裝布局,需要結合有限元法研究柔性夾具單元列邊距、行邊距、行間距和列間距對加工變形量的影響,布局參數(shù)的具體含義,如圖3所示。
圖3 布局參數(shù)的定義Fig.3 Definition of Layout Parameters
根據(jù)柔性工裝布局形式建立柔性夾具的有限元模型,艙門蒙皮材料選擇為2024?T3鋁合金,單元類型為SHEEL181殼單元,網(wǎng)格尺寸設置為5mm,如圖4所示。在鉆孔加工時,對吸盤區(qū)域中心點施加載荷;在銑邊切削時,對蒙皮邊緣施加載荷。
圖4 有限元模型Fig.4 Finite Element Model
根據(jù)設計需求,設置吸盤工作壓力為?0.5MPa,吸盤定位球距弧線邊和直線邊為60mm、70mm、80mm、90mm和100mm,通過有限元分析直線邊列邊距和弧線邊行邊距對蒙皮變形的影響,得到蒙皮最大變形量與吸盤邊距關系,如圖5所示。
圖5 最大變形量與吸盤邊距的關系Fig.5 The Relationship Between Maximum Deformation and Edge Distance of Suction Cup
從圖中可以看出,直線邊列邊距對蒙皮變形的影響較弧線邊大,且蒙皮變形量隨邊距的減小而減小。在銑邊加工時,較小的列邊距有利于減小加工點到支撐點的力矩,從而減小變形,因此應當選用直徑較小的吸盤。參照FESTO公司的真空吸盤規(guī)格,選擇吸盤的直徑為60mm;由于銑邊加工時,吸盤外邊緣距離工件的邊緣至少要留有20mm距離,因此綜合考慮,柔性工裝布局的列邊距設置為50mm。
為進一步研究行邊距對蒙皮加工變形的影響,根據(jù)加工要求的銑邊加工載荷范圍(20~40)N,設置加工載荷分別為20N、25N、30N、35N 和40N,行邊距分別為50mm、60mm、70mm、80mm 和90mm,通過有限元分析不同加工載荷下行邊距對工件變形的影響,分析不同加工載荷下工件最大變形量與行邊距的關系,如圖6所示。
圖6 不同載荷下最大變形量與行邊距的關系Fig.6 The Relationship Between Maximum Deformation and Edge Distance Under Different Loads
設計工程要求銑邊加工的最大變形量為0.9mm,因此觀察圖6可以發(fā)現(xiàn),當行邊距在80mm及以下時,所有加工載荷均滿足工件變形要求;當行邊距為90mm時,銑邊載荷40N下的最大變形量超過企業(yè)工程要求,因此設置柔性工裝布局的最大行邊距為80mm。
加工載荷設置為20N、25N、30N、35N 和40N,每種加工載荷下的行間距分別為150mm、200mm、250mm、300mm和350mm,通過有限元Ansys模擬各載荷下的銑邊加工過程,確定各載荷下最大變形量與行間距的關系,如圖7所示。
圖7 銑邊加工模擬結果Fig.7 Simulation Results of Milling
觀察圖7可以發(fā)現(xiàn):當行間距不超過200mm時,各加工載荷均滿足加工變形不超過0.9mm 的要求;當行間距為250mm、300mm和350mm時,應分別控制加工載荷小于35N、30N和25N。因此為了減小變形量,柔性工裝布局的行間距不超過200mm。
設定夾持單元的弧長為200mm、250mm、300mm、350mm、400mm 和450mm,加工載荷分別為120N、130N、140N、和150N,通過有限元軟件分析不同夾持弧長和不同鉆孔載荷下的最大變形,如圖8所示。
圖8 不同載荷下最大變形與行間距的關系Fig.8 Relationship Between Maximum Deformation and Row Spacing Under Different Loads
對于鉆孔加工,設計工程要求的最大變形量不超過0.6mm,從圖8中可以看出,夾持弧長為350mm及以下時,各加工載荷均滿足要求;夾持弧長為400m時,150N的鉆孔載荷不滿足變形要求;夾持弧長為450mm時,140N和150N的鉆孔載荷不滿足加工要求;因此綜合考慮最大夾持弧長不超過400mm。
根據(jù)柔性工裝設計方案,結合有限元分析得到的滿足加工變形的布局參數(shù)范圍,對柔性工裝的結構進行設計,包括柔性單元結構設計、行單元布局設計、列單元布局設計和柔性工裝主體設計。
4.1.1 柔性單元結構
柔性單元需具有定位、夾緊以及輔助支撐的功能,按照柔性裝夾單元各部件的功能,可將裝夾單元劃分為傳動機構和執(zhí)行機構。傳動機構是一套能夠?qū)崿F(xiàn)單向伸縮移動,且具有高精度、高可靠性的運動單元。該單元在工作時起軸向支撐作用,對系統(tǒng)的自鎖性要求較高,因此柔性單元的傳動機構采用旋轉(zhuǎn)電機的形式,如圖9所示。執(zhí)行機構用于實現(xiàn)對工件的定位、支撐和夾緊,主要包括吸盤組件和定位球兩部分。吸盤組件結構,如圖10所示。主要包括吸盤、壓板、支撐、球體、杯體和磁鐵,其中球體可以在杯體中繞球體的球心自由旋轉(zhuǎn),使真空吸盤具有(20~40)°的角度調(diào)整能力。定位球位于球體半球結構的球心位置,定位時直接與工件表面接觸。
圖9 傳動機構Fig.9 Transmission Mechanism
圖10 真空吸盤Fig.10 Vacuum Sucker
4.1.2 行單元布局
為了滿足六種艙門蒙皮的加工定位,設定行邊距的范圍為(50~80)mm,結合六種艙門的尺寸和最大行間距200mm,計算出各個艙門所需的夾持寬度和夾持單元數(shù),如表2所示。
表2 各艙門夾持寬度范圍及單元行數(shù)Tab.2 Clamping Width Range and Unit Lines of Each Hatch
為了滿足表2中的艙門需求,設置7行裝夾單元的行間距,如圖11所示。第1到4行間距為500mm,滿足應急門、左服務門和右服務門的裝夾。第4行到第7行的間距為600mm,可以滿足登機門和前貨艙門的裝夾,第1行到第7行的間距為1100mm,可以滿足后貨艙門的裝夾。
圖11 裝夾單元行間距的設定Fig.11 Setting Row Spacing of Clamping Unit
4.1.3 列單元布局
假設兩列裝單元間的距離H,工件的曲率半徑為R,工件夾持的弧長為L,則三者之間的關系為:
計算得到夾持弧長為400mm,曲率半徑為1100mm 和1400mm 所對應的列間距分別為397.80mm 和398.64mm。由于曲率半徑比較大,裝夾單元所夾弧長和其間距基本相等,因此可將夾持弧長最大為400mm的條件替換為夾持單元列間距最大為400mm來設計列單元的布局。根據(jù)幾何關系計算出6種艙門所需最大夾持長度及支撐單元的列數(shù),如表3所示。
表3 各艙門所需夾持長度及支承單元列數(shù)Tab.3 Clamping Length and Number of Supporting Units Required for Each Hatch
由于吸盤及其球頭存在一定的尺寸,吸盤定位球距離夾具基面最低的距離為50mm,所以為了滿足裝夾要求,柔性夾具必須保證蒙皮最低點在距離夾具基面50mm以上的位置,
從而滿足最大夾持長度的要求,即需要在蒙皮最低點處設置一個裝夾單元,因此設計夾持單元的列數(shù)為7,沿第1列裝夾單元呈對稱分布,其中四列夾持單元的布局設計,如圖12所示。
圖12 柔性夾具列單元布局設計Fig.12 Layout Design of Flexible Fixture Column Unit
4.1.4 柔性工裝夾具主體
確定艙門蒙皮柔性工裝夾具系統(tǒng)的柔性單元行數(shù)7、列數(shù)7、行間距、行邊距、列間距、列邊距及布局形式后,根據(jù)柔性單元的布局特點,得到柔性工裝夾具主體的三維效果,如圖13所示。
圖13 艙門蒙皮柔性夾具主體Fig.13 Main Body of Flexible Clamp for Hatch Skin
完成柔性工裝的結構設計后,需要對柔性工裝的控制系統(tǒng)進行設計,包括硬件設計、軟件設計、系統(tǒng)調(diào)試三個方面。
4.2.1 硬件設計
控制系統(tǒng)用于控制夾具單元完成對蒙皮的點位與夾緊,并能及時反饋信息,協(xié)調(diào)各模塊的運轉(zhuǎn),使得柔性夾具系統(tǒng)可以順利的實現(xiàn)指定功能,因此將控制系統(tǒng)分為五個模塊,如圖14所示。
圖14 柔性夾具系統(tǒng)硬件組成Fig.14 Hardware Composition of Flexible Fixture System
結合現(xiàn)有硬件設備的特點,選擇的硬件設備及系統(tǒng)拓撲圖,如圖15所示。
圖15 硬件設備及系統(tǒng)Fig.15 Hardware Equipment and System
部分硬件的功能如下:
(1)利用RFID射頻識別技術可實現(xiàn)6種不同艙門蒙皮骨架定位型架工裝的智能識別;
(2)利用零點定位器反饋壓力信號,可實現(xiàn)零點定位器定位拉緊功能的監(jiān)測;
(3)通過PLC?伺服驅(qū)動器?伺服電機?精密電推桿(49組),控制所需電推桿達到預期位置及回原點的復位功能,實現(xiàn)每個電推桿的控制;
(4)真空吸盤吸附蒙皮以實現(xiàn)定位,并通過壓力傳感器反饋壓力信號,監(jiān)控吸附情況,在控制面板上顯示;
(5)通過控制電磁閥實現(xiàn)真空系統(tǒng)的氣源是否接通,實現(xiàn)吸盤對蒙皮吸附定位或?qū)γ善さ乃尚?;同時可通過壓力傳感器反饋信號,實現(xiàn)觸摸屏上狀態(tài)監(jiān)控的顯示。
4.2.2 軟件設計
TIA Portal 軟件是S7?1500 系列PLC 的專用編程軟件,能夠快速、直觀地開發(fā)和調(diào)試系統(tǒng),基于TIA Portal軟件開發(fā)平臺,從手動控制程序和自動控制程序兩方面對柔性工裝控制系統(tǒng)進行設計。
(1)手動控制系統(tǒng)
手動控制模式針對單個電推桿電機進行操作,每一個電機均有單獨的操作界面,用于完成柔性單元運動的零點定位和終點定位,同時根據(jù)吸盤的吸合情況實現(xiàn)柔性單元的微調(diào),手動控制系統(tǒng)操作界面,如圖16所示。
圖16 手動控制操作界面Fig.16 Manual Control Operation Interface
操作界面分為一般操作區(qū)和特殊操作區(qū),一般操作區(qū)用于實現(xiàn)柔性單元位置信息的錄入與控制;特殊操作區(qū)用于將位置信息輸入待裝夾工件的專用信息存儲空間,由于每套工件只需輸入一次位置數(shù)據(jù),因此特殊操作區(qū)添加了使用權限,防止操作人員的失誤而導致正確運行參數(shù)的改變。
(2)自動控制系統(tǒng)
自動控制系統(tǒng)用于實現(xiàn)每種工件下的多個柔性單元的電機軸聯(lián)動控制,實現(xiàn)對工件的夾緊與定位,同時對整個系統(tǒng)的運行狀態(tài)進行監(jiān)控。自動控制界面包括操作區(qū)和狀態(tài)顯示區(qū),如圖17所示。
圖17 自動控制操作界面Fig.17 Automatic Control Operation Interface
由于每種工件在加工時,電機軸的伸縮長度不盡相同,且同一電機軸在加工不同工件時也不盡相同,因此系統(tǒng)設置了一個公用DB塊,用于存儲該飛機六種艙門的柔性單元軸運動數(shù)據(jù),中間塊DB則用于完成某套特定艙門運動軸數(shù)據(jù)的提取,實現(xiàn)定位軸指令目標位置的輸入,艙門DB塊的調(diào)用過程,如圖18所示。
圖18 艙門DB塊調(diào)用過程Fig.18 Calling Procedure of Hatch DB Block
搭建柔性單元運行精度測試系統(tǒng),如圖19所示。其中靶球座為半球形,半徑與吸盤球座相同,使激光靶球位于定位球球心位置,這樣靶球測量的數(shù)據(jù)即為柔性單元定位點處的數(shù)據(jù);激光跟蹤儀用于測量夾持單元的實際運行位置。
圖19 運行精度測試系統(tǒng)Fig.19 Operation Accuracy Test System
設置柔性定位夾持單元的運行速度為10mm/s、60mm/s 和120 mm/s,以2號夾持單元為例,在電機手動控制界面中,控制電動推桿從定義的零點位置向前運動100mm,用激光跟蹤儀測量實際運行位置,計算平均定位位置和誤差,重復操作五次后得到測試結果,如表4所示。從表中數(shù)據(jù)可以看出,三種運行速度下,平均定位誤差均小于0.1mm,滿足定位精度±0.1mm,重復定位精度0.05mm的要求。
表4 系統(tǒng)重復運行精度測試的結果Table.4 Results of Repeated Operation Accuracy Test of the System
此套柔性工裝已經(jīng)完成了某型號飛機6個艙門的裝配,裝配后的各測量數(shù)據(jù)和PTP試驗結果均滿足裝配要求,且效率和精度上都有了顯著的提高,為航空制造業(yè)同類大型薄壁件的柔性工裝設計提供了良好的參考,具有很強的工程實用價值。
(1)建立艙門蒙皮的三維有限元模型,研究行邊距、列邊距、行間距和列間距對蒙皮加工變形的影響,確定柔性工裝參數(shù)布局要求。
(2)以旋轉(zhuǎn)電機式伸縮桿和真空吸盤式作為柔性單元的傳動機構和執(zhí)行機構,滿足系統(tǒng)自鎖性要求,可實現(xiàn)柔性單元與加工曲面的有效吸附。
(3)根據(jù)艙門尺寸參數(shù)對柔性單元布局的行參數(shù)和列參數(shù)進行設計,確定柔性單元的行數(shù)為7的非均勻布置和列數(shù)為7的對稱式布置。
(4)將控制系統(tǒng)劃分為五個模塊,完成了各模塊下硬件設備的設計,并從手動控制和自動控制兩方面對系統(tǒng)進行軟件開發(fā),設計了對應的操作界面;系統(tǒng)調(diào)試結果表明,系統(tǒng)具有較高的運行精度和定位精度。