陳巧麗 姚紅義(通訊作者)
(青海大學財經(jīng)學院 青海西寧 810000)
21世紀可持續(xù)發(fā)展的目標是消除貧困和生態(tài)保護,如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護成為新時代關注和研究的重要課題。西北地區(qū)是我國貧困發(fā)生率最高的地區(qū),同時屬于生態(tài)脆弱地區(qū),產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化水平較低,未形成穩(wěn)定的群眾增收和農(nóng)牧區(qū)可持續(xù)發(fā)展的長效機制,農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)狀況很大程度上決定了地區(qū)總體的發(fā)展態(tài)勢。在鄉(xiāng)村生態(tài)振興的要求下,堅持農(nóng)牧業(yè)循環(huán)發(fā)展是我國西北地區(qū)解決生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展兩難境地的有效途徑。
循環(huán)經(jīng)濟對農(nóng)牧業(yè)提出了新的思路和挑戰(zhàn),學者開始對我國農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟展開研究。高盛旺等(2007)從理論層面區(qū)分了循環(huán)農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的區(qū)別,將發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的“3R”原則拓展到“4R”。尹昌斌等(2008)對循環(huán)農(nóng)業(yè)理論進行說明,并從微觀、中觀、宏觀三個角度分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸。農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟評價指標的構建反映了其內(nèi)涵和目標,基于這一原則研究者展開對特定區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的研究,其中較為常用的確定指標權重的方法為層次分析法和熵值法。馬丁丑等(2011)、劉章勇等(2018)、郭耀輝等(2018)采用層次分析法分別對甘肅省、重慶市和四川省的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟進行了評價;袁小英(2017)、黃和平等(2018)采用熵值法確定指標權重對廣西和江西的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了綜合評價。除了對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的綜合水平的評價外,學者們對發(fā)展的效率分析也予以關注。段發(fā)明等(2015)和萬程成等(2018)運用熵值法和DEA法分別對全國各省市不同時期的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟進行了發(fā)展水平分析和效率分析;李揚等(2017)、于曉秋等(2017)、王淑君等(2017)對特定區(qū)域湖南省、黑龍江省和山西省進行分析,較為全面地考慮了區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的總體評價和效率評價。
現(xiàn)有研究對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展效率進行了較為廣泛的研究,針對西北地區(qū),尤其是高原地區(qū)農(nóng)牧業(yè)的研究較少。西北地區(qū)市場化和現(xiàn)代化進程滯后,與我國中部和東部地區(qū)仍然存在較大差距,農(nóng)牧業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和生產(chǎn)水平關系到生態(tài)文明建設和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。
青海省位于我國西北內(nèi)陸地區(qū),地處青藏高原東北部,屬于高原大陸性氣候,總體降水量少,生態(tài)脆弱。青??偯娣e72.23平方公里,其中,農(nóng)牧用地面積4510.50萬公頃,占全省土地總面積的64.75%,農(nóng)牧用地中耕地面積58.57萬公頃、牧草地面積4081.21萬公頃,是我國“五大牧區(qū)”之一。青海省的農(nóng)業(yè)以旱作為主,農(nóng)牧業(yè)總體特征可以概括為“高寒牧業(yè),河谷農(nóng)業(yè)”。
為了更好地反映青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展狀況,本文選取2011—2020年數(shù)據(jù)進行分析,數(shù)據(jù)均來源于2012—2021年《青海統(tǒng)計年鑒》。
1.3.1 指標體系構建
根據(jù)農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的核心和發(fā)展過程中應遵循的生態(tài)經(jīng)濟學原理,考慮指標的可度量和可比較,本文選取4個一級指標和18個二級指標構建了青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系(見表1)。
表1 青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價指標
1.3.2 熵權評價模型
本文采用熵值法和綜合指數(shù)評價法對青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價。
(1)熵權法確定權重的具體步驟:數(shù)據(jù)標準化—標準化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為比重—計算各指標熵值—計算各指標權重Wj。
(2)結合綜合評價法進行指數(shù)法分析:
其中,n為指標總數(shù),Vi為農(nóng)牧業(yè)循環(huán)發(fā)展綜合評價指數(shù)值,Wj為各指標的權重,為標準化的評價樣本。
1.3.3 DEA評價模型
數(shù)據(jù)包絡分析法(DEA)能夠?qū)哂邢嗤愋偷亩嗤度攵喈a(chǎn)出的問題進行處理,客觀評價決策單元之間相對有效性,主要包括B2C和C2R兩種模型,其中C2R在評價技術效率的同時考慮投入產(chǎn)出規(guī)模是否有效,因此本文采用DEA—C2R進行計算分析,構建模型如下。根據(jù)C2R模型的輸出結果,可以分析投入產(chǎn)出是否為技術有效和規(guī)模有效。
由表2可知,2011—2020年青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展水平呈現(xiàn)出先上升后下降再上升的趨勢,根據(jù)其變動趨勢,本文可將青海省2011—2020年的農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展分為3個階段。
表2 青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平權重得分結果
第一階段(2011—2014年),青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。這一階段整體發(fā)展水平較低,但呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,2014年權重得分為0.1833,與2011年相比上升10.58%,對于這一階段指標權重得分的提高,經(jīng)濟社會發(fā)展水平發(fā)揮主要的推動作用,使得整體上農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)出上升的趨勢。經(jīng)濟社會發(fā)展具體指標中,農(nóng)村人均可支配收入和單位面積農(nóng)業(yè)GDP增長較為明顯,漲幅分別為51.53%和36.67%,說明在循環(huán)經(jīng)濟和生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求下,青海省農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結構朝著合理化的方向發(fā)展,有力推動了種植結構調(diào)整和提質(zhì)增效,促進了青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。這一階段,資源減量化指標得分下降,農(nóng)牧業(yè)資源負荷較大,具體指標上主要表現(xiàn)為化肥和農(nóng)用柴油的使用增加,農(nóng)牧業(yè)投入的減量增效仍是青海省循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過程中的重要任務。
第二階段(2015—2016年),青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)出下降趨勢。在這一階段,青海省各年份農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平緩慢下降,在2016年減少至0.1735,但總體發(fā)展水平高于第一階段。資源環(huán)境安全水平的下降是造成這一階段農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平降低的主要原因,其中草場危害防治率下降最為明顯,2016年的草場危害防治率僅為2015年的55%,加快草場危害治理、解決草畜矛盾成為青海省農(nóng)牧業(yè)生態(tài)恢復工作的重點。資源減量化水平在這一階段開始緩慢提升,2015年青海在全省范圍內(nèi)實施化肥農(nóng)藥減量增效方案,積極鼓勵農(nóng)民開展資源減量增效行動,改善了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境,推動青海省農(nóng)牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
第三階段(2017—2020年),青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)上升趨勢,并在2019年后綜合評價指數(shù)得分超過0.3,增長幅度為127.29%,增長速度較快,而且處于較高水平。這一階段,除了資源環(huán)境安全水平在2018年出現(xiàn)下降外,其余指標均表現(xiàn)出較快的增長趨勢。經(jīng)濟社會發(fā)展、資源減量化和資源循環(huán)利用水平得分超過0.1,青海省在發(fā)展循環(huán)農(nóng)牧業(yè)的過程中,遵循統(tǒng)籌生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展的原則,實施化肥農(nóng)藥減量增效方案,同時完善最嚴格的耕地保護和土地節(jié)約集約利用制度,提高了耕地資源的利用效率。青海省堅持生態(tài)保護優(yōu)先,補齊生態(tài)建設和質(zhì)量安全短板,逐步實現(xiàn)構建資源利用高效、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟體系。
為了具體反映青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展效率的高低,本文采用DEA法對過程中的投入產(chǎn)出要素進行相對效率分析。以農(nóng)村人均可支配收入(s1+)、單位面積農(nóng)業(yè)GDP(s2+)、人均糧食產(chǎn)量(s3+)和禽畜產(chǎn)品商品率(s4+)作為產(chǎn)出指標,化肥使用強度(s1—)、農(nóng)膜使用強度(s2—)、農(nóng)用柴油使用強度(s3—)和農(nóng)藥使用強度(s4—)作為投入指標,借助DEAP軟件進行相對效率分析,分析結果如表3所示。
表3 2011—2020年青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟效率分析
2011—2020年各年份的相對效率值θ僅在2011年、2012年、2020年這三年中青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平在C2R模型下DEA有效,即技術和規(guī)模同時實現(xiàn)有效,說明這3年中青海省對于農(nóng)牧業(yè)的投入、產(chǎn)出規(guī)模方面達到了最優(yōu)水平;其余7年中農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平在該模型下非DEA 有效,其中2019年相對效率最低。
在DEA無效的七年中,化肥使用強度和農(nóng)藥使用強度的松弛變量始終不為0,說明青海省農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)過程中長期存在化肥和農(nóng)藥使用過量的現(xiàn)象。從總體趨勢來看,化肥、農(nóng)藥使用過量的現(xiàn)象先逐漸加重再慢慢減弱,其中2015年和2016年使用過量的現(xiàn)象最為嚴重,是造成這一期間相對效率低下的重要原因。
規(guī)模效率主要反映2011—2020年青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟投入產(chǎn)出的綜合能力。根據(jù)表3的分析結果可知,2011年、2012年和2020年,青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的規(guī)模投資回報較穩(wěn)定,處于最優(yōu)投入規(guī)模;在非DEA有效期間,2013—2015年及2019年純技術效率較低,表明技術水平偏低是導致這四個年份農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)效率偏低的主要因素,可通過改進技術及管理水平促進效率提升;其余非DEA有效的年份中,規(guī)模效率水平較低,從規(guī)模報酬來看,屬于規(guī)模報酬遞增階段,可適當通過調(diào)整循環(huán)農(nóng)牧業(yè)投入產(chǎn)出規(guī)模來提高配置效率。
本文對青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平和相對效率進行評價分析,得出結論:(1)2011—2020年,青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平總體上表現(xiàn)出上升的趨勢,經(jīng)歷了上升、下降再快速上升的3個階段,第三階段綜合評級指數(shù)得分明顯高于第一和第二階段,青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟逐步朝更高水平發(fā)展。(2)發(fā)展效率方面,2011—2020年,青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平整體上在C2R模型下非DEA有效,說明化肥和農(nóng)藥使用過量,存在減量增效的優(yōu)化潛力。同時,2011年、2012年和2020年青海省農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟投入產(chǎn)出規(guī)模效益不變,處于有效的資源配置階段,其余年份表現(xiàn)出規(guī)模遞增。
從分析結果可以看出,青海省建設國家循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展先行區(qū)工作穩(wěn)步推進,農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平總體上升,向高質(zhì)量發(fā)展邁進。同時,基于青海生態(tài)脆弱、開發(fā)受限的省情和“生態(tài)立省”的戰(zhàn)略定位,全面推進鄉(xiāng)村振興和“一優(yōu)兩高”戰(zhàn)略實施還需要適當調(diào)整農(nóng)牧業(yè)投入,進一步推動提升農(nóng)牧業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展效率。