★ 胡 睿 魏長春

新中國成立初期的抗美援朝，是一場保衛(wèi)新生人民政權(quán)的偉大斗爭。面對國民黨反動派退守臺灣前留下的大批反革命力量，中國共產(chǎn)黨廣泛發(fā)動群眾，全面開展“抗美援朝運動”和“鎮(zhèn)壓反革命”等群眾性運動；面對美帝國主義對朝鮮半島的侵略，中國人民志愿軍以英勇無畏的姿態(tài)投入抗美援朝戰(zhàn)爭。在此期間，新中國延續(xù)和發(fā)展革命戰(zhàn)爭年代的政治保衛(wèi)和軍事偵察工作方法，在國內(nèi)和朝鮮戰(zhàn)場并行開展反情報斗爭，以劣勢裝備技術(shù)取得了巨大成就，對鞏固新生人民政權(quán)和打擊帝國主義起到了重要作用。

一、相關(guān)研究概述

反情報是反制敵人情報工作的一種情報活動，目的是防止對方使用一切可以使用的方法，從許多方面獲取本方的機密特別是軍事機密，與國家安全聯(lián)系甚為緊密，其措施可歸結(jié)為“拒止、發(fā)現(xiàn)和欺騙”①高金虎：《軍事情報學(xué)》，南京：江蘇人民出版社，2017 年，第383 頁。。當(dāng)前，國內(nèi)外學(xué)界抗美援朝戰(zhàn)爭相關(guān)的研究較多，但此期間反情報工作的研究卻并不多見。直接反映當(dāng)時志愿軍反情報工作的文章有李關(guān)為、金熙國《憶朝鮮東海岸的一場反情報戰(zhàn)》②李關(guān)為、金熙國：《憶朝鮮東海岸的一場反情報戰(zhàn)》，《軍事歷史》2000 年第2 期。，作者以親歷者身份回憶了一場電子反情報戰(zhàn)；趙雅《朝鮮戰(zhàn)爭中的中美情報戰(zhàn)掃描》，從情報斗爭的角度描述了志愿軍的一部分反情報活動。除此以外，其他直接相關(guān)的研究尚難得一見。

抗美援朝期間的反情報工作，國內(nèi)部分與當(dāng)時轟轟烈烈的鎮(zhèn)壓反革命等一系列群眾性政治運動結(jié)合在一起，首任公安部長羅瑞卿是當(dāng)時國內(nèi)反情報工作的主要領(lǐng)導(dǎo)人，從當(dāng)時發(fā)表于《人民日報》《新華日報》③羅瑞卿：《三年來鎮(zhèn)壓反革命工作的偉大成就》，《人民日報》1952 年9 月29 日。的公安工作相關(guān)報告，可以看到很多反情報工作的方法創(chuàng)新。李格《鎮(zhèn)壓反革命運動研究述評》《鎮(zhèn)壓反革命運動歷時一年說質(zhì)疑》①李格：《鎮(zhèn)壓反革命運動研究述評》，《國史研究中的重點難點問題研究述評：第七屆國史學(xué)術(shù)年會論文集》，北京：當(dāng)代中國研究所，2007 年，第35 ～41 頁；《鎮(zhèn)壓反革命運動歷時一年說質(zhì)疑》，《當(dāng)代中國史研究》2008 年第9 期。、賀艷青《新中國成立初期美國情報界對中國共產(chǎn)黨的社會治理和政治運動的分析與評估》②賀艷青：《新中國成立初期美國情報界對中國共產(chǎn)黨的社會治理和政治運動的分析與評估》，《中共黨史研究》2011年第3 期。等研究成果，從不同角度呈現(xiàn)了新中國初期群眾性政治運動所具備的反情報功能。

在朝鮮戰(zhàn)場上，志愿軍各級指戰(zhàn)員實施了大量靈活而富有創(chuàng)造性的反情報行動。李關(guān)為、金熙國《憶朝鮮東海岸的一場反情報戰(zhàn)》一文，詳細回憶了朝鮮東海岸反登陸作戰(zhàn)期間在第9 兵團保衛(wèi)部長丁公量指揮下實施的一場電子反情報戰(zhàn)③李關(guān)為、金熙國：《憶朝鮮東海岸的一場反情報戰(zhàn)》，《軍事歷史》2000 年第2 期。，文中相關(guān)數(shù)據(jù)與沈志華、楊奎松等主編的《美國對華情報解密檔案》④沈志華、楊奎松：《美國對華情報解密檔案（1948—1976）》，上海：東方出版中心，2007 年。所載一致。此外，日本作家兒島襄《日本人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》⑤［日］兒島襄：《最寒冷的冬天Ⅳ·日本人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》，周曉音等譯，重慶：重慶出版社，2015 年。也對志愿軍反情報活動有所記述。

總體來看，目前國內(nèi)對反情報的研究尚待深入，有關(guān)抗美援朝期間反情報工作的研究則更是有限。本文的目的，即是通過探析抗美援朝期間新中國反情報工作的歷史實踐，來推進相關(guān)學(xué)術(shù)研究。

二、抗美援朝期間國內(nèi)反情報工作

抗美援朝期間國內(nèi)的反情報工作,與一系列鞏固新生人民政權(quán)的政治運動相結(jié)合。以廣泛開展愛國主義教育動員為基礎(chǔ)，反情報工作取得了突出成效，有力保障了抗美援朝戰(zhàn)爭的大后方，人民群眾在反情報工作中的作用得到了充分體現(xiàn)。

（一）擠壓敵對情報活動空間。國民黨反動派退守臺灣前，有計劃地潛伏了大批反革命殘余勢力，據(jù)統(tǒng)計有300 余萬人⑥馮俊：《中華人民共和國國情詞典》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2010 年，第147 頁。。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，有人叫嚷“第三次世界大戰(zhàn)不可避免”“蔣介石要反攻了”，公開進行破壞活動。對此，新中國開始了鎮(zhèn)壓反革命運動，并與抗美援朝運動、土地改革運動、知識分子思想改造以及“三反、五反”等一系列運動相呼應(yīng)，互相促進。1950 年7 月23 日，政務(wù)院、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于鎮(zhèn)壓反革命活動的指示》。10 月初，中國決定出兵朝鮮，中共中央于10 月10 日發(fā)布同名指示，隨即公安部在10 月16 日召開全國公安會議，決定全面發(fā)動群眾開始鎮(zhèn)壓反革命活動，并與當(dāng)時的一系列群眾運動相結(jié)合。這些運動在反情報功能上取得了顯著成效，李格根據(jù)歷史文件指出，由于國內(nèi)反動勢力特別龐大，“在1950 年10 月到1951 年10 月，即運動的第一階段，全國共處決反革命罪犯約50 余萬人”。⑦李格：《鎮(zhèn)壓反革命運動歷時一年說質(zhì)疑》，《當(dāng)代中國史研究》2008 年第9 期。這為開展具體的反情報工作奠定了群眾基礎(chǔ)。群眾自發(fā)控訴、揭發(fā)，甚至主動抓捕特務(wù)。全國各地在公安部的指導(dǎo)下組織成立了由群眾擔(dān)任的“治安保衛(wèi)委員會”，該委員會由人民群眾選舉產(chǎn)生，“人數(shù)少者三人多者十一人”，吸收可靠的黨外愛國分子參加，“擔(dān)負協(xié)助人民政府肅清反革命，防奸、防諜，保衛(wèi)國家和公眾治安的責(zé)任”。⑧《第三次全國公安會議決議》，《建國以來毛澤東文稿》第2 冊，北京：中央文獻出版社，1996 年，第300 頁。大規(guī)模的群眾運動，成為新中國反情報工作的重要依托，有效清除了敵對情報活動的土壤，壓縮了敵特活動空間，給美國對中國的情報獲取活動造成了相當(dāng)大的困難，以至于有學(xué)者研究認為“美國情報機構(gòu)在中國的直接情報來源日益減少，尤其是在中國鎮(zhèn)壓反革命運動開展后被徹底切斷”。⑨賀艷青：《新中國成立初期美國情報界對中國共產(chǎn)黨的社會治理和政治運動的分析與評估》，《中共黨史研究》2011年第3 期。

（二）拒止敵對情報活動。抗美援朝期間，美國和國民黨反動派對中國實施了大量的軍事偵察活動和隱蔽行動。中情局曾提出行動方針，其中有兩項可概括為：“一，支持大陸的反共力量以削弱中共在其他地區(qū)開展行動的能力；二，支持國民黨軍隊登陸大陸，并利用國民黨組織目前中共政權(quán)的反對派以牽制中共軍事力量”。①沈志華，楊奎松：《美國對華情報解密檔案（1948—1976）》（5），上海：東方出版中心，2007 年，第225 頁。羅瑞卿指出：“他們派遣特務(wù)間諜的方法很多，有的是經(jīng)過各種偽裝混進來的；有的是從飛機上跳傘降下來的；有的是偷偷摸摸從海里爬進來的。他們派遣和進行破壞活動的重點，主要是國防要地、鐵路沿線和工廠礦山地區(qū)?！雹诹_瑞卿：《三年來鎮(zhèn)壓反革命工作的偉大成就》，《新華日報》1952 年9 月29 日。在針對敵人軍事偵察和隱蔽行動的反制中，人民群眾始終是重要力量。在拒止敵軍事偵察方面，群眾擔(dān)負了很大一部分觀察警戒、搜索捕俘等任務(wù)。1950 年至1979 年，盤踞在臺灣的國民黨和美國情報機構(gòu)曾先后向大陸派遣和空降武裝特務(wù)107 股、898 人，其中95 股是被民兵和人民群眾首先發(fā)現(xiàn)的。1953 年1 月，一架美軍大型偵察機在遼寧丹東被擊落，當(dāng)?shù)孛癖腿罕娏⒓捶怄i相關(guān)地域進行搜索，捕俘了幸存的11 名美軍偵察飛行員，其中有美第十三航空隊581中隊司令阿納德。1955 年，這批俘虜成為美國允許錢學(xué)森歸國的關(guān)鍵籌碼。

（三）調(diào)查與利用敵對力量。1949 年7 月6 日，中央軍委公安部成立，羅瑞卿任部長。公安部對舊時憲兵和級別不高的特務(wù)分子，采取限期自首和登記政策。1950 年到1951 年春，全國“共登記反動黨團骨干、特務(wù)分子、反動軍官共11 萬人”。③羅瑞卿傳編寫組：《羅瑞卿傳》，北京：當(dāng)代中國出版社，2007 年，第154 頁。羅瑞卿指出，這一政策是為了將這些舊時的敵人公開，從而使他們無法進行反動活動并解散他們的組織，“這樣一方面會提高群眾的警惕性，一方面便于我們今后更主動、更有計劃的打擊敵人”。④羅瑞卿傳編寫組：《羅瑞卿傳》，第154 頁。在調(diào)查間諜案件時，偵查人員能夠充分認識到隱蔽斗爭的長期性和復(fù)雜性，“偵破一個案子要照顧到另一個案子，要反對偵查工作的近視眼和急性病”⑤羅瑞卿傳編寫組：《羅瑞卿傳》，第168 頁。，為防止線索被割斷，相關(guān)部門已能成熟的運用系統(tǒng)性偵查手段集中力量突破重要案件。羅瑞卿指出，偵查工作必須要打入敵人內(nèi)部。在充分論證和周密思考后，經(jīng)中央和毛澤東同意，羅瑞卿在保衛(wèi)工作會議上提出，發(fā)展秘密力量時“允許使用若干可以使用的階級異己分子，或以前與我敵對的分子”。⑥羅瑞卿傳編寫組：《羅瑞卿傳》，第169 頁。這是對中國古代“反間”概念的創(chuàng)造性運用，以前的敵對分子，雖并不一定是敵間，但使用他們打回到敵人內(nèi)部，卻正是起著“反間”的作用。羅瑞卿創(chuàng)造性運用“反間”思想，強調(diào)“要爭取化消極因素為積極因素，運用敵人營壘的人，回過頭去打擊敵人”。⑦羅瑞卿傳編寫組：《羅瑞卿傳》，第169 頁。1952 年8 月，公安部在長白山地區(qū)破獲了幾起特務(wù)活動，而后使用了最初抓獲的間諜李軍英，將其用為“反間”，放長線釣大魚，誘美軍飛機前來，后活捉了美國間諜唐奈和費克圖。

三、在抗美援朝戰(zhàn)場上的反情報活動

在抗美援朝戰(zhàn)場上，中國人民志愿軍的反情報工作也呈現(xiàn)防反結(jié)合的特點，除嚴格的保密外，進攻性反情報手段也得到充分運用，其中更有著傳統(tǒng)兵學(xué)思想的影子。

（一）有效拒止。入朝初期，中國人民志愿軍能夠出奇制勝，達成巨大突然性，首先就在于嚴格的保密。1950 年10 月19 日，即志愿軍跨過鴨綠江當(dāng)天，毛澤東發(fā)出電報：“在目前幾個月內(nèi)，只做不說，不將此事在報紙上做任何公開宣傳，僅使黨內(nèi)高級領(lǐng)導(dǎo)干部知道此事?！雹唷督▏詠砻珴蓶|文稿》第1 冊，北京：中央文獻出版社，1996 年，第571 頁。第一次戰(zhàn)役期間，“志愿軍總部始終沒有發(fā)布戰(zhàn)報，國內(nèi)的報刊也沒有報道志愿軍的情況。在朝鮮人民軍總部發(fā)表的戰(zhàn)報中也沒有公布志愿軍參戰(zhàn)的消息”。⑨軍事科學(xué)院軍事歷史研究所：《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（修訂版）上卷，北京：軍事科學(xué)出版社，2011 年，第271 頁。為達成隱蔽進入朝鮮的目的，渡江時機選在夜間，由彭德懷起草、毛澤東簽發(fā)的志愿軍出動命令寫到：“渡河部隊每日黃昏開始至翌晨四時即停止，五時以前隱蔽完畢并須切實檢查。”①軍事科學(xué)院軍事歷史研究所：《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（修訂版）上卷，第218 頁。部隊在行軍中則盡可能實施偽裝和隱蔽，戰(zhàn)士白天行動時身披白床單或?qū)⒚薮笠路创?，遇有美軍飛機偵察時立即隱蔽、停止活動。一系列的隱蔽和偽裝措施起到了很好的效果。在第二次戰(zhàn)役準備階段，以這種方式，志愿軍一線作戰(zhàn)部隊總兵力9 個軍共30 個師38 萬余人②軍事科學(xué)院軍事歷史研究所：《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（修訂版）上卷，第320 頁。，全部秘密進至預(yù)定的集結(jié)位置，完成反擊準備。

在做好保密工作之外，志愿軍也積極開展反滲透、反心戰(zhàn)、反策反、反竊密工作。東北邊防軍組建時，中央情報局實際上曾獲得過中國軍隊準備過江的情報，其《每日概要摘錄》中說：“根據(jù)掌握的情報，中共40 萬人的軍隊已被調(diào)動至緊靠朝鮮的邊境地區(qū)。他們得到命令，將于10 月18 日夜晚或‘兩天后’越過邊界。”③沈志華、楊奎松：《美國對華情報解密檔案（1948—1976）》（7），上海：東方出版中心，2007 年，第66 頁。但為了麻痹敵人，一部分特務(wù)的情報活動是被有意放過的。他們在用秘密電臺向臺灣發(fā)報時，被東北邊防軍無線電偵察發(fā)現(xiàn)，但因相關(guān)內(nèi)容層次低，威脅有限，指揮機關(guān)深思熟慮后決定任其發(fā)報。當(dāng)志愿軍完成集結(jié)決定渡過鴨綠江時，立即將其逮捕。

在抗美援朝戰(zhàn)爭時期，美國已有成熟的心理戰(zhàn)手段和專門的作戰(zhàn)單位。由于時間倉促，入朝之前沒有來得及清理在志愿軍內(nèi)部潛藏的各種反革命分子和心懷不滿分子；在殘酷持久的戰(zhàn)爭中，也有一些人受到心理戰(zhàn)的挑撥，進行破壞活動或攜帶武器秘密叛逃。志愿軍中為數(shù)眾多的“解放戰(zhàn)士”，成為美蔣的重點工作目標，美軍心理戰(zhàn)部隊和國民黨特務(wù)對志愿軍大肆進行策反分化活動，對已掌握的“解放戰(zhàn)士”直呼姓名，實施攻心宣傳。對此，志愿軍各級果斷反制，由政治部門結(jié)合調(diào)查清理工作進行處理，懲處特務(wù)，將不可靠人員調(diào)離一線進行考查，清除了敵人宣傳在志愿軍內(nèi)部發(fā)生作用的社會基礎(chǔ)。同時，志愿軍還積極對敵開展政治攻勢，以攻為守。通過采取政治保衛(wèi)工作、軍事打擊等手段，乃至離間美戰(zhàn)場指揮官與國民黨特務(wù)之間的信任關(guān)系等，有效遏止了他們的策反活動。

（二）情報欺騙。中國對于志愿軍的行動，在嚴格保密的基礎(chǔ)上，還不斷通過一系列公開宣傳和外交措施進行“示形”欺騙。美國中情局多份文件中都寫到中國介入朝鮮戰(zhàn)爭的時機已經(jīng)過去，就在志愿軍渡過鴨綠江的前一天，中情局的評估報告仍然認為“中國人的干涉原本可以扭轉(zhuǎn)軍事形勢進而使共產(chǎn)黨在朝鮮徹底獲勝的機會不復(fù)存在”④沈志華、楊奎松：《美國對華情報解密檔案（1948—1976）》（7），第65 頁。。他們將中國的軍隊調(diào)動視為“花招”或?qū)Α奥?lián)合國軍”前進的一種嚇阻和延滯。李奇微在回憶錄中也提到，在與志愿軍初次交手后，即使在出現(xiàn)不少明顯證據(jù)的情況下，10 月30 日“聯(lián)合國軍”遠東司令部仍報告說，相關(guān)情報所提及的已進入朝鮮的第39 軍和第40 軍的中國部隊，實際上并未過江。“少數(shù)幾個中國‘志愿軍’的出現(xiàn)，僅僅被當(dāng)成了中國在外交棋盤上采取的又一個小小的步驟?！雹荩勖溃蓠R修·邦克·李奇微：《朝鮮戰(zhàn)爭》，軍事科學(xué)院外國軍事研究部譯，北京：軍事科學(xué)出版社，1984 年，第66 頁。中國的情報欺騙措施使美國對中國是否出兵的認識始終處于模糊狀態(tài)，而又使其整體偏向于認為中國不會大規(guī)模公開介入。這種情報欺騙得以成功，首先來自對敵方情況的準確掌握以及對情報的科學(xué)分析。如雷英夫回憶，志愿軍渡過鴨綠江后，毛澤東和周恩來于10 月21 日通過情報材料分析，認為敵人還未料到我軍已過江；又如毛澤東于10 月25 電告彭德懷、鄧華“敵已開始發(fā)現(xiàn)我軍”⑥《毛澤東軍事文集》第6 卷，北京：軍事科學(xué)出版社、中央文獻出版社，1993 年，第158 頁。，均為實時獲取并準確分析了敵人所認識到的情況。這種對敵人有關(guān)認識的準確掌握，是實施情報欺騙的基礎(chǔ)。

為麻痹敵人，中國對志愿軍在第一次戰(zhàn)役中所取得的戰(zhàn)果，都以朝鮮人民軍的名義進行公開報道①以《人民日報》為例，在1950 年11 月8 日以前，所報道的關(guān)于朝鮮戰(zhàn)場溫井、云山、熙川等地區(qū)取得的戰(zhàn)果，皆冠以朝鮮人民軍的名義。詳見《人民日報》1950 年10 月19 日至1950 年11 月7 日的相關(guān)報道。。第一次戰(zhàn)役期間，為繼續(xù)隱蔽意圖迷惑敵人，創(chuàng)造更有利的作戰(zhàn)條件，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人精心安排戰(zhàn)報的發(fā)布。1950 年11 月1 日，中情局引用其掌握到的情報，在致總統(tǒng)備忘錄中寫道：“在10 月31 日，北朝鮮處于緊急狀態(tài)的新義州首府的無線電廣播宣布，他們已組建了‘用于保護水豐電力發(fā)電區(qū)的志愿軍’，就是為了使該地區(qū)免遭正在向前推進的聯(lián)合國軍的進攻?！雹谏蛑救A、楊奎松：《美國對華情報解密檔案（1948—1976）》（7），第74 頁。在此期間，中國的廣播電臺也第一次報道了中國參戰(zhàn)的消息，稱志愿軍在保護鴨綠江邊的水力發(fā)電地區(qū)。美國中情局在11 月3 日的情報評估報告中認為：“他們的主要目標似乎就是確保滿洲邊境地區(qū)的安全，同時確保電力由至關(guān)重要的水豐發(fā)電廠繼續(xù)輸送至滿洲的工業(yè)部門。水豐發(fā)電廠對于滿洲來說至關(guān)重要。最近一位南朝鮮將軍聲明，他們將不會繼續(xù)向滿洲輸送電力，這也許增加了北平的憂慮。”③沈志華、楊奎松：《美國對華情報解密檔案（1948—1976）》（7），第78 頁。11 月4 日，《人民日報》進一步發(fā)表社論，稱李承晚陰謀奪取鴨綠江水電站。④新華社三日訊：《美侵略者公然制造借口企圖進犯我國國境，竟想否認鴨綠江是中朝的國界，李承晚陰謀奪取鴨綠江水電站》，《人民日報》1950 年11 月4 日。這些公開報道，將美方視線持續(xù)吸引到水電站，使之形成中國只是在保衛(wèi)水電站地區(qū)安全的錯覺，進而繼續(xù)低估中國全面參戰(zhàn)的決心。直至11 月8 日，中國才首次正式報道“在中國人民志愿部隊參加下，朝人民軍獲重要勝利，十一天殲敵六千收復(fù)廣大地區(qū)”，并在專欄文章中寫到，志愿軍從10 月25 日起即已參加戰(zhàn)斗。⑤新華社朝鮮北部某地七日電：《在中國人民志愿部隊參加下，朝人民軍獲重要勝利，十一天殲敵六千收復(fù)廣大地區(qū)》，《人民日報》1950 年11 月8 日。

第二次戰(zhàn)役發(fā)起前，“聯(lián)合國軍”起初行動謹慎，前進緩慢，為麻痹美軍的情報偵察，一步一步誘敵深入，志愿軍總部進行了巧妙的指導(dǎo)?！凹纫プ耻?，表現(xiàn)出與敵作戰(zhàn)的決心，給敵以打擊，又要顯示力量不強，而步步后撤，驕縱敵人”⑥軍事科學(xué)院軍事歷史研究所：《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（修訂版）上卷，第314 頁。，“故意在陣地上和道路旁丟棄部分裝備和物品，制造‘狼狽撤逃’的假象……向被釋放的美軍戰(zhàn)俘透露消息，說志愿軍糧食供應(yīng)困難，準備撤回國內(nèi)”⑦軍事科學(xué)院軍事歷史研究所：《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（修訂版）上卷，第316 頁。，這導(dǎo)致“聯(lián)合國軍”判斷志愿軍為怯戰(zhàn)，認為寒冷和補給困難可能使得志愿軍不想撤退卻又不得不撤退。第二次戰(zhàn)役中，擔(dān)負關(guān)鍵穿插任務(wù)的志愿軍第38 軍第113 師，強行軍至三所里阻敵南逃北援，因行軍過快，軍容不整衣著破損，遇敵機偵察時，指揮員索性命令去掉偽裝上大路前進，反而騙過了美軍。沿軍隅里至順川道路撤退的美第24 師派出的空中偵察沒有發(fā)現(xiàn)這支穿插部隊。該師師長基瑟乘直升機從軍部返回師部途中，俯瞰到數(shù)千難民沿大小道路南下，判斷難民順此路南下即說明中國軍隊不會到來，因此決定以順川道路作為退路，然而他實際看到的正是急于切斷順川道路的中國軍隊。⑧［日］陸戰(zhàn)史研究普及會：《朝鮮戰(zhàn)爭》上部，高培等譯校，北京：國防大學(xué)出版社，1995 年，第697 頁。第113 師337 團1 營在龍源里葛峴嶺阻擊戰(zhàn)中，將南逃、北援的美軍死死卡在葛峴嶺，令其最近時相距1 公里卻始終無法會合，這成為美軍軍史上一個“稀奇古怪難以理解”的謎團。當(dāng)時擔(dān)負當(dāng)面阻敵任務(wù)的1 連以一個排的兵力卡住山埡口拐角處的山坡腰部，這個排抗擊了在飛機大炮和坦克掩護下數(shù)倍于己的敵人，并創(chuàng)造出戰(zhàn)損比二百余比零的戰(zhàn)爭奇跡。當(dāng)時一個很關(guān)鍵的原因，是在阻擊陣地的選擇上，2 排排長郭忠田獨辟蹊徑，不選地勢最高的葛峴嶺主峰，而是派戰(zhàn)士到主峰修假工事，成功欺騙了美軍的戰(zhàn)場偵察，使美軍將轟炸重點始終放在位置明顯的假工事上。假工事被炸毀后，郭忠田利用戰(zhàn)斗間隙再次派人上去修好，這使美軍誤判志愿軍又上去了一支增援部隊。整個過程浪費了美軍大量火炮和幾百個架次飛機的轟炸，成為阻敵南逃北援的一場重要戰(zhàn)斗。⑨志愿軍英雄傳編委會：《志愿軍英雄傳》第3 集，北京：解放軍出版社，1956 年，第1352 頁。這一次典型戰(zhàn)斗，充分顯示了志愿軍指戰(zhàn)員的英勇頑強和在反情報方面的靈活機智。

（三）電子反情報。電子反情報是志愿軍反情報工作的一大亮點。美軍的技術(shù)偵察手段非常強，尤其在電子偵察方面，對此有深刻體會的志愿軍通信部門，便有針對性地故意加大電臺和無線電收發(fā)頻率，在電磁空間上造成部隊大規(guī)模行動的假象，還故意發(fā)布各種虛假的番號和作戰(zhàn)信息讓美軍截獲，誤導(dǎo)美軍的情報分析。志愿軍入朝后，原位于東北的電臺仍在大量工作，使美軍對志愿軍的規(guī)模和位置產(chǎn)生了誤判。第一次戰(zhàn)役中，志愿軍在電報中更改部隊番號，“故意稱呼軍為‘某某部隊’，……將師稱為‘大隊’，將團稱為‘中隊’，各縮小了兩級”①［日］兒島襄：《最寒冷的冬天Ⅳ：日本人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》，第284 頁。，導(dǎo)致美軍過小推斷了志愿軍的兵力，加之其內(nèi)部固有的先入之見和盲目輕敵心態(tài)，最終導(dǎo)致美軍在推斷中國參戰(zhàn)兵力時大大低估了志愿軍的實際兵力，判斷入朝的中國軍隊僅有象征性的兩個團至兩個師之間。

志愿軍的電子反情報還在于對敵電臺設(shè)備及通信人員的反向利用，這種“反間”行動的成功使得志愿軍的反情報工作更顯得精深微妙。1952 年秋至1953 年春，擔(dān)負朝鮮東海岸反登陸任務(wù)的志愿軍第9兵團和其后接防的第3兵團，連續(xù)策劃了一場逆向利用美遠東軍司令部“高級情報組”的電子反情報戰(zhàn)，“牽動著的是克拉克、杜魯門（1953 年后是艾森豪威爾）的頭腦”②李關(guān)為、金熙國：《憶朝鮮東海岸的一場反情報戰(zhàn)》，《軍事歷史》2000 年第2 期。。這次行動由抓捕攜帶信鴿空降朝鮮東海岸的韓國特工樸北時開始，其作為先遣人員負責(zé)為后續(xù)的美“高級情報組”安排潛伏條件。第9 兵團保衛(wèi)部部長丁公量判斷，計劃派出“高級情報組”并安排先遣和后續(xù)兩個步驟，顯示出敵人足夠的重視。丁公量以此為契機，順勢而為放回信鴿報告平安，隨后活捉空降的“高級情報組”，并成功策反了攜帶電臺的通訊員孫憲，掌握其密碼本及通信的詳細約定。此后，志愿軍成立專門的“逆用組”負責(zé)逆用敵方電臺，審慎判斷，深思熟慮，細心揣摩敵方的真實心理。丁公量更是嚴格推敲、親手精心擬制每一條電文，甚至還先發(fā)制人考驗敵人對“我”的信任度，要求美軍向“我”空投新電臺、物資補給以及維修工具等。經(jīng)過大膽果斷、靈活巧妙的一系列發(fā)報試探和果斷行動，成功影響了美軍的戰(zhàn)略判斷。1953 年3 月28 日，志愿軍已充分做好了東海岸的反登陸準備，電臺“逆用組”主動向美軍發(fā)報，如實告知志愿軍的兵力和反登陸準備情況。③李關(guān)為、金熙國：《憶朝鮮東海岸的一場反情報戰(zhàn)》，《軍事歷史》2000 年第2 期。中情局于1953年4月3日提交的關(guān)于志愿軍能力與可能行動的評估報告中，引用的數(shù)據(jù)及相關(guān)情況，與該小組發(fā)報內(nèi)容高度一致，④沈志華、楊奎松：《美國對華情報解密檔案（1948—1976）》（7），第201 頁。并據(jù)此認為志愿軍準備充分，已難以成功登陸，進而促使美軍放棄了登陸作戰(zhàn)的計劃。這次電子反情報行動，對幫助志愿軍爭取時間充分做好反登陸準備，以及顯示實力動搖“聯(lián)合國軍”登陸決心發(fā)揮了重要作用。

四、特點評析

20 世紀50 年代初，中國在一窮二白的情況下，以劣勢的裝備技術(shù)，在國內(nèi)外取得抗美援朝運動和抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大勝利，這是全國人民團結(jié)一致、上下一心，高度發(fā)揮主觀能動性的結(jié)果。在反情報上，也處處體現(xiàn)了這種高度的凝聚力和進取意識。面對美國“在臺灣、香港和日本這些地方，都設(shè)有龐大的特務(wù)機構(gòu)”這一現(xiàn)實，毛澤東指出：“我們在抗美援朝中得到了經(jīng)驗，只要發(fā)動群眾，依靠人民，我們是有辦法來對付他們的?！雹荨睹珴蓶|軍事文集》第6 卷，第355 ～356 頁。而關(guān)于對敵方情報力量的逆用，中國早在春秋時期就已明確提出“反間”的概念，其豐富的內(nèi)涵就包含有反情報，這體現(xiàn)出中國傳統(tǒng)兵學(xué)的謀略藝術(shù)。

（一）普通民眾廣泛參與反情報工作。人民群眾的廣泛參與，是新中國在抗美援朝期間反情報工作的顯著特點。首先，在于抗美援朝戰(zhàn)爭的正義性。盡管美國將其行動置于“聯(lián)合國”名義之下，但無法掩蓋其從自身利益出發(fā)置新中國安全于不顧的傲慢，美國的行為是對中國的巨大威脅。中國的抗美援朝是正義的，美國侵略臺灣、干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)后，中國人民反美情緒高漲，抗美援朝是代表著中國人民的“志愿”?！爱?dāng)時，在國內(nèi)進行抵抗美國侵略的動員有著深厚的群眾基礎(chǔ)，這種基礎(chǔ)當(dāng)然不是靠著某一個領(lǐng)導(dǎo)人的命令或某一宣傳口號就能建立起來，而是由于美國在第二次世界大戰(zhàn)后的對華政策已經(jīng)在中國社會各階層的群眾中種下了深深的反美情緒?！雹傩煅妫骸睹珴蓶|與抗美援朝戰(zhàn)爭》，北京：解放軍出版社，2003 年，第131 頁。中國政府之所以能夠以保家衛(wèi)國為共同目標團結(jié)全國人民，正是在于抗美援朝戰(zhàn)爭的正義性。它確保了新中國能夠?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)場內(nèi)外的“上下同欲”，愛國主義教育動員更由此深入人心，使得新中國在反情報斗爭中獲得最廣泛而持久的力量。其次，在于對人民群眾的充分信任和正確引導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨自建立起，隱蔽戰(zhàn)線斗爭就始終重視群眾的力量。在抗美援朝時期，人民群眾的汪洋大海是反情報斗爭取得優(yōu)異成績的深厚土壤和最強大的力量之源。以“鎮(zhèn)壓反革命”等全民運動打擊反革命分子，加強了國內(nèi)的鞏固與全民思想的統(tǒng)一，最大程度地清除了敵人情報活動的土壤，壓縮了敵特的活動空間。第三，在于對反情報工作的準確認識和定位。從創(chuàng)立“中央特科”起，周恩來就反對將反情報工作神秘化和特殊化，將其置于黨的直接領(lǐng)導(dǎo)下。新中國成立公安部時，毛澤東繼續(xù)強調(diào)秘密工作中黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要性，羅瑞卿要求在鎮(zhèn)反工作中不能借口保密而脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督，并且要“發(fā)動群眾、依靠群眾。要大張旗鼓，不要搞孤立主義和神秘主義”②羅瑞卿傳編寫組：《羅瑞卿傳》，第161 頁。。這種廣泛爭取人心而又始終堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)的反情報理念，具有高度的大局觀和前瞻意識，也符合“非仁義不能使間”的中國傳統(tǒng)兵學(xué)思想。

（二）重視反情報工作的攻防結(jié)合。抗美援朝期間新中國的內(nèi)外反情報工作，能夠深刻把握客觀規(guī)律，體現(xiàn)著慎之又慎與大膽創(chuàng)造的辯證統(tǒng)一。反情報的關(guān)鍵，在于對信息的絕對掌控，絕對掌控首先來自對己方情況的嚴格保密。這是反情報攻防的基礎(chǔ)。在抗美援朝戰(zhàn)爭中，志愿軍各級嚴守紀律，通過合理選擇時機、偽裝等，盡最大可能對部隊行動實施了最嚴格的保密。在保密的基礎(chǔ)上，反情報還須具備積極的進取意識，這一時期新中國的反情報做到了攻防兼?zhèn)?。美國對中國的出兵準備并非全不知情，而是具有一部分高質(zhì)量情報源，所掌握的情況也相對準確，因此僅僅依靠保密并不足以完全隱蔽出兵意圖。對此，必要的情報欺騙就成為用以彌補保密死角的有力手段。事實上，在抗美援朝戰(zhàn)爭的各階段，從最高統(tǒng)帥到基層指戰(zhàn)員，志愿軍各級遇有機會時都能熟練使用欺騙情報手段，充分發(fā)揮主動性靈活性，體現(xiàn)出中國人民志愿軍指戰(zhàn)員極高的軍事素養(yǎng)。第一次戰(zhàn)役后，毛澤東充分揣摩敵人心理，使他們相信中國只是在保衛(wèi)水電站；第二次戰(zhàn)役前，志愿軍誘敵深入時故意丟棄部分裝備，第38 軍各部隊在穿插行軍和阻擊戰(zhàn)中大膽靈活的欺騙行動等，都成功將真假交錯的特定信息投喂給敵人，不斷強化了敵人的錯誤認知，達到了示形動敵的效果。羅瑞卿在國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的反間活動等，也體現(xiàn)了反情報工作的創(chuàng)造性和進攻性。先力求對己方信息絕對控制，進而創(chuàng)造性地對敵進行信息投喂，要保密的使敵絕對無法獲知，需敵人看到的一定使其深信不疑，最終實現(xiàn)調(diào)動敵人、干擾改變敵人決心意志的目的，這是反情報攻防的一個要則。又如，羅瑞卿使用曾經(jīng)的敵對分子打入到敵間諜機構(gòu)中，他對所派遣人員真實立場的掌握，以及丁公量對孫憲是否真心投誠和美軍飛機未按約定地點空投物資等情況的判斷，都須經(jīng)審慎查證與大膽假設(shè)的辯證統(tǒng)一，才能掌握實情，須通過一系列巧妙的示形、試探、驗證，才能最終確認敵人已經(jīng)上當(dāng)。以上這種對信息的高超掌控和處理，是戰(zhàn)爭指揮藝術(shù)的重要組成部分。

（三）積極調(diào)動精神因素彌補科技水平的差距。人心向背和情報科技水平，是影響反情報工作成效的兩個重要方面。人心的向背在群眾的支持和組織指揮的一致性上發(fā)揮決定性作用，而科技水平可使反情報能力躍升?？萍妓接缮鐣?jīng)濟決定，但社會經(jīng)濟并不能在短期內(nèi)迅速提高?？姑涝陂g，新中國反情報的不足之處，即在于情報裝備和技術(shù)的落后，除電子情報外，新中國當(dāng)時的反情報大多采取的是傳統(tǒng)手段。然而通過激發(fā)人的主觀能動性，新中國實現(xiàn)了對反情報傳統(tǒng)手段的極致運用，以智慧、靈活、勇敢和堅忍不拔彌補了很大一部分技術(shù)裝備上的差距，與美國在志愿軍入朝初期的情報與決策之間的混亂相比，新中國做到了高度的上下一心。毛澤東總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭勝利時提出的“敵人是鋼多氣少，我們是鋼少氣多”①習(xí)近平：《在中央和國家機關(guān)黨的建設(shè)工作會議上的講話》，《求是》2019 年第21 期。，同樣也是對抗美援朝期間新中國反情報工作的總結(jié)，“鋼”指代情報裝備和技術(shù)水平，“氣”則是指士氣。士氣是積極精神因素的集合，保持軍隊的旺盛士氣始終是作戰(zhàn)指揮的一個重點內(nèi)容，士氣會進一步引出強烈的責(zé)任感、純粹的心智、高度的機動靈活和創(chuàng)造性等精神因素。這種精神因素的集合，會從上到下深刻影響軍隊各級指戰(zhàn)員，其在古今任何時代都是取勝的關(guān)鍵，甚至是決定因素。當(dāng)然，也要看到在信息化條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，在反情報工作上，并不能只追求精神因素而忽略科技的發(fā)展進步，精神因素最終是要落到物質(zhì)的實處才能發(fā)揮作用，如果科技水平差距太大，則人力無論如何也無法彌補。未來的反情報工作，應(yīng)當(dāng)在科技進步上著重下功夫，并以此為基礎(chǔ)，使精神因素能夠有充分發(fā)揮作用的落腳點。

五、結(jié)語

《管子》有言：“以天下之目視，則無不見也；以天下之耳聽，則無不聞也；以天下之心慮，則無不知也。”②黎翔鳳、梁運華：《管子校注》（下），北京：中華書局，2004 年，第1041 頁。依靠和發(fā)揮人民群眾的力量，是新中國抗美援朝期間反情報工作的基石。發(fā)揚傳統(tǒng)兵學(xué)思想，傳承具有中國特色的軍事謀略，也是新中國抗美援朝期間反情報工作的重要經(jīng)驗。積極的精神因素是取得反情報成就的重要原因，而士氣的根本來源，是新中國樸素的正義戰(zhàn)爭立場，全面深入的正義戰(zhàn)爭動員使新中國做到了上下一心，促使人內(nèi)心純粹、心無旁騖地全力實現(xiàn)目標。始終堅持將情報工作置于黨的直接領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮人的主觀能動性，將傳統(tǒng)兵學(xué)思想運用到極致，是抗美援朝期間新中國反情報工作的獨特之處。