謝文濤

戰(zhàn)略穩(wěn)定源于美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期核武器的危險(xiǎn)博弈，建立在“確保相互摧毀”的理論基礎(chǔ)之上，維持大國間的核恐怖平衡成為全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的前提條件。隨著太空、網(wǎng)絡(luò)等新興戰(zhàn)略領(lǐng)域的相繼出現(xiàn)，戰(zhàn)略穩(wěn)定這一概念的外延內(nèi)涵不斷延伸，穩(wěn)定框架和實(shí)現(xiàn)路徑深入拓展，特別是融入新興戰(zhàn)略技術(shù)的美認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)項(xiàng)目逐漸在大國博弈的舞臺(tái)嶄露頭角，其對(duì)大國間綜合軍事實(shí)力比較和未來戰(zhàn)爭形態(tài)影響日益凸顯。2022年12月，美國獨(dú)立調(diào)查網(wǎng)站“截?fù)簟迸叮绹啦块L期與Twitter和Facebook等社交網(wǎng)站秘密合作，通過操作白名單、篡改、盜用賬號(hào)等方式，持續(xù)推進(jìn)有利美國及其盟友利益并反對(duì)俄羅斯、中國和伊朗的敘事，在中東等地區(qū)實(shí)施信息作戰(zhàn)，借助網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢制造輿論、妖魔化他國、改寫公眾認(rèn)知。美認(rèn)知戰(zhàn)的軍方背景和技術(shù)屬性的意外曝光，充分表明認(rèn)知域已實(shí)際成為能夠影響大國戰(zhàn)略穩(wěn)定的新興領(lǐng)域，美認(rèn)知戰(zhàn)的多種先進(jìn)技術(shù)不斷被提升至戰(zhàn)略層面，逐漸成為美國維持戰(zhàn)略能力平衡的非對(duì)稱手段，其對(duì)多邊國際體系與相關(guān)國家政治的沖擊已經(jīng)逐漸侵蝕大國戰(zhàn)略穩(wěn)定的可靠性，是進(jìn)入大國競爭時(shí)代后大國間戰(zhàn)略不穩(wěn)定因素的新來源。

美認(rèn)知戰(zhàn)為何能夠影響大國戰(zhàn)略穩(wěn)定

傳統(tǒng)狹義戰(zhàn)略穩(wěn)定包括危機(jī)穩(wěn)定和軍備競賽穩(wěn)定，但隨著大國博弈的深入，與傳統(tǒng)戰(zhàn)略領(lǐng)域交織密切、大國競爭指向明顯、新興技術(shù)深度融入的美認(rèn)知戰(zhàn)地位作用在戰(zhàn)略穩(wěn)定理論研究中不斷被抬升，從廣義視角看戰(zhàn)略穩(wěn)定意味著各行為主體在全球范圍內(nèi)保持軍事、政治、科技等諸多方面的自我約束和相互制約，從而在國際體系內(nèi)形成相對(duì)穩(wěn)定和平衡的戰(zhàn)略態(tài)勢。

2017年9月，美空軍前參謀長大衛(wèi)·古德芬首次在軍事上提出了認(rèn)知戰(zhàn)的概念

美認(rèn)知戰(zhàn)項(xiàng)目內(nèi)容與傳統(tǒng)戰(zhàn)略領(lǐng)域密切交織。對(duì)于核、太空、網(wǎng)絡(luò)等傳統(tǒng)戰(zhàn)略領(lǐng)域而言，美認(rèn)知戰(zhàn)主要價(jià)值在于其對(duì)信息技術(shù)的重視能夠提高情報(bào)、監(jiān)視、偵查（ISR）的能力以及戰(zhàn)略預(yù)警速度，通過平時(shí)對(duì)開源情報(bào)的收集、分析、處理，戰(zhàn)時(shí)有效縮短決策鏈路，幫助美國及盟友掌握信息認(rèn)知優(yōu)勢奪取戰(zhàn)略主動(dòng)。在北約創(chuàng)新中心推出的名為《認(rèn)知戰(zhàn)》的項(xiàng)目文本中，將其概括為在傳統(tǒng)戰(zhàn)略領(lǐng)域“保護(hù)自己決策過程，擾亂對(duì)手決策過程”的能力。首先在核技術(shù)情報(bào)感知處理方面，美軍強(qiáng)調(diào)運(yùn)用深度學(xué)習(xí)算法提升戰(zhàn)場認(rèn)知力，借助認(rèn)知戰(zhàn)項(xiàng)目中信息技術(shù)獲取對(duì)手導(dǎo)彈活動(dòng)信息、實(shí)施發(fā)射監(jiān)控、構(gòu)建全球核信息態(tài)勢，以達(dá)到認(rèn)知戰(zhàn)項(xiàng)目與“核三位一體”現(xiàn)代化跨域融合，不斷提升穿透“核信息迷霧”的整體能力。其次在太空戰(zhàn)略布局中，美國主動(dòng)將“星鏈”計(jì)劃升級(jí)為“星盾”計(jì)劃，先發(fā)制人構(gòu)建臨近空間信息感知體系，意圖通過帶寬、時(shí)延、安全性等技術(shù)指標(biāo)的提高，擴(kuò)展美認(rèn)知戰(zhàn)信息服務(wù)覆蓋范圍，完善美軍通信中繼、導(dǎo)航定位、精確打擊、效果評(píng)估的作戰(zhàn)循環(huán)。最后網(wǎng)絡(luò)攻擊和防御的強(qiáng)化與美國對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的掌控相輔相成，美國憑借完備的網(wǎng)絡(luò)信息體系研發(fā)“社交機(jī)器人”操控信息數(shù)據(jù)，控制特定領(lǐng)域和關(guān)鍵事件的流量閾值，制造“震網(wǎng)”病毒攻擊對(duì)手重點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展傷害對(duì)手認(rèn)知能力的網(wǎng)絡(luò)攻防手段，有效遏制對(duì)手賽博空間的認(rèn)知優(yōu)勢。

美認(rèn)知戰(zhàn)頂層設(shè)計(jì)中大國競爭指向明顯。盟友體系是美國大國競爭戰(zhàn)略的關(guān)鍵，位于美國弗吉尼亞州諾?？耸械谋奔s盟軍轉(zhuǎn)型司令部下屬的創(chuàng)新中心是美認(rèn)知戰(zhàn)項(xiàng)目的主體，以美國為主的北約軍事組織2020年3月發(fā)布報(bào)告《作戰(zhàn)2040：北約在未來將如何競爭》，從頂層設(shè)計(jì)層面著重明晰認(rèn)知戰(zhàn)在未來大國競爭中的地位作用，主動(dòng)開辟出適應(yīng)大國競爭的新興戰(zhàn)略領(lǐng)域。一方面，美國抓緊整合其在發(fā)動(dòng)顏色革命、隱蔽宣傳行動(dòng)、戰(zhàn)略文化傳播等方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，通過認(rèn)知戰(zhàn)項(xiàng)目與北約盟友實(shí)現(xiàn)信息的充分交互共享，意圖在外部鞏固北約西式意識(shí)形態(tài)堡壘的同時(shí)，在內(nèi)部構(gòu)建查補(bǔ)認(rèn)知戰(zhàn)漏洞的機(jī)制。在未來大國間激烈認(rèn)知對(duì)抗中，北約設(shè)想能夠準(zhǔn)確輸出政治影響卻不被對(duì)手的認(rèn)知戰(zhàn)能力所干擾。《報(bào)告》強(qiáng)調(diào)北約要作為一個(gè)整體來應(yīng)對(duì)“未來大國競爭中認(rèn)知戰(zhàn)、信息戰(zhàn)等非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭形勢的挑戰(zhàn)”。另一方面，美國及其盟友瞄準(zhǔn)中俄不斷開展技術(shù)儲(chǔ)備和資源投入，蘭德公司研究員蘭德·沃爾茨曼在《當(dāng)今VRE的作用和認(rèn)知戰(zhàn)的思考》一文中指出，“隨著當(dāng)前社交媒體向虛擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境（VRE）過渡，相關(guān)技術(shù)具備巨大潛力”，“作為滿足保持認(rèn)知優(yōu)勢的要求的第一步，北約必須制定一個(gè)全面的分類法和VRE中情緒操縱技術(shù)的目錄”。同時(shí)，美國重點(diǎn)關(guān)注中俄的國家戰(zhàn)略文件，持續(xù)跟蹤中國“五年規(guī)劃”中相關(guān)科技項(xiàng)目，針對(duì)性監(jiān)測中國在神經(jīng)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的研究計(jì)劃。在俄烏沖突中憑借國際話語權(quán)優(yōu)勢，開動(dòng)西方輿論機(jī)器，污名化俄方相關(guān)行為，貶損中國的客觀立場，增強(qiáng)烏克蘭的“軟實(shí)力”。正如北約認(rèn)知戰(zhàn)系列項(xiàng)目文本明確的，中國的未來挑戰(zhàn)和俄羅斯的現(xiàn)實(shí)威脅需要進(jìn)行深入分析和整體謀劃來應(yīng)對(duì)。

美認(rèn)知戰(zhàn)新興戰(zhàn)略技術(shù)運(yùn)用特征凸出。認(rèn)知科學(xué)、信息技術(shù)、納米技術(shù)、生物技術(shù)在北約認(rèn)知戰(zhàn)系列項(xiàng)目文本中被定性為認(rèn)知域作戰(zhàn)四大前沿支撐技術(shù)，并把基因改造、腦科學(xué)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、神經(jīng)科技等細(xì)分領(lǐng)域發(fā)展視為關(guān)鍵。同時(shí)，蘭德公司在《顛覆性威懾：審視技術(shù)對(duì)21世紀(jì)戰(zhàn)略威懾的影響》報(bào)告里列舉了八大新興技術(shù)的軍事前景，與美認(rèn)知戰(zhàn)相關(guān)的先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)和電子戰(zhàn)技術(shù)、生物技術(shù)、信息和感知操縱技術(shù)均被囊括其中。一方面，新興技術(shù)的顛覆性使美認(rèn)知戰(zhàn)效能得到躍升，美認(rèn)知戰(zhàn)基于美軍的聯(lián)合信息作戰(zhàn)、信息支援行動(dòng)、心理作戰(zhàn)等常規(guī)戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，但在新興技術(shù)融入的背景下，美認(rèn)知戰(zhàn)的半強(qiáng)制性、高效性和精準(zhǔn)性使其可以超越常規(guī)作戰(zhàn)范疇達(dá)成戰(zhàn)略層面的效果。另一方面，新興技術(shù)的戰(zhàn)略性幫助美認(rèn)知戰(zhàn)打破戰(zhàn)場的時(shí)空阻隔，將參與者范圍擴(kuò)展至普通大眾，某些新興技術(shù)的低門檻特點(diǎn)使得美認(rèn)知戰(zhàn)能夠“積累在平時(shí)、運(yùn)用在戰(zhàn)時(shí)”，利用換臉、拼接、AI合成等方式生產(chǎn)的虛假信息成本低、見效快、溯源難，再通過算法推薦機(jī)制精準(zhǔn)操控目標(biāo)群體的情緒動(dòng)態(tài)，進(jìn)而保證認(rèn)知戰(zhàn)效果的漸進(jìn)性和穩(wěn)定性。北約相關(guān)研究報(bào)告指出，認(rèn)知戰(zhàn)能夠通過新興技術(shù)實(shí)現(xiàn)將民意武器化，操控社會(huì)認(rèn)知和影響政府政策，破壞國家的穩(wěn)定和公共機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)，營造于己有利的戰(zhàn)略態(tài)勢。

美認(rèn)知戰(zhàn)如何影響大國戰(zhàn)略穩(wěn)定

通常認(rèn)為，戰(zhàn)略穩(wěn)定的構(gòu)建需要相關(guān)主體整體實(shí)力大致均衡，并建立機(jī)制性框架加以維持，規(guī)制對(duì)應(yīng)戰(zhàn)略力量的增長。美認(rèn)知戰(zhàn)在突破時(shí)空界限的前提下，不斷模糊自身的戰(zhàn)略意圖和實(shí)力，消弭對(duì)手常規(guī)軍事實(shí)力的進(jìn)步，以其非對(duì)稱制衡的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)從“制腦權(quán)”到“制域權(quán)”的跨越，保證美式霸權(quán)不斷延伸的同時(shí)，卻給大國戰(zhàn)略穩(wěn)定造成新的危機(jī)。

賦能軍事實(shí)力，造成新型安全困境。在經(jīng)典現(xiàn)實(shí)主義理論中，安全困境是指一個(gè)國家為了保障自身安全而采取的措施，反而會(huì)降低其他國家的安全感，從而導(dǎo)致該國自身更加不安全的現(xiàn)象。在美認(rèn)知戰(zhàn)中，認(rèn)知域各類科技軍事化應(yīng)用早已突破大型作戰(zhàn)平臺(tái)和特定武器裝備的局限，實(shí)現(xiàn)軍事與非軍事、戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略等不同領(lǐng)域的多層次廣泛運(yùn)用。從技術(shù)路徑選擇看，“腦控”與“控腦”等腦科學(xué)的軍事化運(yùn)用是改變未來戰(zhàn)爭形態(tài)的關(guān)鍵，特別是人機(jī)融合智能化應(yīng)用巧妙結(jié)合人的“算計(jì)”和機(jī)的“計(jì)算”，美認(rèn)知戰(zhàn)的發(fā)展趨勢將助力美國對(duì)軍事力量的深度運(yùn)用，逐漸突破傳統(tǒng)戰(zhàn)爭模式對(duì)決策鏈、控制鏈、殺傷鏈的桎梏，從而掌控未來戰(zhàn)爭定義權(quán)，間接加劇大國戰(zhàn)略競爭傾向。馬斯克旗下腦機(jī)接口公司Neuralink的另外兩名聯(lián)合創(chuàng)始人宣布腦機(jī)接口技術(shù)又有突破性進(jìn)展，正在構(gòu)建大腦“第七層”幫助對(duì)象僅通過神經(jīng)信號(hào)便可操作設(shè)備、做出訪問控制，進(jìn)一步擴(kuò)展了未來戰(zhàn)爭中人機(jī)融合的想象空間。從技術(shù)細(xì)節(jié)特點(diǎn)看，美認(rèn)知戰(zhàn)物理層面的信息技術(shù)、數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)整體戰(zhàn)場感知能力的提升，非物理層面的生物技術(shù)和納米技術(shù)對(duì)個(gè)體作戰(zhàn)效果的賦能，后發(fā)國家在短時(shí)間內(nèi)都無法實(shí)現(xiàn)趕超，先行者容易實(shí)現(xiàn)“贏者通吃”的局面，導(dǎo)致大國軍事實(shí)力相對(duì)差距不斷增大，進(jìn)一步誘發(fā)相關(guān)國家加速對(duì)認(rèn)知域技術(shù)軍事化運(yùn)用的投入。美國防部高級(jí)研究計(jì)劃局持續(xù)推進(jìn)“阿凡達(dá)計(jì)劃”“不眠戰(zhàn)士”“讀心部隊(duì)”等一系列研究計(jì)劃，強(qiáng)化單兵作戰(zhàn)能力的同時(shí)提升整體感知能力。因此，無論從整體路徑選擇還是具體細(xì)節(jié)落實(shí)，美認(rèn)知戰(zhàn)對(duì)技術(shù)能力的非理性追求必然降低軍事透明度，持續(xù)削弱大國安全感，導(dǎo)致認(rèn)知域的新型安全困境出現(xiàn)，加劇軍備競賽風(fēng)險(xiǎn)。

美國DARPA布局的腦與神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域相關(guān)項(xiàng)目

美國DARPA布局的腦與神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域相關(guān)項(xiàng)目

社交媒體如Facebook利用精準(zhǔn)推送影響輿論走向

威脅政治安全，沖突升級(jí)難以控制。美認(rèn)知戰(zhàn)除了明顯的技術(shù)屬性，其公眾輿論武器化的能力具有引發(fā)大國間意識(shí)形態(tài)和政治制度對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)質(zhì)上降低了通過交流對(duì)話管控分歧、控制沖突的可能性，導(dǎo)致認(rèn)知戰(zhàn)逐漸上升為物理域的“熱戰(zhàn)”。一方面，美認(rèn)知戰(zhàn)具有突出的政治指向。無論是早期的意識(shí)形態(tài)滲透還是當(dāng)下的高階政治戰(zhàn)，依靠國家綜合實(shí)力的美認(rèn)知戰(zhàn)以民主自由為包裝，不斷實(shí)施政治顛覆，搞垮蘇聯(lián)、攪亂中東、威脅中國，幫助美國霸權(quán)在世界暢通無阻。北約認(rèn)知戰(zhàn)系列項(xiàng)目報(bào)告更強(qiáng)調(diào)塑造對(duì)具體事物的認(rèn)知方式，構(gòu)建思維框架引導(dǎo)公眾得出目標(biāo)結(jié)論，強(qiáng)化其對(duì)主流聲音的懷疑和排斥，從而以更隱匿的方式破壞對(duì)手國家政府公信力影響政治穩(wěn)定。在俄羅斯“心智戰(zhàn)”理論中，歷史和文化是美西方對(duì)俄心智戰(zhàn)攻擊的重點(diǎn)領(lǐng)域，通過對(duì)其民眾國家信仰、民族認(rèn)同、社會(huì)文明等意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的攻擊，否定俄羅斯政權(quán)合法性。另一方面，美認(rèn)知戰(zhàn)作為構(gòu)筑西式價(jià)值觀陣營的政治抓手逼迫盟友選邊站隊(duì)。借助美國對(duì)國際話語權(quán)的主導(dǎo)能力，美認(rèn)知戰(zhàn)通過“貼標(biāo)簽”“預(yù)先駁斥”等策略實(shí)現(xiàn)對(duì)特定目標(biāo)或群體的“政治斬首”，降低對(duì)手國家行動(dòng)的道義優(yōu)勢。同時(shí)，北約認(rèn)知戰(zhàn)項(xiàng)目通過定期舉辦北約認(rèn)知戰(zhàn)創(chuàng)新挑戰(zhàn)賽和法國認(rèn)知戰(zhàn)主題國際學(xué)術(shù)會(huì)議的方式，從技術(shù)到理論完成與捆綁盟友的深度捆綁，造成“對(duì)手認(rèn)知攻擊我就是在攻擊你”的效果。無論針對(duì)國內(nèi)政治穩(wěn)定還是國際政治影響，美認(rèn)知戰(zhàn)的鮮明意識(shí)形態(tài)特征將深刻作用于一國政治格局，特別是美國國內(nèi)民粹主義、政治極化、種族歧視等問題頻發(fā)情況下，大國間認(rèn)知域的角力只會(huì)加劇此類矛盾，導(dǎo)致認(rèn)知戰(zhàn)攻擊對(duì)手的同時(shí)不可避免傷害自身，在沖突螺旋式升級(jí)的背景下整體政治安全更不可能實(shí)現(xiàn)。

制造劃線難題，相互威懾?zé)o法實(shí)現(xiàn)。在戰(zhàn)略穩(wěn)定的視角下，相互威懾是穩(wěn)定的基礎(chǔ)，單向威懾屬于訛詐或威脅，在大國間難以長期穩(wěn)定存在。在實(shí)力和決心確定的情況下，相互威懾的形成需要承諾的可信度，對(duì)進(jìn)攻者的行為明確合理的“報(bào)復(fù)”門檻和時(shí)機(jī)。美認(rèn)知戰(zhàn)漸進(jìn)、模糊、隱匿等特征影響了威懾的效果和可行性，低于沖突門檻的狀態(tài)導(dǎo)致“劃線難題”（艾奇遜困境）的出現(xiàn)。對(duì)威懾對(duì)象而言，美認(rèn)知戰(zhàn)實(shí)際運(yùn)用過程中大量非國際行為體參與，導(dǎo)致“向誰報(bào)復(fù)”的問題無法解決，現(xiàn)有溯源技術(shù)難以妥善處理時(shí)效矛盾。對(duì)威懾時(shí)機(jī)而言，美認(rèn)知戰(zhàn)長期運(yùn)籌的特點(diǎn)，難以把握威懾介入的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對(duì)所有認(rèn)知戰(zhàn)行為逐次實(shí)施威懾變得極為不現(xiàn)實(shí)。對(duì)威懾手段而言，美認(rèn)知戰(zhàn)的非暴力性意味著威懾行動(dòng)必須具有性質(zhì)和程度上的對(duì)等性，不擇手段和睚眥必報(bào)的承諾反而會(huì)降低威懾可信度。對(duì)威懾效果而言，美認(rèn)知戰(zhàn)行動(dòng)大多難以單次觸及紅線達(dá)到威懾門檻，認(rèn)知攻擊強(qiáng)度的限制極大降低威懾者的決心，但美認(rèn)知戰(zhàn)效果的累加性將導(dǎo)致既成事實(shí)的最終出現(xiàn)，威懾也將不可避免地轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)。分析相互威懾的各個(gè)要素，可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)威懾思維在回應(yīng)美認(rèn)知戰(zhàn)問題上難以奏效，若美國在大國競爭中長期秉持認(rèn)知戰(zhàn)先行的理念，必將導(dǎo)致“武力”對(duì)抗“腦力”的結(jié)果出現(xiàn)，迫使大國博弈陷入利用不穩(wěn)定的暴力手段來維持非暴力穩(wěn)定局面的“怪圈”。

結(jié)語

大國間實(shí)現(xiàn)良性和有序競爭，避免沖突、對(duì)抗甚至戰(zhàn)爭是國際體系中大多數(shù)國家的共識(shí)，即使美國也不希望與中俄以戰(zhàn)爭的方式來解決矛盾問題。在此共同目標(biāo)下，實(shí)現(xiàn)路徑卻出現(xiàn)不同程度分歧，從美國認(rèn)知戰(zhàn)的戰(zhàn)略布局來看，通過認(rèn)知戰(zhàn)對(duì)新興領(lǐng)域制域權(quán)進(jìn)行非理性爭奪，實(shí)現(xiàn)自身的絕對(duì)穩(wěn)定和安全，保證全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的思路必將導(dǎo)致更大范圍的不穩(wěn)定。

2022年，北約第一次在布魯塞爾召開的科學(xué)家會(huì)議：認(rèn)知戰(zhàn)支配未來

防止腦科學(xué)的過度軍事化運(yùn)用有利于未來大國戰(zhàn)略穩(wěn)定。北約將人的大腦列為繼陸?？仗炀W(wǎng)之后的第六域，強(qiáng)調(diào)“為你的大腦而戰(zhàn)”。在美認(rèn)知戰(zhàn)中，意識(shí)植入和讀取已初見雛形，隨著腦科學(xué)軍事化運(yùn)用的持續(xù)深入，戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)和倫理問題將逐漸暴露。意識(shí)操控的強(qiáng)制性與不可防御性，在現(xiàn)行國際法框架下難以得到有效規(guī)制和調(diào)和，認(rèn)知域的霍布斯?fàn)顟B(tài)又將不自覺地加劇有能力主體對(duì)腦科學(xué)軍事化的追逐。以人工智能自主武器技術(shù)納入國際軍備控制討論為參考，腦科學(xué)軍事化運(yùn)用也應(yīng)受到軍備控制機(jī)制的嚴(yán)格限制，同時(shí)盡快完善戰(zhàn)爭法的相關(guān)修訂，杜絕腦科學(xué)發(fā)展的“黑箱運(yùn)行”狀態(tài)。

建立戰(zhàn)略互信是實(shí)現(xiàn)未來大國戰(zhàn)略穩(wěn)定的必要條件。歷史上，中俄與美國之間的戰(zhàn)略互信發(fā)揮過積極作用，有效促進(jìn)了大國對(duì)戰(zhàn)略穩(wěn)定的正面認(rèn)知。雖然美認(rèn)知戰(zhàn)的誕生和發(fā)展不可避免，體現(xiàn)出美國戰(zhàn)略界對(duì)未來戰(zhàn)爭“成本-收益”的思考，但維護(hù)大國戰(zhàn)略穩(wěn)定應(yīng)該縮小認(rèn)知戰(zhàn)的負(fù)面影響，擴(kuò)大正面影響，實(shí)現(xiàn)在認(rèn)知攻防過程中，減少技術(shù)“突襲”，降低打破攻防平衡的可能性，達(dá)到某些方面既合作又競爭的效果，奠定戰(zhàn)略互信的基礎(chǔ)。同時(shí)，暢通溝通渠道和建立協(xié)商機(jī)制，提升對(duì)競爭對(duì)手相關(guān)核心利益的認(rèn)知和尊重，不主動(dòng)挑釁和污蔑競爭對(duì)手的政治底線和行動(dòng)，明確核心議題和國際話語的邊界禁區(qū)，逐漸搭建戰(zhàn)略互信的框架。

依靠處理好自身問題維護(hù)未來大國戰(zhàn)略穩(wěn)定。隨著以美國為主的自由國際秩序走向終結(jié)，霸權(quán)旁落導(dǎo)致的戰(zhàn)略焦慮使美國全方位打壓圍堵競爭對(duì)手，企圖以犧牲外部穩(wěn)定來實(shí)現(xiàn)自身內(nèi)部穩(wěn)定。美認(rèn)知戰(zhàn)作為大國競爭的典型產(chǎn)品，其內(nèi)含的零和特點(diǎn)和冷戰(zhàn)思維無助于解決當(dāng)前美國面臨的內(nèi)外困境，通過丑化對(duì)手抬高自己的競爭策略只會(huì)進(jìn)一步加劇政治沖突和社會(huì)撕裂。歸根到底，未來大國戰(zhàn)略穩(wěn)定的動(dòng)力來源只能是本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和國家治理能力，而非意識(shí)形態(tài)對(duì)抗和政治制度競爭，這就要求美國要轉(zhuǎn)變對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)現(xiàn)階段定位和未來趨勢的認(rèn)知，以更加務(wù)實(shí)態(tài)度推動(dòng)大國合作走向深入，構(gòu)建起“雙贏亦是贏”的戰(zhàn)略認(rèn)知，為全球戰(zhàn)略穩(wěn)定作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。