□ 朱俊慶
黨的二十大報(bào)告明確提出,全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家,必須有一支政治過硬、適應(yīng)新時(shí)代要求、具備領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代化建設(shè)能力的干部隊(duì)伍,健全培養(yǎng)選拔優(yōu)秀年輕干部常態(tài)化工作機(jī)制,建設(shè)堪當(dāng)民族復(fù)興重任的高素質(zhì)干部隊(duì)伍。同時(shí),全黨要把青年工作作為戰(zhàn)略性工作來抓,用黨的科學(xué)理論武裝青年,用黨的初心使命感召青年,做青年朋友的知心人、青年工作的熱心人。這對新時(shí)代青年公務(wù)員的激勵管理提出新的要求。
《中華人民共和國公務(wù)員法》中對公務(wù)員報(bào)考條件的年齡規(guī)定是18 周歲以上、35 周歲以下,應(yīng)屆畢業(yè)碩士研究生和博士研究生年齡可放寬到40 周歲以下。按照正常入學(xué)年齡計(jì)算,2022年首批“零零后”將本科畢業(yè),大批應(yīng)屆畢業(yè)生將考錄公務(wù)員,這既是公務(wù)員隊(duì)伍的血液更新,也將對公務(wù)員隊(duì)伍管理提出新的要求,不同年齡段公務(wù)員價(jià)值觀潛移默化地變化,必將對政府行政效率產(chǎn)生重要影響。在此情況下,如何調(diào)整和優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)管理方式,成為進(jìn)一步提高行政效率和促進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)需要考慮的問題。
國外學(xué)者對于公務(wù)員激勵問題的研究成果頗豐。從宏觀上看,作為管理學(xué)的重要分支,國外形成了系統(tǒng)的激勵理論,如馬斯洛的需求層次理論、赫茨伯格的雙因素理論、費(fèi)斯廷格的社會比較理論和斯金納的強(qiáng)化理論等,這些理論各有側(cè)重,對人的激勵管理具有較強(qiáng)的解釋性,為世界各國的管理者吸收借鑒。從微觀上看,國外學(xué)者同樣對具體的公務(wù)員激勵問題進(jìn)行了研究。對公務(wù)人員進(jìn)行激勵可依據(jù)現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化薪酬政策,采用同工同酬制度,制定嚴(yán)格的職位晉升制度并認(rèn)真執(zhí)行;[1]信息不對稱影響激勵作用的發(fā)揮,[2]公務(wù)員工作的努力程度是否能夠被準(zhǔn)確測量是影響其工作效率和態(tài)度的主要因素;[3]要重視公務(wù)員對于工作本身的滿意程度,而非僅僅是物質(zhì)激勵;[4]公務(wù)員激勵系統(tǒng)必須保持平衡,其基礎(chǔ)是貨幣、道德、政治、規(guī)范和情感刺激的結(jié)合。政府主要關(guān)注公務(wù)員是否愿意為創(chuàng)造社會價(jià)值作出貢獻(xiàn),對政府忠誠,為公眾服務(wù),履行其對公眾的義務(wù),[5]要根據(jù)工作技能、學(xué)習(xí)能力和自我意愿進(jìn)行甄選,建立一支專業(yè)的公務(wù)員隊(duì)伍,并配套特殊晉升通道,使參與者有機(jī)會在公共行政的常規(guī)限制和一般程序之外,以功績?yōu)榛A(chǔ)從事公務(wù)員職業(yè)。[6]
國內(nèi)學(xué)者的研究大致可以分為兩個(gè)層面。一方面,從制度、機(jī)制的視角來分析公務(wù)員激勵問題。借鑒國外的公務(wù)員激勵理論結(jié)合國內(nèi)實(shí)際進(jìn)行案例分析,美國、日本、新加坡的基層公務(wù)員激勵機(jī)制,可以為我國在健全基層公務(wù)員績效考核機(jī)制、薪酬調(diào)節(jié)機(jī)制、理想信念培訓(xùn)機(jī)制等方面提供一定的借鑒經(jīng)驗(yàn)。[7]晉升激勵是公務(wù)員激勵機(jī)制中最為有效的手段,是完善我國公務(wù)員激勵機(jī)制的重要突破口。[8]制度執(zhí)行的公平性和制度本身的合理性對公務(wù)員激勵具有顯著作用。[9]公務(wù)員激勵中存在激勵失靈,要發(fā)現(xiàn)和解決在基層公務(wù)員激勵中存在的問題,[10]樹立“以人為本”的理念,從薪酬激勵制度、晉升激勵制度、績效考核制度等方面對公務(wù)員激勵失靈進(jìn)行制度矯正。[11]
另一方面,從人的生理和心理層面來分析公務(wù)員激勵問題。根據(jù)成就需要理論,通過測量特定公務(wù)員成就需要的滿意度,提出完善公務(wù)員激勵策略的思路和方法;[12]以西方的心理契約理論為基礎(chǔ),研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員激勵的內(nèi)在邏輯,提出在鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員激勵中應(yīng)構(gòu)建激勵契約;[13]將性別作為變量進(jìn)行對比研究,發(fā)現(xiàn)在公務(wù)員的職業(yè)發(fā)展中,女性受到的阻力更大,男性公務(wù)員比女性公務(wù)員會更有升遷優(yōu)勢。[14]學(xué)者逐漸將公務(wù)員的感覺、需求等進(jìn)行量化,并進(jìn)行科學(xué)研究,拓展了公務(wù)員激勵研究的廣度。
從已有的研究中可以看出,在公務(wù)員激勵管理中,側(cè)重于從政府機(jī)構(gòu)、法律制度、政府過程的視角出發(fā),但也相對忽視了人本身這一重要因素。目前,對于涉及公務(wù)員的價(jià)值觀的研究較少,對于不同年齡段公務(wù)員之間工作價(jià)值觀的沖突更是鮮有涉及,且已有的少數(shù)研究均是針對過去特定的時(shí)代背景,放在當(dāng)下,理論解釋力難免不足。
近年來,新進(jìn)公務(wù)員多為“九五后”,甚至部分“零零后”也開始進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍,本文將這一群體看作是公務(wù)員隊(duì)伍中的“新青年”。由于公務(wù)員隊(duì)伍的“新陳代謝”,青年公務(wù)員的激勵管理將是一個(gè)不得不直面的問題。本文不涉及具體制度和機(jī)構(gòu)改革,而是從價(jià)值觀念入手,結(jié)合實(shí)踐調(diào)研,分析“九五后”“零零后”公務(wù)員的工作特點(diǎn),厘清公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi)部傳統(tǒng)觀念和青年公務(wù)員新型價(jià)值觀的不同,分析青年公務(wù)員的個(gè)性特征和工作風(fēng)格,進(jìn)而提出優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)管理方式的對策建議。
本文選取管理學(xué)中的行為科學(xué)理論作為研究的理論依據(jù)。行為科學(xué)理論形成于20世紀(jì)20年代,旨在研究人的行為產(chǎn)生的原因和影響行為的因素,目的在于激發(fā)人的積極性、創(chuàng)造性,以達(dá)到組織目標(biāo)。行為科學(xué)理論成功改變了管理者的思想觀念和行為方式,把以“事”為中心的管理,改變?yōu)橐浴叭恕睘橹行牡墓芾?,由原來對“?guī)章制度”的研究發(fā)展到對人的行為的研究,[15]是一個(gè)系統(tǒng)的管理理論體系。
行為科學(xué)理論研究影響人行為的心理活動,研究人的各種需要、動機(jī)和目的,研究人與人之間的關(guān)系、人與行為之間的關(guān)系以及個(gè)人與群體之間的關(guān)系,探討如何引導(dǎo)人的行為、調(diào)動人的積極性和主觀能動性,從而使人們保持自覺的、持久的內(nèi)驅(qū)力,[16]這與本文的研究對象和研究視角高度契合。
本文采取問卷調(diào)查與深度訪談相結(jié)合的研究方法。江蘇省H 縣地處我國沿海發(fā)達(dá)地區(qū),近3年每年有超過120 人考進(jìn)H 縣公務(wù)員隊(duì)伍。筆者采用線上發(fā)放調(diào)研問卷的模式,對H 縣的基層青年公務(wù)員激勵現(xiàn)狀進(jìn)行問卷調(diào)查,以此對本文分析提供一定的數(shù)據(jù)支撐。
本次調(diào)研共收到126 份問卷,其中男性64 份,占比50.79%,女性62 份,占比49.21%,男女比例相當(dāng);中共黨員有98 人,占比77.78%,非黨員28 人,占比22.22%,黨員占比超過2/3。大專學(xué)歷2 人,占比1.59%;本科學(xué)歷105 人,占比83.33%;碩士研究生18 人,占比14.29%;博士研究生1 人,占比0.79%。在樣本的年齡分布上,20~25周歲16 人,占比12.7%;26~30 周歲62人,占比49.20%;31~35 周歲35 人,占比27.78%;36~40 周歲11 人,占比8.73%;41~44 周歲2 人,占比1.59%,45 周歲以上為0 個(gè),這與本文的研究對象青年公務(wù)員具有較高的契合性。
此外,在調(diào)研中筆者以同事、朋友和“后輩”的身份對8 位“八五后”“九五后”青年公務(wù)員進(jìn)行了深度訪談,深入訪談?wù)邇?nèi)心,了解真實(shí)想法,為研究提供了大量真實(shí)可貴的一手調(diào)研資料。
“九五后”和“零零后”分別出生于1995年和2000年之后,這一時(shí)期正是我國政治、經(jīng)濟(jì)和社會轉(zhuǎn)型發(fā)展并逐漸趨于穩(wěn)定的關(guān)鍵時(shí)期。不同的時(shí)代背景和成長經(jīng)歷,決定了公務(wù)員隊(duì)伍中“新青年”擁有不同于“七零后”和“八零后”公務(wù)員的個(gè)性特點(diǎn)和價(jià)值觀。
從具體工作來看,青年公務(wù)員更加講究工作的實(shí)際效用,即自己的工作是否“有用”,“有用”的衡量標(biāo)準(zhǔn)即能否創(chuàng)造價(jià)值,是否會對民眾產(chǎn)生好的影響,這是青年公務(wù)員工作成就感和獲得感的重要來源,而這種好的影響還可以是在工作中對他人力所能及的幫助,可以是點(diǎn)點(diǎn)滴滴的小事、好事等多樣的表現(xiàn)形式。反之,已有學(xué)者研究表明,過度的形式主義會使得青年公務(wù)員缺乏成就感,存在感到迷茫等心理問題,[17]從而對工作產(chǎn)生厭惡情緒,影響政府行政效能的提升。
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,大部分“九五后”和“零零后”從出生起物質(zhì)生活就比較豐富,這使得他們追求物質(zhì)的心理傾向大大降低。優(yōu)渥的物質(zhì)和家庭條件為青年公務(wù)員以個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)為中心的價(jià)值理念提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)?,F(xiàn)代社會,互聯(lián)網(wǎng)將青年和社會緊緊地聯(lián)系在一起,相比于“七零后”“八零后”的同一年齡段,“九五后”和“零零后”往往具有更加豐富的見聞,更注重自我和社會價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
學(xué)者已有研究表明,基層青年公務(wù)員的公平認(rèn)知比較理性,對工作激勵較為敏感,在工作中追求自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的獲得感。[18]同時(shí),這種個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不局限于工作中,更體現(xiàn)在家庭、社會等方方面面,可以是志愿活動中的義務(wù)奉獻(xiàn),也可以是對自我的某種突破,還可以是一次山區(qū)支教等。在此過程中將個(gè)人價(jià)值融入社會價(jià)值的實(shí)現(xiàn),從而滿足較高層次的自我需求。
相比于“九五后”,“零零后”的這一特征更加明顯。“零零后”是接受高等教育比例最高的一代人,掌握了信息網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)的使用手段,眼界開闊、樂于實(shí)踐、追求創(chuàng)新。這種理性化追求體現(xiàn)為對幸福和成功的定義,不盲目遵從社會權(quán)威,而是更加恪守自己內(nèi)心的價(jià)值理念,看待工作更加理性。
“零零后”是特立獨(dú)行的新一代,也是充滿著理想主義色彩的年輕人。他們開放而包容,以強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力和豐富的想象力,吸收來自全球的流行元素,并通過B 站、學(xué)習(xí)強(qiáng)國等新媒體,參與到流行文化之中。他們熱衷于追求生活質(zhì)量,看重個(gè)人感受。這不僅表現(xiàn)為工作僅是生活的一部分,也表現(xiàn)在生活中追求的事物呈現(xiàn)多樣化的特征,如對于音樂、美食、旅行等,圍繞自己感興趣的事情畫出一個(gè)又一個(gè)文化圈層,在興趣中尋找歸屬感和認(rèn)同感,并將之自然地融入工作和生活中,以此來彰顯自身個(gè)性。這對加強(qiáng)青年公務(wù)員精神引導(dǎo)、提振青年公務(wù)員的精神狀態(tài)提出了新的要求。
改革開放以來,我國社會發(fā)展變遷速度之快舉世罕見,僅用幾十年便走過了發(fā)達(dá)國家上百年的發(fā)展歷程,這也造就了每一代人獨(dú)特的時(shí)代印記。在體制內(nèi),“六零后”或“七零后”領(lǐng)導(dǎo)干部的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格多為“傳統(tǒng)式權(quán)威”或“克里斯馬型權(quán)威”,但對于青年公務(wù)員,等級制觀念相對淡化,法理型權(quán)威呈現(xiàn)出增長的趨勢。但同時(shí),基層青年公務(wù)員中出現(xiàn)了一些新現(xiàn)象,比如部分青年公務(wù)員的“躺平”。站在“道德制高點(diǎn)”無故譴責(zé)“躺平”并不能解決問題,反而會加深與青年公務(wù)員之間的隔閡,使得不同代際的公務(wù)員在價(jià)值觀念上的鴻溝進(jìn)一步加大,因此需要調(diào)整和優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)管理方式,激發(fā)青年公務(wù)員干事創(chuàng)業(yè)的精神動力。
根據(jù)馬斯洛需求層次理論,人的需求分為由低到高的五個(gè)層次,激勵伴隨著人的需要產(chǎn)生,而人的需要也隨著外界環(huán)境的變化和個(gè)人的成長而發(fā)生改變。根據(jù)新進(jìn)公務(wù)員的家庭背景、發(fā)展規(guī)劃等確定青年公務(wù)員現(xiàn)階段所處的“需求層次”,對癥施策,采取恰當(dāng)?shù)募畲胧苊饧铄e位。同時(shí),基層領(lǐng)導(dǎo)干部崗位較少,職業(yè)晉升的天花板較低,因此,要在發(fā)揮晉升激勵效用的同時(shí),找到晉升之外的符合青年公務(wù)員特征的激勵抓手,彌補(bǔ)激勵機(jī)制中出現(xiàn)的空缺。
習(xí)近平總書記指出,要為基層干部松綁減負(fù),切實(shí)把基層干部從一些無謂的事務(wù)中解脫出來。[19]在基層工作中,要積極營造真做實(shí)干的工作作風(fēng),讓青年公務(wù)員感受到自身工作的意義,在工作中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。要做好基層青年公務(wù)員的心理疏導(dǎo)工作,避免產(chǎn)生情緒對立,為青年公務(wù)員留有一定的自我空間,營造踔厲奮發(fā)的精神氛圍,以真誠換真誠,讓青年公務(wù)員發(fā)自內(nèi)心地?zé)釔酃ぷ?,建設(shè)有凝聚力和歸屬感的基層公務(wù)員干部隊(duì)伍。
針對青年公務(wù)員的個(gè)性特征,最大化地激發(fā)青年公務(wù)員的積極性和個(gè)人潛能。當(dāng)工作投入和產(chǎn)出處于一種不均衡狀態(tài)時(shí),若努力付出無法獲得相應(yīng)回報(bào),便容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠。[20]多數(shù)青年公務(wù)員并非不能吃苦,而是激勵制度和機(jī)制與青年公務(wù)員的性格特點(diǎn)之間需要進(jìn)一步磨合,需要為他們留有一定的成長空間和時(shí)限。因此,要樹立正確的用人導(dǎo)向,樹立通過努力取得進(jìn)步和發(fā)展的正面典型,用正能量感染和引導(dǎo)青年公務(wù)員。
領(lǐng)導(dǎo)干部要將青年公務(wù)員的性格特點(diǎn)考慮在內(nèi),通過換位思考和關(guān)心關(guān)愛,避免僵硬的命令與指揮,注重以德服人,以理服人,在相互尊重的前提下,采取適當(dāng)?shù)墓ぷ鞣绞?,與青年公務(wù)員“打成一片”,在無形中對青年公務(wù)員加以塑造,引導(dǎo)青年公務(wù)員樹立積極向上的心態(tài),讓青年公務(wù)員逐步擺脫稚嫩走向成熟,成長為優(yōu)秀的國家公務(wù)人員。
強(qiáng)調(diào)權(quán)威的絕對服從,這是權(quán)力的屬性,但并非提高工作效能的必要條件,即在政治上應(yīng)講服從,在管理上應(yīng)講效能。在對青年公務(wù)員的激勵管理上,要做到強(qiáng)制與引導(dǎo)、命令與說服相結(jié)合,做好青年公務(wù)員的“柔性管理”工作。
一方面,要采用恰當(dāng)?shù)墓芾矸绞?,獲得青年公務(wù)員內(nèi)心對于工作的認(rèn)可,避免隊(duì)伍內(nèi)部的情緒內(nèi)耗;要建立相對扁平化的信息溝通和交流模式,積極采用生動活潑的工作形式,將適當(dāng)?shù)墓ぷ髑擅钷D(zhuǎn)化為生活的一部分,以青年人“喜聞樂見”的形式開展,將青年公務(wù)員的活力和動力引導(dǎo)至工作的軌道上來,如在宣傳工作上,可以自覺發(fā)掘身邊的故事,讓工作不再成為負(fù)擔(dān),這往往比完成形式上的工作任務(wù)更讓青年公務(wù)員具有獲得感和成就感。
另一方面,隨著時(shí)代的發(fā)展,青年公務(wù)員普遍具備創(chuàng)新性,善于運(yùn)用靈活多樣的方式解決工作中的難題,這不可避免地會受到相關(guān)制度規(guī)范的約束。要給予青年公務(wù)員一定的耐心和包容性,為他們的創(chuàng)新想法和做法保留一定的試錯空間,鼓勵青年公務(wù)員敢闖敢干,為他們提供一定的施展才華的舞臺,為基層公務(wù)員隊(duì)伍增添更多的生機(jī)與活力。
黨的二十大寄語廣大青年要堅(jiān)定不移聽黨話、跟黨走,懷抱夢想又腳踏實(shí)地,敢想敢為又善作善成,立志做有理想、敢擔(dān)當(dāng)、能吃苦、肯奮斗的新時(shí)代好青年。面向未來,時(shí)代的發(fā)展步伐不斷加快,自由、平等、公正、法治的社會主義核心價(jià)值觀更加深入人心,“新青年”的加入將會給組織帶來新的生機(jī)活力,各級行政組織將迎來新的發(fā)展和改變,順勢而為、勇毅前行,方能建設(shè)符合新時(shí)代要求的青年干部隊(duì)伍,建設(shè)有為有限的人民政府。