文/翁炫
朋友沈嘉柯是知名文化學(xué)者、暢銷書作家,他說(shuō),向人發(fā)起求助和請(qǐng)教是一項(xiàng)重要的能力,能讓我們把事情做成或辦好,也能讓我們把人際關(guān)系結(jié)交好。而想讓對(duì)方幫助你的關(guān)鍵,是消除或減少對(duì)方幫助你的障礙。
前不久,有兩位朋友的新書即將出版,請(qǐng)沈嘉柯幫忙寫推薦語(yǔ),放在封面上,作為“名人推薦語(yǔ)”。
A 朋友是沈嘉柯的大學(xué)室友;B 朋友是在某次活動(dòng)上認(rèn)識(shí)的,兩人僅一面之緣。沈嘉柯有要事在身,沒有時(shí)間去閱讀兩位朋友的書稿,且兩位朋友都要得很急。
沒想到,B 朋友對(duì)沈嘉柯說(shuō):“我知道你很忙。我草擬了三個(gè)不同版本的推薦語(yǔ),你看哪個(gè)版本適合?你再依據(jù)你的語(yǔ)言風(fēng)格修改一下。你看可行嗎?”
“當(dāng)然可行啊?!鄙蚣慰驴赐耆齻€(gè)不同版本的推薦語(yǔ),很快做了修改,所花時(shí)間不超過三分鐘。
沈嘉柯說(shuō),經(jīng)常有不同的朋友找他幫忙,那他會(huì)幫哪類朋友呢?他會(huì)幫那些帶著方案來(lái)的朋友——想讓別人無(wú)法拒絕,那就在發(fā)送請(qǐng)求時(shí)附上方案。
有一次,沈嘉柯受邀到北京一所高校開講座。北京的朋友們得知消息后,紛紛約他,想和他見面。
他只答應(yīng)了一位朋友的面談邀約。這位朋友的短信是這樣寫的:“沈老師,得知您來(lái)北京了,作為新北京人歡迎您的到來(lái)呀。一直想著拜會(huì)您,終于有機(jī)會(huì)了。我知道您很忙,您看這樣行不行,明天早晨6 點(diǎn)45 分,我到您所住的酒店早餐廳,陪您吃早餐。咱們邊吃邊聊。后續(xù),我不耽誤您的講座時(shí)間?!?/p>
沈嘉柯說(shuō),這位朋友表現(xiàn)得這么有誠(chéng)意,怎么好意思拒絕?
這位成功約見沈嘉柯的朋友,所采取的方法就是直接給方案,由沈嘉柯來(lái)判斷,而是拋出問答題——“沈老師,您在北京的這幾天,什么時(shí)候有空?”“沈老師,您明天上午講座完后,有時(shí)間嗎?”
我們可以把這個(gè)方法再往前推進(jìn)一步。發(fā)送請(qǐng)求時(shí),附上的方案對(duì)于對(duì)方而言,一定是最少成本的方案,甚至是毫無(wú)成本的方案,讓對(duì)方操作起來(lái)“順手”。這樣,對(duì)方才會(huì)給予你“順手人情”。
“別人幫你了,你們的關(guān)系不就進(jìn)一步了嗎?”沈嘉柯說(shuō),只有在具體的事情中,兩人才會(huì)建立真正的關(guān)系。微信上的噓寒問暖,以及節(jié)日期間的禮物贈(zèng)送,并不能建立牢固的關(guān)系,那只能是“錦上添花”。
一家銀行在打造“書香銀行”,該銀行行政負(fù)責(zé)人是沈嘉柯的鐵桿讀者。對(duì)方給沈嘉柯發(fā)私信,邀請(qǐng)他到銀行做閱讀專題講座。不湊巧,沈嘉柯忙于新書推廣,便回復(fù)對(duì)方再等一段時(shí)間。
“書香銀行”項(xiàng)目要推進(jìn)啊,等不了啊,怎么辦?這位負(fù)責(zé)人想:沈嘉柯眼下的目標(biāo)是推廣新書,而自己的目標(biāo)是邀請(qǐng)他來(lái)銀行做講座推廣書香閱讀項(xiàng)目,兩者是否可以結(jié)合?
于是,這位負(fù)責(zé)人向銀行申請(qǐng)得到批準(zhǔn)后,聯(lián)系出版社購(gòu)買了一千本沈嘉柯的新書。與此同時(shí),他向出版社提出需求:讓圖書作者沈嘉柯蒞臨銀行現(xiàn)場(chǎng),做讀書分享會(huì)。就這樣,這家銀行以最快的速度約到了沈嘉柯的時(shí)間。
想讓別人無(wú)法拒絕你,就請(qǐng)把雙方的目標(biāo)融合在一起。我有一位做銷售的朋友是這樣給客戶發(fā)送拜訪信息的:“張總,這一年,咱們的合作非常順利。我們公司正在做全年工作匯報(bào),我把咱們這一年合作的各項(xiàng)工作和數(shù)據(jù)做了匯總整理,周三下午或周四上午您是否有時(shí)間,能否給我30 分鐘,我當(dāng)面向您匯報(bào)請(qǐng)示?!睋?jù)不完全統(tǒng)計(jì),接到這樣拜訪信息的老總們,幾乎都同意了約見。
這位銷售朋友看似是請(qǐng)對(duì)方公司老總幫他指導(dǎo)年終報(bào)告,實(shí)則是把自己的年終報(bào)告“拱手相送”給對(duì)方。這樣做,對(duì)方老總不僅會(huì)對(duì)我朋友高看一眼,而且給予的時(shí)間不止30 分鐘,來(lái)年也可能會(huì)續(xù)約。
當(dāng)我們拜訪客戶時(shí),總想著見到客戶的老板,因?yàn)槔习宀攀亲罱K拍板的人??扇绾尾拍芤姷娇蛻衾习迥??如果邀請(qǐng)自己的老板出面,對(duì)方老板出場(chǎng)的概率是不是就大了呢?
該怎么拉上自己的老板呢?目標(biāo)“先行”,“周總,今年某公司在我們這邊的合同總價(jià)是300 萬(wàn)元。我了解到,他們明年在這方面的業(yè)務(wù)預(yù)算是700 萬(wàn)元,我想把另外400 萬(wàn)元爭(zhēng)取下來(lái)。我已經(jīng)把方案做出來(lái)了。不過,需要您出個(gè)面。您看,本周五上午是否有空?”結(jié)合上述方法,你的目標(biāo),其實(shí)也是老板的目標(biāo),此時(shí),你們就是并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友。老板想不答應(yīng)你都難。你的老板一出面,你見到對(duì)方老板的概率就會(huì)大大提高。
想讓別人無(wú)法拒接你,在發(fā)送請(qǐng)求時(shí),拉來(lái)同等配置的人做戰(zhàn)友。沈嘉柯也分享了同一方法的具體案例。
有一次,沈嘉柯發(fā)了一條微博,說(shuō)剛寫完一本書稿。隨后,他就收到好幾家出版社的來(lái)信來(lái)電,希望把書稿給他們出版。這么多出版社,該挑選哪一家呢?看出版社的名氣嗎?看稿費(fèi)嗎?看推廣力度嗎?沈嘉柯說(shuō),都不是。
有名氣的出版社,手里握著的圖書多,資源不一定向他傾斜;稿費(fèi)高的出版社,如果沒有強(qiáng)大的宣發(fā)渠道,稿費(fèi)就只是寫在合同上的數(shù)字而已;如果在做書的過程中不精細(xì),圖書出版后加大推廣,反而壞了名聲,所以單看推廣力度也不行。
那究竟看什么?沈嘉柯說(shuō),有一家出版社,是社長(zhǎng)兼總編輯親自聯(lián)系他的,親自幫他對(duì)接出版流程和環(huán)節(jié)。沈嘉柯選擇了與這家出版社合作。
沈嘉柯說(shuō),社長(zhǎng)兼總編輯親自出面,很顯然,這樣的出版社大概率會(huì)更加珍惜優(yōu)秀的作品,會(huì)用心、用全力和資源進(jìn)行推廣?!吧玳L(zhǎng)兼總編輯的出面,讓我無(wú)法拒絕?!鄙蚣慰抡f(shuō)。
這位社長(zhǎng)兼總編輯會(huì)有時(shí)間瀏覽微博嗎?原來(lái),是這家出版社的編輯瀏覽微博時(shí),看到了沈嘉柯的書稿信息,然后邀請(qǐng)“老板”出面親自找沈嘉柯的。在這位編輯看來(lái),“老板出面,一定馬到成功”,最后的結(jié)果也果然如此。
上述三個(gè)方法有一個(gè)共通點(diǎn):主動(dòng)出擊,去清掃對(duì)方邁向你路途上的障礙。
說(shuō)到讓別人無(wú)法拒絕,我們常常想到的方法是許以利益,擺出價(jià)值,而這些方法的本質(zhì)是威逼和利誘,是希望能像黑客一樣侵入對(duì)方的系統(tǒng),把他像木偶一樣牽著,按照你的意志往前走。這些技巧并不利于構(gòu)建高質(zhì)量的人際關(guān)系。
清掃對(duì)方邁向你路途上的障礙,則不一樣。清除障礙,是看到了對(duì)方視野里的種種疑難、種種顧慮、種種焦灼,我們一點(diǎn)點(diǎn)幫他把它們剝開,一點(diǎn)點(diǎn)地把它們解決掉。
威逼利誘與清掃障礙,是完全不同的操作。威逼利誘,是言詞層面的操作;清掃障礙,是行動(dòng)層面的操作;威逼利誘,是耍心機(jī);清掃障礙,是基于尊重,在誠(chéng)懇地解決實(shí)際問題。