◎河南/魏松根 李建榮 宋 曄
“圖南未可料,變化有鯤鵬?!倍鸥Φ倪@句詩可謂2022年高考語文全國卷的寫照。在疫情影響和大多數(shù)省份即將邁入新高考的雙重背景下,2022年高考語文全國卷已經(jīng)悄然發(fā)生變動。從整體看,試卷板塊并沒有出現(xiàn)大的變化,但從選文內(nèi)容和設(shè)題方式看,還是潛藏了很大的玄機。雖然這種變化還需進一步確認,但未雨綢繆,把握趨勢,對于教師指導(dǎo)日常教學和應(yīng)對2023年高考有重要意義。
2022年高考語文全國卷論述類文本閱讀設(shè)題結(jié)構(gòu)保持不變,但實用類文本閱讀選文內(nèi)容已從新聞體變?yōu)樽匀豢萍碱愇亩巍?022年高考語文全國卷甲卷為“雜交水稻”多文本閱讀,2022年高考語文全國卷乙卷為“雪花六角形形成機制”的多文本閱讀,這類自然科技文章“文接地氣,理不甚深”,可以稱之為科普文。科普文對于引導(dǎo)中學生從生活中發(fā)現(xiàn)科學問題,生發(fā)研究興趣,形成良好的觀察習慣和科學態(tài)度,引領(lǐng)科學精神建設(shè)等方面有著重要的意義。2022年高考語文全國卷甲卷選文與高一語文必修上冊《喜看稻菽千重浪》一文相關(guān)聯(lián),課內(nèi)外有機整合,可以找到著力點。2022年高考語文全國卷乙卷第4題設(shè)題,運用“圖解”判定文章信息,這道題用數(shù)據(jù)圖表方式考查學生閱讀能力,似乎超出語文的邊界,對文科考生不利,但第6題談“開普勒關(guān)于雪花的思考對于科學研究有什么意義”和“啟示”,可以和高中語文必修下冊《一個物理學家的教育歷程》形成關(guān)聯(lián),有助于學生找到發(fā)力點。
實用類文本閱讀選文是否完全由新聞轉(zhuǎn)向科普文還需要進一步確認,但是能夠肯定的是,未來高考不會再是天馬行空的出題,而是逐步實現(xiàn)考題選文與課文內(nèi)容有機融合,讓廣大師生找到課堂內(nèi)外互通的著力點和發(fā)力點。這一點在詩歌鑒賞方面也得到體現(xiàn)。2022年高考語文全國卷乙卷第15題設(shè)題是比較王勃兩首送別詩“排遣離愁的方法有何不同”,就是一道將課堂內(nèi)外有機結(jié)合的比較型的鑒賞題。這對于引導(dǎo)學生注重融會貫通,提升鑒賞水平,增強鑒別能力,提高語言組織能力很有價值。
“文學類閱讀由小說閱讀轉(zhuǎn)向散文閱讀”這一點尚需根據(jù)2023年高考試題進一步確認。
2022年高考語文全國卷乙卷蕭紅的《“九一八”致弟弟書》屬于書信體散文,2022年高考語文全國卷甲卷是散文家王愿堅的散文《支隊政委》和美國哈里森·索爾茲伯里回憶錄《長征:前所未聞的故事(節(jié)選)》都是散文題材。2022年語文新高考I卷是馮至的歷史小說《江上》,這篇文章與其認定為小說,不如說是一篇歷史散文。同時,全國三套試卷的設(shè)題方式逐漸向散文方向靠攏。散文形散神不散,意境深邃,注重抒發(fā)真情實感,文章蘊藏流動情感體驗和深刻哲理。把握關(guān)鍵詞句,品味其言外之意,讀懂趣外之旨,形成這些鑒賞能力對正確把握文意有至關(guān)重要作用。
2008年之前,高考語文文學類閱讀多以散文閱讀為主,2008年之后,多以實用類文本和小說閱讀為主。經(jīng)過這十多年的實踐,小說閱讀答題呈現(xiàn)出套路化,考生容易形成某種惰性,因此,轉(zhuǎn)變選文類型,已經(jīng)勢在必行。散文鑒賞與小說閱讀相比,更能讓讀者從中發(fā)現(xiàn)靈感,感悟人生,更能為中學生的成長和價值觀的形成提供營養(yǎng)。
近年高考語文文言文選文由史傳類文本閱讀向論說文轉(zhuǎn)變。2021年全國高考語文乙卷文言文本選自《通鑒紀事本末·貞觀群臣論治》,甲卷選自《宋史紀事本末·契丹盟好》。2022年全國高考乙卷選自西漢劉向編纂的《說苑》,甲卷和新高考I卷選自《戰(zhàn)國策》。這些論說文,或由歷史事實總結(jié)經(jīng)驗教訓,或提出論點,運用史實證明觀點,具有豐富的思辨性以及對歷史經(jīng)驗的深刻總結(jié),對于提高學生的認知能力,形成正確歷史觀有很大幫助。
論說文與史傳類文本相比,有史有據(jù),重在說理,文章的容量比較大,譬如《說苑·貴德》,包含魏武侯和吳起的“山河之論”,周武王關(guān)于“對殷人士眾的處理”與太公邵公周公的對話,齊景公與晏子關(guān)于“救助鰥寡孤獨”的對話,晉平公和叔向關(guān)于“修建宮室不奪民時”的對話。文章信息量大,富有跳躍性,對考生閱讀認知水平是一個考驗。建議師生平時可閱讀《貞觀治要》《說苑》《戰(zhàn)國策》等論說文集。
2022年語文高考設(shè)題類型明顯改變的是語言文字應(yīng)用板塊,除了甲卷保留了兩道選擇題,乙卷和新高考卷都將成語運用、語病類型、句子銜接等選擇題型改成表述題,這種設(shè)題模式可謂體現(xiàn)出“知之為知之,不知為不知”,通過答題可以直接反映學生的基本能力。缺點也十分明顯,分數(shù)會相對零碎,不利于閱卷,再加上主觀閱卷的偏差,學生得分會降低。
筆者認為高考語文不妨借鑒公務(wù)員考試行測題設(shè)計形式,多一些選擇題,適度降低分值,拓寬廣度。譬如,字音字形、標點、文化常識、邏輯判定等等,一方面更接地氣,重要的是獲取考生的認同。這些年高考,語文“苦分數(shù)亦久矣!”,因為不易出高分,許多學生已經(jīng)對語文“敬而遠之”,如果高考考生的語文分數(shù)一直集中在90~100分區(qū)域,學生學習語文的積極性還會下降。
2022年高考語文全國卷乙卷作文題“雙奧之城,跨越再跨越”的作文試題,依然關(guān)注時代熱點焦點,凸顯正能量,激發(fā)愛國熱情,引導(dǎo)學生關(guān)注時代發(fā)展和科技創(chuàng)新。圖表一目了然,導(dǎo)語清晰激昂,容易讓學生找到思想切入點和感情的爆發(fā)點。新高考I卷“本手、妙手、俗手”,借用圍棋三個術(shù)語展開,學生對這三個詞語雖然有些陌生,但導(dǎo)語闡釋得清晰明白,學生審題無障礙,發(fā)揮則是看個人的“學藝本領(lǐng)”。
2022年讓人耳目一新的是高考語文全國卷甲卷的作文題,擷取《紅樓夢》第十七回“大觀園試才題對額,榮國府歸省慶元宵”片段,敘述眾人步入橋上亭子,有門客借用歐陽修《醉翁亭記》中“有亭翼然”命名“翼然”,有門客認為“瀉玉”極妙,賈寶玉則認為“沁芳”更為新雅。三種命名或比喻,或借喻,或通感,各得其妙,但前兩者不免“掉書袋”,是一種“用典”技巧,賈寶玉則獨樹一幟,屬于別開生面的“創(chuàng)新”。從導(dǎo)語看,2022年高考語文甲卷仍屬于傳統(tǒng)的議論文,或稱之為思想評論,但從材料本身看,則有文學評論的影子。沒有一定的文學功底,讀透這段文字的妙趣實屬不易,無怪乎一些學生考后感覺無從下筆,如果從思想評論闡發(fā),則不免生拉硬扯,有違出題初衷,且不容易產(chǎn)生現(xiàn)實聯(lián)系。而從文學鑒賞角度闡發(fā),則能別出心裁。
文學評論是鑒賞文學作品的一種綜合方式,既需要有鮮明觀點,又需要獨特新穎的感悟,這與賈寶玉語出“沁芳”一樣殊途同歸,通過閱讀,鑒賞、思考,評論者從感性上升為理性,才能一語中的,入木三分。這種綜合實力需要在評論中完成一次次“飛躍”才能實現(xiàn),不失為考查中學生集閱讀、鑒賞、寫作“三位一體”的好方式,對于推動新教材改革,推動中學生整本書閱讀和多文本閱讀,有重要的引領(lǐng)作用。
“海日生殘夜,江春入舊年。”(王灣《次北固山下》)時光變動不居,高考命題一直跟隨時代的步伐處在動態(tài)的變化之中,這種變動有輪回,有創(chuàng)新,通過對近年高考試卷分析,科普文和散文閱讀屬于一種輪回,文言文論說類文段選文則是一種新方向,一方面是試卷本身積久待變的結(jié)果,另一方面是新時期引路人習典用典的垂范影響的結(jié)果。至于去“選擇題”,多設(shè)置表述題,效果還需進一步驗證。標準化試題有其弊病,但也有其利處。表述題同樣如此,孰利孰弊還需要進一步實踐檢驗。
面對新教材、新高考,傳統(tǒng)的“教考分離” “考什么學什么”等應(yīng)考模式正在改變。2022年的高考語文試卷已暗透“玄機”,課內(nèi)外有機融通,比較鑒賞,也許會成為未來高考的一種主要模式?!敖滩臒o非是例子”,但教材這個典型例子必須活學活用,對于引領(lǐng)中學生“開山鑄銅”,實踐創(chuàng)新有重要的引領(lǐng)作用。
東風夜放花千樹,風鵬正舉天涯路。愿中國教育以蓬勃姿態(tài)銳意進取,改革創(chuàng)新,引領(lǐng)中國青年胸懷天下,理想遠大,務(wù)實創(chuàng)新,助力民族復(fù)興!