汪德華

(淮北師范大學(xué) 歷史文化旅游學(xué)院,安徽 淮北 235000)

匪患一直是歷代統(tǒng)治者所關(guān)注的焦點(diǎn)。各種匪類(lèi)群體的存在,不僅打破了地方百姓安寧的生活,阻礙了地方經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)展,更直接擾亂了地方政府的統(tǒng)治秩序,給國(guó)家穩(wěn)定、社會(huì)生產(chǎn)及百姓生活帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。關(guān)于匪患問(wèn)題研究,學(xué)術(shù)界的相關(guān)成果頗豐,就研究空間而言,多集中于云南、廣西、東北等邊疆省份,以及湘西、江漢等山巒河湖密集地區(qū),如郭亞非的《民國(guó)時(shí)期云南匪患及特點(diǎn)研究》[1],彭夏歡的碩士論文《民國(guó)時(shí)期湘西匪患研究》[2]等。就研究時(shí)間而言,則是多集中于民國(guó)時(shí)期,如楊銳的《民國(guó)時(shí)期湖北江漢地區(qū)匪患成因與治理》[3]等。安徽省內(nèi)的相關(guān)研究更多集中在淮河流域,如梁家貴的《晚清淮河流域匪患與治理——以捻黨為中心之探討》[4],李發(fā)根的《異變與糊裱——晚清時(shí)期皖北匪患的成因與應(yīng)對(duì)》[5]等。相較之下,清代皖西地區(qū)的匪患問(wèn)題研究尚未引起足夠的關(guān)注。故此,筆者擬根據(jù)相關(guān)地方志的記載,對(duì)清代皖西各州縣的匪患概況、特征、成因及社會(huì)應(yīng)對(duì)作簡(jiǎn)要探討。

1 清代皖西各州縣匪患及影響

皖西①地理位置獨(dú)特,地形復(fù)雜多樣。境內(nèi)既有淮河、淠河、史河等河流穿境而過(guò),形成了以壽州、六安州、舒城縣為代表的平原產(chǎn)糧區(qū),又有指封山、齊云山、九公山等群山環(huán)繞,培育了以霍山縣、英山縣及霍邱縣為特色的山林種植區(qū)。多樣化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局,使得當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,百姓生活安逸。但長(zhǎng)期以來(lái),皖西又因地處鄂豫皖三省交界之地,遠(yuǎn)離政治統(tǒng)治核心,國(guó)家的控制力相對(duì)薄弱,屬于典型的“內(nèi)地邊緣區(qū)域”,使得當(dāng)?shù)胤藖y不斷,加之山巒疊嶂的特有地勢(shì),更為匪患的大量滋生提供了有利的條件。筆者根據(jù)地方志史料記載梳理了清代皖西各州縣匪患概況,詳見(jiàn)表1。

表1 清代皖西各州縣匪患概況表②

從表1可見(jiàn),雖然清代皖西各州縣地方志對(duì)匪患記載文字不多,僅有寥寥數(shù)語(yǔ),甚至光宣年間的相關(guān)記載因長(zhǎng)期戰(zhàn)亂而導(dǎo)致缺失不詳,但依然不難看出匪患爆發(fā)的頻繁與嚴(yán)重程度。在傳統(tǒng)社會(huì)中,農(nóng)業(yè)既是百姓維持生計(jì)的重要手段,也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要來(lái)源,更是大量盜匪搶掠的重要目標(biāo)。面對(duì)嚴(yán)重而頻發(fā)的強(qiáng)大匪患,百姓的防御力量始終有限,致使大量農(nóng)田糧倉(cāng)受損嚴(yán)重,這不僅減少了百姓的家庭收成,還極大破壞了百姓的生存環(huán)境,甚至影響了國(guó)家的稅收來(lái)源。光緒《壽州志》就曾記載一則道光年間盜匪搶掠農(nóng)田糧倉(cāng)的事例,“六安州軍犯王明基等勾竄窯匪張本田等,聚集游匪百余人搶掠村莊衣食糧谷牲畜,并放火燒房”[6]675,這充分說(shuō)明了匪患的發(fā)生對(duì)百姓生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的嚴(yán)重危害。

由于盜匪不僅搶掠農(nóng)田糧倉(cāng),更是大肆搜刮百姓衣食錢(qián)糧,甚至焚燒百姓住處,加之清代某些年份蝗災(zāi)、旱災(zāi)、水災(zāi)等自然災(zāi)害的疊加[7],綜合作用致使市面糧價(jià)急劇瘋漲。面對(duì)日益嚴(yán)重的匪患和惡劣的生存環(huán)境,皖西百姓或忍受饑荒,落草為寇;或迫于生計(jì),外出逃亡。例如咸豐三年(1853),壽州、舒城縣、霍山縣及霍邱縣等多地相繼發(fā)生了嚴(yán)重的匪患事件,他們不僅聚眾為匪,搭建山寨;還多次燒殺搶掠,擾亂地方;更有甚者,大肆荼毒百姓,殺害地方官員,其行為堪稱(chēng)無(wú)惡不作。如地方志記載:“南鄉(xiāng)土匪陳玉聚眾焚掠。知縣徐毓寶率練往捕,遇伏被害?！盵8]210這些嚴(yán)重的劫掠行為,不僅加劇了百姓的饑餓程度,更是引發(fā)了民眾的恐慌反應(yīng),造成大量百姓不得不舉家外遷,被迫逃亡;更有甚者,有的逃亡百姓為了求得生存與庇護(hù),紛紛加入盜匪隊(duì)伍之中,成為魚(yú)肉鄉(xiāng)梓的生力軍。光緒《續(xù)修舒城縣志》就曾寫(xiě)道:“前此屢以水災(zāi)盜賊蜂起,愚民迫饑餓,往往負(fù)鋤耕隨之行劫。”[9]236

2 清代皖西地區(qū)匪患特征

清代皖西匪患表現(xiàn)出明顯的年份不均特征。通過(guò)整理表1可以看出,順治年間匪患發(fā)生次數(shù)為4次,占比12.1%;康熙年間發(fā)生次數(shù)為4次,占比12.1%;雍正年間發(fā)生次數(shù)為2次,占比6.1%;乾隆年間發(fā)生次數(shù)為2次,占比6.1%;嘉慶年間發(fā)生次數(shù)為3次,占比9.1%;道光年間發(fā)生次數(shù)為5次,占比15.1%;咸豐年間發(fā)生次數(shù)為12次,占比36.3%;光緒年間發(fā)生次數(shù)為1次,占比3.1%。由表1和表2對(duì)比可見(jiàn),清代皖西匪患多集中發(fā)生在清前期的順治元年(1644)至康熙十四年(1675)和清中后期的道光二年(1822)至咸豐十一年(1861)等時(shí)間段。其中順治年間匪患次數(shù)占清代總次數(shù)的12.1%;道光年間匪患次數(shù)占清代總次數(shù)的15.1%;咸豐年間匪患次數(shù)占36.3%。再結(jié)合清代各皇帝在位時(shí)間長(zhǎng)短與相應(yīng)清代各朝發(fā)生匪患次數(shù)之比,可以計(jì)算出清代各朝匪患年次比概況,列如表2。從中可見(jiàn),咸豐年間發(fā)生頻率最高,為0.92年/次;其次是順治年間,為4.5年/次;雍正、嘉慶及道光年間發(fā)生的頻率大體相當(dāng),分別為6.5年/次、8.3年/次和6年/次。光緒年間發(fā)生頻率最低,為34年/次,乾隆年間頻率與之相似。

清代皖西匪患還表現(xiàn)出空間差異性特征。通過(guò)分析清代及民國(guó)時(shí)期的皖西各州縣地方志史料記載,再結(jié)合表1,可以整理出清代皖西各州縣匪患發(fā)生頻次表,列如表3。從中可見(jiàn),在皖西六州縣中,匪患發(fā)生次數(shù)最多者為霍邱縣,總計(jì)16次,占比48.5%;其次是壽州,為7次,占比21.2%;舒城縣與六安州匪患次數(shù)大體相當(dāng),分別為5次,占比15.1%,以及4次,占比12.1%;而霍山縣次數(shù)最少,僅為1次,占比3.1%?？傮w而言,霍邱縣與壽州為匪患多發(fā)區(qū)域,六安州與舒城縣匪患發(fā)生次數(shù)緊隨壽州,霍山縣明顯較低。

表3 清代皖西各州縣匪患發(fā)生頻次表

清代皖西匪患還具有種類(lèi)多樣性特征。由表1史料記載可見(jiàn),清代皖西匪患構(gòu)成來(lái)源多種多樣,具體表現(xiàn)如下(見(jiàn)表4):一為饑民組成;饑民迫于生存壓力,充當(dāng)起臨時(shí)性盜匪角色,一旦官府采取招徠流民等有力舉措,滿足生存需要,其匪亂行為便立即得到安撫平息。如清舒城縣“前此屢以水災(zāi)盜賊蜂起,愚民迫饑餓,往往負(fù)鋤耕隨之行劫”[9]236,就充分說(shuō)明了饑民參與盜匪活動(dòng)是由于水災(zāi)原因。二為教匪組成;因自然災(zāi)害頻發(fā),加之社會(huì)動(dòng)亂催生,皖西各地相繼出現(xiàn)了以結(jié)盟匪亂為宗旨的邪教組織,其組織嚴(yán)密、人員規(guī)模較大,目的在于煽動(dòng)百姓,攻城搶掠,社會(huì)危害性較大。如順治十年(1653)霍邱縣爆發(fā)的洪福邪教攻城劫獄事件以及康熙五年(1666)六安州發(fā)生的皇極教暗謀襲城事件,就是邪教組織禍亂鄉(xiāng)里的典型代表。三為慣匪組成;這類(lèi)匪患多以山林為蔽,以盜搶為業(yè),流動(dòng)性較強(qiáng),活動(dòng)范圍較廣,并且長(zhǎng)期對(duì)皖西百姓生產(chǎn)生活進(jìn)行滋擾,官民深受其害,視之為“社會(huì)毒瘤”。如清順治六年(1649)霍邱縣就遭受了以陳伯紹為匪首的大批匪眾攻城屠掠的凄慘局面,此役百姓傷亡慘重,甚至當(dāng)時(shí)參與剿匪的霍邱縣令吳國(guó)用也英勇?tīng)奚Ｊ份d:“陳伯紹等擁眾疾至,由敗垣入,大肆屠掠?？h令吳國(guó)用平亂陣亡?！盵8]356四為兵匪組成;散兵游勇及地方練勇很大程度上也會(huì)因缺乏糧餉或戰(zhàn)敗潰散等因素,淪為匪患,從事燒殺搶掠活動(dòng)。最典型的兵匪代表就是苗沛霖團(tuán)練,苗沛霖其人首鼠兩端、反復(fù)無(wú)常,憑借著部隊(duì)豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的武器裝備,時(shí)而投身太平軍,時(shí)而又降清,甚至長(zhǎng)期放縱部下進(jìn)行燒殺搶掠,以資糧餉,淮河沿岸的壽州與霍邱縣百姓更是深受其荼毒與蹂躪,其罪行罄竹難書(shū)。五為會(huì)匪組成;其主要目的在于拉幫結(jié)派,秘密結(jié)會(huì),以騙取百姓錢(qián)財(cái)為主。相比之下,這類(lèi)匪患活動(dòng)的社會(huì)危害性最低。如雍正年間霍邱縣的鐵尺會(huì)、壽州府的五岳會(huì),就是典型的會(huì)匪組織。

表4 清代皖西匪患種類(lèi)概況表

3 清代皖西地區(qū)匪患多發(fā)的原因

清代皖西匪患多發(fā)與當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)彪悍息息相關(guān)。明清以降,隨著淮河流域自然環(huán)境的惡化與生態(tài)環(huán)境的退縮,當(dāng)?shù)匕傩丈嫖C(jī)日益嚴(yán)重。受其影響,淳樸民風(fēng)也逐漸異化,呈現(xiàn)出“獷悍”“尚武”成風(fēng)的局面,對(duì)此官員在相關(guān)著述與地方志中多有記載。光緒《壽州志》記載:“(壽州)風(fēng)俗尚武,稍息文辭?！盵6]47長(zhǎng)期任職曾國(guó)藩幕僚的王定安更是說(shuō)道:“鳳陽(yáng)、廬、泗、潁、亳、壽諸州,介乎徐、豫之交,民俗勁悍,好樂(lè)斗禍?！盵10]1而獷悍尚武的民風(fēng)在社會(huì)動(dòng)蕩之際更容易滋生匪禍之患,引發(fā)地方秩序的混亂。正如咸同年間,地處淮河南岸的霍邱縣和壽州,由于民風(fēng)彪悍,匪患發(fā)生次數(shù)高居不下,匪禍橫行現(xiàn)象屢禁不止,令當(dāng)?shù)毓倜裆钍芷浜?備受摧殘。時(shí)人稱(chēng)之:“民風(fēng)強(qiáng)悍,盜案迭出。”[11]12

皖西地區(qū)的自然災(zāi)害也與匪患發(fā)生具有重要聯(lián)系。晚清時(shí)期地方財(cái)政緊絀,使得包括皖西在內(nèi)的淮河流域水利設(shè)施大多年久失修,加之官方疏浚河道舉措較為缺乏,致使淤泥堵塞河道現(xiàn)象嚴(yán)重,淮河兩岸河床不斷抬升,農(nóng)業(yè)收成嚴(yán)重歉收,自然環(huán)境十分惡劣。而江淮之間特有的“梅雨”“伏旱”等反常復(fù)雜的氣候,更是加劇了地處其中的皖西水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)等災(zāi)害的頻發(fā)。以清代皖西蝗災(zāi)為例,前后爆發(fā)共計(jì)57次之多,在僅存續(xù)11年的咸豐朝蝗災(zāi)高達(dá)20次,災(zāi)害不可不謂之深[7]。相比之下,晚清時(shí)期該地區(qū)爆發(fā)的水災(zāi)與旱災(zāi)更是不計(jì)其數(shù),甚至有些年份連年受災(zāi),真可謂“十年九荒”。災(zāi)害頻發(fā),也給皖西百姓的生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了嚴(yán)重破壞。當(dāng)?shù)孛裰{《哀江南》中就曾寫(xiě)道:“旱魃來(lái)游二百日,飛蝗欲奪生人室”[8]618,生動(dòng)形象地說(shuō)明了蝗災(zāi)的頻發(fā)對(duì)百姓生產(chǎn)生活的巨大危害。而面對(duì)惡劣的生存環(huán)境,百姓紛紛自謀生計(jì),他們其中或因富貴而變貧窮,或因貧窮而四處乞食,或因乞食而淪為盜匪?？梢?jiàn),自然災(zāi)害也是誘發(fā)匪患的重要原因。

皖西人地關(guān)系的緊張?jiān)谝欢ǔ潭壬弦矔?huì)刺激匪患的發(fā)生?？登瑫r(shí)期,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與國(guó)家統(tǒng)治的穩(wěn)定,人口數(shù)量與耕地面積總量逐漸增加。但進(jìn)入嘉道時(shí)期,人口持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),隨之而來(lái)的卻是士紳土地兼并之風(fēng)的日益盛行,其中部分世家宗族更是大肆侵占農(nóng)田,據(jù)為己有,致使人均耕地面積不斷減少。有著述就明確記載了李鴻章家族占田行為,“李氏田地當(dāng)占全鄉(xiāng)三分之二,為數(shù)約在50萬(wàn)畝以上。李鴻章、李瀚章兄弟六人,每人平均約有10萬(wàn)畝,其在外縣者更無(wú)論矣”[12]48。而相關(guān)學(xué)者的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[13],更能充分說(shuō)明皖西各州縣在嘉道時(shí)期的人均耕地面積持續(xù)減少的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。隨著土地兼并的持續(xù)發(fā)生,皖西人地關(guān)系也日益緊張,社會(huì)矛盾不斷激化。就連道光年間安徽巡撫陶澍也曾認(rèn)為:“皖省鳳、潁、泗州等屬,界連徐、豫,民情好斗,動(dòng)輒傷人,其傷人之具,鳥(niǎo)槍而外,多屬金刃……久沿惡習(xí)?！盵14]18正因如此,皖西百姓為了擺脫“無(wú)地可耕”的困難局面,不得已走上了打家劫舍、燒殺搶掠的盜匪之路。

社會(huì)環(huán)境更是造成皖西匪患多發(fā)的原因之一。首先,社會(huì)動(dòng)蕩是匪患生成的催化劑;前文已述,清代皖西匪患多集中于清前期的順治朝和清晚期的咸豐朝。順治年間,明末清初的戰(zhàn)亂仍未停止;咸豐年間,皖西正是太平軍與清軍四處征戰(zhàn)的對(duì)峙地帶。由此可見(jiàn),匪患發(fā)生時(shí)期與社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期高度重合。其次,獨(dú)特的地緣優(yōu)勢(shì)也是匪患形成的客觀因素;皖西遠(yuǎn)離地方政府的控制,極易滋生匪亂行為,其又地處省際交界、地勢(shì)艱險(xiǎn),更讓當(dāng)?shù)毓俑疅o(wú)心剿匪,在此作用下,皖西匪患規(guī)模不斷壯大。最后,吏治腐敗是導(dǎo)致皖西匪患形成的最終因素。清初,皖西物阜民豐,人杰地靈。然而,晚清時(shí)期太平軍進(jìn)入皖西作戰(zhàn),社會(huì)嚴(yán)重失序。彼時(shí)清廷官場(chǎng)昏聵、賣(mài)官鬻爵現(xiàn)象層出不窮,加之災(zāi)荒時(shí)節(jié),地主、惡霸、官員更是對(duì)皖西百姓層層盤(pán)剝,致使民怨沸騰,迫使部分百姓干起了盜匪的行當(dāng)。對(duì)此現(xiàn)象,曾參與剿捕太平軍的清軍統(tǒng)帥周天爵也表示深?lèi)和唇^,“現(xiàn)在州縣官無(wú)一不是罪人,書(shū)役之毒,民間醉骨痛心,再加地方刁徒、兇棍,互相朋比,計(jì)一日之所行暗,不知損害多少生靈。重以賦斂之橫暴,以弟所處,只覺(jué)功少而罪魁也”[14]208-209。顯然,晚清時(shí)期的吏治腐敗是皖西匪患日益嚴(yán)重的最終因素。

4 清代皖西地區(qū)匪患的應(yīng)對(duì)

面對(duì)匪患多發(fā)的嚴(yán)重局勢(shì),清代皖西官民總結(jié)了許多行之有效的應(yīng)對(duì)措施,其中武力清剿就是最具代表性的舉措之一。匪患爆發(fā)之際,不僅破壞了皖西百姓的生產(chǎn)生活,也對(duì)皖西官府的統(tǒng)治產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅。為了維護(hù)地方秩序的安寧,當(dāng)?shù)毓賳T紛紛請(qǐng)旨率兵清剿,并取得了一系列顯著的剿匪成效,如順治十三年(1656)壽州衛(wèi)駐軍副將周永祚積極率兵并剿滅了廬州、壽州之間橫行的響馬巨盜[6]599。又如嘉慶十八年(1813)霍邱縣楚家臺(tái)有巨盜曾四等匪首橫行鄉(xiāng)里,時(shí)任知縣李潛積極率兵捕捉盜匪,此舉也使境內(nèi)取得了“盜藪一清”[8]620的斐然成效。有關(guān)皖西官員率兵武力清剿地方匪患的事跡,在當(dāng)?shù)胤街局胁粍倜杜e。顯然,武力清剿已成為當(dāng)?shù)毓賳T解決匪患問(wèn)題的常見(jiàn)舉措。

清代皖西官府不僅大力提倡武力剿匪,還積極推行地方保甲制度。保甲制度,既是一種維護(hù)地方治安的有效體系,又是一種消弭盜匪的特殊機(jī)制。有關(guān)其防御盜匪的積極功能,在康熙九年(1670)頒布的《圣訓(xùn)十六條》中就有具體說(shuō)明,稱(chēng)其為“聯(lián)保甲以弭賊盜”。正是由于其具有弭盜安民的雙重社會(huì)功能,清代皖西各州縣普遍實(shí)行了保甲制度。如康熙十七年(1678)六安州知州王所善在其任上“為官數(shù)年,四境按堵。嚴(yán)保甲,清盜源”[15]1686,并在六安州境內(nèi)共設(shè)置110保[15]34。這些舉措對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安的穩(wěn)定起到了積極的作用。同樣,乾隆五十二年(1787)霍邱知縣吳嗣蕙先后在當(dāng)?shù)氐母烦?、壽安等諸鄉(xiāng),積極推行保甲制度,共設(shè)置122保[8]115,此舉也讓霍邱成為當(dāng)時(shí)“夜不閉戶”的典型文明縣?？梢?jiàn),推行保甲制度對(duì)消弭盜匪也能起到特殊的作用。

晚清時(shí)期,社會(huì)嚴(yán)重失序,皖西匪患遍地橫行,百姓深受其害。為了安撫百姓,當(dāng)?shù)毓賳T也積極采取有效舉措來(lái)賑濟(jì)災(zāi)民。例如,官員駱循理就曾在匪亂之后,積極開(kāi)倉(cāng)放糧并救助了數(shù)千災(zāi)民,“儲(chǔ)米數(shù)百石,盡發(fā)以賑,全活亦不下數(shù)千人”[15]897。不僅如此,皖西官員們還積極設(shè)立義倉(cāng),并幫助更多的災(zāi)民度過(guò)難關(guān)。如六安州守李懋檜就曾認(rèn)識(shí)到義倉(cāng)的重要性,認(rèn)為“欲民興行,莫若足食,足食莫若積貯”[15]1889,于是下令各地廣建義倉(cāng),救濟(jì)百姓。在面對(duì)嚴(yán)重匪亂而無(wú)力救濟(jì)之時(shí),地方官員也會(huì)積極上書(shū)申請(qǐng)蠲賑,聞可宗在《呈上臺(tái)祈賑恤書(shū)》就明確記錄了請(qǐng)旨蠲賑事件,“土賊橫行,劫擄之慘,十倍于寇。又兼蝗旱交害,顆粒無(wú)收;疫厲為殃,人民半歿……懇憐奇厄,急救倒懸”[15]1949。匪亂平息之后,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)百?gòu)U待興,皖西官員便積極播發(fā)稻種與耕牛,有力助推百姓生產(chǎn)生活的重建,使社會(huì)達(dá)到“賑發(fā)粥食以延余生,量給牛種以圖秋獲”[15]1949的賑災(zāi)效果。此外,部分官府還通過(guò)大力招徠流民、免除稅收等有效方式,來(lái)降低匪亂災(zāi)情。

除了上述官方剿匪的有效舉措之外,皖西百姓也總結(jié)出一些剿匪經(jīng)驗(yàn)。興辦團(tuán)練,就是其中之一。晚清吏治敗壞現(xiàn)象嚴(yán)重,加之連年災(zāi)害與戰(zhàn)爭(zhēng),使得地方官府無(wú)心也無(wú)力去剿匪。面對(duì)匪亂,百姓們紛紛組建團(tuán)練,以求自衛(wèi)。如咸豐年間,六安州士紳朱殿甲等人就曾在州內(nèi)建立西鄉(xiāng)九保團(tuán)練[15]460,霍山縣百姓更是依據(jù)有利地形,部署團(tuán)防力量來(lái)積極阻擊匪患襲擾,將其境內(nèi)“劃城鄉(xiāng)為團(tuán)十二,東北鄉(xiāng)十四保為團(tuán)二、南鄉(xiāng)二十七保為團(tuán)三、西鄉(xiāng)五十四保為團(tuán)六,各因其山川地勢(shì)而比伍之其規(guī)制”[16]679。與此同時(shí),皖西百姓也紛紛利用山地險(xiǎn)峻優(yōu)勢(shì),據(jù)險(xiǎn)自守,構(gòu)筑堡寨,如六安州就有黃夫人等人聚集鄉(xiāng)民,構(gòu)筑白滸寨,抵御賊寇[15]458。而舒城縣百姓甚至在其境內(nèi)“舉鄉(xiāng)兵立寨達(dá)50余處”[9]375之多,這些記載充分說(shuō)明了構(gòu)筑堡寨的舉措對(duì)抵御匪患具有重要意義。正是上述民眾的自發(fā)行為,才保全了皖西廣大百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全,同時(shí),也加強(qiáng)了地方官府清剿匪患的力量,對(duì)維護(hù)地方秩序起到了重要的作用。

5 結(jié)語(yǔ)

清代皖西地區(qū)匪患的頻發(fā),表現(xiàn)出年份、空間及種類(lèi)差異性的特征,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生產(chǎn)和百姓生活。面對(duì)嚴(yán)重匪亂,皖西官府采取武力清剿、推行保甲等有力措施,進(jìn)行抵御。在匪亂平息之后,地方官府也能積極賑濟(jì)救災(zāi),來(lái)消弭其帶來(lái)的社會(huì)負(fù)面影響。興辦團(tuán)練等皖西官民互動(dòng)的舉措,在一定程度上,也可以增強(qiáng)剿匪力量,這對(duì)降低災(zāi)情、保全百姓生命財(cái)產(chǎn)及恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),起到重要作用。當(dāng)?shù)匕傩諛?gòu)筑堡寨等自發(fā)行為,雖然不能完全取得肅清匪患的效果,但在號(hào)召?gòu)V大群眾參與保衛(wèi)家園、增強(qiáng)百姓心理慰藉等方面顯示出重要的積極意義。

注釋?zhuān)?/p>

①“皖西”專(zhuān)有名詞稱(chēng)呼起源于民國(guó)時(shí)期,其大致地理范圍為今天的安徽省六安市轄區(qū)及相關(guān)縣城,主要包含金安區(qū)、裕安區(qū)、葉集區(qū)、霍邱縣、壽縣(其在2015年底劃入今天安徽省淮南市,2015年及之前長(zhǎng)期隸屬于六安市管轄)、霍山縣、舒城縣、金寨縣。故此,相對(duì)應(yīng)清代皖西地區(qū)則界定為六安直隸州(領(lǐng)縣二,霍山縣、英山縣),霍丘縣(時(shí)屬潁州府),壽州(時(shí)屬鳳陽(yáng)府),舒城縣(時(shí)屬?gòu)]州府)。具體可參考譚其驤的《中國(guó)歷史地圖集》(清時(shí)期),安徽省地圖,第18-19頁(yè)。

②表1史料來(lái)源于清代至民國(guó)時(shí)期的皖西各州縣地方志記載,如同治《六安州志》、同治《霍邱縣志》、光緒《壽州志》、光緒《續(xù)修舒城縣志》、光緒《霍山縣志》,以及鄂爾泰等著《世宗憲皇帝朱批諭旨》中的史料記載,版本如表,卷次從略。