“年輕人應(yīng)該回縣城買房嗎”“年輕人為什么不愛聽專家建議”“年輕人結(jié)婚該不該要彩禮”……一時間，此類與年輕人相關(guān)的話題成了熱搜的流量密碼。通過對話題熱度降序排列后可以看出，日常生活、社會、財經(jīng)3個領(lǐng)域最容易產(chǎn)生青年話題，例如“為什么年輕人不愛吃鴨脖”“為什么年輕人不愿意換手機(jī)”“為什么年輕人不愿進(jìn)廠”等。（2月7日《中國青年報》）

年輕人或與年輕人相關(guān)的話題為何總是上熱搜？

與其說年輕人頻上熱搜，不如說是熱搜“傍”上了年輕人，在肆意消費(fèi)年輕人。90后、00后是互聯(lián)網(wǎng)時代的“原住民”，第50次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，從年齡結(jié)構(gòu)來看，截至2022年6月，20～29歲、30～39歲、40～49歲網(wǎng)民占比分別為17.2%、20.3%和19.1%。數(shù)量如此龐大的年輕網(wǎng)民表達(dá)意愿強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)活躍度高，是社交媒體的主流群體，是平臺流量的主要提供者。相關(guān)平臺便將炮制“年輕人為什么……”之類的熱搜奉為圭臬，吸引大批年輕人圍繞話題展開討論。

在音視頻軟件不斷跑馬圈地吸引年輕用戶之際，微博卻陷入用戶“去年輕化”的困境。某移動互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)智能服務(wù)商發(fā)布的《Z世代洞察報告》顯示，微博在用戶日均使用時長中已淡出Top15序列。在此背景下，微博推著年輕人上熱搜，其實并非完全出于“關(guān)心”，而是基于其將年輕人與流量綁定的策略。一句話，消費(fèi)年輕人是熱搜“博眼球”最直接的途徑。為吸引流量不惜炒作各種話題，與其說是取悅、諂媚年輕人，不如說是在薅年輕人的“羊毛”。此其一。

其二，熱搜“傍”上年輕人，是不負(fù)責(zé)任地給年輕人貼標(biāo)簽，容易挑起對立情緒。比如年輕人為什么不愛做家務(wù)、不喜歡走親戚等，就讓不少年輕人不服氣，“誰說我們不喜歡做家務(wù)、走親戚了？”“不喜歡做家務(wù)、走親戚，各個年齡段的人都有，憑什么讓年輕人背鍋？”故有人說，熱搜有多“愛”年輕人，就給年輕人貼了多少標(biāo)簽。且不說很多話題存在以偏概全，經(jīng)不起推敲，非把適用于任何年齡階段的話題扣在年輕人身上，也有失客觀公允。

其三，一些關(guān)于年輕人的不實熱搜形成的社會假象，可能會誤導(dǎo)年輕人。媒體報道了幾起00后初入職場就敢于維權(quán)的新聞，就出現(xiàn)了“00后整頓職場”的熱搜，且出現(xiàn)頻率極高。事實上，00后向領(lǐng)導(dǎo)提意見的“直抒胸臆”，還上升不到“整頓職場”的高度。自媒體將之夸張為“整頓職場”，或許會導(dǎo)致00后對代際認(rèn)知出現(xiàn)混亂。鼓吹“00后敢于整頓職場”，為00后塑造職場反叛者的“人設(shè)”，對他們真的好嗎？

其四，一些熱搜引發(fā)的熱議，是在變相給年輕人制造焦慮。比如年輕人為什么不愿結(jié)婚、生育、買房等熱搜，將年輕人面對的就業(yè)、婚戀、生育、購房等方方面面的問題放大觀察、研究討論，勢必會加重他們的焦慮情緒。

熱搜應(yīng)該放過年輕人，多關(guān)注他們真正需要的，多反映他們的真實聲音，多給予他們中肯的建議。想當(dāng)然地預(yù)設(shè)關(guān)于年輕人的話題，妄圖以此增強(qiáng)年輕人對社交媒體的黏性，不僅誤導(dǎo)社會輿論，也是對年輕人的冒犯。

（編輯" 張建" 445718228@qq.com，西米繪圖）