林紅狀
徐家璧所撰《圖書館專業(yè)之研究》一文發(fā)表于1930年,在國內(nèi)首次專門論述圖書館專業(yè)問題。此文經(jīng)當(dāng)代專家遴選,作為28篇文華圖書館學(xué)專科學(xué)校(以下簡稱文華圖專)教師學(xué)術(shù)論文之一,被收錄于“武漢大學(xué)信息管理學(xué)院百年紀(jì)念叢書”[1]。1951年,北京大學(xué)召開圖??苿?wù)會(huì)議,計(jì)劃將專修科改為系,徐家璧與劉國鈞、毛坤、李小緣等人共同被納入擬聘人員之列[2]。由此可見其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和影響。在國內(nèi)工作期間,他主要供職于國立北平圖書館,工作和活動(dòng)多以集體名義進(jìn)行??箲?zhàn)勝利后,他兩次受國立北平圖書館推薦,在海外考察學(xué)習(xí)和求學(xué)深造,此后長期居于海外,以致后人對(duì)其生平經(jīng)歷、學(xué)術(shù)思想和圖書館貢獻(xiàn)所知不多。徐家璧被王余光先生列為民國時(shí)期生平不詳以待查考的圖書館學(xué)者之一[3]。
隨著民國時(shí)期圖書館史料的整理出版、數(shù)據(jù)庫資源的推出及檔案等多種類型資料的挖掘,經(jīng)過學(xué)者們抽絲剝繭般的考證和新的理論方法的應(yīng)用,諸多圖書館學(xué)人的生平經(jīng)歷和學(xué)術(shù)成就得以彰顯。涂光霈博士論文[4]、《國家圖書館學(xué)人著述目錄1909—1949》[5]均有徐家璧小傳,勾勒其生平脈絡(luò),但重要經(jīng)歷仍有待補(bǔ)充完善。劉楊考察其圖書館學(xué)論著[6],未論及其學(xué)位論文,且缺乏相關(guān)理論支撐。筆者不揣淺陋,擬考察徐家璧生平與圖書館學(xué)思想,運(yùn)用專業(yè)社會(huì)學(xué)理論探討其圖書館專業(yè)化思想,論述其圖書館學(xué)貢獻(xiàn),以期對(duì)相關(guān)研究有所裨益。
徐家璧,1907年7月27日生[7],英文名Hsu,Chia-Pi,又寫作Hu Chia Pi[8](362),字完白,湖北江陵(今沙市)人,與其胞兄徐家麟同屬第二代圖書館學(xué)人即“文華”的一代。他有兩次重要的求學(xué)深造經(jīng)歷:第一次為1928年考取中華圖書館協(xié)會(huì)與文華圖書科聯(lián)合舉辦的圖書學(xué)免費(fèi)生,由此開啟圖書館職業(yè)生涯。第二次為1946年10月,由英赴美工讀深造,接替陳鴻舜在哥倫比亞大學(xué)東亞圖書館的職務(wù),同時(shí)攻讀該校圖書館服務(wù)學(xué)院碩士學(xué)位[9](340)。1949年,他完成學(xué)位論文《中國國家圖書館法與公共圖書館的關(guān)系探討:歷史分析與未來發(fā)展的現(xiàn)實(shí)建議》(AnInquiryintotheChineseNationalLibraryActRelatingtoPublicLibraries:anHistoricAnalyticStudywithPracticalSuggestionsforItsFutureDevelopment),取得碩士學(xué)位。
1930年9月,徐家璧任職于國立北平圖書館,歷任編纂部西文編目組組員[10]、采訪部官書組組長[11];編纂《國立北平圖書館入藏西文期刊分類簡目》,開展書刊國際交換。抗戰(zhàn)期間,他由北平赴長沙、香港、昆明,參加與西南聯(lián)合大學(xué)圖書館的合作,負(fù)責(zé)西文編目兼征求外國書籍[12-13];之后,加入《圖書季刊》編輯團(tuán)隊(duì),任英文本編纂,編輯1940年在昆明復(fù)刊的新一卷一至三期[14-16]和1943年在重慶二次復(fù)刊的新三卷三四合期[17],致力于中國學(xué)術(shù)文化的海外傳播。
1940年秋,徐家璧在云南大理喜洲任華中大學(xué)圖書館主任,兼圖書館學(xué)講師,創(chuàng)辦《華中大學(xué)圖書館館刊》(半月刊),“創(chuàng)刊號(hào)內(nèi)容非常切實(shí)”[18],使該館藏書出現(xiàn)抗戰(zhàn)以來僅有的增長局面[19],成績斐然;1941年秋至1943年初,在云南彌渡任滇緬鐵路圖書館館長[20]。
1943年5月,徐家璧任國際學(xué)術(shù)文化資料供應(yīng)委員會(huì)主任干事[21],開展中外學(xué)術(shù)文化交流。1944年前后,兼任文華圖專教職,“講授圖書館經(jīng)營法”[22]。他還以重慶江北文華圖專助理教授身份赴英國考察。1944年11月,徐家璧當(dāng)選為中華圖書館協(xié)會(huì)監(jiān)事[23],成為協(xié)會(huì)核心骨干。
1945年10月,徐家璧獲英國文化委員會(huì)資助,赴英考察學(xué)習(xí)城鄉(xiāng)圖書館系統(tǒng),以向國民政府教育部報(bào)告在中國建立類似系統(tǒng)的可能性[24]。1946年5月,受中華圖書館協(xié)會(huì)委托,作為代表出席英國圖書館協(xié)會(huì)年會(huì)[25],對(duì)戰(zhàn)時(shí)向中國贈(zèng)書的盛情表示感謝,“甚得出席會(huì)眾的歡迎”[26](41),加強(qiáng)了中英圖書館界的交流。
哥倫比亞大學(xué)多蘿西·埃格特(Dorothy M. Eggert)致函裘開明說:“在陳鴻舜先生離開前,沒能讓他看到一個(gè)有序運(yùn)轉(zhuǎn)的圖書館,還讓徐家璧先生面對(duì)混亂的狀況”[9](340),道出徐家璧即將承擔(dān)的中文圖書編目任務(wù)之重要。1962年6月,徐家璧任耶魯大學(xué)圖書館遠(yuǎn)東圖書館助理館員。裘開明向該館館長常石道雄(Warren N. Tsuneishi)推薦他時(shí)評(píng)價(jià)道:“對(duì)編目技術(shù)很有天賦”“擁有很好的中國學(xué)術(shù)背景”[9](800)。一份1968年有關(guān)耶魯大學(xué)的檔案顯示:“徐家璧 中文目錄學(xué)家,東亞收藏館,斯科林紀(jì)念圖書館”[27],可見他的中文目錄學(xué)成就得到認(rèn)可。
1969年5月,美國東亞圖書館員協(xié)會(huì)“會(huì)員名錄”表明徐家璧已為印第安納大學(xué)圖書館東亞館館長[28]。1971年8月,他辭去館長職務(wù)[29]。從出生年代推測(cè),當(dāng)時(shí)他已64歲,可能就此結(jié)束了職業(yè)生涯。1999年7月1日,徐家璧在美國紐約去世[30]。
2.1.1 背景與內(nèi)涵
19世紀(jì)后期,美國圖書館學(xué)家杜威等創(chuàng)立經(jīng)驗(yàn)圖書館學(xué),使圖書館活動(dòng)從一種“職業(yè)”變成了一種“專業(yè)”[31]。1922年,中華教育改進(jìn)社設(shè)立的圖書館教育組,開啟了中國現(xiàn)代圖書館事業(yè)專業(yè)化的征程[32](79-91)。中國第一代圖書館學(xué)人多親歷歐美圖書館事業(yè),研修西方圖書館學(xué)理論,圖書館專業(yè)觀念根深蒂固。沈祖榮認(rèn)為“圖書館是一種專門事業(yè),與別項(xiàng)科學(xué)同一性質(zhì)。這是各國所早經(jīng)承認(rèn)的事實(shí)”[33]。什么是圖書館專業(yè),什么是衡量圖書館專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),圖書館事業(yè)是怎樣被認(rèn)定為專業(yè)的?圖書館學(xué)界未作進(jìn)一步闡釋。
徐家璧在《圖書館專業(yè)之研究》(1)“2.1論述圖書館事業(yè)的專業(yè)性”小節(jié)對(duì)徐家璧圖書館專業(yè)化思想的考察,未注明文獻(xiàn)出處者,均參考此文。一文中所說的“專業(yè)”,不是指教育學(xué)中的“學(xué)科專業(yè)”,而是更接近于專業(yè)社會(huì)學(xué)中的“專業(yè)”或稱“專門職業(yè)”,是指一群人經(jīng)過專門教育或訓(xùn)練、具有較高深和獨(dú)特的專門知識(shí)與技術(shù)、按照一定專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專門化的處理活動(dòng),以促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步并獲得相應(yīng)社會(huì)地位[34]。
他依據(jù)幾種權(quán)威英文字典釋義歸納“專業(yè)”概念的構(gòu)成要素,闡述了“圖書館專業(yè)”的內(nèi)涵:建立在專門科學(xué)或?qū)W術(shù)之上,“以導(dǎo)引、指教他人之職業(yè)”,“以謀他人福利”;與社會(huì)服務(wù)有關(guān),對(duì)社會(huì)負(fù)有責(zé)任,工作是教育服務(wù)和供給可以用作參考的資料;注重“智力和道德的修養(yǎng)”,而不是“外界的需要和機(jī)遇”。這個(gè)內(nèi)涵界定認(rèn)為:圖書館專業(yè)有科學(xué)知識(shí)或理論基礎(chǔ),是知識(shí)含量較高的特殊職業(yè),有利他主義的內(nèi)涵;為公眾服務(wù),滿足社會(huì)需求,提供獨(dú)特、明確和必要的社會(huì)服務(wù);服務(wù)具有智能特質(zhì),不同于純粹的技能。
2.1.2 圖書館專業(yè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)
19世紀(jì)中期,醫(yī)學(xué)、法學(xué)等專業(yè)率先實(shí)現(xiàn)了專業(yè)化,成為社會(huì)公認(rèn)的“學(xué)者專業(yè)”,引起包括圖書館在內(nèi)的各個(gè)行業(yè)的普遍效法[32](79)。徐家璧以“學(xué)者專業(yè)”特征作為圖書館專業(yè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
首先,論述圖書館學(xué)教育符合專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。一方面,他認(rèn)為“圖書館事業(yè)包括有長期的特殊訓(xùn)練和準(zhǔn)備”“與各科書籍及人群思想發(fā)生關(guān)系”,本身是一種高等普通教育。專業(yè)圖書館學(xué)家可通過在“某認(rèn)定為優(yōu)美應(yīng)用新法的圖書館”長期工作來培養(yǎng)。另一方面,通過考察入學(xué)資格,認(rèn)為美國大學(xué)圖書館學(xué)科、紐約州立圖書館??茖W(xué)校和伊利諾瓦大學(xué)圖書館學(xué)學(xué)科符合專業(yè)教育的標(biāo)準(zhǔn)。盡管他沒有明確提出,但文化圖專正是由韋棣華、沈祖榮和胡慶生等人以紐約州立圖書館專科學(xué)校為樣板創(chuàng)立的。
其次,通過與“學(xué)者專業(yè)”其他標(biāo)準(zhǔn)比較,中國圖書館事業(yè)在從業(yè)人員的專業(yè)資格準(zhǔn)入機(jī)制、正式的各級(jí)專業(yè)組織、為社會(huì)公眾所承認(rèn)的獨(dú)特作用、服務(wù)公眾及終生奉獻(xiàn)專業(yè)的意識(shí)等方面呈現(xiàn)出專業(yè)化特征或趨勢(shì)。以上特征在中華圖書館協(xié)會(huì)第一次年會(huì)中有所體現(xiàn):與會(huì)代表呼吁“凡加入?yún)f(xié)會(huì)各圖書館,對(duì)于聘用職員須有圖書館學(xué)識(shí)與相當(dāng)經(jīng)驗(yàn),并可請(qǐng)協(xié)會(huì)委員審查其資格”[35];除全國性的中華圖書館協(xié)會(huì)外,各地紛紛成立了地方圖書館協(xié)會(huì);與會(huì)各界代表從不同角度肯定圖書館的獨(dú)特價(jià)值[36];年會(huì)宣言表明終身致力于圖書館事業(yè)的決心,“使人人了解斯事之重要”“使人人信仰斯學(xué)之俊偉”“使人人證實(shí)斯文之利益”[37]。
2.1.3 梳理美國圖書館專業(yè)被認(rèn)可的史料
徐家璧列舉百科全書、其他有權(quán)威出處和美國政府文件對(duì)圖書館專業(yè)認(rèn)可的文獻(xiàn)證據(jù)。百科全書是代表當(dāng)時(shí)社會(huì)思想的,有來自相近專業(yè)、社會(huì)觀念和行業(yè)協(xié)會(huì)的認(rèn)可?!捌渌袡?quán)威出處”有年鑒、學(xué)者專著、地方政府統(tǒng)計(jì)資料、報(bào)告書和會(huì)議記錄等。美國政府文件來自吏治考試委員會(huì)、商務(wù)調(diào)查局、勞工部移民局、聯(lián)邦整理委員會(huì)、眾議院等。以上三類文獻(xiàn)證實(shí)社會(huì)對(duì)圖書館專業(yè)的廣泛認(rèn)可。用美國圖書館專業(yè)的史料為推進(jìn)中國圖書館事業(yè)專業(yè)化提供參考和借鑒。
2.1.4 圖書館事業(yè)專業(yè)化之意義
徐家璧認(rèn)識(shí)到,歐美圖書館界使社會(huì)承認(rèn)圖書館事業(yè)“是一種極莊嚴(yán)的專門事業(yè)”,從而帶來20世紀(jì)圖書館事業(yè)的飛速進(jìn)步,因此呼吁中國圖書館界要“接受圖書館事業(yè)為專業(yè)的口號(hào)”“肩負(fù)專業(yè)責(zé)任的精神”[38]。沈祖榮承認(rèn)“圖書館工作,是一種專業(yè)。圖書館專門訓(xùn)練,是一種專業(yè)教育”。進(jìn)一步指出獲得這項(xiàng)專門訓(xùn)練的意義在于:從國家社會(huì)層面,有助于推進(jìn)本國學(xué)術(shù)文化教育的進(jìn)展。對(duì)專業(yè)人員個(gè)體,“他們或她們,便是一種專業(yè)的從業(yè)員,也有了正當(dāng)?shù)慕K身從事的工作了”[39]。無疑,圖書館事業(yè)的專業(yè)化,對(duì)于國家學(xué)術(shù)文化教育進(jìn)展、圖書館事業(yè)發(fā)展和圖書館人職業(yè)堅(jiān)守,都有著至關(guān)重要的意義。
推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)專業(yè)化要以規(guī)范專業(yè)實(shí)踐的法律法規(guī)作為保障。趙康將專業(yè)組織和倫理法規(guī)作為成熟專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)之一,認(rèn)為專業(yè)組織通過積極努力去影響國家,以形成規(guī)范專業(yè)實(shí)踐的法律和法規(guī),“保護(hù)和造就專業(yè)人員、標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)服務(wù)產(chǎn)品、保護(hù)客戶和公眾利益,以及蘊(yùn)育和維持一個(gè)專業(yè)特定的知識(shí)和服務(wù)的意識(shí)形態(tài)”[40](36)。
徐家璧的學(xué)位論文《中國國家圖書館法與公共圖書館的關(guān)系探討:歷史分析與未來發(fā)展的現(xiàn)實(shí)建議》(2)本節(jié)“探究圖書館專業(yè)化的法律規(guī)范”部分,未注明文獻(xiàn)出處者,均參考此文。研究中國公共圖書館的全國性法規(guī),分析其不足,提出修訂建議,對(duì)于推進(jìn)中國圖書館事業(yè)法制化、專業(yè)化有重要學(xué)術(shù)價(jià)值[41]。
2.2.1 圖書館立法的意義和要素
徐家璧認(rèn)為每項(xiàng)新法律的頒布都會(huì)促進(jìn)圖書館的發(fā)展和進(jìn)步。中國第一部圖書館專門法規(guī)的頒布實(shí)施推動(dòng)近代公共圖書館運(yùn)動(dòng)蓬勃興起,1915年至1922年間圖書館雨后春筍般涌現(xiàn),以及南京國民政府成立后圖書館事業(yè)的繁榮,就是例證。健全的圖書館立法的要素包括憲法對(duì)公共圖書館的法律規(guī)定,國家、省、地區(qū)等其他基本法對(duì)圖書館設(shè)立方法、支持方法和管理方法的法律規(guī)定。圖書館法最顯著的特點(diǎn)是記賬管理手段,使高效管理和誠信管理成為可能。其他次要健全要素包括公共關(guān)系、圖書館的設(shè)立和終止、年度報(bào)告、章程、統(tǒng)計(jì)和記錄以及節(jié)假日。
2.2.2 圖書館法之不足
徐家璧認(rèn)為中國國家圖書館法的特色為全國有效、權(quán)力集中、制度和標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、條款詳細(xì),尤其是從未經(jīng)過公認(rèn)的法律程序。同時(shí),指出現(xiàn)有國家圖書館法存在諸多薄弱之處。調(diào)查顯示,圖書館最不滿意的是固定支出比例、非圖書館組織條款和混亂的輔導(dǎo)服務(wù)(3)“非圖書館組織條款”和“混亂的輔導(dǎo)服務(wù)”分別對(duì)應(yīng)1947年4月1日國民政府教育部公布的《圖書館規(guī)程》第三十三條、三十四條,即圖書館聯(lián)絡(luò)地方黨政機(jī)關(guān)社會(huì)團(tuán)體及熱心人士組織各種委員會(huì)、省市立圖書館及民眾教育館應(yīng)分別輔導(dǎo)縣市及地方自治機(jī)關(guān)公立或私立圖書館。。缺失要素為公共圖書館的一般用途、公共稅收、違法行為處罰,尤其是圖書館委員會(huì)相應(yīng)條款,其他輕微遺漏條款包括認(rèn)證、退休計(jì)劃、合同協(xié)議和服務(wù)時(shí)間。通過比較,他發(fā)現(xiàn)中國圖書館法所缺失的要素,恰恰是美國和英國圖書館法的優(yōu)勢(shì)。立法不健全的負(fù)面作用在于會(huì)阻礙圖書館的發(fā)展進(jìn)步,因此及時(shí)和全面的修訂是唯一的補(bǔ)救辦法。
2.2.3 圖書館法修訂的參與主體與內(nèi)容
徐家璧認(rèn)為中國圖書館法修訂的參與主體,最首選的設(shè)置是由教育部官員、中華圖書館協(xié)會(huì)理事會(huì)代表以及廣大圖書館專家組成委員會(huì)。但將修訂委托給從事中國圖書館服務(wù)研究的委員會(huì)和教育部官員的替代方案也是可行和可接受的。最理想的方式是,借鑒其他國家現(xiàn)有可供遵循的模式,設(shè)計(jì)出一種適合中國的模式。
中國圖書館法的修訂涉及法律依據(jù)、經(jīng)費(fèi)保障、人事資格、約束條款、董事會(huì)制度、服務(wù)區(qū)域和建筑標(biāo)準(zhǔn)等。國家圖書館法應(yīng)當(dāng)為公共圖書館建立和運(yùn)行的強(qiáng)制性立法提供有力的法律依據(jù)。公共圖書館的一般用途應(yīng)在圖書館法的序言部分明確宣布。公共圖書館的運(yùn)行應(yīng)以公共稅收為保障,并具有健全的法律基礎(chǔ)。首選的措施是根據(jù)社區(qū)需求和服務(wù)進(jìn)行撥款,而不是任意確定最低或最高比率。人事資格應(yīng)該更加嚴(yán)格。至少,管理人員中的重要職位應(yīng)由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的合格人員擔(dān)任。最高教育行政部門應(yīng)通過法律規(guī)章的資格認(rèn)證,以不斷努力提高圖書館職員的素質(zhì)。除職能部門外,法律應(yīng)提供或允許部門替代方案。圖書館館長和對(duì)其直接負(fù)責(zé)的職員之間的管理跨度應(yīng)保持在合理范圍內(nèi)。為了維護(hù)圖書館的利益,讀者的違規(guī)行為應(yīng)按具體規(guī)定接受懲罰。無論公共圖書館還是私立圖書館,都應(yīng)該強(qiáng)制推行董事會(huì)制度。法律應(yīng)規(guī)定其權(quán)力,并責(zé)成所有公共圖書館盡早建立。為了盡可能低成本供給圖書館設(shè)施,實(shí)現(xiàn)高效經(jīng)濟(jì)運(yùn)營,國家法律應(yīng)有培育合同制的規(guī)定,以便為小社區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)提供服務(wù)。公共圖書館系統(tǒng)的服務(wù)范圍應(yīng)根據(jù)各種情況而定,不應(yīng)以國家政治或地理分區(qū)為服務(wù)的基礎(chǔ)。法律應(yīng)規(guī)定高效服務(wù)區(qū)的標(biāo)準(zhǔn),并應(yīng)允許為圖書館目標(biāo)而合并區(qū)域。他還主張就圖書館建筑及其標(biāo)準(zhǔn)起草附例或單獨(dú)條例,以強(qiáng)調(diào)其實(shí)用性和便利性。對(duì)中國圖書館來說,這一理念納入法律,不僅是新事物,而且在當(dāng)前最有價(jià)值。
2.2.4 倡導(dǎo)建立圖書館職業(yè)倫理規(guī)約
職業(yè)道德在一定程度上約束著從業(yè)人員的行為,“有比較明確、系統(tǒng)的職業(yè)道德規(guī)范”是專業(yè)化職業(yè)的重要特征之一[42]。1940年,徐家璧翻譯了美國圖書館協(xié)會(huì)擬訂的《圖書館員職業(yè)道德規(guī)約》,認(rèn)為醫(yī)學(xué)、法律和教育等行業(yè)“莫不具以道德為重”,“圖書館業(yè)與社會(huì)關(guān)系密切,與人接觸尤多,因之對(duì)于適宜規(guī)約之需要,自應(yīng)益感迫切”,目的在于“俾來日草擬我國規(guī)約者,有所借鏡焉”[43]。倡導(dǎo)效法“學(xué)者專業(yè)”,借鑒美國經(jīng)驗(yàn),建立起中國圖書館的職業(yè)倫理規(guī)約。
我國對(duì)于圖書館員素質(zhì)的探討始于20世紀(jì)20年代,或從館員自身感受方面探討,或從職務(wù)方面探討,或引介國外理念[44]?!段娜A圖書館學(xué)??茖W(xué)校季刊》發(fā)表了一系列探討圖書館員素質(zhì)的文章,如沈祖榮《談?wù)剤D書館員的生活》、戴超(志騫)《圖書館員職業(yè)之研究》、馬盛楷《何為圖書館職業(yè)》的著述,房兆穎、沈培鳳、熊毓文等人的譯作。當(dāng)然,徐家璧的《理想的圖書館流通部職員》從流通部職員職務(wù)角度,“討論館員素質(zhì)問題,是相當(dāng)前衛(wèi)和具有較高水平的文章”[45]。
他認(rèn)為流通部是圖書館的“招牌”,關(guān)系到社會(huì)對(duì)圖書館的評(píng)價(jià),并概括了流通部工作內(nèi)容、職責(zé)及職員履職要求?;诼殑?wù)要求,從圖書館館長角度提出流通部職員應(yīng)具備的“特別才干”。其“前衛(wèi)”體現(xiàn)在:一是以“閱者”為中心的理念。要求“有和悅的人格”、有書籍知識(shí)和想象力,易于親近閱者,能為閱者推薦書籍,推求閱者意圖;二是“公平”“平等”觀念。無論貧富,一視同仁,“給每個(gè)閱者以均等的待遇”;三是親和力與原則性,既有吸引兒童閱覽的能力,又有與職業(yè)相符的身份氣派,能執(zhí)行圖書館規(guī)條;四是樹立專業(yè)自信,職員應(yīng)受專業(yè)教育及專業(yè)教育者來自實(shí)踐的思想。職員最好是讀過一年圖書館學(xué)??茖W(xué)校,通過在流通部提升各方面能力,理想的職業(yè)歸宿是“充當(dāng)某圖書館學(xué)??茖W(xué)校的教員”。
根據(jù)圖書館館長對(duì)職員素質(zhì)的要求,引申列出理想流通部職員的23項(xiàng)“美德”。每項(xiàng)逐條分析,分別作出3—5條說明,共達(dá)90余條,以解釋其具體內(nèi)容。根據(jù)圖書館學(xué)家和贊助人評(píng)價(jià),將正確、干練、友好、禮貌、聰明和忍耐等社會(huì)性美德和“正確”作為最重要的美德。講述養(yǎng)成或培植美德的方法,分為直接和間接兩種,每種又分若干步驟,有專門的訓(xùn)練方法,成效由自我測(cè)評(píng)與他人評(píng)判相結(jié)合[46]。
布朗德士對(duì)于“專業(yè)”內(nèi)容的經(jīng)典描述包括:正式的全日制職業(yè);擁有通過教育和訓(xùn)練而獲得的深?yuàn)W知識(shí)和技能;為公眾提供高質(zhì)量、無私的服務(wù)[40](33)。徐家璧撰寫此文時(shí),國內(nèi)圖書館流通業(yè)務(wù)并不發(fā)達(dá),學(xué)界尚未注意到流通部職員的素質(zhì)問題。該文表達(dá)以“閱者”為中心的服務(wù)理念和終身服務(wù)圖書館的觀念,對(duì)圖書館流通部職員素質(zhì)的闡述達(dá)到非常精細(xì)的程度,并且構(gòu)建復(fù)雜的體系,提出通過訓(xùn)練養(yǎng)成“美德”的方法,使流通部職員素質(zhì)趨向?qū)I(yè)化。
2.4.1 提出兒童圖書館設(shè)計(jì)和設(shè)備的若干原則
民國時(shí)期,受國民教育思潮影響,在平民教育運(yùn)動(dòng)推動(dòng)下,兒童圖書館成為研究熱點(diǎn)。學(xué)者多從書籍選擇、分類編目、閱讀指導(dǎo)、人才培養(yǎng)和組織管理等方面展開?!秲和瘓D書館設(shè)計(jì)與設(shè)備論略》一文刊載于《圖書館學(xué)季刊》“兒童圖書館專號(hào)”,論述兒童圖書館設(shè)計(jì)的參考依據(jù)、選址、部室分配、光線、地板、裝飾、書架、器具等[47]。
將經(jīng)濟(jì)適用思想融入策劃、選址和選材。綜合兒童體格天性、圖書館服務(wù)數(shù)量和經(jīng)濟(jì)狀況等因素,總體策劃以達(dá)到最經(jīng)濟(jì)效果;選址兼顧兒童未來發(fā)展、自然環(huán)境、讀者往返及周邊小學(xué)校需求;地板選材以維持安寧秩序?yàn)槟繕?biāo),考慮日常保養(yǎng)、維修、耐用度和性價(jià)比等;選擇器具“求效能致用”。
運(yùn)用優(yōu)化組合理念提升室內(nèi)裝飾、家具設(shè)計(jì)和采光效果。通過墻壁顏色、壁畫、雕塑、花草和展覽等組合來營造環(huán)境,“要造成館內(nèi)或室內(nèi)優(yōu)美的環(huán)境,非由這些無數(shù)微小的事物綜合組織不可”;書架采用標(biāo)準(zhǔn)尺寸“適合各齡兒童的應(yīng)用”,架上各層必須可以上下自由移動(dòng),使各式書體均可容納;以調(diào)節(jié)天花板和四壁涂粉顏色來補(bǔ)救陽光之不足。
強(qiáng)調(diào)照明、家具和取暖設(shè)施的安全性。高懸燈盞,不配臺(tái)燈,竭力避免桌底踏腳板、橫木等一切障礙,桌角略作圓式,座椅與桌子加重,以防兒童不意之接觸、碰傷、跌倒和推翻?!盀樯髦毓锖皖櫦皟和踩?jì)”,禁用壁爐火盆。
2.4.2 為袁同禮研究開路筑基
1965年初,袁同禮先生逝世。徐家璧自述“追隨先生幾達(dá)三十五年,恒少遠(yuǎn)離,所受熏陶,也比別人為多”[26](40)。表明他對(duì)袁同禮研究有“近水樓臺(tái)”、得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。同年夏,徐家璧與袁同禮哲嗣袁清共同編纂《袁同禮先生中英文著述目錄》[48],收錄“遺著八十二目”。他在“附識(shí)”中簡述袁同禮的著述成就,尤推崇其“目錄學(xué)暨各項(xiàng)專門書目”方面的貢獻(xiàn),指出《永樂大典》之研究及調(diào)查,以及《西文文獻(xiàn)中之中國》(英文本)是其中的杰作,介紹《新疆研究叢刊》之價(jià)值及編訂出版現(xiàn)況。該目錄對(duì)研究袁同禮學(xué)術(shù)成就有重要參考價(jià)值,流傳甚廣?!对Y先生中英文著述目錄》最初發(fā)表于我國臺(tái)灣地區(qū)的《傳記文學(xué)》。目錄“中文之部”被《文獻(xiàn)》雜志全文轉(zhuǎn)載[49]。他還“慨允負(fù)責(zé)完成”《新疆研究叢刊》未刊中文之部[50]。
袁同禮逝世周年之際,徐家璧撰寫《袁守和先生在抗戰(zhàn)期間之貢獻(xiàn)》,以親歷者、當(dāng)事人視角敘述,從十個(gè)方面展現(xiàn)袁同禮對(duì)國家、圖書館事業(yè)和學(xué)術(shù)的貢獻(xiàn),內(nèi)容翔實(shí),保留了珍貴史料,是同期發(fā)表的紀(jì)念文章中具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的上乘之作,為相關(guān)領(lǐng)域研究者廣泛征引。
2.5.1 改良圖書館與傳播“真”知
受文華圖專辦學(xué)理念影響,徐家璧的圖書館學(xué)作品翻譯基本圍繞“特重實(shí)事”和“介紹新知識(shí)”兩大主題展開,又以其思想實(shí)踐樹立翻譯之范例。《英文參考書百種選》“譯者識(shí)”寫道:“要改良圖書館,必須先改良參考部,要改良參考部,必須先搜集一批合宜而適用的參考書[51]?!辈粌H推薦英文參考書,更著眼于改良圖書館,發(fā)揮圖書館之大功效。他以《巴黎國立圖書館(法國國立圖書館)》求教于該館來華交換館員杜乃揚(yáng)女士(Mile. Roberte Dolleans)?!俺信恐笇?dǎo)解答”,就所知與此篇有出入或補(bǔ)充各點(diǎn),錄文四條附文末[8](384)。將不“盡信書”之傳統(tǒng)思想付諸于翻譯實(shí)踐,嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí),傳播“真”知。
2.5.2 闡述圖書館行政思想與評(píng)介漢學(xué)著述
徐家璧在《中華圖書館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)》“新書介紹”欄目推介《圖書館行政時(shí)論集》和《漢籍考原》兩部海外出版的新書。前者為“圕學(xué)學(xué)會(huì)(Library Institute)”年會(huì)論文集,此次年會(huì)在美國芝加哥大學(xué)舉行。他在此文中闡述對(duì)圖書館行政的認(rèn)識(shí),欲求圖書館組織有成效,“必基于良好行政”;將圖書館行政界定為“與圖書館內(nèi)部工作相習(xí)相關(guān)者”,歸納為7項(xiàng)。徐家璧主張開展圖書館行政研究,“為日后行政樹立良好之基石”,館內(nèi)行政與政府行政相聯(lián)系,達(dá)到行政機(jī)構(gòu)靈活健全[52]。這些認(rèn)識(shí)對(duì)他的職業(yè)生涯產(chǎn)生較大影響。《漢籍考原》是由中國學(xué)者吳康在法國講學(xué)的講稿整理而成,為西方學(xué)者治漢學(xué)“唯一入門之書”。徐家璧概述漢學(xué)的演變及研究狀況,尤其肯定該書對(duì)西方學(xué)者學(xué)術(shù)成就的介紹,同時(shí)也指出其在辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流方面的不足,及對(duì)民國以來目錄學(xué)演變真實(shí)史跡記述的缺失[53]。反映出其倡導(dǎo)中外學(xué)術(shù)交流互通的思想。
2.5.3 提出編制標(biāo)準(zhǔn)中文標(biāo)題總錄的構(gòu)想
20世紀(jì)20年代,我國尚無統(tǒng)一的中文標(biāo)題錄,“急應(yīng)從事編纂”。在中華圖書館協(xié)會(huì)第一次年會(huì)上,徐家璧提交“編纂標(biāo)準(zhǔn)之中文標(biāo)題總錄案”,其理由是:各館自行編制標(biāo)題錄“系統(tǒng)不能劃一”,造成浪費(fèi)。字典式目錄每類之書無“精細(xì)引照”,不利于學(xué)術(shù)研究。主張推舉編制中文標(biāo)題總錄委員會(huì),分甲乙丙三組,甲組翻譯國際上最有影響的美國圖書館協(xié)會(huì)(ALA)和美國國會(huì)圖書館(LC)兩種標(biāo)題總錄,乙組編制中國古今圖籍標(biāo)題錄,丙組搜集整理國內(nèi)圖書館已應(yīng)用之中文標(biāo)題錄,再由三組聯(lián)席會(huì)議“共同審定編纂之”[54]。同期,沈祖榮和杜定友都主張以美國標(biāo)題錄為基礎(chǔ),做增改或增補(bǔ)。相比之下,徐家璧的構(gòu)想將中外標(biāo)題錄放在同等地位進(jìn)行融合統(tǒng)一,更易達(dá)到“合乎我國圖書館實(shí)際的用途”之目的,但并非速成方案。他的構(gòu)想被沈祖榮論述大部類書標(biāo)題時(shí)所參考[55],對(duì)日后編纂《標(biāo)題總錄》有啟發(fā)意義,促進(jìn)了海外學(xué)術(shù)成果的中國化。
徐家璧在文華圖專受到過良好的翻譯訓(xùn)練,善于從西方圖書館學(xué)著述中汲取理論、思想、方法和觀點(diǎn),并與中國圖書館實(shí)踐相結(jié)合,進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)作,以推動(dòng)圖書館學(xué)的本土化,促進(jìn)中國圖書館學(xué)術(shù)與國際接軌。他較早注意到英美等國的專業(yè)現(xiàn)象,率先明確提出“圖書館專業(yè)”學(xué)術(shù)術(shù)語,關(guān)注、借鑒并吸收歐美思想和經(jīng)驗(yàn),探索推進(jìn)中國圖書館事業(yè)的專業(yè)化。他的“超前”觀念未能被當(dāng)時(shí)學(xué)者群體所理解和接納。1937年,新任美籍教師郝路得(Ruth A. Hill)為文華圖專師生做題為“圖書館專業(yè)”(Librarianship: A Profession)的演講,季刊仍將其譯為“圖書館職業(yè)問題”[56]。由研究專業(yè)現(xiàn)象發(fā)展而來的專業(yè)社會(huì)學(xué)理論的引進(jìn),為探究徐家璧圖書館專業(yè)化思想提供了路徑?!拔娜A師生圖書館學(xué)翻譯,代表了一個(gè)時(shí)代圖書館學(xué)翻譯的高度[57]?!泵駠鴷r(shí)期,圖書館學(xué)人翻譯圖書館學(xué)著述及其衍生學(xué)術(shù)創(chuàng)作,具有豐富的思想內(nèi)涵,有待引入相關(guān)學(xué)科理論方法追根溯源,還歷史于本真。
程煥文先生將徐家璧列為“文華”的一代服務(wù)于美國圖書館界有影響力的人物,指出“這代人不僅在國內(nèi)圖書館事業(yè)中具有非常廣泛的影響,在國際上也有很大影響”[58]。近代以來,任職于美國東亞圖書館的中國圖書館學(xué)人以其扎實(shí)的中國學(xué)識(shí),在收藏保存中華典籍、促進(jìn)中國文化的海外傳播等方面作出卓越貢獻(xiàn)。徐家璧在海外圖書館的經(jīng)歷有待于挖掘資料作進(jìn)一步探討。正如顧燁青所說:“還有像童世剛、徐家璧等一批圖書館學(xué)人后半生的圖書館生涯都在國外,要研究他們也必須利用海外檔案,所以這是一個(gè)值得開墾的處女地”[59]。