小杰

ARNEO材料的“移植”

大家都知道電視屏幕上有著涂層，涂層可以讓電視獲得面板之外的一些功能和性能的提升，最明顯的就是抗反光的效果。這么多年隨著技術(shù)的研究，涂層部分的功能的確一直在強(qiáng)化，比如索尼和三星的涂層，可以提升VA 面板的可視角度，不過代價(jià)是降低對(duì)比度。優(yōu)秀的涂層可以提升環(huán)境對(duì)比度，讓電視看起來擁有更好的黑位和暗部細(xì)節(jié)等等，對(duì)于用戶和廠商來說，電視屏幕上的涂層，最基本的功能一直都沒有變過，那就是提升抗反光的效果。

說涂層也好，鍍膜也好，事實(shí)上在廠商看來，只要能有效降低屏幕反光，就能讓用戶的觀影體驗(yàn)更好。實(shí)際上這種情況主要還是出現(xiàn)在黑暗場景下，畢竟在明亮環(huán)境下，實(shí)際上屏幕的反光問題不是那么明顯，用戶的注意力也不會(huì)集中在反光上面；不過如果是黑暗場景，屏幕大量出現(xiàn)黑色的時(shí)候，反光這個(gè)問題就不可避免了。這幾年，大家都在用ARNEO（抗反射高清涂層）類型的材料，這技術(shù)在相機(jī)鏡頭上用了很久，電視廠商現(xiàn)在跟上也不意外。納米結(jié)晶涂層的基礎(chǔ)上，抗反射高清涂層對(duì)直射光線有明顯的效果，能在所有的可見光范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的低反射率。

索尼、三星、LG現(xiàn)在都表示自己新一代電視上采用了新的涂層，能進(jìn)一步降低反射。海信用京東方的面板時(shí)，也將ADS Pro稱為黑曜屏，表示不反光不漏光。當(dāng)然，不反光是不可能的，除非大家都瞎了！我們其實(shí)想要探討的是，抗反射的涂層發(fā)展到今天，是不是真的能給用戶帶來體驗(yàn)上的大幅提升？

如果按照廠商的說法，當(dāng)然有很明顯的提升，比如說LG表示：“俺們的C2和G2已經(jīng)很出色了，但是今年的C3和G3更出色。”然后TCL和海信也都表示：“我們的高端產(chǎn)品抗反射效果很好，兼顧了高對(duì)比度高可視角度?！碑?dāng)然廠商說的話，肯定是有給自己打廣告的嫌疑，不過我們也相信每年在涂層上的變化都是持續(xù)進(jìn)步的，關(guān)鍵的問題還是這種進(jìn)化是不是可以讓用戶直觀感受到。

四款機(jī)型反光對(duì)比

所以我們也找了幾款電視來做一個(gè)小測試。測試方式也很簡單：夜晚室內(nèi)開燈的環(huán)境下，看看幾款電視在關(guān)閉屏幕時(shí)的抗反光效果如何，然后再用手機(jī)使用差不多參數(shù)的相機(jī)直接拍下來看看實(shí)際的效果就行，同時(shí)燈光亮度我們也盡量保持在一個(gè)相同范圍內(nèi)。當(dāng)然我們還是要聲明一下，拍攝的反射效果比實(shí)際觀看的效果要強(qiáng)，而且一些地方拍攝角度不同，可能展現(xiàn)出來的效果和我們實(shí)際看到的也有區(qū)別，我們也盡量配合文字解釋一下。

我們拿來的四款電視分別是TCL的Q10G、LG的C2、松下的LX800 以及東芝的Z770，從價(jià)位以及定位來看，最高的當(dāng)然是LG的C2，然后是東芝的Z770 和TCL 的Q10G，最后才是松下的LX800，畢竟松下LX800只是一款低端的側(cè)入式背光電視，用的面板也只是華星光電的低端4Domain 面板。

四款機(jī)型反光程度對(duì)比

從拍攝的效果來看，是不是大家覺得反光都很明顯？這就是我們說的問題了，我們承認(rèn)不同電視的涂層在抗反光效果上的確有區(qū)別，從我們自己實(shí)際的觀看而言，最便宜的松下LX800 抗反射效果最差，不過反射畫面顯得模糊且不是那么明顯，然后TCL 的Q10G 在抗反射的效果上也比較一般，比東芝的Z770 稍微差一些，當(dāng)然東芝哪怕說的是采用京東方ADS Pro 黑曜屏，實(shí)際上也會(huì)有明顯的反射，只是要略強(qiáng)于TCL 的Q10G。至于效果最好的則是LG的C2，不像其他幾款電視那樣有明顯的反射擴(kuò)散和蔓延，不過LG的反射畫面則是四款電視中清晰度最高的。

所以我們可以得出結(jié)論。涂層進(jìn)化是不是能帶來更好的抗反光效果？答案是肯定的，但是這種進(jìn)步是不是能讓我們的體驗(yàn)大幅提升？答案則是不見得！

反光涂層固然重要，但不是購買主要參考值

如果在白天有自然光的環(huán)境下觀看電視，或者在晚上打開燈看電視，那么無論吹自己抗反光效果多好的電視，實(shí)際上反光都是無法避免的，而且即使大家抗反光的效果有區(qū)別，但就用戶來說，在黑暗的場景下都能看到明顯的反射，這點(diǎn)是不可避免的。雖然我們靠近會(huì)看到不同的屏幕反射效果不同，但對(duì)于用戶來說，真的會(huì)去考慮誰反射的畫面更模糊一些，誰反射的畫面更清晰一些嗎？或者誰的反光散射面積更大，誰的反光散射面積略小嗎？

從這個(gè)角度考慮，電視的涂層抗反光當(dāng)然有必要，以我們看到的幾款電視抗反光來說，用于對(duì)比我們可以說哪款電視更好，哪款電視更差一些。但從看片的角度而言，我們則會(huì)說在明亮環(huán)境下，所有電視觀看時(shí)都會(huì)有反光畫面，都會(huì)影響到視覺體驗(yàn)，而且都還比較明顯。所以要解決這個(gè)問題，目前最佳的方案當(dāng)然還是在黑暗環(huán)境下看電視了，否則總是需要大家去忍受或者刻意忽視電視屏幕的反射畫面。

我們認(rèn)為抗反光的效果，應(yīng)該不會(huì)成為用戶購買電視的主要參考，盡管大家都知道抗反光效果越強(qiáng)越好。