王益有,史俊旭,毛鴻鋒,王亞杰
基于平方解調(diào)與階次分析的軸承故障診斷
王益有,史俊旭,毛鴻鋒,王亞杰
Wang Yiyou,Shi Junxu,Mao Hongfeng,Wang Yajie
(株洲中車時(shí)代電氣股份有限公司,湖南株洲412005)
針對(duì)非平穩(wěn)信號(hào)頻譜分析導(dǎo)致的譜分量重疊問(wèn)題及滾動(dòng)軸承故障信號(hào)的多載波調(diào)制特征,提出一種基于平方解調(diào)與階次分析的調(diào)制階次提取,并與軸承故障特征相結(jié)合的故障診斷方法。據(jù)此對(duì)某款異響新能源汽車進(jìn)行加速工況測(cè)試,通過(guò)數(shù)據(jù)分析并結(jié)合驅(qū)動(dòng)總成各軸承故障特征階次確定故障原因。
平方解調(diào);階次分析;軸承;故障診斷;新能源汽車
軸承故障是新能源汽車異響的重要來(lái)源之一,其診斷的頻域特征提取方法包括頻譜分析、功率譜分析[1]、倒譜分析[2]、細(xì)化譜分析[3]、AR模型譜分析[4]、高階譜分析[5]、包絡(luò)譜分析[6]和廣義檢波濾波解調(diào)分析[7]等。
在某款新能源汽車的異響故障診斷中,發(fā)現(xiàn)異響故障特性隨電機(jī)轉(zhuǎn)速變化而變化,通過(guò)對(duì)汽車加速過(guò)程的監(jiān)測(cè),收集到全面的故障信號(hào),以此快速識(shí)別故障原因。故障檢測(cè)在電機(jī)加速工況下進(jìn)行,所采集的振動(dòng)信號(hào)為非平穩(wěn)信號(hào),采用傳統(tǒng)的譜分析技術(shù)會(huì)出現(xiàn)頻譜分量重疊現(xiàn)象[8]。階次分析是一種分析旋轉(zhuǎn)或往復(fù)機(jī)械噪聲與振動(dòng)信號(hào)的技術(shù),可用于分析轉(zhuǎn)速隨時(shí)間變化的噪聲與振動(dòng)信號(hào)[6]。
針對(duì)新能源汽車異響故障的特點(diǎn),以廣義檢波濾波解調(diào)中的平方解調(diào)和階次分析為基礎(chǔ),提出調(diào)制階次提取并與軸承故障特征相結(jié)合的故障診斷方法。通過(guò)實(shí)例闡述利用該方法進(jìn)行故障診斷的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。
調(diào)幅調(diào)頻信號(hào)模型[9]為
式中:為時(shí)間;為信號(hào)幅值;n為調(diào)制頻率;為調(diào)幅的調(diào)制指數(shù);為調(diào)頻的調(diào)制指數(shù);z為載波頻率。
根據(jù)平方解調(diào)原理,對(duì)式(1)調(diào)制信號(hào)取平方,得
對(duì)式(2)()信號(hào)進(jìn)行低通濾波,得
由式(3)可知,濾波后b()信號(hào)只包含直流分量、調(diào)制頻率基頻和調(diào)制頻率2倍頻的諧波成分。
階次分析方法源于角度域采樣理論,通過(guò)同步采集旋轉(zhuǎn)機(jī)械的轉(zhuǎn)速,進(jìn)行等角度增量重采樣得到角度域內(nèi)的振動(dòng)響應(yīng)信號(hào),則時(shí)域非穩(wěn)態(tài)信號(hào)在角度域下是穩(wěn)態(tài)信號(hào),對(duì)其進(jìn)行傅里葉變換得到清晰的階次譜。階次分析剔除了機(jī)械運(yùn)行變化的影響,是一種有效的非穩(wěn)態(tài)信號(hào)分析方法[2],適用于變轉(zhuǎn)速工況的數(shù)據(jù)分析。
為了確定等角度采樣時(shí)間點(diǎn),通常先設(shè)定參考軸的轉(zhuǎn)速模式,假定在一個(gè)很小的同步采樣時(shí)間間隔Δ內(nèi),參考軸為勻角加速度運(yùn)動(dòng),則數(shù)值積分后參考軸的轉(zhuǎn)角[6]為
式中:為同步采樣的參考轉(zhuǎn)速,其對(duì)應(yīng)時(shí)間=Δ×。利用插值法對(duì)插值,得到重采樣等角度間隔Δ所對(duì)應(yīng)的時(shí)間*,同樣插值得到重采樣等角度間隔Δ所對(duì)應(yīng)的振動(dòng)或噪聲幅值,并對(duì)其進(jìn)行FFT(Fast Fourier Transform,快速傅里葉變換)運(yùn)算,得到對(duì)應(yīng)的階次圖譜。
當(dāng)軸承內(nèi)圈、外圈、滾動(dòng)體出現(xiàn)點(diǎn)蝕等損傷故障時(shí),其運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程一定會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的頻率沖擊。根據(jù)缺陷位置不同,滾動(dòng)軸承的缺陷階次特征[6]為
1)內(nèi)圈滾道缺陷
2)外圈滾道缺陷
3)滾珠缺陷
4)保持架缺陷
式中:i為內(nèi)圈滾道缺陷階次;o為外圈滾道缺陷階次;b為滾珠缺陷階次;c為保持架缺陷階次;為滾動(dòng)體數(shù)目;為滾動(dòng)體直徑;m為節(jié)圓直徑;為軸承壓力角;r為電機(jī)軸與軸承中間的傳動(dòng)比。
文中基于平方解調(diào)的階次分析流程如圖1所示。
圖1 軸承故障診斷流程
某款新能源汽車行駛過(guò)程中存在“嗡嗡”異響,主觀感受在中高速時(shí)更加明顯。將加速踏板完全踩下進(jìn)行全加速試驗(yàn),同步采集車內(nèi)噪聲及動(dòng)力總成的振動(dòng)信號(hào)。圖2為現(xiàn)場(chǎng)采集的電機(jī)轉(zhuǎn)速信號(hào),圖3為車內(nèi)A計(jì)權(quán)噪聲信號(hào),圖4為動(dòng)力總成振動(dòng)信號(hào)。
圖2 電機(jī)轉(zhuǎn)速
圖3 車內(nèi)A計(jì)權(quán)噪聲信號(hào)
圖4 動(dòng)力總成振動(dòng)信號(hào)
根據(jù)式(4)計(jì)算得到電機(jī)旋轉(zhuǎn)軸的角度位置,如圖5所示。
圖5 電機(jī)旋轉(zhuǎn)軸的角度曲線
根據(jù)平方解調(diào)原理得到A計(jì)權(quán)車內(nèi)噪聲及振動(dòng)信號(hào)的平方解調(diào)曲線。利用插值法對(duì)圖5中角度進(jìn)行等角度間隔插值,計(jì)算得到等角度重采樣時(shí)間,再利用插值法對(duì)平方解調(diào)曲線進(jìn)行時(shí)間插值,得到車內(nèi)A計(jì)權(quán)噪聲平方解調(diào)等角度重采樣曲線和動(dòng)力總成振動(dòng)平方解調(diào)等角度重采樣曲線,如圖6、圖7所示。
圖6 車內(nèi)A計(jì)權(quán)噪聲平方解調(diào)等角度重采樣曲線
圖7 動(dòng)力總成振動(dòng)平方解調(diào)等角度重采樣曲線
對(duì)圖6和圖7中平方解調(diào)幅值進(jìn)行FFT運(yùn)算,得到車內(nèi)A計(jì)權(quán)噪聲平方解調(diào)階次譜和動(dòng)力總成振動(dòng)平方解調(diào)階次譜,如圖8、圖9所示。
圖8 車內(nèi)A計(jì)權(quán)噪聲平方解調(diào)階次譜
圖9 動(dòng)力總成振動(dòng)平方解調(diào)階次譜
從圖8中可以明顯看到0.164階及其2倍頻階次,說(shuō)明車內(nèi)噪聲存在0.164階調(diào)制,結(jié)合主觀感受,可以確認(rèn)車內(nèi)“嗡嗡”異響由0.164階調(diào)制聲引起。
從圖9中可以明顯看到0.164階及其2倍頻階次,說(shuō)明振動(dòng)信號(hào)存在0.164階調(diào)制,其特征與車內(nèi)噪聲一致,說(shuō)明車內(nèi)噪聲與動(dòng)力總成振動(dòng)明顯相關(guān)。
根據(jù)該款新能源汽車的傳動(dòng)系各軸承參數(shù)及速比,由式(5)~(8)計(jì)算得出動(dòng)力總成減速電機(jī)中間軸軸承故障特征階次,見(jiàn)表1,可以看出,車內(nèi)噪聲及動(dòng)力總成振動(dòng)的調(diào)制階次與中間軸軸承的保持架缺陷特征階次吻合,與其他軸軸承的缺陷特征不吻合,由此判斷整車異響是由減速機(jī)中間軸軸承故障導(dǎo)致。將減速機(jī)拆解后,發(fā)現(xiàn)中間軸軸承存在卡滯現(xiàn)象,更換中間軸軸承后車內(nèi)“嗡嗡”異響消失。
平方解調(diào)可以從故障調(diào)制信號(hào)中有效提取滾動(dòng)軸承周期性故障沖擊信號(hào);階次分析去除運(yùn)行轉(zhuǎn)速變化的影響,適用于非穩(wěn)態(tài)信號(hào),可對(duì)變轉(zhuǎn)速工況數(shù)據(jù)進(jìn)行有效分析。采用基于平方解調(diào)與階次分析的故障診斷方法對(duì)異響車輛加速工況的振動(dòng)噪聲數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)合傳動(dòng)系各軸承故障特征階次確定異響故障原因,證明所提出的方法對(duì)汽車加速工況的異響故障診斷可行。
[1]李輝,鄭海起,唐力偉. 基于EMD和功率譜的齒輪故障診斷研究[J]. 振動(dòng)與沖擊,2006(1):133-135,145,173.
[2]焦衛(wèi)東,朱有劍. 基于EMD與倒譜分析的軸承故障診斷[J]. 機(jī)電工程,2009,26(2):18-21.
[3]夏均忠,劉遠(yuǎn)宏,李樹(shù)珉,等.應(yīng)用Hilbert變換和ZFFT提取變速器齒輪故障特征[J]. 振動(dòng)與沖擊,2013,32(6):63-66.
[4]趙聯(lián)春,馬家駒,范樹(shù)遷,等. 滾動(dòng)軸承振動(dòng)分析中的AR模型研究[J]. 中國(guó)機(jī)械工程,2004(3):24-27.
[5]楊江天,陳家驥,曾子平. 基于高階譜的旋轉(zhuǎn)機(jī)械故障征兆提取[J]. 振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2001(1):17-22.
[6]王益有,胡勇峰,王亞杰,等. 基于Hilbert包絡(luò)與階次分析的軸承故障診斷[J]. 汽車零部件,2022(7):74-78.
[7]張帆,丁康. 廣義檢波解調(diào)分析的三種算法及其局限性研究[J]. 振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2002(2):123-128.
[8]何正嘉. 機(jī)械設(shè)備非平穩(wěn)信號(hào)的故障診斷原理及應(yīng)用[M]. 北京:高等教育出版社,2001.
[9]丁康,孔正國(guó). 振動(dòng)調(diào)幅調(diào)頻信號(hào)的調(diào)制變頻帶分析及其解調(diào)方法[J]. 振動(dòng)與沖擊,2005(6):9-12,20.
2022-12-13
1002-4581(2023)02-0023-04
TH133.3
A
10.14175/j.issn.1002-4581.2023.02.006