何少峰 申玲 簡(jiǎn)若云

摘要：生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的重要地位毋庸置疑，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步與創(chuàng)新，必須與國(guó)際貿(mào)易接軌，進(jìn)而提高生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易地位?；诖?，本文對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行了分析，借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法明確了國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各國(guó)的指標(biāo)，提出了技術(shù)創(chuàng)新與提高地位的可行性建議，以期為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供一定參考。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；生物醫(yī)藥

項(xiàng)目名稱：廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才項(xiàng)目（骨科創(chuàng)新藥物CartiTideTM的研究與開發(fā)）

項(xiàng)目編號(hào)：2020-L042

主管部門：廣州開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新局

項(xiàng)目名稱：廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國(guó)際科技合作項(xiàng)目（新型生物活性骨材料LH051的開發(fā)）

項(xiàng)目編號(hào)：2020GH13

主管部門：廣州市黃埔區(qū)科學(xué)技術(shù)局

目前，國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定的變化，在此形勢(shì)下，生物醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展備受關(guān)注，大環(huán)境的變動(dòng)為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了良好契機(jī)。要拓展對(duì)外貿(mào)易，就必須清晰了解全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如何最大化利用區(qū)域利益，成為對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵問題。因此，本文通過數(shù)據(jù)分析的方式，將2010年至2019年世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要貿(mào)易國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，進(jìn)而構(gòu)建了貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，分析其主要特點(diǎn)、發(fā)展進(jìn)程，意在為生物醫(yī)藥的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展提供一定的參考。

一、文獻(xiàn)綜述

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與國(guó)家安全息息相關(guān)，同時(shí)也極大影響著國(guó)家和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。生物醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是研發(fā)技術(shù)和創(chuàng)新力量，Rothwell指出，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)，分為技術(shù)驅(qū)動(dòng)模式、需求驅(qū)動(dòng)模式、互動(dòng)模式和整合模式，是創(chuàng)新研究的重要方向。生物醫(yī)學(xué)網(wǎng)絡(luò)是由線性網(wǎng)絡(luò)形成的隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，該線性網(wǎng)絡(luò)是制藥公司與其合作公司、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)之間的節(jié)點(diǎn)。傳統(tǒng)醫(yī)藥公司的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)包括制藥公司、科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、市政府、制藥公司、運(yùn)輸公司、醫(yī)院和零售商。把醫(yī)藥企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)與大學(xué)的技術(shù)革新納入一個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，可以使其更好地發(fā)揮人力資源的作用，并提升精確度，降低研發(fā)成本，提高國(guó)家的自主研發(fā)能力。

目前對(duì)國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析的文獻(xiàn)較為豐富。Serrano等人利用復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)化分析，明確了國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具備無尺度分布、高度聚集及小世界屬性的特征。Fagiolo等人則通過研究將全球加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與非加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)作出了明確區(qū)分。從實(shí)際的角度來看，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法有顯著的效果，能實(shí)現(xiàn)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)調(diào)查及影響因素調(diào)查。杜云蘇和彭東東通過構(gòu)建2000年至2004年全球貿(mào)易增值網(wǎng)絡(luò)，將制造業(yè)、服務(wù)業(yè)與全球貿(mào)易增值網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)分析。

目前，科學(xué)家對(duì)全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)研究的目光局限于高端制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、能源業(yè)，對(duì)生物醫(yī)藥行業(yè)的關(guān)注度較低，也沒有開展相關(guān)的專項(xiàng)研究。通過對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)2010年至2019年世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)變化形式的分析，本文明確了以下幾個(gè)問題：貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中生物醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生著怎樣的作用？每個(gè)國(guó)家生物醫(yī)藥行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易地位會(huì)發(fā)生動(dòng)態(tài)變化嗎？我國(guó)目前的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)占據(jù)著怎樣的地位？我們應(yīng)該如何提高地位？

二、構(gòu)建生物醫(yī)學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素

（一）國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的特征

互補(bǔ)性：一個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間存在著相互依存關(guān)系，具有互補(bǔ)性。互生性：在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易中，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間，通過互補(bǔ)性建立了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這些聯(lián)系不僅存在于經(jīng)濟(jì)上，在政治上也存在。例如，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系形成的國(guó)際關(guān)系也會(huì)影響政治關(guān)系，從而形成多領(lǐng)域互生的局面。多元性：各國(guó)間由于政治、經(jīng)濟(jì)問題產(chǎn)生了多元性的聯(lián)系，隨著國(guó)家間多元性關(guān)系的加深，多元性產(chǎn)生的效果也會(huì)擴(kuò)大。

（二）生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)特征

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與其他行業(yè)有著顯著的不同，主要體現(xiàn)在：一是產(chǎn)品附加值較高，貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)；二是產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格較高；三是進(jìn)口數(shù)量較少；四是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)程度較高，交易價(jià)格更高；五是跨國(guó)界貿(mào)易頻繁，市場(chǎng)一體化程度高；六是多個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在貿(mào)易逆差。這些特點(diǎn)使得生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在世界各國(guó)間形成了一種空間經(jīng)濟(jì)格局。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，既有跨國(guó)界貿(mào)易，又有跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。

繼FDA批準(zhǔn)全球技術(shù)和產(chǎn)品后，F(xiàn)DA于1996年起開始審批新藥，到2010年，只有21個(gè)新藥獲得了核準(zhǔn)。隨著技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)的日趨激烈，跨國(guó)企業(yè)紛紛在新藥開發(fā)上投入大量資金。以地域?yàn)榛A(chǔ)的區(qū)域性醫(yī)藥技術(shù)交易網(wǎng)，逐漸促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展，各環(huán)節(jié)均獲得了新的技術(shù)。

此外，一方面，生物制藥公司由于缺乏各類人才，公司的研究、開發(fā)受到了制約；另一方面，高校和科研院所雖然掌握了尖端的醫(yī)學(xué)技術(shù)，仍在不斷獲得專利權(quán)，但缺乏適當(dāng)?shù)募夹g(shù)轉(zhuǎn)換途徑。通過與國(guó)外企業(yè)的科研協(xié)作，有效解決了這一問題。通過在不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的專業(yè)協(xié)作，達(dá)到雙贏，提升了研究與開發(fā)的關(guān)聯(lián)度與效能，適應(yīng)了市場(chǎng)的需求。然而，隨著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，非關(guān)鍵技術(shù)部件的瓦解，使網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)生了持續(xù)性改變，尤其是都市圈等方面的發(fā)展為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提供了外部空間。

我國(guó)在2021年出臺(tái)了一系列醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的激勵(lì)政策，旨在改革醫(yī)藥衛(wèi)生審查制度，加大創(chuàng)新藥物研發(fā)方面的投資，進(jìn)而推動(dòng)生物醫(yī)藥行業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。我國(guó)藥物研發(fā)所需的體制、機(jī)制和政策環(huán)境越來越完善，人才、資源、監(jiān)管等因素不斷優(yōu)化。藥物研發(fā)體系正在逐步成熟，其發(fā)展得到了前所未有的支持。地方政府對(duì)政策的實(shí)施決定了醫(yī)療研發(fā)的總體環(huán)境，影響整體科技創(chuàng)新水平。因此，地方政府執(zhí)行政策的方式，將對(duì)該地區(qū)未來的制藥行業(yè)和制藥研發(fā)產(chǎn)生影響。

隨著我國(guó)各項(xiàng)體制的成熟和治理水平的提高，藥品開發(fā)激勵(lì)政策在地方政府中的推廣力度也越來越大。然而，由于不同地區(qū)發(fā)展的方式和趨勢(shì)不同，醫(yī)療政策的實(shí)施也存在許多差異。地方政府應(yīng)學(xué)習(xí)成功地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，積極提高實(shí)施政策的能力，探索發(fā)布地方政策的途徑，應(yīng)將其職能、內(nèi)容與國(guó)家政策相結(jié)合，以提高藥物開發(fā)激勵(lì)系統(tǒng)的整體系統(tǒng)性和協(xié)同效應(yīng)。此外，醫(yī)療研發(fā)激勵(lì)政策應(yīng)結(jié)合新時(shí)期下的新理念、新思路和新戰(zhàn)略，不斷完善治理理念，創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，努力使政策更加詳細(xì)和準(zhǔn)確，提高政策的知名度與執(zhí)行力度。

三、研究方法和數(shù)據(jù)描述

網(wǎng)絡(luò)分析方法指的是以網(wǎng)絡(luò)為整體架構(gòu)，依據(jù)其中不同群體的關(guān)系明確網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、屬性特征。群體網(wǎng)絡(luò)關(guān)系展現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的單個(gè)屬性，也覆蓋了網(wǎng)絡(luò)的整體屬性?！熬W(wǎng)絡(luò)”是將各個(gè)節(jié)點(diǎn)連接在一起的整體，而并非具有明確邊界和順序的組合。

四、國(guó)際生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分析

（一）密度

網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)的連接程度被稱為密度，網(wǎng)絡(luò)中各成員間的關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)，呈現(xiàn)出的密度越大，對(duì)成員的作用效果就越強(qiáng)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中含有N個(gè)節(jié)點(diǎn)與M條實(shí)際連邊的結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)密度的計(jì)算方法為[2MNN-1]，結(jié)果見表1。

從表1可知，2010年至2019年，國(guó)際生物制藥行業(yè)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度在0.9200～0.9400之間，表明生物制藥行業(yè)全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)狹窄。凈密度在2010年至2012年出現(xiàn)下降，在2012年至2014年呈上升趨勢(shì)，表明生物醫(yī)藥行業(yè)的國(guó)家間貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)正在逐漸縮小。密度于2015下降，2016年上升，其根本原因在于國(guó)際市場(chǎng)中生物醫(yī)藥產(chǎn)品價(jià)格的反復(fù)變動(dòng)，以及國(guó)家間頻繁的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)生物醫(yī)藥行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)面影響。自那時(shí)起，密度穩(wěn)步上升，由此可見，生物醫(yī)藥行業(yè)有著良好的發(fā)展前景，國(guó)際貿(mào)易恢復(fù)能力較強(qiáng)。

（二）中心性

表示與節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)的邊數(shù)的點(diǎn)的關(guān)聯(lián)度。在世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，進(jìn)行交易的國(guó)家數(shù)量越多，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)和影響越大。絕對(duì)點(diǎn)計(jì)算公式為：

[dijaij] （1）

對(duì)于不同規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)而言，無法進(jìn)行絕對(duì)電度數(shù)的比較，應(yīng)將相對(duì)電度數(shù)進(jìn)行比較。絕對(duì)點(diǎn)讀數(shù)與網(wǎng)絡(luò)中最大可能的度數(shù)（N-1）比為相對(duì)電度數(shù)，結(jié)果見表2。

由表2可知，生物制藥行業(yè)的相對(duì)貿(mào)易水平?jīng)]有顯著變化。生物制藥行業(yè)的出口國(guó)相對(duì)集中，這與不同國(guó)家的生物制藥行業(yè)技術(shù)水平有關(guān)。美國(guó)、德國(guó)和其他工業(yè)國(guó)家主導(dǎo)了絕大多數(shù)專利生產(chǎn)技術(shù)，出口產(chǎn)品長(zhǎng)期處于世界領(lǐng)先地位。另一方面，中國(guó)和印度具有人口數(shù)量多、市場(chǎng)需求大的優(yōu)勢(shì)，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的背景下，也逐漸成為支柱型的貿(mào)易出口國(guó)。2015年，受世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響最小，而2019年，由于技術(shù)創(chuàng)新并申請(qǐng)了大量的專利，相對(duì)得分較高。世界貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各國(guó)的綜合實(shí)力和貿(mào)易實(shí)力息息相關(guān)，節(jié)點(diǎn)體現(xiàn)的強(qiáng)度越高，證明其連接權(quán)重越強(qiáng)，其計(jì)算公式為：

[SiiWij] （2）

五、展望及建議

第一，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，對(duì)2010年至2019年國(guó)際生物醫(yī)藥行業(yè)的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：

依據(jù)全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的密度來看，2010年至2019年，其整體密度變化較??；2010年至2012年，其密度呈下降趨勢(shì)；2012年后，其密度增加，2015年又下降，2016年恢復(fù)。隨后，其密度持續(xù)增加，表明國(guó)際生物制藥行業(yè)具有很高的恢復(fù)貿(mào)易關(guān)系的能力。

從全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的地位分布來看，占據(jù)重要地位的仍是美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家的地位也在逐漸上升，并扮演著重要角色。

第二，基于上述研究結(jié)果，提出了以下建議，旨在促進(jìn)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，并不斷提高國(guó)際貿(mào)易地位。

應(yīng)將生物醫(yī)藥行業(yè)的貿(mào)易渠道探索提上日程，積極與各國(guó)建立良好的貿(mào)易關(guān)系，滿足我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)需求，加強(qiáng)在世界市場(chǎng)中的地位，積極引導(dǎo)和推動(dòng)生物醫(yī)藥企業(yè)走向世界。對(duì)外貿(mào)易可以完善交易體系，我國(guó)勢(shì)必會(huì)占據(jù)越來越重要的地位，而這對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較強(qiáng)的推動(dòng)作用，不僅開拓了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易范圍，同時(shí)增加了就業(yè)崗位。

從目前生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來看，應(yīng)學(xué)會(huì)歸納總結(jié)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)、吸取國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。例如，美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家在生物醫(yī)藥行業(yè)具有先進(jìn)的貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，值得借鑒。對(duì)于生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言，應(yīng)將多元化發(fā)展作為主要趨勢(shì)，加強(qiáng)核心技術(shù)的創(chuàng)新與專利產(chǎn)品的研發(fā)，如此才能構(gòu)建起健全的產(chǎn)業(yè)體系、高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而為生物制藥產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。目前，如核心技術(shù)不足、創(chuàng)新能力有限等問題較為突出，嚴(yán)重制約著產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新應(yīng)放在首位。

六、結(jié)束語

本文以生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為例，對(duì)國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及其演化進(jìn)行了研究。通過文獻(xiàn)綜述和數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有較高的密度和中心性，其中關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素包括技術(shù)創(chuàng)新、政策支持和市場(chǎng)需求等。未來，應(yīng)該進(jìn)一步優(yōu)化生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)國(guó)際合作，促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]許和連，孫天陽，吳鋼.貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位、研發(fā)投入與技術(shù)擴(kuò)散——基于全球高端制造業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2015（9）：55-69.

[2]鄭歡亭.基于ISM模型的生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素分析[J].生產(chǎn)力研究，2020（1）：76-79+106.

[3]洪俊杰，商輝.國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)樞紐地位的決定機(jī)制研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2019（10）：1-16.

[4]謝瑩.國(guó)際技術(shù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步影響的實(shí)證分析[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2018.

[5]文雷，蔡宏波，吳宗檸，等.國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)：增加值貿(mào)易和總貿(mào)易的比較[J].國(guó)際商務(wù)研究，2018，39（5）：49-58.