吳 濤, 王曉春, 李曉明, 陶 欣

(1.揚(yáng)州大學(xué)園藝園林學(xué)院,江蘇揚(yáng)州 225009; 2.揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院,江蘇揚(yáng)州 225009)

近年來針對中國古典園林空間構(gòu)成方面的研究,已經(jīng)開始在視覺特征的基礎(chǔ)上加入諸多數(shù)字量化的方法,對私家園林空間特征的量化研究多數(shù)集中在江蘇省蘇州市幾處典型的園林上,江蘇省揚(yáng)州市鹽商園林的空間量化研究目前還處于起步階段,本研究以“揚(yáng)州八怪”之一的石濤所作的疊石“人間孤本”——片石山房作為研究對象[1],通過量化的手段探究片石山房的物質(zhì)構(gòu)成要素,包括園林建筑、道路鋪裝、山石水體、植物等,分析要素之間的尺度比例關(guān)系[2],對其空間營造手法進(jìn)行較客觀的歸納與總結(jié),為我國古典園林空間營造分析提供科學(xué)嚴(yán)密的理論依據(jù)和指導(dǎo),以期為揚(yáng)州市歷史園林的傳承與創(chuàng)新提供借鑒意義。

1 研究對象的基本概況

1.1 研究對象——片石山房

錢泳《履園叢話》記敘“揚(yáng)州新花園巷,又有片石山房者,二廳之后,漱以方池,池上有太湖石山子一座,高五六丈,甚奇峭,傳為石濤和尚手筆”[3]。而如今的片石山房在揚(yáng)州市城南花園巷,緊鄰何園,于1989年復(fù)修,門楣上的“片石山房”題額系移用石濤墨跡[4]。復(fù)修后的片石山房占地約 1 170 m2,其中建筑面積約占360 m2,假山疊石占地面積約為245 m2,另有水域面積約256 m2。

1.2 景點(diǎn)分布與空間現(xiàn)狀

片石山房整體為內(nèi)向型庭園式布局,園門樓位于園西側(cè),墻上嵌有磚刻“片石山房”四字,是后人臨摹石濤真跡放大而成。進(jìn)入門廳有滴泉,形成“注雨觀瀑”之景。與之緊挨著的水面南岸三間水榭別具匠心,與北邊的假山主峰遙遙相對。園中原明代楠木廳居于全園中偏南的位置。其西墻接一“不系舟”臨池而泊,廳北疊石假山,西為主峰,東作陪襯,所存的湖石假山基本保持了原有的風(fēng)貌(圖1)。山勢東起貼墻,蜿蜒到園之西北,突出部為主峰,其下藏石室2間,這正是“片石山房”得名由來。

2 研究方法與過程

通過圖紙計(jì)算、實(shí)地調(diào)研的方法,統(tǒng)計(jì)分析片石山房各個空間尺度及其占地面積、體積等量化指標(biāo),并對其空間組成進(jìn)行量化解析,分析要素自身的空間尺度及空間的圍合程度;通過量化數(shù)據(jù)綜合分析各個組成空間的視覺滲透率,在此基礎(chǔ)上分析比對數(shù)據(jù),從單元空間的圍合度和視覺滲透率歸納總結(jié)片石山房空間的構(gòu)成特性。

2.1 空間分解及其類型界定

空間基本上是由一個物體同感覺它的人之間產(chǎn)生的相互關(guān)系所形成的[5],即人們只有在視覺可以直接觸及的“實(shí)”的部分的啟示下才能感受到空間的存在[6]。首先對構(gòu)成空間的主要物質(zhì)要素及空間5個面的圍合特征等2個主要因素進(jìn)行考慮及比較,結(jié)合片石山房空間構(gòu)成的現(xiàn)狀將整個片石山房園林的基本空間分成5個類型:建筑(山石)內(nèi)空間(WI)、建筑灰空間(Wg)、植物覆蓋空間(Wp)、外部鋪裝空間(Wa)、外部水面空間(Ww)。再確定片石山房空間分解的基本原則,即以在空間內(nèi)部能看到空間四周所有物體及截面為基本空間[7-8]。各個空間的名稱及基本參數(shù)見表1。

表1 片石山房空間劃分

根據(jù)片石山房的空間布局與形態(tài),將其分解為20個不同的空間類型(S01～S20)(圖2)。每個基本空間都具有長、寬、高(低)的尺度,將這3個方面的因子分別用大寫字母L、W、H來表示,在古典園林空間中選取高、中、低3個不同高度的尺度來研判要素在空間組構(gòu)的作用,本研究首先將各個構(gòu)成要素附著的地面記為要素的空間底面,即低空間范圍,可以認(rèn)為是建筑零高程及與之相近的室外高程(上下在0.5 m高差范圍內(nèi)均忽略不計(jì)),將每個要素空間底面的水平面積記為Sl。中部空間范圍取零高程以上3.5 m位置,該位置基本是大灌木及小喬木樹冠、園林建筑第1層頂面、假山主體所在的高度位置,具有典型的空間構(gòu)建意義,將此高度的各個要素水平截面面積記為Sm。高空間范圍取零高程以上7 m的位置,該位置基本是中大型喬木樹冠、園林建筑第2層頂面、假山主峰頂?shù)奈恢盟?將此高度各個要素的水平截面面積記為Sh。上述20個基本空間的尺度數(shù)據(jù)參見表2。

表2 基本空間數(shù)據(jù)

2.2 空間圍合度與視覺感受度測定

將基本空間的自身圍合度、視覺感受度、視線滲透率作為本研究的基本變量值。其中,基本空間的圍合度記為α,則每個基本空間的圍合度為四周實(shí)墻面積Sw(其中花格漏窗系數(shù)取0.5)與3.5 m高度的樹冠(或樹干)、建筑物頂部、假山截面的面積Sm及7 m高度的截面面積Sh的和與其底面的水平面積Sl的比值,計(jì)算公式為α=(Sw+Sm+Sh)/Sl。α值越大,表示此基本空間的自身圍合度越強(qiáng)[9-10]。

基本空間的視覺感受度記為β,β的量值受到基本空間的長寬尺度及周邊圍合物高度、空間的基本特征(即基本空間周邊圍合物的高度與基本空間長寬的比值分別為H/L、H/W)和進(jìn)入一個空間的水平視域角度φ(即向這個空間對面一邊看過去兩邊圍合物形成的夾角)的影響, 設(shè)定水平視域90°的值為1,則β的計(jì)算公式為β=H/L+H/W+90/φ,β值越小,表示該基本空間的視覺感受越趨向于開敞,反之,視覺感受則趨向于郁閉[11-12]。經(jīng)過實(shí)地勘測與計(jì)算得出量化數(shù)據(jù)(表3)。

表3 空間圍合度及視覺感受度計(jì)算

2.3 視線滲透率測定

視線滲透率是在一個基本空間內(nèi),人在平視情況下可以向四周看到其他空間的區(qū)域[13],記為ω。一般情況下,基本空間的周長記為L0,基本空間四周高于1.8 m的實(shí)體障礙物長度記為L1(高于 1.8 m 的實(shí)體障礙物基本視線被擋住),在人視點(diǎn)高度的位置有諸如建筑花格窗、圍墻花格漏窗等可以引導(dǎo)視線滲透,設(shè)定其長度為L2,其滲透系數(shù)為0.5,則ω的計(jì)算公式為ω=[L0-(L1+L2×0.5)]/L0[14-15]。20個基本空間視線滲透率的計(jì)算結(jié)果見表4。

表4 視線滲透率計(jì)算

3 結(jié)果與分析

片石山房的占地面積雖然不大,但空間營造層次豐富,大小及開合對比多樣化。本研究選取3條經(jīng)典游覽體驗(yàn)路線,分別記為Y1、Y2、Y3,其對應(yīng)的穿行線路參見圖3。

其中Y1游線路徑最長,從入口開始折向南側(cè)的小空間,經(jīng)過南庭院穿過楠木廳到北園,并從假山水系及山洞完整穿行,在東側(cè)回廊徑直向南從小門洞回到入口處,全程游覽距離為128 m,經(jīng)過的空間順序?yàn)镾02—S03—S04—S05—S06—S15—S16—S17—S19—S18—S17—S12—S11—S10—S02(圖4)。

Y2的游線路徑最短,從入口開始徑直進(jìn)入南側(cè)回廊,經(jīng)過四角亭從楠木廳外廊穿過進(jìn)入不系舟,從不系舟北端折向系經(jīng)過石板橋回到西側(cè)回廊,然后從小門回到入口處。全程游覽距離為80 m,經(jīng)過的空間為S02—S10—S09—S15—S13—S14—S17—S12—S01—S12—S11—S10—S02(圖5)。

Y3游線介于兩者之間,從入口處向南經(jīng)過月洞門到達(dá)水榭的南小院,再進(jìn)入水榭及其西室,從北門處到四角亭處,由楠木廳走廊到南園,再從東巷穿過到北園,徑直西向穿過石板橋,之后的路徑同Y2,全程游覽距離為110 m,經(jīng)過的空間順序?yàn)?S02—S03—S04—S05—S07—S08—S07—S10—S09—S15—S06—S20—S17—S12—S11—S10—S02(圖6)。

3.1 動態(tài)游線過程中的空間圍合度變化與視覺感受分析

3.1.1 空間圍合度 按照上述3條游覽線路先后次序經(jīng)歷的各個空間所得的空間圍合度變化曲線及視覺感受度變化曲線見圖7。

在空間圍合度方面,Y1游線最長,其空間圍合感在開始進(jìn)入幾個連續(xù)的小空間后較強(qiáng),之后的值基本保持在一個水平,但在2次處于S17(即全園最大的空間)的空間圍合感最弱。Y2游線最短,僅是半程游覽,同樣是在處于S17時的空間圍合感最弱。Y3游線介于前兩者之間,空間圍合感隨著游覽進(jìn)度也呈高低起伏變化。從3條游線的空間圍合度變化曲線來看,低圍合度的S06、S17空間與高圍合度的S03、S04、S05、S18、S20交錯排列,能夠很好地增強(qiáng)游客的空間變化體驗(yàn)。

3.1.2 視覺感受度 3條有限的視覺感受曲線隨著游覽進(jìn)度呈高低起伏變化(圖8),在S04、S05、S18(假山洞)、S20(窄巷)等空間中的視覺感受度數(shù)值較高,特別是S20空間達(dá)到13.42,S04、S05空間的視覺感受度值分別是6.27、6.87,都感覺十分郁閉,而室內(nèi)空間的S16僅為2.13,并不感到特別郁閉,可見上述幾個空間均是狹長的帶狀空間,且?guī)羁臻g本身在其中的水平視域受到限制,而片石山房的建筑高度與其長寬比較小,長寬比符合人的視覺習(xí)慣,因此片石山房在空間組合方面讓此類空間錯落組合,在游覽行進(jìn)過程中進(jìn)行視線的開合對比,不同類型的空間視覺感受度前后疊加對比,更能強(qiáng)化其中一種視覺心理效果[16]。

3.2 視線滲透率分析

除了視覺感受度外,片石山房的空間營造注重一個空間對關(guān)聯(lián)空間的借景,最大限度地通過視線滲透, 造成游客在游覽過程中對未知景色更多的期待感,同時通過不同的景觀布置距離,造成不同景深條件下豐富的景觀效果。

由圖9可知,Y2游線在穿出S2之后所有空間的視線滲透率的值都較大,而Y2游線則是通過幾個帶狀空間組合將片石山房的其他數(shù)個主要的空間進(jìn)行串聯(lián),這些空間呈現(xiàn)出視線滲透率大的特點(diǎn),從而對所串聯(lián)的其他空間形成較好的透景、漏景和借景效果[16-17]。

3.2.1 Y1和Y3游線的空間視線滲透率 Y1和Y3等2條游線的共同之處在于都經(jīng)過開始的郁閉小空間S03、S04、S06,然后游覽了南院(S06)和北院(S17),所不同的是,Y1由S05直接到南院并從楠木廳(S15、S16)穿過,再游覽北院的整個假山。Y3則從楠木廳東側(cè)的窄巷(S20)到水池邊徑直返回到西邊廊。由圖9中Y1和Y3的視線滲透率柱狀變化圖可以看出,視線滲透率隨游線行程推進(jìn)總體呈高低交錯分布,但滲透率較高的空間延續(xù)的游線距離較多,且往往呈連續(xù)分布,這也表明片石山房的空間轉(zhuǎn)換過程,能夠有效組織空間,營造連續(xù)的步移景異的效果。

同時,亭(S09)、廊(S10、S11、S12、S15)以及三面軒(S14)的視線滲透率都較高,靈活運(yùn)用其組織空間能夠取得較好的視景效果。

3.3 空間基底面積、圍合度與視線滲透率的對比分析

因Y3的空間類型較齊全,故選取Y3游線進(jìn)行空間基底面積、圍合度與視線滲透率的對比分析,其柱狀圖見圖10。由圖10可知,S04、S05、S07、S08等空間的面積雖然很小,基本不超過10 m2,但其視線滲透率的值較高,空間圍合度的值也較高,原因在于這些空間善于在視線高度區(qū)域進(jìn)行花格漏窗的設(shè)置,四周及頂部的覆蓋圍合程度高,游客在這些空間內(nèi)雖然感受到空間郁閉,但視線滲透讓其他空間的景物又起到吸引和暗示的作用。

S09空間呈現(xiàn)出面積很小、圍合度低而視線滲透率很大的結(jié)果,這是1個景亭起到開合承接其他幾個空間的作用,人在亭的內(nèi)部空間感受到頂部覆蓋(圍合),而四周的通透感強(qiáng),片石山房巧妙地將亭安置在2個廊、2個庭園空間的交匯處,取得巧妙的空間組合效果。

S17為北園最大的開敞空間,由圖5可見其面積最大,但其圍合度值最低,因場地的長寬值最大,空間高度的值與長寬比很小,故而給人的空間感受十分開敞,雖然四周也是封閉的,但其視線滲透率(值0.58)并不是所有空間最高的,只是居于所有空間的中等偏上位置,這也是片石山房空間營造的獨(dú)特之處,在此最大空間中,并不能將其他連接空間全部看透,而是引導(dǎo)游客進(jìn)行其他空間探趣。S10、S11、S12、S15的幾個空間對比圖相似,屬于廊的空間,這些廊長軸方向的一邊空透,另外一邊結(jié)合建筑、景墻,故而有相對較高的視線滲透率,同時空間圍合度處于中等水平,而所占用的面積很小,這樣的空間類型在片石山房中承接室內(nèi)和室外、開敞和封閉空間,起到很好的視線引導(dǎo)和空間過渡作用[18]。

4 結(jié)語

本研究對整個片石山房園林基本空間的類型進(jìn)行劃分,在此基礎(chǔ)上通過圖紙計(jì)算、實(shí)地調(diào)研的方法,得到各個空間尺度及其占地面積、體積等量化指標(biāo),對其空間組成進(jìn)行量化解析,并結(jié)合游客游覽行進(jìn)的路線,對各個基本空間的空間圍合度、視覺感受度和視線滲透率3個變量值進(jìn)行綜合比較與分析。結(jié)果表明,首先構(gòu)成片石山房的基本空間在空間圍合度上呈現(xiàn)出起伏交錯的特點(diǎn),拉大相鄰空間的圍合度比值;其次在空間組合上布置狹長形帶狀空間帶來視覺感受度的變化,讓游客在其連接的相對方形的大尺度空間得到較好的視覺愉悅度;最后采用多種手法對每個基本空間考慮視線高度通透率的設(shè)置,通過行進(jìn)過程中基本空間高低不同的通透率,給游客在游覽心理上帶來引導(dǎo)和暗示。

本研究通過數(shù)值量化較直觀地解析片石山房的景觀營造特點(diǎn)與手法,后續(xù)還可以繼續(xù)對空間的連通度及平面組合模式進(jìn)行量化研究,以期從數(shù)字量化的角度探究我國古典園林的造園特色,為對其進(jìn)行保護(hù)與傳承提供借鑒意義。