尹力維　武杰　趙艷紅

摘要：目的 分析第二磨牙正鎖he患者與頭影測量指標(biāo)的關(guān)系，評估第二磨牙正鎖he致病的相關(guān)危險因素，探尋不同人群中的敏感指標(biāo)。方法 采用病例對照研究，選取第二磨牙正鎖he患者106例作為病例組。對照組為無鎖he且雙側(cè)磨牙及尖牙為中性關(guān)系的患者102例。比較2組患者年齡、性別、骨性和牙性測量指標(biāo)差異。使用多因素Logistic回歸進(jìn)一步分析第二磨牙正鎖he致病的相關(guān)危險因素。結(jié)果 單因素分析結(jié)果顯示，ANB角（∠ANB）、Wits值、覆he（OB）、覆蓋（OJ）、SNB角（∠SNB）是第二磨牙正鎖he的敏感指標(biāo)。Logistic回歸結(jié)果顯示，對于整個研究人群，低角（OR=2.907，95%CI：1.157～7.307）、∠ANB（OR=1.643，95%CI：1.203～2.245）和OB（OR=1.442，95%CI：1.116～1.862）增大是第二磨牙正鎖he的危險因素。男性中，∠ANB增大是主要危險因素；女性的主要危險因素為高角、較大∠ANB和OB值。青少年中較大的∠ANB和OB值，以及成年人中較大的∠ANB和低角是該病的危險因素。結(jié)論 骨性Ⅱ類是第二磨牙正鎖he最主要的危險因素。此外，女性高角和深覆he，青少年深覆he以及成年人低角是第二磨牙正鎖he的高風(fēng)險人群。

關(guān)鍵詞：牙he；覆咬合；錯he，安氏Ⅱ類；危險因素；正鎖he；ANB；OB；高角；低角

中圖分類號：R783.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.11958/20221538

Risk factors for second molar scissors-bite in patients： a case-control study

YIN Liwei1， 2， WU Jie1， ZHAO Yanhong

1 Tianjin Medical University Stomatological Hospital， Tianjin 300070， China; 2 the 983rd Hospital of

Joint Logistic Support Force of People's Liberation Army

Corresponding Author E-mail： zhengjiyanjiu@163.com

Abstract： Objective To analyze the relationship between patients with second molar scissors-bite and cephalometric indicators， to assess risk factors associated with the pathogenesis of second molar scissors-bite， and to explore the sensitive indicators in different populations. Methods A case-control study was conducted with 106 patients with second molar scissors-bite （the case group）. The control group was 102 patients without scissors-bite and with bilateral molars and cusps in a neutral relationship. Differences in age， sex， skeletal and dental measurements were compared between the two groups of patients. Risk factors associated with second molar scissors-bite were further analyzed using multifactor Logistic regression. Results Univariate analysis showed that five measures， ∠ANB， Wits value， OB， OJ and ∠SNB were sensitive indicators of second molar scissors-bite. Logistic regression showed that for the entire study population， low angle （OR=2.907， 95%CI： 1.157-7.307）， ∠ANB （OR=1.643， 95%CI： 1.203-2.245） and OB （OR=1.442， 95%CI： 1.116-1.862） were risk factors for the pathogenesis of second molar scissors-bite.? In males， large ∠ANB was the main risk factor for the pathogenesis of second molar scissors-bite. In females， the main risk factors for the pathogenesis of second molar scissors-bite were high angle and larger ∠ANB and OB. In adolescents， ∠ANB and OB value， and in adults， ∠ANB and low angle were risk factors for the pathogenesis of second molar scissors-bite. Conclusion Skeletal class Ⅱ is the most important risk factor for second molar scissors-bite. In addition， high angle and deep overbite in women， deep overbite in adolescents and low angle in adults are all at high risk of the pathogenesis of second molar scissors-bite.

Key words： dental occlusion; overbite; malocclusion， angle class Ⅱ; risk factors; scissors-bite; ANB; OB; high angle; low angle

正鎖he是臨床正畸中較為常見的錯he畸形，但在人群中的發(fā)生率較低，包括單個牙在內(nèi)的正鎖he發(fā)病率約為1.5%［1］。其臨床特征表現(xiàn)為上頜后牙過度向頰側(cè)萌出和下頜后牙向舌側(cè)傾斜，由于這種咬合干擾，上下頜牙列咬合接觸后可能發(fā)生下頜骨功能性移位，甚至可能伴有明顯的顏面部不對稱和不同程度的顳下頜關(guān)節(jié)紊亂癥狀［2-3］。一些研究顯示，后牙正鎖he通常存在骨骼的三維向問題，上頜牙弓較寬的部分相對于下頜牙弓更靠前，這種橫向不調(diào)也會影響下頜骨矢狀發(fā)育不足，導(dǎo)致下頜骨短小，形成骨性Ⅱ類錯he，隨著后牙咬合垂直向高度喪失，可能出現(xiàn)前牙深覆he的垂直向不調(diào)［4-6］。以往關(guān)于第二磨牙正鎖he的研究主要是單側(cè)或者雙側(cè)后牙正鎖he對顱頜面結(jié)構(gòu)及咀嚼肌功能運動的影響和臨床矯治［7-10］，有關(guān)其致病相關(guān)因素的研究相對較少。因而本研究旨在分析第二磨牙正鎖he年齡、性別和頭影測量指標(biāo)的關(guān)系，探討第二磨牙正鎖he致病的相關(guān)危險因素，為臨床正畸診療提供參考。

1 對象與方法

1.1 研究對象 回顧性分析2020年1月—2022年3月天津醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院就診患者中篩選的208例研究參與者。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）無外傷史及正畸治療史，無全身系統(tǒng)性疾病。（2）完整恒牙列（第三磨牙除外）。（3）無中、重度牙周疾病，無大面積齲壞。其中病例組106例，經(jīng)診斷有單側(cè)或雙側(cè)第二磨牙正鎖he；對照組102例，經(jīng)診斷第二磨牙建he，雙側(cè)磨牙及尖牙為安氏Ⅰ類咬合關(guān)系且后牙咬合基本正常。

1.2 方法 所有患者均拍攝口腔頜面錐形束CT（cone beam computer tomography，CBCT），采用Invivo6軟件進(jìn)行頭影測量定點和測量，選取具有代表性的9個測量項目。（1）矢狀向指標(biāo)：SNA角（sella nasion A point angle，∠SNA）、SNB角（sella nasion B point angle，∠SNB）、ANB角（ANB angle，∠ANB）、Wits值。（2）垂直向指標(biāo)：下頜平面角（MP-FH）。（3）牙性指標(biāo)：上中切牙與前顱底平面的交角（∠U1-SN）、下中切牙與下he平面角（∠L1-MP）、覆he（OB）、覆蓋（OJ）。MP-FH≤25.5°為低角；25.5°＜MP-FH≤36.7°為均角；MP-FH＞36.7為高角。每名研究對象進(jìn)行2次測量，2次測量數(shù)據(jù)進(jìn)行一致性檢驗，若無差異則取2次測量均值，若存在差異則根據(jù)情況增加測量次數(shù)。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料使用Shapiro-Wilk檢驗其正態(tài)性。符合正態(tài)分布的計量資料以x±s表示，組間比較使用兩個獨立樣本t檢驗，非正態(tài)分布資料以M（P25，P75）表示，組間比較使用秩和檢驗。分類變量以例（%）表示，使用χ2檢驗進(jìn)行組間比較。二分類非條件Logistic回歸分析第二磨牙正鎖he的影響因素。進(jìn)一步根據(jù)性別和年齡進(jìn)行分層分析，以探究在不同特征的人群中第二磨牙正鎖he的影響因素。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組一般資料比較 2組患者性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。對照組均角患者比例偏高，而病例組高角患者比例較高；病例組∠ANB、Wits值、OB、OJ高于對照組，∠SNB低于對照組（P＜0.01）；2組患者∠SNA、∠U1-SN、∠L1-MP差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表1。

2.2 第二磨牙正鎖he的影響因素分析 使用多因素Logistic回歸進(jìn)一步分析骨性和牙性頭影測量指標(biāo)與第二磨牙正鎖he的關(guān)系?；趩我蛩胤治龅慕Y(jié)果，將2組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義的測量指標(biāo)作為自變量，以Enter方式進(jìn)行Logistic回歸分析。根據(jù)既往研究［3］和本研究的目的，將年齡和性別作為協(xié)變量納入回歸模型，以調(diào)整它們對第二磨牙正鎖he的潛在影響?；貧w模型中分類變量賦值如下：男性=0，女性=1；年齡≤18歲=0，年齡>18歲=1；垂直向：均角=0，低角=1，高角=2（作啞變量處理，均角為參照水平）。結(jié)果顯示，低角、∠ANB和OB增大是第二磨牙正鎖he的危險因素。見表2。

根據(jù)性別分層的結(jié)果見表3。結(jié)果顯示，男性患者中，∠ANB增大是第二磨牙正鎖he的危險因素。女性患者中，高角以及較大∠ANB和OB值是該病的危險因素。根據(jù)年齡分層的結(jié)果見表4?！螦NB在任何年齡人群中均是第二磨牙正鎖he的危險因素，青少年中OR=1.880，95%CI：1.130～3.127，P=0.015，成年人中OR=1.803，95%CI：1.145～2.840，P=0.011。青少年較大的OB值是第二磨牙正鎖he的危險因素。成年人中低角是該病的危險因素。

3 討論

3.1 第二磨牙正鎖he頭影測量的敏感指標(biāo) 第二磨牙正鎖he是臨床上最為常見的正鎖he類型，其病因主要是牙弓后段擁擠，對下頜的功能運動和頜面部的發(fā)育有較大影響，并對顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的發(fā)生有很高的潛在風(fēng)險［11-12］。本研究通過測量分析9個具有代表性的頭影測量指標(biāo)，評估第二磨牙正鎖he的相關(guān)危險因素，探尋不同人群中的敏感指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示，病例組均角患者比例偏低（41.5%）、高角患者比例較高（30.2%），且病例組∠ANB、Wits值、OB、OJ高于對照組，而病例組∠SNB低于對照組。說明第二磨牙正鎖he會導(dǎo)致不同程度的咬合干擾，從而迫使下頜骨發(fā)生功能性移位，影響下頜骨前伸，下頜骨長期處于靠后的位置，在矢狀向發(fā)生位置后移［13］，傾向于骨性Ⅱ類錯he，因而5項指標(biāo)可能更敏感。還有研究表明，對于第二磨牙正鎖he，髁突在關(guān)節(jié)窩內(nèi)適應(yīng)性前移，下頜骨順旋造成位置相對后縮，說明了病例組高角患者比例偏高［14］。

3.2 骨性和牙性頭影測量指標(biāo)與第二磨牙正鎖he的關(guān)系 本研究結(jié)果顯示，病例組中低角是第二磨牙正鎖he的主要危險因素。對于水平生長型的低角患者，常伴有前牙深覆he，后牙垂直高度不足，使后段牙弓擁擠，常導(dǎo)致第二磨牙正鎖he。而第二磨牙正鎖he也會影響下頜的位置及運動功能，因而在臨床中要盡早糾正低角第二磨牙正鎖he［14-15］。

此外，本研究還發(fā)現(xiàn)病例組中高角也是第二磨牙正鎖he的潛在危險因素，在臨床診療中也應(yīng)該引起重視。有研究表明第二磨牙正鎖he和前磨牙正鎖he均會導(dǎo)致下頜骨的順旋，呈現(xiàn)高角趨勢［16］。對于高角第二磨牙正鎖he的治療一般使用微種植體支抗進(jìn)行后牙的垂直向控制，防止后牙伸長，維持或減小下頜平面角。文獻(xiàn)報道使用微種植體支抗矯正后牙鎖he具有有效穩(wěn)定的治療效果［8］。

本研究結(jié)果顯示，∠ANB增大是第二磨牙正鎖he的危險因素。病例組∠ANB為（4.88±2.18）°，表明研究對象的上、下頜骨矢狀向更趨向于骨性Ⅱ類關(guān)系。這可能說明該類患者生長發(fā)育時下頜牙弓發(fā)育不足形成狹窄的后段牙弓，較窄的下頜牙弓與較寬的上頜牙弓建立咬合關(guān)系時，可使得第二磨牙發(fā)生正鎖he的概率增大［6］。

本研究結(jié)果顯示，病例組OB值較大，為（3.5±2.0）mm，是第二磨牙正鎖he的危險因素。這是由于第二磨牙正鎖he在咬合功能運動時受到he干擾，下頜牙弓后段被限制于上牙弓內(nèi)，下頜骨位置順時針旋轉(zhuǎn)，下頜后縮，這與臨床上大多數(shù)該類患者前牙深覆he、深覆蓋一致［17］。

3.3 第二磨牙正鎖he在不同性別中的相關(guān)危險因素 本研究結(jié)果顯示，男性和女性中骨性Ⅱ類關(guān)系均是第二磨牙正鎖he致病的主要危險因素；此外，女性高角和OB值增大是該病的危險因素。這可能是男性和女性在顱頜面發(fā)育的不一致性造成的。有研究認(rèn)為頜骨發(fā)育存在明顯的性別差異，男性顱部以及上下頜骨的相關(guān)指標(biāo)大于女性［18-19］。

3.4 第二磨牙正鎖he在不同年齡中的相關(guān)危險因素 本研究中，∠ANB值增大在任何年齡人群中均是第二磨牙正鎖he的危險因素。這表明骨性Ⅱ類面型第二磨牙正鎖he較多見，這與本研究的病例組人群分布和測量統(tǒng)計一致。青少年仍處于生長發(fā)育的關(guān)鍵時期，頜面部發(fā)育尚不完全，盡早進(jìn)行干預(yù)能夠更好地改善面型預(yù)防成年后頜面部受累，具有重要臨床意義，由此筆者以≤18歲為青少年組，>18歲為成人組進(jìn)行分層分析。青少年中，較大的OB值是第二磨牙正鎖he的危險因素，這可能是由于青少年還有部分生長潛力，由于頜骨的垂直向發(fā)育結(jié)束最晚，因而垂直高度沒有發(fā)育完全，覆he較深。這也提示該類患者應(yīng)盡早治療，打開鎖結(jié)，解除對頜骨三維向發(fā)育的限制，從而有利于下頜骨矢狀向和垂直向發(fā)育，并對矢狀骨面型進(jìn)行改善［20］。本研究結(jié)果顯示，在成年人中，低角也是第二磨牙正鎖he的危險因素。這是由于在生長發(fā)育高峰期時，第二磨牙正鎖he的咬合干擾會對髁突產(chǎn)生較大的負(fù)荷，作為下頜骨發(fā)育的主要生長中心受限，導(dǎo)致下頜骨總體發(fā)育長度偏小，可形成下頜位置靠后的低角面型［21］。

對于第二磨牙正鎖he患者，其上、下頜骨有形成骨性Ⅱ類的趨勢，提示臨床上對青少年期進(jìn)行及時有效的正畸治療，打開鎖結(jié)，有利于調(diào)整上、下頜骨矢狀向和垂直向關(guān)系及對矢狀骨面型的改善。

本研究也存在著一定的局限性。第一，單側(cè)和雙側(cè)第二磨牙正鎖he的危險因素是否會由于臨床表現(xiàn)程度的不同而存在差異。在后續(xù)的研究中，應(yīng)通過持續(xù)增加樣本量來進(jìn)一步分析不同類型第二磨牙正鎖he之間的差異以及各類型的相關(guān)危險因素。第二，測量指標(biāo)不夠豐富，應(yīng)增加磨牙寬度、面角、Y軸角等，以利于從更多的視角探索第二磨牙正鎖he的危險因素，為第二磨牙正鎖he的病因研究及診療提供更多的參考。

參考文獻(xiàn)

［1］ BAIK U B，KIM Y，SUGAWARA J，et al. Correcting severe scissor bite in an adult［J］. Am J Orthod Dentofacial Orthop，2019，156（1）：113-124. doi：10.1016/j.ajodo.2017.11.047.

［2］ KIM K A，YU J J，CHEN Y，et al. Surgery versus nonsurgery option for scissors bite treatment［J］. J Craniofac Surg，2015，26（8）：e726-729. doi：10.1097/SCS.0000000000002227.

［3］ 武杰，孟昭松，趙艷紅. 顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病在正畸治療中的研究進(jìn)展［J］. 天津醫(yī)藥，2021，49（1）：98-102. WU J，MENG Z S，ZHAO Y H，et al. Advances in the temporomandibular joint problems related to orthodontics［J］. Tianjin Med J，2021，49（1）：98-102. doi：10.11958/20200950.

［4］ KRISHNASWAMY N R，VARGHESE B T，AHMED K S，et al. Treatment of a unilateral complete lingual crossbite in an adult with skeletal anchorage assisted orthodontics［J］. J Orthod，2016，43（3）：228-236. doi：10.1179/1465313315Y.0000000020.

［5］ OGAWA T，SATO C，KAWAKUBO N，et al. Orthodontic treatment of a patient with hypoglossia［J］. Cleft Palate Craniofac J，2015，52（1）：102-109. doi：10.1597/13-061.

［6］ CHUGH V K，SHARMA V P，TANDON P，et al. Brodie bite with an extracted mandibular first molar in a young adult：a case report［J］. Am J Orthod Dentofacial Orthop，2010，137（5）：694-700. doi：10.1016/j.ajodo.2008.04.033.

［7］ XIE Y，ZENG R，YAN J，et al. Introducing surface-to-surface matching technique to evaluate mandibular symmetry：A retrospective study［J］. Heliyon，2022，8（7）：e09914. doi：10.1016/j.heliyon.2022.e09914.

［8］ 李佳，盧淑娟，李樂，等. 前磨牙正鎖he對下頜骨矢狀向位置的影響［J］. 上?？谇会t(yī)學(xué)，2019，28（2）：179-183. LI J，LU S J，LI L，et al. Effect of premolars scissor bite on the sagittal position of mandible［J］. Shanghai Journal of Stomatology，2019，28（2）：179-183. doi：10.19439/j.sjos.2019.02.014.

［9］ QI K，GUO S X，XU Y，et al. An investigation of the simultaneously recorded occlusal contact and surface electromyographic activity of jaw-closing muscles for patients with temporomandibular disorders and a scissors-bite relationship［J］. J Electromyogr Kinesiol，2016，28：114-122. doi：10.1016/j.jelekin.2016.04.004.

［10］ TOMONARI H，KUBOTA T，YAGI T，et al. Posterior scissors-bite：masticatory jaw movement and muscle activity［J］. J Oral Rehabil，2014，41（4）：257-265. doi：10.1111/joor.12148.

［11］ INADA E，SAITOH I，ISHITANI N，et al. Normalization of masticatory function of a scissors-bite child with primary dentition：a case report［J］. Cranio，2008，26（2）：150-156. doi：10.1179/crn.2008.020.

［12］ RACICH M J. Occlusion，temporomandibular disorders，and orofacial pain：An evidence-based overview and update with recommendations［J］. J Prosthet Dent，2018，120（5）：678-685. doi：10.1016/j.prosdent.2018.01.033.

［13］ 傅民魁. 口腔正畸學(xué)［M］. 6版. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2012. FU M K. Orthodontics［M］. 6th ed. Beijing：People's Medical Publishing House，2012.

［14］ YASSIR Y A. Non-surgical adult orthodontic treatment of a unilateral scissor bite［J］. Int Orthod，2022，20（3）：100667. doi：10.1016/j.ortho.2022.100667.

［15］ ISHIHARA Y，KURODA S，SUGAWARA Y，et al. Long-term stability of implant-anchored orthodontics in an adult patient with a Class Ⅱ Division 2 malocclusion and a unilateral molar scissors-bite［J］. Am J Orthod Dentofacial Orthop，2014，145（4 Suppl）：S100-S113. doi：10.1016/j.ajodo.2013.07.016.

［16］ 陳志興，鄭怡，王瑤，等. 雙側(cè)第二磨牙正鎖he對下頜骨發(fā)育和位置的影響［J］. 中華口腔正畸學(xué)雜志，2016，23（2）：89-93. CHEN Z X，ZHENG Y，WANG Y，et al. The effect of bilateral scissor bite of second molars on the growth and position of mandible［J］. Chin J Orthod，2016，23（2）：89-93. doi：10.3760/cma.j.issn.1674-5760.2016.02.007.

［17］ 陳軍，鄧鋒，范小平，等. 單側(cè)后牙鎖he患者前伸及后退髁突運動軌跡的研究［J］. 口腔醫(yī)學(xué)，2008，28（5）：246-249. CHEN J，DENG F，F(xiàn)AN X P，et al. Study of condylar movement traces during protrusion/retrusion of unilateral posterior reverse crossbit［J］. Stomatology，2008，28（5）：246-249. doi：10.13591/j.cnki.kqyx.2008.05.011.

［18］ WU J，HAGG U，RABIE A B. Chinese norms of McNamara's cephalometric analysis［J］. Angle Orthod，2007，77（1）：12-20. doi：10.2319/021606-62R.1.

［19］ MOLDEZ M A，SATO K，SUGAWARA J，et al. Linear and angular filipino cephalometric norms according to age and sex［J］. Angle Orthod，2006，76（5）：800-805. doi：10.1043/0003-3219（2006）076［0800：LAAFCN］2.0.CO;2.

［20］ KATADA H，SUEISHI K. Case of severe maxillary protrusion accompanied by crowding and scissor bite［J］. Bull Tokyo Dent Coll，2015，56（4）：243-251. doi：10.2209/tdcpublication.56.243.

［21］ JACOB H B，BUSCHANG P H. Mandibular growth comparisons of Class I and Class II division 1 skeletofacial patterns［J］. Angle Orthod，2014，84（5）：755-761. doi：10.2319/100113-719.1.

（2022-10-17收稿 2022-11-29修回）

（本文編輯 李鵬）