劉文靜 王鵬林
摘? 要:推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是東北地區(qū)工業(yè)振興的必由之路。東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中面臨著創(chuàng)新動(dòng)能不足、核心競爭力缺乏、區(qū)域制造業(yè)集群尚未形成、產(chǎn)業(yè)融合水平低等問題。本文認(rèn)為東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),深度結(jié)合本地區(qū)比較優(yōu)勢,統(tǒng)籌制造業(yè)發(fā)展和保障國家五大安全,打造區(qū)域性制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群,提升產(chǎn)業(yè)融合水平和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中,應(yīng)找準(zhǔn)方向、精準(zhǔn)施策,避免內(nèi)耗經(jīng)濟(jì)和政策浪費(fèi)資源。
關(guān)鍵詞:東北地區(qū)? ? ?制造業(yè)? ? ?比較優(yōu)勢? ? ?產(chǎn)業(yè)融合
“十四五”規(guī)劃和 2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要中提出,要深入實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略,培育并增強(qiáng)制造業(yè)核心競爭力。這一提法是在世界發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化、我國由“制造大國”向“制造強(qiáng)國”轉(zhuǎn)向和東北老工業(yè)基地增長乏力等多重背景下提出的。早在2018年,習(xí)近平總書記在視察遼寧時(shí)就指出,“新時(shí)代的東北振興,是全面振興,是全方位振興”。所謂全方位振興,指的是更加立體的振興:不但要振興工業(yè),更要注重三次產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)發(fā)展;不但要振興經(jīng)濟(jì),更要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和增長的可持續(xù)性;不但要振興國有經(jīng)濟(jì),更要注重國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性。因此,在當(dāng)前背景下再次談及東北地區(qū)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展問題,既要有實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略的戰(zhàn)略高度,也要有實(shí)現(xiàn)東北地區(qū)全方位振興的思維廣度;既要關(guān)注如何提升制造業(yè)的發(fā)展質(zhì)量,也要把制造業(yè)發(fā)展的區(qū)域協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)作為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和內(nèi)生特征來把握?;诖?,本文指出了東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的幾個(gè)重點(diǎn)問題,有針對(duì)性地提出了對(duì)策和建議。
一、東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中面臨的重點(diǎn)難點(diǎn)問題
(一)東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的創(chuàng)新動(dòng)能不足
東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的首要障礙是創(chuàng)新動(dòng)能不足。創(chuàng)新動(dòng)能不足不僅表現(xiàn)在東北地區(qū)制造業(yè)的創(chuàng)新硬件實(shí)力較低,也表現(xiàn)在人才不足、創(chuàng)新激勵(lì)不足和制約創(chuàng)新水平提高的其他體制機(jī)制問題。使用創(chuàng)新類指標(biāo)構(gòu)建東北地區(qū)制造業(yè)的創(chuàng)新指數(shù),包括R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、科技創(chuàng)新支出強(qiáng)度、技術(shù)市場成交額占比、萬人專利授權(quán)量和新產(chǎn)品銷售收入占比,從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和科技轉(zhuǎn)化三個(gè)維度衡量東北地區(qū)制造業(yè)的創(chuàng)新能力水平。測算結(jié)果發(fā)現(xiàn),近十年來東北地區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新能力與全國平均水平的差距不斷拉大。在東北三省中,遼寧省的創(chuàng)新能力最高,黑龍江省的創(chuàng)新能力最低,吉林省的創(chuàng)新能力增速最快。在2020年,全國平均的創(chuàng)新能力指數(shù)為0.8左右,遼寧省和吉林省的創(chuàng)新能力指數(shù)在0.4左右,黑龍江省的創(chuàng)新能力指數(shù)僅在0.25左右。除此之外,在東北地區(qū)人口流出的過程中,高端人才流出的比例較高,同時(shí)缺乏有效人才引進(jìn)的市場機(jī)制。民營制造業(yè)企業(yè)的參與度不高,高端制造業(yè)壟斷性質(zhì)較強(qiáng),制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的創(chuàng)新動(dòng)能總體不足。
(二)東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)缺乏競爭力
制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的競爭力根源于比較優(yōu)勢,缺乏產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢造成了產(chǎn)業(yè)競爭力低下。通過東北地區(qū)制造業(yè)整體的增加值等相關(guān)數(shù)據(jù)來看,東北地區(qū)的制造業(yè)在我國整體的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)格局中基本不占優(yōu)勢。通過國際上的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),即便我國的制造業(yè)總體規(guī)模超過了歐美等發(fā)達(dá)國家,但是制造業(yè)發(fā)展的質(zhì)量相對(duì)較低,很難稱為制造業(yè)強(qiáng)國。東北地區(qū)是傳統(tǒng)的老工業(yè)基地,具備一定的制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),目前面臨的困境是,制造業(yè)的升級(jí)換代和產(chǎn)業(yè)延伸缺少新突破,產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型缺乏有力的競爭優(yōu)勢。通過數(shù)據(jù)來看,東北地區(qū)的制造業(yè)出口交貨總量在全國制造業(yè)總交貨量中的比重僅占2%左右,貨物銷售的總產(chǎn)值和利潤占比僅為4%左右。在東北地區(qū)占有優(yōu)勢的裝備制造業(yè)領(lǐng)域,出口交貨總量、銷售產(chǎn)值和利潤在全國裝備制造業(yè)中的占比也僅有4%左右。相比來講,東北地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展與全國其他地區(qū),尤其是東北沿海的多個(gè)省份之間,已經(jīng)存在非常明顯的差距。在東北地區(qū)制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的過程中,缺乏產(chǎn)業(yè)競爭力和缺乏轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)力之間會(huì)形成不斷積累的惡性循環(huán),優(yōu)勢制造業(yè)的競爭優(yōu)勢地位也會(huì)不斷衰減。
(三)東北地區(qū)制造業(yè)的空間集聚水平較低
東北地區(qū)制造業(yè)的空間集聚水平低,產(chǎn)業(yè)集聚的協(xié)同創(chuàng)新、規(guī)模效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)難以發(fā)揮。產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的內(nèi)在特征表現(xiàn),通過空間上相近的或互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)向特定地區(qū)集中,形成專業(yè)化程度高、運(yùn)輸成本低的產(chǎn)業(yè)集群。在制造業(yè)的空間集聚的過程中,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模報(bào)酬和正外部性,推動(dòng)特定產(chǎn)業(yè)向?qū)I(yè)化、高端化發(fā)展。單從區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的角度講,在東北地區(qū)的制造業(yè)空間聚集過程中,能夠發(fā)現(xiàn)一些問題。其一,“哈長城市群”的制造業(yè)集聚動(dòng)能不強(qiáng),核心城市的產(chǎn)業(yè)吸引力較低,僅就黑龍江省而言,哈爾濱作為區(qū)域中心城市的輻射能力也十分有限。其二,“哈長城市群”和沈陽之間存在一定的競爭性和產(chǎn)業(yè)割裂,根據(jù)城市之間聯(lián)動(dòng)關(guān)系的測度結(jié)果發(fā)現(xiàn),哈爾濱與沈陽、長春與沈陽之間存在一定的競爭關(guān)系,這種競爭關(guān)系表現(xiàn)為要素爭奪、政策壁壘等。總體而言,東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)空間集聚水平不高,制造業(yè)企業(yè)和部門之間存在協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的體制、機(jī)制障礙,區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢難以有效發(fā)揮,不利于東北地區(qū)制造業(yè)協(xié)同發(fā)展和總體競爭能力的提升。
(四)東北地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平不高
制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)重要標(biāo)志。歐美制造業(yè)強(qiáng)國在制造業(yè)服務(wù)融合、信息融合領(lǐng)域的探索和發(fā)展已經(jīng)較為成熟,形成了比較有利的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式。東北地區(qū)不同省份的制造業(yè)融合發(fā)展特征有所不同,遼寧省的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合程度較高的主要是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),黑龍江省的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合程度較高的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。從理論上講,資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的過程中,所呈現(xiàn)的融合格局會(huì)較為合理。但是在遼寧省的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合過程中,制造業(yè)與具體的軟件、信息服務(wù)、信息傳輸?shù)雀咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)的融合程度依然較低,沒有真正發(fā)揮出產(chǎn)業(yè)融合的紅利,沒有真正實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的融合式發(fā)展和升級(jí)轉(zhuǎn)型。在黑龍江省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的過程中,有一些根本性的問題沒有處理好,這些問題根源于始終沒有理清不同戰(zhàn)略思路之間的關(guān)系。比如,在制造業(yè)和農(nóng)業(yè)融合的過程中,應(yīng)該多大范圍、多大程度地融合,如何處理好制造業(yè)融合發(fā)展和保障國家糧食安全之間的關(guān)系,如何處理好制造業(yè)融合發(fā)展和保障國家生態(tài)安全之間的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)融合的規(guī)劃,必須建立在保證國家五大安全的前提之上,否則在融合發(fā)展的過程中,暴露出的矛盾會(huì)更加激烈,更加復(fù)雜。總體來看,在東北地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的過程中,缺少自上而下的明確規(guī)劃,產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平較低。
二、東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策和建議
(一)堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),激活創(chuàng)新動(dòng)能
在東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中,必須要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),激活企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)能。其一,要建立創(chuàng)新投入、科技轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新產(chǎn)出的全方位監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制。要不斷加大制造業(yè)的創(chuàng)新投入力度,建立和完善多元化的創(chuàng)新投入體系。關(guān)注科技轉(zhuǎn)化過程,積極出臺(tái)一系列支持科技成果就地轉(zhuǎn)化的相關(guān)政策,破除不公平、低效率的制約科技轉(zhuǎn)化的體制機(jī)制。圍繞從創(chuàng)新投入、科技轉(zhuǎn)化到創(chuàng)新產(chǎn)出的具體環(huán)節(jié),發(fā)揮相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的支持性作用,完善科技轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。構(gòu)建創(chuàng)新產(chǎn)出的激勵(lì)機(jī)制,對(duì)推動(dòng)地區(qū)制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)項(xiàng)目和人才進(jìn)行重點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì),激活制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的創(chuàng)新動(dòng)能。其二,建立完善的人才引進(jìn)補(bǔ)償機(jī)制。面對(duì)東北地區(qū)的人才流失局面,必須針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域出臺(tái)特殊政策,完善人才引進(jìn)的激勵(lì)制度、分配制度和配套政策,激發(fā)重點(diǎn)人才的創(chuàng)新活力。其三,營造良好的營商環(huán)境,針對(duì)特定領(lǐng)域優(yōu)先解決審批流程問題、體制機(jī)制問題、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問題,放寬政府之手在制造業(yè)發(fā)展過程中的資源計(jì)劃干預(yù),推動(dòng)形成公平競爭和具有活力的地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài),為東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供長久的動(dòng)力支撐。
(二)統(tǒng)籌發(fā)展和五大安全,依托比較優(yōu)勢提升制造業(yè)競爭力
地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力的形成根源于地區(qū)的要素稟賦和比較優(yōu)勢,必須堅(jiān)持比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略,依托東北地區(qū)優(yōu)勢,推動(dòng)制造業(yè)與比較優(yōu)勢領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,提升東北地區(qū)制造業(yè)的競爭力。習(xí)近平總書記在《推動(dòng)形成優(yōu)勢互補(bǔ)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局》中指出,東北地區(qū)發(fā)展必須統(tǒng)籌發(fā)展和安全。實(shí)際上,五大安全不僅是東北地區(qū)發(fā)展的約束條件和政治任務(wù),五大安全所對(duì)應(yīng)的要素稟賦,實(shí)際上也是東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢。因此,在東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中:其一,需要以裝備制造業(yè)為核心,以船舶、航空等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),打造優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群和推動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)突破升級(jí),統(tǒng)籌制造業(yè)發(fā)展和國防安全;其二,需要以能源產(chǎn)業(yè)為依托,著力推進(jìn)能源相關(guān)的制造業(yè)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),推動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)從資源驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型,加強(qiáng)國際之間的能源合作,統(tǒng)籌制造業(yè)發(fā)展和能源安全。其三,需要以糧食生產(chǎn)為依托,加快整合各種農(nóng)業(yè)資源,延伸糧食深加工產(chǎn)業(yè)鏈條,促進(jìn)糧食生產(chǎn)從第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)延伸,統(tǒng)籌制造業(yè)發(fā)展和糧食安全。其四,需要以生態(tài)資源為基礎(chǔ),依照市場實(shí)際需求推動(dòng)生態(tài)資源立體開發(fā),通過農(nóng)村“三變改革”引領(lǐng)資金下鄉(xiāng),推動(dòng)農(nóng)村制造業(yè)發(fā)展,統(tǒng)籌制造業(yè)發(fā)展和生態(tài)安全。其五,優(yōu)化調(diào)整東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),形成重點(diǎn)突出、各具特色的制造業(yè)錯(cuò)位發(fā)展空間格局,統(tǒng)籌制造業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)安全。
(三)強(qiáng)化區(qū)域協(xié)同發(fā)展,打造區(qū)域性制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群
東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中,應(yīng)該不斷形成和強(qiáng)化區(qū)域聯(lián)動(dòng)合作發(fā)展機(jī)制。主動(dòng)融入國家重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,助力“一帶一路”建設(shè),實(shí)現(xiàn)本地區(qū)制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。推進(jìn)制造業(yè)跨市域、跨省域融合發(fā)展,強(qiáng)化區(qū)域間制造業(yè)發(fā)展合作,打造區(qū)域性制造業(yè)完整鏈條和區(qū)域性制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群,深化區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作。在更大空間尺度上的區(qū)域制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展中,應(yīng)不斷破除生產(chǎn)要素空間流動(dòng)的障礙和壁壘,加強(qiáng)制造業(yè)技術(shù)承接和對(duì)接,加強(qiáng)東北地區(qū)與京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作,力求在新領(lǐng)域取得轉(zhuǎn)型升級(jí)突破。在東北地區(qū)內(nèi)部的制造業(yè)發(fā)展過程中,應(yīng)該強(qiáng)化中心城市的中心性和輻射帶動(dòng)作用,推動(dòng)省內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)向中心城市集聚。優(yōu)化制造業(yè)供給質(zhì)量,形成高質(zhì)量供給和高質(zhì)量需求在更高水平上互動(dòng)、互賴、互促,牽引形成更高水平、更高質(zhì)量的制造業(yè)發(fā)展新格局。
(四)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中的各個(gè)環(huán)節(jié),都表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)融合的特征。從國際經(jīng)驗(yàn)來看,制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)過程并非獨(dú)立進(jìn)行的,而是需要信息技術(shù)、軟件、通信等高新技術(shù)的全方位參與。東北地區(qū)制造業(yè)如何升級(jí)轉(zhuǎn)型?其一,要不斷強(qiáng)化制造業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展水平,不斷挖掘產(chǎn)業(yè)分工具體化、專業(yè)化所帶來的生產(chǎn)效率提升,深度結(jié)合信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)、通信產(chǎn)業(yè),推動(dòng)實(shí)現(xiàn)東北地區(qū)制造業(yè)智能化、尖端化、技術(shù)化發(fā)展。把制造業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展,作為工業(yè)振興的核心動(dòng)力,以工業(yè)振興帶動(dòng)?xùn)|北地區(qū)工業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升,為東北地區(qū)全方位振興提供動(dòng)力源泉。其二,在產(chǎn)業(yè)融合的過程中,優(yōu)化調(diào)整新興制造業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合結(jié)構(gòu),基于不同省份的資源稟賦差異,以市場為機(jī)制為原則引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整。其三,推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),利用好不同類型制造業(yè)自身的優(yōu)勢,將人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等工具融入到制造業(yè)的進(jìn)程管理中,創(chuàng)新工作模式、業(yè)務(wù)流程和用工方式變革,轉(zhuǎn)變制造業(yè)生產(chǎn)和合作機(jī)制,為東北地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供更強(qiáng)的靈活性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
參考文獻(xiàn):
[1]倪銘婭.持續(xù)鼓勵(lì)投向制造業(yè)投向中西部和東北地區(qū)[N].中國證券報(bào),2022-05-11.
[2]邊玉龍,黃英.以創(chuàng)新引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展全力打造東北地區(qū)重要制造業(yè)基地[N].鞍山日報(bào),2021-11-16.
[3]楊虹,劉桂菊,倪文忠,林強(qiáng).謀劃重大項(xiàng)目做大做強(qiáng)制造業(yè)推動(dòng)?xùn)|北全面振興形成新突破[N].中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào),2021-08-25.
[4]李婉紅,李娜,李策.要素配置效率、選擇性產(chǎn)業(yè)政策與制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型——基于東北地區(qū)的實(shí)證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2021,(02)
[5]唐曉華,張欣玨,李陽.中國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2018,53(03).
(作者單位:黑龍江省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所)
責(zé)任編輯:張莉莉