蘇智冉，郭加偉，張錦豪，牛晨宇，曾麒潔，張志華

礫石對土壤水文過程影響研究進展與展望

蘇智冉，郭加偉，張錦豪，牛晨宇，曾麒潔，張志華*

（河南農(nóng)業(yè)大學 林學院，鄭州 450002）

【目的】綜述礫石對土壤水文過程影響，總結(jié)石質(zhì)土壤水文過程研究存在的問題與挑戰(zhàn)，展望未來研究方向?！痉椒ā勘疚闹饕榻B了礫石結(jié)構(gòu)（礫石覆蓋度、礫石量、粒徑等）對土壤入滲、徑流、壤中流、優(yōu)先流和水分蒸發(fā)等土壤水文過程的影響，并分析了目前用于模擬和定量表征礫石對土壤水文過程影響的數(shù)學模型研究進展。【結(jié)果】礫石對土壤水文過程的影響機制尚不明確，現(xiàn)有研究方法不能滿足對礫石與土壤水文過程之間錯綜復(fù)雜關(guān)系的研究，土壤礫石結(jié)構(gòu)的定量化、異質(zhì)性及土壤水文參數(shù)的定量表達還未被納入數(shù)學模型參數(shù)，缺乏多要素、多尺度的礫石水文過程模擬，沒有準確可靠的尺度轉(zhuǎn)換理論和方法，無法實現(xiàn)不同尺度上礫石和水文信息的轉(zhuǎn)換?！窘Y(jié)論】如何將新技術(shù)引入到研究中，更新研究方法、明確影響機理、豐富研究內(nèi)涵、提高數(shù)據(jù)精度，是該研究要解決的關(guān)鍵問題；深層土壤中的礫石特征及其對壤中流和優(yōu)先流的影響研究、不同尺度上礫石和水文信息的轉(zhuǎn)換以及多尺度數(shù)學模型的建立是未來研究的重要方向。

礫石；入滲；地表徑流；壤中流；優(yōu)先流；蒸發(fā)

0 引言

土壤水文過程是指水分進出土體以及在土壤內(nèi)的再分布過程[1]，是陸地水循環(huán)過程中的重要組成部分[2]，對科學管理水資源、保障區(qū)域水安全、實現(xiàn)聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展目標具有重要意義[3]。土壤水文過程受多種因素影響，如礫石、植被、地形、氣候、土壤質(zhì)地、土壤體積質(zhì)量和孔隙度等[4-6]。礫石是由巖石風化而來的、直徑大于2 mm的礦物質(zhì)顆粒，廣泛分布于國內(nèi)外的土壤中，與細土相互作用構(gòu)成土壤的骨架結(jié)構(gòu)；其密度比細土大，透水性能較差，分布于土壤中，會使土壤的理化性質(zhì)和水力特性發(fā)生改變[7]，顯著影響土壤的水文過程[8]。礫石主要通過影響地表侵蝕情況、改變地表粗糙程度和土壤的孔隙結(jié)構(gòu)[9]，使水分的流動路徑和流動速率發(fā)生改變，從而對土壤的入滲性能、徑流、壤中流、優(yōu)先流和土壤蒸發(fā)造成重要影響[10]，且隨著礫石大小、礫石量、礫石位置以及礫石覆蓋度的改變，其產(chǎn)生的影響更加復(fù)雜多變[11]。

礫石在土壤水文過程中發(fā)揮的重要作用已經(jīng)得到了國內(nèi)外眾多學者的認可，然而對于二者之間的關(guān)系研究并未得出統(tǒng)一結(jié)論。Jomaa等[12]、Poesen等[13]研究認為，礫石的存在增強了土壤水分的入滲能力，減少了坡面徑流，減弱了土壤侵蝕，對土壤的保水持水能力有積極作用；Hlavá?iková等[14]、朱元駿等[15]研究顯示，礫石可降低土壤飽和導(dǎo)水率，抑制土壤入滲，從而促進徑流的產(chǎn)生，增加坡面侵蝕；王小燕等[16]、王慧芳等[17]研究發(fā)現(xiàn)，礫石量、粒徑與土壤入滲之間的關(guān)系并非單一的正相關(guān)或負相關(guān)關(guān)系，而是存在一個閾值。由于礫石對土壤水文過程的影響隨地形、氣候、土壤結(jié)構(gòu)、礫石分布特征及物理化學過程等因素的改變而不斷變化[18]，導(dǎo)致目前仍然很難定量準確地描述二者之間的關(guān)系[19]。

由此可知，礫石對土壤水文過程的影響并無統(tǒng)一結(jié)論，是土壤水文研究中的重要挑戰(zhàn)。本文從礫石量、粒徑、覆蓋度3個方面評述礫石對水分入滲、地表徑流、壤中流、優(yōu)先流和土壤水分蒸發(fā)等水文過程的影響，分析目前用于模擬和定量表征礫石對土壤水文過程影響的數(shù)學模型，確定存在的問題與挑戰(zhàn)，并就相關(guān)研究趨勢、需求和前景進行探討，以期為國內(nèi)該領(lǐng)域相關(guān)研究提供借鑒。

1 研究進展

土壤水文過程包括水分入滲、地表徑流、壤中流、優(yōu)先流和土壤蒸發(fā)，這5個水文過程之間相互聯(lián)系、相互影響，在不同環(huán)境條件下形成不同規(guī)模的水循環(huán)。礫石通過改變地表粗糙程度、土壤結(jié)構(gòu)等影響土壤水文過程。覆蓋于表層的礫石，改變了地表的粗糙程度，影響土壤的入滲性能，促進或抑制徑流的產(chǎn)生，也可作為地表覆蓋物，減小水分蒸發(fā)面積，抑制水分蒸發(fā)過程；分布于內(nèi)部的礫石與土壤結(jié)合不緊密，從而形成孔隙，影響水分入滲性能，孔隙之間相互連通形成大孔隙，促進優(yōu)先流和壤中流的產(chǎn)生。由于土壤水文過程之間是相互聯(lián)系、相互影響的，所以礫石可通過影響某一水文過程，間接改變其他水文過程[20]。

1.1 礫石對水分入滲的影響

水分入滲是指降水或者灌溉時，地表水沿巖土空隙滲入土壤的過程[21]。土壤的滲透能力是土壤水分調(diào)節(jié)能力的重要指標之一[22]，決定了水分再分配，對壤中流、優(yōu)先流和地表徑流的形成具有重要意義。礫石量、粒徑主要通過改變土壤結(jié)構(gòu)影響土壤水分入滲過程；礫石覆蓋度則通過影響地表粗糙程度改變土壤入滲過程。

礫石量主要通過改變土壤的孔隙結(jié)構(gòu)進而影響水分下滲路徑，是水分入滲的重要影響因素之一。礫石量與土壤入滲過程之間的關(guān)系通常表現(xiàn)為以下3種情況：第一，礫石大小一定的情況下，礫石量與入滲成反比。呂剛等[11]研究發(fā)現(xiàn)，遼西低山丘陵區(qū)坡地礫石大小一定時，隨著礫石量的增加，累積入滲量減小。第二，礫石量與入滲成正比。Bouwer等[23]研究發(fā)現(xiàn)，“砂-礫”混合介質(zhì)水分擴散率較砂土高，即礫石存在增加了土壤的入滲能力。第三，礫石量對土壤入滲能力不是一味地增加或減小，而是存在一個閾值[24]。李燕等[25]研究發(fā)現(xiàn)，紫色土的平均入滲率隨碎石量的增加呈先增加后減小的趨勢。王小燕等[16]研究發(fā)現(xiàn)，當?shù)[石量在20%～30%時，土壤入滲能力隨礫石量的增加而增加，礫石量大于30%時，土壤的入滲能力被削弱。礫石對土壤入滲過程的影響是各種因素綜合作用產(chǎn)生的結(jié)果。礫石量較小時，礫石的存在使土壤中的非毛管孔隙的比例和大孔隙數(shù)量增多，極易形成聯(lián)通的大孔隙，顯著促進水分入滲[10]，礫石量越小，土壤與礫石之間結(jié)構(gòu)越緊密，土壤的入滲能力被削弱，此時的礫石量與入滲能力正相關(guān)[17]；隨著礫石量的進一步增大，礫石的不透水性使水分下滲的過水斷面面積減小，土壤水分下滲路徑延長，不利于水分下滲，礫石量與入滲能力負相關(guān)[16]。

礫石粒徑改變了土壤大孔隙量和水分入滲路徑，與土壤入滲之間可能存在正相關(guān)，也可能存在負相關(guān)。黨宏宇[26]對喀斯特山區(qū)含土石混合介質(zhì)隔層的土壤水分入滲狀況進行了研究，結(jié)果顯示，小礫石會形成更多水分運動通道，增加水分入滲，大礫石會阻礙水分向下運動的通道，抑制土壤入滲過程。當?shù)[石粒徑較小時，土壤中具有較好的孔隙結(jié)構(gòu)，聯(lián)通的孔隙對水分具有疏導(dǎo)作用，促進土壤入滲[27]；隨著礫石粒徑的增大，土壤中形成的孔道半徑越大，造成不連續(xù)的大孔隙產(chǎn)生的可能性增加，不利于土壤水分入滲，當大徑級礫石大量存在時，受礫石量、礫石空間分布、礫石間的相互作用等影響，過水斷面逐漸減少并且水分入滲路徑更加彎曲復(fù)雜，從而延緩?fù)寥廊霛B[26, 28]。然而，隨著礫石量的增加，大孔隙及土壤水通道數(shù)量增加，促進了土壤水分的快速運移，形成優(yōu)先流，增加入滲。因此，礫石粒徑與土壤入滲之間的關(guān)系尚不明確。

礫石覆蓋改變了土壤表面的粗糙度與表土結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，對土壤入滲過程的影響復(fù)雜多變。Poesen等[29]通過人工降雨的方式模擬野外礫石覆蓋條件下礫石覆蓋對雨后水分入滲過程的影響，研究發(fā)現(xiàn)，表層礫石覆蓋對土壤入滲過程的影響主要取決于礫石在土壤表面的存在形態(tài)。若礫石鑲嵌于土壤中形成表層結(jié)皮[30]，便會封堵水分入滲通道[31]，降低表面水分入滲的比例，同時降低地表粗糙度，增加地表徑流，減少水分入滲；若礫石平鋪于土壤表層，可使土壤表面粗糙多孔，增加了降水入滲比例，同時又減少了雨滴滴濺，對土壤表面提供額外的保護，增加水分入滲。

1.2 礫石對地表徑流的影響

在降水過程中，當降水強度大于土壤的入滲能力時，超出下滲能力的降水在地表流動，形成地表徑流。地表徑流的產(chǎn)生一般都會伴隨著水土流失和溶質(zhì)遷移，極易引發(fā)坡面土壤侵蝕和養(yǎng)分流失[32]，造成生態(tài)環(huán)境破壞。覆蓋于土壤表層的礫石對水分具有分流作用，直接影響地表徑流量和徑流流速；土壤內(nèi)部礫石則改變土壤的孔隙結(jié)構(gòu)，間接影響地表徑流的產(chǎn)生。

礫石量會改變土壤的孔隙結(jié)構(gòu)，影響土壤的入滲性能，進而影響地表徑流量和徑流速率。Chow等[33]在模擬降雨的條件下研究了礫石量對地表徑流的影響，結(jié)果表明，當?shù)[石量從7%增加到25%時，地表徑流隨礫石量的增加而減小。吳冰[34]在礫石對坡面徑流及入滲影響的研究中發(fā)現(xiàn)，含礫石土壤的坡面徑流量和流速大于土壤不含礫石的坡面。鄭騰輝等[35]發(fā)現(xiàn)連續(xù)模擬降雨條件下，當?shù)[石量從0增加到30%時，徑流量增加，礫石量與地表徑流量正相關(guān)；當?shù)[石量從30%增加到70%時，徑流量減小，礫石量與地表徑流量負相關(guān)。礫石量較低時，土體結(jié)構(gòu)較為緊密，水分入滲能力降低，水分更多地以地表徑流的方式流走；礫石量較高時，礫石和周圍土壤基質(zhì)的裂縫會增加，土體中連通的大孔隙結(jié)構(gòu)開始逐步形成，水分能夠快速向下移動，形成優(yōu)先流和壤中流，導(dǎo)致地表徑流流速大幅降低。

礫石覆蓋度通過改變地表的粗糙程度和土壤孔隙結(jié)構(gòu)，影響地表徑流的產(chǎn)生和發(fā)展。若礫石嵌入土壤表面，隨著礫石覆蓋度的增加，礫石與土壤基質(zhì)相互作用形成的結(jié)皮面積顯著增加，從而導(dǎo)致入滲性能降低，地表徑流量顯著增加[36]，此時的礫石覆蓋度與地表徑流正相關(guān)[37]。Poesen等[29]、Valentin[38]研究發(fā)現(xiàn)，當?shù)[石嵌入土壤表面時，地表徑流量和徑流速率顯著大于平鋪土壤表面。當?shù)[石平鋪于土壤表層時，隨著礫石覆蓋度的增加，水分會更快速、更深的入滲到土壤剖面，顯著增大入滲[39]，減少地表徑流的產(chǎn)生[12]。Zavala等[40]研究表明，徑流速率隨礫石覆蓋度的增加而降低。

表層覆蓋礫石的粒徑影響了地表攔截徑流的能力，從而促進或抑制地表徑流的形成。Guo等[41]通過對黃土丘陵區(qū)礫石覆蓋土壤的溶質(zhì)運移研究發(fā)現(xiàn)，礫石覆蓋度和粒徑對地表徑流有顯著影響，地表徑流隨覆蓋礫石粒徑的增加而增加。礫石粒徑對地表徑流的影響可以解釋為較大粒徑的礫石與彌散度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，更易形成地表徑流；小礫石則對水動力彌散作用很小，土壤對水流的阻力較大，從而增加了土壤入滲[42]，不利于地表徑流的形成。因此，在保護土壤減小地表徑流方面，小礫石比大礫石更重要。

1.3 礫石對壤中流的影響

壤中流是在土壤中沿不同透水性土壤層界面流動的水流[43]，對流域徑流形成、土壤養(yǎng)分流失和土壤侵蝕等具有重要影響[44]。

礫石量通過改變土壤的孔隙結(jié)構(gòu)，影響壤中流的產(chǎn)生和發(fā)展。土壤孔隙結(jié)構(gòu)越松散，越易形成大量壤中流，礫石的存在使土壤內(nèi)部結(jié)構(gòu)變得松散多孔[45]，更有利于壤中流的形成。王蕙等[46]研究表明，礫石量顯著影響嵌套礫石紅壤坡面的壤中流初始產(chǎn)流時間、產(chǎn)流速率和徑流過程。汪濤等[47]研究發(fā)現(xiàn)，紫色土地區(qū)礫石量較多且土壤質(zhì)地疏松多孔，使得水分更加容易向更深層次土壤入滲[48]，進而在土壤相對不透水層以上形成壤中流，礫石的不透水性又使得土壤的入滲量減小，水分更多地以地表徑流的方式流失[49]，水分運移至土壤深層的時間延長，不利于壤中流的形成。

礫石覆蓋通過改變地表徑流量和土壤的入滲性能，影響壤中流的產(chǎn)生。王小燕等[50]通過對礫石覆蓋紫色土坡耕地水文過程的研究發(fā)現(xiàn)，礫石覆蓋可增加壤中流，促進壤中流的發(fā)生。隨著礫石覆蓋度的增加，壤中流產(chǎn)流時間減小，壤中流徑流速率及徑流系數(shù)提高。礫石覆蓋可以保護表土免受雨滴滴濺，減小地表徑流[51, 55]、增加入滲量[12]，致使土壤水更多地向下移動，土壤含水率增加，在相同時間內(nèi)濕潤鋒能移動到更深土層，極大地縮短了壤中流的產(chǎn)生時間，提高了壤中流徑流速率。但徐勤學等[52]在紫色土坡地的研究顯示，壤中流產(chǎn)流量與地表結(jié)皮存在一定的相關(guān)性。礫石鑲嵌于土壤中形成結(jié)皮，增加地表徑流、減小入滲，并使深層土壤漸趨干化[53]，從而抑制了壤中流的發(fā)生。

1.4 礫石對土壤優(yōu)先流的影響

優(yōu)先流是指水流及溶質(zhì)沿著孔隙、裂隙等原生或次生通道等導(dǎo)水能力強的滲透路徑，繞過土壤基質(zhì)，以不同于達西定律的形式，快速到達土體深部和地下水的一種非平衡流現(xiàn)象[54-56]，也被稱為優(yōu)勢流、大孔隙流。該水文過程產(chǎn)生的原因是由于土壤中不同的孔隙互相連通形成了大的孔隙系統(tǒng)和裂隙網(wǎng)絡(luò)，水分和溶質(zhì)沿著孔隙和裂縫的優(yōu)勢通道自上而下快速入滲[57]。優(yōu)先流是廣泛存在于土壤中的水和溶質(zhì)運移形式，對土壤養(yǎng)分運輸和環(huán)境污染有很大影響[58]。石質(zhì)土壤擁有良好的土壤通透性和較高的飽和滲透系數(shù)，極易產(chǎn)生優(yōu)先流[59]。

土壤優(yōu)先流主要發(fā)生在半徑大于1.5 mm的大孔隙中[60]，礫石的存在破壞了土壤中小孔隙的連續(xù)性，形成了較多的大孔隙。劉中[61]利用染色示蹤法對紫色土不同礫石量下的土壤優(yōu)先流特征研究發(fā)現(xiàn)，礫石量會影響優(yōu)先流的發(fā)生和發(fā)展，當?shù)[石量低于10%時，優(yōu)先流染色路徑比值小于15%，而當?shù)[石量大于20%時，優(yōu)先流染色路徑比值高于60%。當?shù)[石量較低時，土壤孔隙短小且結(jié)構(gòu)發(fā)育不成熟，不利于優(yōu)先流的產(chǎn)生。隨著礫石量的增加，礫石與礫石之間的接觸也隨之增加，土壤大孔隙的平均半徑和體積增大，尤其是土壤內(nèi)部半徑大于1.4 mm的大孔隙密度顯著增大，土壤大孔隙結(jié)構(gòu)開始逐漸成形，而小孔隙密度的變化不顯著；隨著礫石量的進一步增加，土壤內(nèi)部形成大量連續(xù)的優(yōu)先流通道，土壤水分的流動區(qū)域增加，從而形成大量的優(yōu)先流現(xiàn)象[62]。

覆蓋于土壤表層的礫石通過截留降雨和增加表土孔隙度的方式，提高土壤導(dǎo)水率，增加入滲量，進而加快優(yōu)先流的產(chǎn)生[63]。Li等[64]對入滲量和優(yōu)先流的關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，當入滲量超過40 mm時，通過大孔隙向深層輸送的溶質(zhì)量將增加，水分入滲可以促進優(yōu)先流路徑的發(fā)展。然而，張立恒等[53]、李昌龍等[65]研究發(fā)現(xiàn)，礫石與表層土壤形成的結(jié)皮會阻斷水分下滲路徑，減小入滲量，抑制優(yōu)先流的產(chǎn)生和發(fā)展。

1.5 礫石對土壤水分蒸發(fā)過程的影響

土壤蒸發(fā)是土壤孔隙中的水分由液態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)闅鈶B(tài)返回大氣的過程。土壤蒸發(fā)可以反映土壤的保水能力，是陸地水循環(huán)的重要組成部分[66-68]。礫石會改變土壤結(jié)構(gòu)，顯著影響土壤水分蒸發(fā)過程。

礫石量通過改變土壤內(nèi)部孔隙的大小和數(shù)量，進而影響土壤蒸發(fā)過程。朱元駿等[69]研究發(fā)現(xiàn)，土壤蒸發(fā)量隨土壤里的鈣結(jié)石量的增加而減少；劉大有等[70]研究發(fā)現(xiàn)，累積蒸發(fā)量隨礫石量增大而增大。當土壤含水率較小時，隨著礫石量的增加，土壤中孔隙數(shù)量和體積隨之增加，水分蒸發(fā)路徑增長[17]，土壤內(nèi)部有更多的空間來容納毛細管作用上升來的水分，使得土壤蒸發(fā)面積和蒸發(fā)速率減小，抑制土壤水分蒸發(fā)。當土壤含水率較高時，土粒之間結(jié)合更加緊密，而礫石難以與土壤緊密結(jié)合，因此極易形成連通的大孔隙，促進水分連續(xù)性上升，在一定程度上有利于蒸發(fā)[70]。

與礫石量一樣，礫石粒徑同樣顯著影響水分蒸發(fā)過程。2～5 mm粒徑礫石覆蓋的土壤蒸散量顯著低于5～20 mm和20～60 mm粒徑礫石覆蓋的土壤[71]，土壤蒸發(fā)速率隨礫石粒徑增大而升高[72]。當?shù)[石位于土壤內(nèi)部時，小粒徑礫石與土壤之間形成大量的毛管孔隙，這些孔隙的存在使水分運動路徑增長，顯著抑制土壤水分蒸發(fā)；隨著礫石粒徑的增加，毛管孔隙的聯(lián)通性增強，進而提高了土壤蒸發(fā)量[72]。然而，亦有研究[73]表明，粒徑對土壤蒸發(fā)的影響與礫石量有關(guān)。礫石量低時，粒徑與土壤蒸發(fā)速率正相關(guān)；當?shù)[石量大于20%時，隨著粒徑的增大土壤蒸發(fā)量減小[73]。這可能是因為隨礫石量增大，大粒徑礫石會占據(jù)較大的土壤斷面比例，減少土壤中的過水斷面，降低毛管聯(lián)通性，阻擋土壤水分擴散，抑制土壤蒸發(fā)。此外，較大粒徑礫石對土壤表面的遮擋作用也會降低土壤蒸發(fā)。

土壤表層覆蓋的礫石可以阻斷水分蒸發(fā)路徑，從而顯著抑制土壤水分蒸發(fā)[74]。Van等[75]研究了干燥和濕潤條件下石質(zhì)土壤表層蒸發(fā)速率，結(jié)果顯示礫石覆蓋顯著降低了給定土壤含水率下的蒸發(fā)速率。Diaz等[76]通過土柱模擬試驗發(fā)現(xiàn)，礫石覆蓋條件下的土壤累積蒸發(fā)量顯著低于未覆蓋土壤，且覆蓋度越大，抑制蒸發(fā)的作用越強。礫石覆蓋于土壤表層，使土壤的邊界條件發(fā)生改變并與表層土壤形成結(jié)皮，阻止土壤毛細管水的上升，水分可以更多地被保存在土壤中，水分蒸發(fā)過程受到抑制[65]。

1.6 礫石對土壤水文過程影響的數(shù)學模型

為了更好地探究礫石對土壤水文特征的影響，近年來，越來越多的學者致力于開發(fā)模擬數(shù)學模型，定量表征礫石對土壤水文特征的影響。

Novák等[77]利用HYDRUS-2D模型[78]模擬單位水力梯度下石質(zhì)土壤的穩(wěn)態(tài)水流，推導(dǎo)了相對飽和導(dǎo)水率與礫石量的關(guān)系。Van等[79]開發(fā)的土壤性質(zhì)和侵蝕模型（SPEROS）主要包括水蝕和耕作侵蝕模型。在水蝕模型中土壤剝蝕量與礫石覆蓋度負相關(guān)。由于耕作過程會使耕層土壤礫石覆蓋度增加，改變礫石空間分布[80]，所以在應(yīng)用耕作侵蝕模型時不僅將礫石作為重要參數(shù)，還模擬了不同土壤層（發(fā)生侵蝕的表層土壤層、深層土層以及基巖層等）的礫石對土壤侵蝕的影響[81]。Morgan等[82]提出的歐洲土壤侵蝕模型（EUROSEM）是一種完全動態(tài)的侵蝕模型，與其他侵蝕模型相比，EUROSEM模型明確模擬了礫石對入滲、流速和飛濺侵蝕的影響，但是其僅能夠模擬單個農(nóng)田和小流域的泥沙運移、侵蝕和沉積。雙重孔隙度模型（DPM）包括非平衡雙重孔隙模型（NDPM）和平衡雙重孔隙模型（EDPM），可以在土壤中富含大粒徑礫石時模擬土壤水文過程[83]，其中平衡雙重孔隙模型（EDPM）更適合模擬細土和礫石之間的流動傳遞速率相對較高時的土壤水文過程。為了模擬半干旱地區(qū)的水文過程和植物生長而開發(fā)的Pattern模型充分考慮礫石覆蓋對土壤水文過程的影響[84]，但是Pattern模型并沒有考慮到礫石在土壤中隨土層深度的變化而變化[85]。

2 問題與挑戰(zhàn)

隨著礫石研究的深入和土壤水文學的發(fā)展，國內(nèi)外越來越多的學者對其產(chǎn)生了興趣，并取得了實質(zhì)性進展，但是由于開始時間較晚，目前仍存在以下幾方面問題：

1）礫石對土壤水文過程的影響機理尚不明確。雖然礫石對土壤水文過程產(chǎn)生有重要影響，但是許多其他復(fù)雜的過程仍不清楚。例如，礫石風化程度、空間異質(zhì)性和位置等因素對土壤水文過程的影響仍不明確。就礫石量與土壤水分蒸發(fā)之間的關(guān)系而言，呈2種明顯相反的結(jié)果：一方面隨著礫石量增加，土壤中孔隙的數(shù)量和體積隨之增加，土壤內(nèi)部有更多的空間來容納毛細管作用上升來的水分，使得土壤蒸發(fā)面積和蒸發(fā)速率減小，抑制土壤水分蒸發(fā)；另一方面，由于礫石表面較為光滑，難以與土壤緊密結(jié)合，極易形成連通的大孔隙，促進水分連續(xù)性上升，在一定程度上有利于蒸發(fā)。

2）深層石質(zhì)土壤水文過程研究亟待加強。礫石對土壤水文過程影響研究偏重于土壤表層，對深層的研究不足，尤其是從地下30 cm到地下含水層區(qū)域的地下水文過程研究仍然面臨巨大的挑戰(zhàn)。目前，實驗室內(nèi)射線掃描以及野外染色示蹤和地球物理探測是土壤水文過程研究的主要方法，多集中在從土壤表面到地下30 cm的區(qū)域內(nèi)。

3）研究方法傳統(tǒng)，缺乏新技術(shù)的應(yīng)用。一直以來，制約礫石與土壤水文過程發(fā)展的重要原因是研究的成本高、難度大、精度低，定量研究困難，傳統(tǒng)的礫石空間結(jié)構(gòu)研究方法（如挖掘法等）已經(jīng)無法滿足其未來的發(fā)展需求。

4）土壤礫石結(jié)構(gòu)的定量化、異質(zhì)性及土壤水文參數(shù)的定量表達還未被納入模型參數(shù)，現(xiàn)有模擬和定量表征礫石與土壤水文過程關(guān)系的數(shù)學模型建立在點或者坡面等小尺度上，缺乏多要素、多尺度的礫石水文過程模擬，沒有準確可靠的尺度轉(zhuǎn)換理論和方法，無法實現(xiàn)不同尺度上礫石和水文信息的轉(zhuǎn)換。如何將在小尺度上建立的模擬關(guān)系推導(dǎo)和擴大到流域尺度甚至全球尺度是建模研究需要解決的主要問題。

3 研究展望

礫石對土壤水文過程的影響錯綜復(fù)雜，而這些影響對理解礫石與土壤水文過程、解決環(huán)境問題至關(guān)重要，但目前研究成果依舊無法滿足未來發(fā)展的需求。因此，未來礫石對土壤水文過程影響的研究建議圍繞以下內(nèi)容開展。

1）明確礫石對土壤水文過程的影響機理。深入研究礫石對土壤水文過程的影響機理，例如：礫石與土壤水分蒸發(fā)、入滲之間的不確定關(guān)系，礫石量、粒徑、風化程度、空間異質(zhì)性和位置等對水分入滲、徑流、壤中流、優(yōu)先流和水分蒸發(fā)等土壤水文過程的影響規(guī)律與主控因素。此外，石質(zhì)土壤分布廣泛，應(yīng)加快石質(zhì)土壤水文過程研究，與石質(zhì)土壤的生產(chǎn)和應(yīng)用相結(jié)合，以期解決可利用土地資源日益緊缺的難題。

2）加強深層石質(zhì)土壤水文過程研究。石質(zhì)土壤水文過程與均質(zhì)土壤不同，極易形成壤中流和優(yōu)先流，而深層礫石的空間分布對入滲、壤中流和優(yōu)先流等水文過程有重要影響。因此，完善深層土壤礫石對土壤水文過程影響的研究至關(guān)重要，繼而推動地球關(guān)鍵帶土壤水文研究，為解決地下水質(zhì)量、地下水退化、土壤重金屬污染和荒漠化等全球環(huán)境問題提供科學理論依據(jù)。

3）引入新技術(shù)，更新研究方法。隨著數(shù)字物理方法的引入和計算機技術(shù)的高速發(fā)展，這些先進的技術(shù)為該研究提供了新思路。如CT以及數(shù)字土壤形態(tài)測量技術(shù)可實現(xiàn)對土壤內(nèi)部礫石的空間分布、孔隙結(jié)構(gòu)的定量表征，使用電阻層析成像（ERT）、探地雷達（GPR）、時域反射儀（TDR）、大地電導(dǎo)率儀（EMI）等地球物理新技術(shù)可用來探究礫石對土壤水文過程影響，大大提高數(shù)據(jù)精度，豐富研究內(nèi)涵。利用這些新技術(shù)推動土壤孔隙與礫石結(jié)構(gòu)數(shù)字化進程，定量表征土壤水分動態(tài)變化，便于深入了解石質(zhì)土壤入滲、優(yōu)先流和壤中流產(chǎn)生。

4）完善應(yīng)用于礫石與土壤水文過程關(guān)系的數(shù)學模型，建立多尺度的數(shù)學模型。對礫石空間結(jié)構(gòu)異質(zhì)性進行數(shù)字量化，完善數(shù)學模型中土壤孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)（如大孔隙度、彎曲度、分支密度連通度等）以及礫石空間結(jié)構(gòu)參數(shù)（如礫石風化程度、表面積、體積密度、等效直徑等）。完善數(shù)學模型參數(shù)，實現(xiàn)不同尺度上礫石和水文信息的轉(zhuǎn)換，推動從小尺度到流域尺度的建模研究，建立多尺度的數(shù)學模型，進行流域甚至全球尺度的模擬或者量化，將輸出結(jié)果與現(xiàn)有實驗結(jié)果進行比較，獲得更普遍的礫石空間結(jié)構(gòu)及其對土壤水文過程影響模式。

[1] 劉成功, 賈小旭, 邵明安. 地球物理方法在土壤水文過程研究中的應(yīng)用與展望[J]. 土壤, 2022, 54(1): 24-31.

LIU Chenggong, JIA Xiaoxu, SHAO Ming’an. Application and prospect of geophysical methods in study of soil hydrological processes[J]. Soils, 2022, 54(1): 24-31.

[2] 鞏鐵雄. 礫石空間分布格局及對水文過程影響的研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學, 2021.

GONG Tiexiong. Study on spatial distribution pattern of gravel and its influence on hydrological process[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2021.

[3] 賀纏生, 田杰, 張寶慶, 等. 土壤水文屬性及其對水文過程影響研究的進展、挑戰(zhàn)與機遇[J]. 地球科學進展, 2021, 36(2): 113-124.

HE Chansheng, TIAN Jie, ZHANG Baoqing, et al. A review of advances in impacts of soil hydraulic properties on hydrological processes, challenges and opportunities[J]. Advances in Earth Science, 2021, 36(2): 113-124.

[4] 朱列坤, 戴全厚, 李焱秋, 等. 喀斯特淺層裂隙土壤入滲特征及其影響因素[J]. 水土保持學報, 2021, 35(2): 47-54.

ZHU Liekun, DAI Quanhou, LI Yanqiu, et al. Infiltration characteristics and influencing factors of Karst shallow fissured soil[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2021, 35(2): 47-54.

[5] 廖振棋, 范軍亮, 裴青寶, 等. 不同灌水量和灌水器埋深下單坑滲灌紅壤水分入滲特性及其模擬[J]. 灌溉排水學報, 2022, 41(1): 110-118, 146.

LIAO Zhenqi, FAN Junliang, PEI Qingbao, et al. Impact of burying depth of emitters in pit irrigation on water infiltration in red soil[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2022, 41(1): 110-118, 146.

[6] 劉煥煥, 王改玲, 殷海善, 等. 紅棗經(jīng)濟林不同植被覆蓋土壤水分入滲特征[J]. 灌溉排水學報, 2020, 39(4): 52-58.

LIU Huanhuan, WANG Gailing, YIN Haishan, et al. Characteristics of soil water infiltration in different vegetation cover of jujube economic forest[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2020, 39(4): 52-58.

[7] LAI X M, ZHOU Z W, LIAO K H, et al. Responses of soil carbon and nitrogen cycles to the physical influences of rock fragment in soils[J]. Catena, 2021, 203: 105 369.

[8] CEACERO C J, DíAZ-HERNáNDEZ J L, CAMPO A D D, et al. Soil rock fragment is stronger driver of spatio-temporal soil water dynamics and efficiency of water use than cultural management in holm oak plantations[J]. Soil and Tillage Research, 2020, 197: 104 495.

[9] GARGIULO L, MELE G, TERRIBILE F. Effect of rock fragments on soil porosity: A laboratory experiment with two physically degraded soils[J]. European Journal of Soil Science, 2016, 67(5): 597-604.

[10] JIANG R Q, LI T X, LIU D, et al. Soil infiltration characteristics and pore distribution under freezing-thawing conditions[J]. The Cryosphere, 2021, 15(4): 2 133-2 146.

[11] 呂剛, 王婷, 王韞策, 等. 遼西低山丘陵區(qū)坡地礫石含量及粒徑對土壤入滲性能的影響[J]. 水土保持學報, 2017, 31(4): 86-92.

LYU Gang, WANG Ting, WANG Yunce, et al. Effect of gravel content and particle size on soil infiltration in low mountainous upland region of Western Liaoning Province[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2017, 31(4): 86-92.

[12] JOMAA S, BARRY D A, HENG B C P, et al. Influence of rock fragment coverage on soil erosion and hydrological response: Laboratory flume experiments and modeling[J]. Water Resources Research, 2012, 48(5): W05535.

[13] POESEN J, LAVEE H. Rock fragments in top soils: Significance and processes[J]. Catena, 1994, 23(1/2): 1-28.

[14] HLAVá?IKOVá H, NOVáK V, ?IM?NEK J. The effects of rock fragment shapes and positions on modeled hydraulic conductivities of stony soils[J]. Geoderma, 2016, 281: 39-48.

[15] 朱元駿, 邵明安. 含礫石土壤降雨入滲過程模擬[J]. 水科學進展, 2010, 21(6): 779-787.

ZHU Yuanjun, SHAO Ming’an. Simulation of rainfall infiltration in stony soil[J]. Advances in Water Science, 2010, 21(6): 779-787.

[16] 王小燕, 王天巍, 蔡崇法, 等. 含碎石紫色土坡面降雨入滲和產(chǎn)流產(chǎn)沙過程[J]. 水科學進展, 2014, 25(2): 189-195.

WANG Xiaoyan, WANG Tianwei, CAI Chongfa, et al. Processes of rainfall infiltration, runoff and sediment yield on purple soil slope containing rock fragments[J]. Advances in Water Science, 2014, 25(2): 189-195.

[17] 王慧芳, 邵明安. 含碎石土壤水分入滲試驗研究[J]. 水科學進展, 2006, 17(5): 604-609.

WANG Huifang, SHAO Ming’an. Experimental study on water infiltration of soil containing rock fragments[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(5): 604-609.

[18] 李雪垠, 李朝霞, 王天巍, 等. 紫色土中礫石夾層對土壤水分入滲的影響[J]. 水科學進展, 2016, 27(5): 662-669.

LI Xueyin, LI Zhaoxia, WANG Tianwei, et al. Rock interbed containment effect on infiltration processes in purple soil regions[J]. Advances in Water Science, 2016, 27(5): 662-669.

[19] TETEGAN M, PASQUIER C, BESSON A, et al. Field-scale estimation of the volume percentage of rock fragments in stony soils by electrical resistivity[J]. Catena, 2012, 92: 67-74.

[20] 覃自陽, 甘鳳玲, 何丙輝. 巖層傾向?qū)λ固夭酃葏^(qū)地表/地下產(chǎn)流過程的影響[J]. 水土保持學報, 2020, 34(5): 68-75, 80.

QIN Ziyang, GAN Fengling, HE Binghui. Influence of strata tendency on the surface/underground runoff production process in typical Karst valley[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2020, 34(5): 68-75, 80.

[21] 夏天, 田軍倉. 基于沙壤土黏粒量預(yù)測土壤水分入滲量和濕潤鋒深度[J]. 灌溉排水學報, 2020, 39(11): 90-96.

XIA Tian, TIAN Juncang. Using clay content to predict water infiltration in sandy loam soils[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2020, 39(11): 90-96.

[22] SHAIKH J, YAMSANI S K, BORA M J, et al. Influence of infiltration on soil erosion in green infrastructures[J]. Acta Horticulturae et Regiotecturae, 2021, 24(1): 1-8.

[23] BOUWER H, RICE R C. Hydraulic properties of stony vadose zonesa[J]. Groundwater, 1984, 22(6): 696-705.

[24] 魯洋, 劉斯宏, 張勇敢, 等. 黏質(zhì)土石混合體滲透特性試驗及演化機制探討[J]. 巖土力學, 2021, 42(6): 1 540-1 548.

LU Yang, LIU Sihong, ZHANG Yonggan, et al. Experimental study and mechanism analysis of permeability performance of clayey soil-rock mixtures[J]. Rock and Soil Mechanics, 2021, 42(6): 1 540-1 548.

[25] 李燕, 劉吉振, 魏朝富, 等. 礫石對土壤水分入滲(擴散)的影響研究[J].土壤學報, 2011, 48(2): 435-439.

LI Yan, LIU Jizhen, WEI Chaofu, et al. Effect of rock fragment content on water infiltration (diffusion) in purple soils[J]. Acta Pedologica Sinica, 2011, 48(2): 435-439.

[26] 黨宏宇. 桂西北喀斯特山區(qū)碎石對土壤水分入滲過程的影響的試驗研究[D]. 北京: 中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心), 2012.

DANG Hongyu. Effects of rock fragments on soil infiltration processes in Karst mountains region of Northwest Guangxi, China[D]. Beijing: Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, 2012.

[27] 劉建軍, 王全九, 王春霞, 等. 土石混合介質(zhì)水分運動規(guī)律研究[J]. 灌溉排水學報, 2010, 29(1): 109-112.

LIU Jianjun, WANG Quanjiu, WANG Chunxia, et al. Research on water movement law of stony-soil media[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2010, 29(1): 109-112.

[28] 黨宏宇, 陳洪松, 邵明安. 喀斯特地區(qū)不同層次土石混合介質(zhì)對土壤水分入滲過程的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2012, 28(8): 38-43.

DANG Hongyu, CHEN Hongsong, SHAO Ming’an. Effects of laminated rock fragments on soil infiltration processes in Karst regions[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012, 28(8): 38-43.

[29] POESEN J, INGELMO-SANCHEZ F, MUCHER H. The hydrological response of soil surfaces to rainfall as affected by cover and position of rock fragments in the top layer[J]. Earth Surface Processes and Landforms, 1990, 15(7): 653-671.

[30] LIU D D, SHE D L. Can rock fragment cover maintain soil and water for saline-sodic soil slopes under coastal reclamation[J]. Catena, 2017, 151: 213-224.

[31] 趙西寧, 吳發(fā)啟. 土壤水分入滲的研究進展和評述[J]. 西北林學院學報, 2004, 19(1): 42-45.

ZHAO Xining, WU Faqi. Developments and reviews of soil infiltration research[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2004, 19(1): 42-45.

[32] 毛妍婷, 劉宏斌, 郭樹芳, 等. 耕作措施對坡耕地紅壤地表徑流氮磷流失的影響[J]. 水土保持學報, 2020, 34(5): 26-33.

MAO Yanting, LIU Hongbin, GUO Shufang, et al. Effects of tillage measures on nitrogen and phosphorus loss from surface runoff in red soil on slope farmland[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2020, 34(5): 26-33.

[33] CHOW T L, REES H W. Effects of coarse-fragment content and size on soil erosion under simulated rainfall[J]. Canadian Journal of Soil Science, 1995, 75(2): 227-232.

[34] 吳冰. 礫石對坡面徑流及入滲影響的試驗研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學, 2012.

WU Bing. Experimental study on runoff and infiltration in the slope as affected by gravels[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2012.

[35] 鄭騰輝, 周旺, 劉濤, 等. 連續(xù)模擬降雨下巖溶區(qū)含礫石堆積體坡面徑流產(chǎn)沙特征[J]. 水土保持學報, 2020, 34(3): 55-60.

ZHENG Tenghui, ZHOU Wang, LIU Tao, et al. Characteristics sediment yield and runoff on the slope surface of gravel accumulation in Karst area under continuous simulated rainfall[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2020, 34(3): 55-60.

[36] POESEN J, DE LUNA E, FRANCA A, et al. Concentrated flow erosion rates as affected by rock fragment cover and initial soil moisture content[J]. Catena, 1999, 36(4): 315-329.

[37] GONG T X, ZHU Y J, SHAO M A. Effect of embedded-rock fragments on slope soil erosion during rainfall events under simulated laboratory conditions[J]. Journal of Hydrology, 2018, 563: 811-817.

[38] VALENTIN C. Surface sealing as affected by various rock fragment covers in West Africa[J]. Catena, 1994, 23(1/2): 87-97.

[39] ZHAO Z M, SHEN Y X, SHAN Z J, et al. Infiltration patterns and ecological function of outcrop runoff in epikarst areas of Southern China[J]. Vadose Zone Journal, 2018, 17(1): 1-10.

[40] ZAVALA L M, JORDáN A, BELLINFANTE N, et al. Relationships between rock fragment cover and soil hydrological response in a Mediterranean environment[J]. Soil Science and Plant Nutrition, 2010, 56(1): 95-104.

[41] GUO T L, WANG Q J, LI D Q, et al. Effect of surface stone cover on sediment and solute transport on the slope of fallow land in the semi-arid loess region of northwestern China[J]. Journal of Soils and Sediments, 2010, 10(6): 1 200-1 208.

[42] NOVáK V, K?AVA K. The influence of stoniness and canopy properties on soil water content distribution: Simulation of water movement in forest stony soil[J]. European Journal of Forest Research, 2012, 131(6): 1 727-1 735.

[43] 芮孝芳. 水文學原理[M]. 北京: 中國水利水電出版社, 2004.

[44] 肖雄, 吳華武, 李小雁. 壤中流研究進展與展望[J]. 干旱氣象, 2016, 34(3): 391-402.

XIAO Xiong, WU Huawu, LI Xiaoyan. Research progress and prospects of subsurface flow[J]. Journal of Arid Meteorology, 2016, 34(3): 391-402.

[45] 王升, 包小懷, 容瑩, 等. 降雨強度對西南喀斯特坡地土壤水分及產(chǎn)流特征的影響[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2020, 41(5): 889-898.

WANG Sheng, BAO Xiaohuai, RONG Ying, et al. Study on soil moisture variation and runoff characteristics on typical Karst slope under different rainfall intensities[J]. Research of Agricultural Modernization, 2020, 41(5): 889-898.

[46] 王蕙, 盧德寶, 徐銘澤. 嵌套礫石紅壤坡面壤中流對降雨強度的響應(yīng)[J]. 水土保持學報, 2019, 33(3): 1-7.

WANG Hui, LU Debao, XU Mingze. Response of subsurface flow to rainfall intensity in the red soil slope with embedded gravel[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2019, 33(3): 1-7.

[47] 汪濤, 朱波, 羅專溪, 等. 紫色土坡耕地徑流特征試驗研究[J]. 水土保持學報, 2008, 22(6): 30-34.

WANG Tao, ZHU Bo, LUO Zhuanxi, et al. Runoff characteristic of slope cropland in the hilly area of purple soil[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2008, 22(6): 30-34.

[48] 徐銘澤, 楊潔, 劉窯軍, 等. 不同母質(zhì)紅壤坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙特征比較[J].水土保持學報, 2018, 32(2): 34-39.

XU Mingze, YANG Jie, LIU Yaojun, et al. The characteristics of runoff and sediment yield of red soil slope with different parent materials[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2018, 32(2): 34-39.

[49] 段劍, 劉窯軍, 湯崇軍, 等. 不同下墊面紅壤坡地壤中流對自然降雨的響應(yīng)[J]. 水利學報, 2017, 48(8): 977-985.

DUAN Jian, LIU Yaojun, TANG Chongjun, et al. Responses of subsurface flow characteristics to natural rainfall in red soil slopes of different surface covers[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2017, 48(8): 977-985.

[50] 王小燕, 李朝霞, 蔡崇法. 礫石覆蓋紫色土坡耕地水文過程[J]. 水科學進展, 2012, 23(1): 38-45.

WANG Xiaoyan, LI Zhaoxia, CAI Chongfa. Hydrological processes on sloped farmland in purple soil regions with rock fragment cover[J]. Advances in Water Science, 2012, 23(1): 38-45.

[51] WANG X Y, LI Z X, CAI C F, et al. Effects of rock fragment cover on hydrological response and soil loss from Regosols in a semi-humid environment in South-West China[J]. Geomorphology, 2012, 151/152: 234-242.

[52] 徐勤學, 王天巍, 李朝霞, 等. 紫色土坡地壤中流特征[J]. 水科學進展, 2010, 21(2): 229-234.

XU Qinxue, WANG Tianwei, LI Zhaoxia, et al. Characteristics of interflow in purple soil of hillslope[J]. Advances in Water Science, 2010, 21(2): 229-234.

[53] 張立恒, 李昌龍, 姜生秀, 等. 梭梭林下土壤結(jié)皮對土壤水分空間分布格局的影響[J]. 西北林學院學報, 2019, 34(5): 17-22.

ZHANG Liheng, LI Changlong, JIANG Shengxiu, et al. Effects of soil crusts on the spatial distribution pattern of soil moisture under haloxylon ammodendron plantations[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2019, 34(5): 17-22.

[54] 李鑫, 盧玉東, 范文, 等. 黃土斜坡優(yōu)先流促滑機理研究現(xiàn)狀及展望[J]. 水土保持通報, 2019, 39(1): 294-301, 324.

LI Xin, LU Yudong, FAN Wen, et al. Current status and prospects of research on mechanism of preferential flow-induced sliding in loess slope[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2019, 39(1): 294-301, 324.

[55] JARVIS N J. A review of non-equilibrium water flow and solute transport in soil macropores: Principles, controlling factors and consequences for water quality[J]. European Journal of Soil Science, 2020, 71(3): 279-302.

[56] 孫恒飛, 朱興華, 成玉祥, 等. 黃土優(yōu)勢滲流研究進展與展望[J]. 自然災(zāi)害學報, 2021, 30(6): 1-12.

SUN Hengfei, ZHU Xinghua, CHENG Yuxiang, et al. Research progress and prospect of preferential seepage in loess[J]. Journal of Natural Disasters, 2021, 30(6): 1-12.

[57] 潘網(wǎng)生, 胡向紅, 盧玉東, 等. 黃土孔隙、裂隙及其優(yōu)先流研究進展[J]. 科學技術(shù)與工程, 2018, 18(8): 163-169.

PAN Wangsheng, HU Xianghong, LU Yudong, et al. Research progress of pore, fracture and preferential flow for loess[J]. Science Technology and Engineering, 2018, 18(8): 163-169.

[58] HOLBAK M, ABRAHAMSEN P, HANSEN S, et al. A physically based model for preferential water flow and solute transport in drained agricultural fields[J]. Water Resources Research, 2021, 57(3): e2020WR027954.

[59] 戴翠婷, 劉窯軍, 王天巍, 等. 三峽庫區(qū)高礫石含量紫色土優(yōu)先流形態(tài)特征[J]. 水土保持學報, 2017, 31(1): 103-108, 115.

DAI Cuiting, LIU Yaojun, WANG Tianwei, et al. Characteristics of preferential flow under high-content rock fragment purple soil in the Three Gorges reservoir area[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2017, 31(1): 103-108, 115.

[60] 魏虎偉. 重慶四面山兩種林地土壤優(yōu)先流路徑特征及其影響因素[D].北京: 北京林業(yè)大學, 2015.

WEI Huwei. Preferential flow characteristics and its influencing factors of two forest soil in Simian Mountain of Chongqing[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2015.

[61] 劉中. 三峽庫區(qū)紫色土中礫石對土壤性質(zhì)及優(yōu)先流的影響[D]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學, 2014.

LIU Zhong. Research of the impact of gravel in purple soil around the Three Gorges reservoir on the soil properties and preferential flow[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2014.

[62] 駱紫藤. 華北土石山區(qū)典型林地根土層優(yōu)先流特征及其影響因素研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學, 2020.

LUO Ziteng. Features of preferential flow and its influence factors in typical forests root zone in rocky mountain area of Northern China[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2020.

[63] 余海龍, 黃菊瑩. 砂田礫石覆蓋對土壤大孔隙特征及其土壤水文過程的影響研究進展[J]. 水土保持研究, 2012, 19(4): 284-288.

YU Hailong, HUANG Juying. Research progress on influence of mulching gravel and sand on soil macropore characteristics and soil hydrological process of gravel-sand mulch field[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2012, 19(4): 284-288.

[64] LI M F, YAO J J, YAN R, et al. Effects of infiltration amounts on preferential flow characteristics and solute transport in the protection forest soil of Southwestern China[J]. Water, 2021, 13(9): 1 301.

[65] 李昌龍, 姜生秀, 吳昊, 等. 梭梭林下土壤結(jié)皮發(fā)育對降水入滲動態(tài)的影響[J]. 西北林學院學報, 2020, 35(5): 35-40, 103.

LI Changlong, JIANG Shengxiu, WU Hao, et al. Effects of soil crust development on precipitation infiltration dynamics under haloxylon ammodendron plantations[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2020, 35(5): 35-40, 103.

[66] XIANG W, SI B C, LI M, et al. Stable isotopes of deep soil water retain long-term evaporation loss on China’s Loess Plateau[J]. Science of the Total Environment, 2021, 784: 147 153.

[67] SPRENGER M, TETZLAFF D, SOULSBY C. Soil water stable isotopes reveal evaporation dynamics at the soil-plant-atmosphere interface of the critical zone[J]. Hydrology and Earth System Sciences, 2017, 21(7): 3 839-3 858.

[68] 毛俊, 伍靖偉, 劉雅文, 等. 鹽分對季節(jié)性凍融土壤蒸發(fā)的影響試驗及數(shù)值模擬研究[J]. 灌溉排水學報, 2021, 40(2): 62-69.

MAO Jun, WU Jingwei, LIU Yawen, et al. Effects of salt content on evaporation from seasonally frozen soil: Experimental measurement and numerical simulations[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2021, 40(2): 62-69.

[69] 朱元駿, 邵明安. 鈣結(jié)石含量對土壤水分蒸發(fā)影響的模擬試驗[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2010, 26(2): 77-81.

ZHU Yuanjun, SHAO Ming’an. Simulation experiments on soil moisture evaporation affected by calcic nodule contents[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(2): 77-81.

[70] 劉大有, 費良軍, 郝琨, 等. 紅壤礫石混合介質(zhì)水分蒸發(fā)特性研究[J]. 地下水, 2021, 43(3): 119-121, 124.

LIU Dayou, FEI Liangjun, HAO Kun, et al. Study on water evaporation characteristics of red soil and stony medium[J]. Ground Water, 2021, 43(3): 119-121, 124.

[71] 陳士輝, 謝忠奎, 王亞軍, 魏興琥. 砂田西瓜不同粒徑砂礫石覆蓋的水分效應(yīng)研究[J]. 中國沙漠, 2005, 25(3): 433-436.

CHEN Shihui, XIE Zhongkui, WANG Yajun, et al. Moisture storage effect of gravel mulch with different grain size on watermelon field[J]. Journal of Desert Research, 2005, 25(3): 433-436.

[72] 時忠杰, 王彥輝, 于澎濤, 等. 六盤山森林土壤中的礫石對滲透性和蒸發(fā)的影響[J]. 生態(tài)學報, 2008, 28(12): 6 090-6 098.

SHI Zhongjie, WANG Yanhui, YU Pengtao, et al. Effect of rock fragments on the percolation and evaporation of forest soil in the Liupan Mountains, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(12): 6 090-6 098.

[73] 陳嵩, 呂剛, 張卓, 等. 遼西低山丘陵區(qū)坡地礫石量及粒徑對土壤水分蒸發(fā)影響的模擬試驗研究[J]. 灌溉排水學報, 2019, 38(S1): 86-89.

CHEN Song, LYU Gang, ZHANG Zhuo, et al. Simulation test of the influence of gravel content and particle size on soil moisture evaporation in hilly region of Western Liaoning Province[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2019, 38(S1): 86-89.

[74] PROSDOCIMI M, JORDáN A, TAROLLI P, et al. The immediate effectiveness of barley straw mulch in reducing soil erodibility and surface runoff generation in Mediterranean vineyards[J]. Science of the Total Environment, 2016, 547: 323-330.

[75] VAN WESEMAEL B, POESEN J, KOSMAS C S, et al. Evaporation from cultivated soils containing rock fragments[J]. Journal of Hydrology, 1996, 182(1/2/3/4): 65-82.

[76] DIAZ F, JIMENEZ C C, TEJEDOR M. Influence of the thickness and grain size of tephra mulch on soil water evaporation[J]. Agricultural Water Management, 2005, 74(1): 47-55.

[77] NOVáK V, K?AVA K, ?IM?NEK J. Determining the influence of stones on hydraulic conductivity of saturated soils using numerical method[J]. Geoderma, 2011, 161(3/4): 177-181.

[78] ?IM?NEK J, VAN GENUCHTEN M T, ?EJNA M. Development and applications of the HYDRUS and STANMOD software packages and related codes[J]. Vadose Zone Journal, 2008, 7(2): 587-600.

[79] VAN OOST K, GOVERS G, QUINE T A, et al. Landscape-scale modeling of carbon cycling under the impact of soil redistribution: The role of tillage erosion[J]. Global Biogeochemical Cycles, 2005, 19(4): GB4014.

[80] ZHANG Y H, ZHANG M X, NIU J Z, et al. Rock fragments and soil hydrological processes: Significance and progress[J]. Catena, 2016, 147: 153-166.

[81] GOVERS G, OOST K V, POESEN J. Responses of a semi-arid landscape to human disturbance: A simulation study of the interaction between rock fragment cover, soil erosion and land use change[J]. Geoderma, 2006, 133(1/2): 19-31.

[82] MORGAN R P C, QUINTON J N, SMITH R E, et al. The European Soil Erosion Model (EUROSEM): A dynamic approach for predicting sediment transport from fields and small catchments[J]. Earth Surface Processes and Landforms, 1998, 23(6): 527-544.

[83] BECKER M W, SHAPIRO A M. Tracer transport in fractured crystalline rock: Evidence of nondiffusive breakthrough tailing[J]. Water Resources Research, 2000, 36(7): 1 677-1 686.

[84] VAN WESEMAEL B, MULLIGAN M, POESEN J. Spatial patterns of soil water balance on intensively cultivated hillslopes in a semi-arid environment: The impact of rock fragments and soil thickness[J]. Hydrological Processes, 2000, 14(10): 1 811-1 828.

[85] 馮雪瑾, 張志華, 楊喜田, 等. 礫石在太行山南麓土壤中的分布特征[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報, 2019, 53(4): 608-615.

FENG Xuejin, ZHANG Zhihua, YANG Xitian, et al. Distribution characteristics of rock fragments on south foot of Taihang Mountain[J]. Journal of Henan Agricultural University, 2019, 53(4): 608-615.

Influence of Rock Fragments on Subsurface Hydrological Processes:Progresses and Perspectives

SU Zhiran, GUO Jiawei, ZHANG Jinhao, NIU Chenyu, ZENG Qijie, ZHANG Zhihua*

(College of Forestry, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China)

【Objective】Rock fragments are ubiquitous in soil, especially in arid and semi-arid regions. They have a considerable influence on various subsurface hydrological processes. Understanding the impact of rock fragments on these processes is crucial for improving water resource management, ecosystem restoration and sustainable development.【Method】This paper reviews the research over the past decades on the influence of rock fragments on subsurface hydrological processes, highlighting the challenges and limitations we currently face and proposing potential research perspectives. Specifically, we analyze the effects of characteristic parameters of rock fragments, such as their coverage, content, and size, on water infiltration, surface runoff and subsurface flow, preferential flow and soil evaporation. We also review progress in mathematical models used to simulate and quantify the effects of rock fragments on subsurface hydrological processes.【Result】Our review reveals that the mechanisms underlying the influence of rock fragments on subsurface hydrological processes remain obscure, and current methods are unable to capture the complex causal relationship between rock fragments and soil hydrological processes. Areas such as quantification of rock fragment heterogeneity and its association with soil hydrological parameters, multi-scale modelling of soil hydrological processes are still in the infant stage and require further work. 【Conclusion】We propose that developing innovative technologies and methodologies, and improving understanding of the underlying mechanisms are particularly important in future research. Specifically, future research should focus on characterizing rock fragments in deep soil and their influence on hydrological process and formation of preferential flow, methods to link gravel content to hydrological information at different scales. Improving research in these areas will advance our in-depth understanding of the impact of rock fragments on soil hydrological processes, helping develop sustainable water resource management in arid and semi-arid regions.

rock fragments; infiltration; runoff; subsurface flow; preferential flow; evaporation

1672 - 3317（2023）04 - 0100 - 09

S152.7

A

10.13522/j.cnki.ggps.2022220

蘇智冉, 郭加偉, 張錦豪, 等. 礫石對土壤水文過程影響研究進展與展望[J]. 灌溉排水學報, 2023, 42(4): 100-107, 136.

SU Zhiran, GUO Jiawei, ZHANG Jinhao, et al.Influence of Rock Fragments on Subsurface Hydrological Processes: Progresses and Perspectives[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2023, 42(4): 100-107, 136.

2022-04-21

國家自然科學基金項目（41807174）；河南省教育廳重點項目（18A220002）；河南省科技攻關(guān)項目（182102311008）

蘇智冉（1998-），男，河南洛陽人。碩士研究生，主要從事生態(tài)水文學和水文土壤學方向研究工作。E-mail: Mr.suran@outlook.com

張志華（1984-），女，寧夏吳忠人。副教授，主要從事生態(tài)水文學和水文土壤學方向研究工作。E-mail: zhihua1221@163.com

責任編輯：白芳芳