魏易山,秦國陽,葛書林
2019年9月18日習近平總書記在黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展座談會上的講話提出了黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展戰(zhàn)略,指出要深入挖掘黃河文化蘊含的時代價值。黃河流域體育旅游是黃河文化的重要組成部分,并逐漸成為大眾消費的熱點。2021年10月《“十四五”體育發(fā)展規(guī)劃》中,對我國體旅融合的發(fā)展提出了更高的要求,如,“建設綠色民族體育旅游示范區(qū)”“創(chuàng)建國家體育旅游示范區(qū)”以及“打造鄉(xiāng)村旅游精品線路”等[1]。隨著人們對體育健身休閑和旅游需求的不斷增加以及國家政策的助力,體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的發(fā)展趨勢穩(wěn)步上升,兩者之間的發(fā)展聯(lián)系逐漸受到更多的關注。因此,本研究通過VAR模型結合黃河流域體育產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)相關數(shù)據(jù)指標,從經(jīng)濟計量學的角度對黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間發(fā)展的協(xié)同效應及優(yōu)化路徑進行分析,以期為兩者的深度融合以及黃河流域體育產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展提供參考和依據(jù)。
黃河流域高質量發(fā)展戰(zhàn)略以及“十四五”體育發(fā)展規(guī)劃的新要求,促使黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)進行相應的轉變以實現(xiàn)高質量發(fā)展。其中,體旅融合的宏觀發(fā)展;冰雪旅游的特點、定位、發(fā)展路徑及策略;體育賽事與旅游業(yè)融合發(fā)展路徑都成為當前體旅融合的研究重點,大量學者對體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展進行了深入研究,縱觀相關研究成果可以發(fā)現(xiàn),關于黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的相關研究大致集中在三個方面:(1)黃河流域體育產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展研究。楊銘認為文體旅融合發(fā)展是新時代產(chǎn)業(yè)融合背景下基于高質量發(fā)展需求出現(xiàn)的新型業(yè)態(tài)[2]。王玉珍等通過對黃河流域體旅項目發(fā)展的現(xiàn)狀分析,發(fā)現(xiàn)當前黃河流域體旅項目存在本土文化彰顯不足、專項政策匱乏、經(jīng)濟促進作用不高等諸多問題[3]。張詩雨等提出了黃河流域體育旅游的優(yōu)化路徑,包括:注重資源共享、加強協(xié)同聯(lián)動、突出地域特色以及加強基礎建設等[4]。(2)黃河流域旅游業(yè)高質量發(fā)展研究。劉林星[5]、常媛媛[6]以及張紅霞[7-8]等分別研究了我國黃河流域體育非物質文化與旅游業(yè)融合發(fā)展的空間集聚特征、影響因素及優(yōu)化路徑。穆學青[9]、田磊[10]、王勝鵬[11]等分別研究了黃河流域旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調、高質量發(fā)展的演變特征、發(fā)展模式、影響及驅動因素。(3)體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展研究。當前對體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的研究較多,普遍認為體旅融合是國民經(jīng)濟擺脫疫情陰霾以及體育產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質量發(fā)展的重要推動力[12-13]。其中,蔣依依等認為體育與旅游融合發(fā)展具有必然性,體育旅游通過資源、市場、產(chǎn)品、業(yè)態(tài)以及公共服務體系的融合,為體育強國建設及經(jīng)濟高質量發(fā)展注入活力[14];徐富金及田啟等通過耦合協(xié)調模型結合全國數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),我國體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)同發(fā)展緩慢,整體處于較低水平[15-16];牟柳等通過VAR模型分析,論證了我國體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間存在長期協(xié)整關系,且兩者之間不存在因果關系[17]。
上述相關研究為黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展提供了豐富的理論參考,并取得了豐碩成果,但也存在一定的不足:(1)關于黃河流域體旅融合的理論研究較多,且普遍采用思辨的形式,缺乏相關實證研究;(2)當前研究對于黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展協(xié)同效應、機制和效果缺乏關注,無法為黃河流域體旅融合發(fā)展提供客觀參考。并且,有研究發(fā)現(xiàn)黃河流域體育產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展雖然保持整體上升態(tài)勢,但受疫情蔓延的影響,兩者的發(fā)展出現(xiàn)了一定的停滯和波動[18],如何通過體旅融合的推廣激活黃河流域體旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力成為當前亟待解決的問題。因此,本研究選取體育產(chǎn)業(yè)增加值、旅游業(yè)收入等指標,針對黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間發(fā)展的協(xié)同效應以及相互貢獻程度進行深入研究,并根據(jù)以往的研究提出以下研究假設:(1)黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間存在長期協(xié)整關系;(2)黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間存在短期均衡發(fā)展關系;(3)黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間存在格蘭杰因果關系;(4)黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間能夠相互貢獻。通過VAR模型結合相關數(shù)據(jù)指標對上述假設進行驗證與分析,探討黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的協(xié)同效應及優(yōu)化路徑,對于助力黃河流域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、轉型升級提供參考。
2.1.1 文獻資料法
以“黃河流域”“體育產(chǎn)業(yè)”和“旅游業(yè)”為篇名或關鍵詞,通過高校圖書館、CNKI數(shù)據(jù)庫、Web of Science數(shù)據(jù)庫以及Google學術等搜索引擎查閱相關文獻,具體以Sports industry、Tourism以及Sports tourism industry等為英文檢索詞,歸納整理研究所需的文獻資料,積極了解國外相關研究的進展情況,為本研究提供了研究依據(jù)和理論基礎。
2.1.2 數(shù)理統(tǒng)計法
選取四川、內蒙古、河南和山東4個省份,涵蓋黃河流域的上中下游,能較為客觀的反映黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的整體情況和發(fā)展水平?;凇端拇ㄊ◇w育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模與增加值數(shù)據(jù)公告》《內蒙古自治區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》《河南省體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模與增加值統(tǒng)計數(shù)據(jù)公告》《山東省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》以及《中國旅游統(tǒng)計年鑒》中各省份旅游業(yè)收入、文化市場經(jīng)營機構和入境旅客人均消費情況等數(shù)據(jù),通過Excel2016對2016—2020年各省份體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)等相關指標進行統(tǒng)計歸納,并通過插值法補齊相關數(shù)據(jù),為實證分析提供數(shù)據(jù)依據(jù)。
2.1.3 VAR模型分析法
向量自回歸(VAR)模型是用模型中所有當期變量對所有變量的若干滯后變量進行回歸,以便估計聯(lián)合內生變量的動態(tài)關系,因為其不帶有任何事先約束條件,早已被廣泛應用于經(jīng)濟學等相關領域[19-20]。本研究選擇VAR模型對黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間發(fā)展效應進行分析,探究雙方的動態(tài)關系,為相關管理部門科學、合理規(guī)劃黃河流域體旅產(chǎn)業(yè)高效、健康發(fā)展,提供參考依據(jù),具體模型的數(shù)學表達式為:
yt=A1yt-1+…+Apyt-p+εt(t=1,2,…,T)
本研究選取多個指標,較為綜合的分析黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展的協(xié)同效應。其中,體育產(chǎn)業(yè)增加值能客觀反映體育產(chǎn)業(yè)在新階段生產(chǎn)中所創(chuàng)造的新產(chǎn)值,可以較為準確的評估體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和速度。因此,黃河流域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平選取該區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)增加值來衡量,記為SI。黃河流域旅游業(yè)發(fā)展水平則選取旅游業(yè)收入、文化市場經(jīng)營機構和入境旅客人均消費情況作為衡量指標。其中,旅游收入可以客觀反映黃河流域旅游業(yè)整體發(fā)展的情況,記為TR;文化市場經(jīng)營機構涵蓋了演出、娛樂、音像分銷等行業(yè),文化市場經(jīng)營機構數(shù)量的變化也反映著黃河流域文化市場規(guī)模的發(fā)展情況,記為CM;入境旅客人均消費情況反映外國旅客以及港澳臺同胞來華旅游的消費水平,通過入境旅客人均消費水平可以較為準確評估黃河流域旅游產(chǎn)業(yè)國際化水平,記為PCS。因此,本研究選取SI、TR、CM和PCS共4個指標構建VAR模型。
通過Eviews11.0軟件進行數(shù)據(jù)轉頻,將年度數(shù)據(jù)轉化為季度數(shù)據(jù)以建立VAR模型。并且,將黃河流域體育產(chǎn)業(yè)增加值、旅游業(yè)收入、文化市場經(jīng)營機構以及入境旅客人均消費情況等數(shù)據(jù)進行對數(shù)處理,從而消除異方差,經(jīng)過自然化對數(shù)處理后得到數(shù)據(jù)lnSI、lnTR、lnCM和lnPCS。
時間序列是否保持平穩(wěn)是進行計量分析的前提,因為通過對序列平穩(wěn)性的檢驗可以避免時間序列不平穩(wěn)而產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象,保證了實證結果的科學性和正確性[21]。在檢驗序列平穩(wěn)性的過程中,以是否存在單位根作為檢驗序列平穩(wěn)性的標準,如果存在單位根的原假設成立,說明序列不平穩(wěn),否則為平穩(wěn)序列[22]。
表1 ADF單位根檢驗結果表
ADF單位根檢驗結果可知,lnSI、lnTR、lnCM和lnPCS均為平穩(wěn)的一階單整序列,符合協(xié)整檢驗的基本要求[23-24]。因此,本研究通過Johansen協(xié)整檢驗法,以確定黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)等相關指標之間是否存在長期均衡的關系。
表2 Johansen協(xié)整檢驗結果表
3.3.1 VAR模型滯后階數(shù)的選取
在證明黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)相關指標屬于一階單整、且具有長期均衡關系的基礎上,進一步研究相關指標之間的動態(tài)關系及相互作用機制,構建了VAR模型。根據(jù)檢驗統(tǒng)計量(LR)、最終預測誤差(FPE)、赤池信息準則(AIC)、施瓦茲準則(SC)以及漢南—奎因準則(HQ)選取VAR模型滯后階數(shù)[25],經(jīng)過檢驗確定最優(yōu)滯后期數(shù)為2(見表3)。
表3 VAR模型最優(yōu)滯后期確定表
3.3.2 VAR模型有效性檢驗
由于lnSI、lnTR、lnCM和lnPCS均為平穩(wěn)的一階單整序列,通過構建VAR模型,進一步分析4個指標之間內在聯(lián)系的動態(tài)關系。
所構建的VAR模型需要滿足平穩(wěn)性要求,如果AR根均小于1,即在圖中位于單位圓內,則表明構建的VAR模型是穩(wěn)定的[26-27]。如圖1所示,由黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)相關指標所構建VAR模型的所有AR根都分布在單位圓內,證明該模型具有較高的穩(wěn)定性。
圖1 VAR模型AR根分布圖
通過格蘭杰因果關系檢驗,進一步分析黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)相關指標之間的因果關系[28-31]。如表4所示,在體育產(chǎn)業(yè)增加值與旅游收入的因果關系檢驗中,原假設“dlnSI不是dlnTR的Granger原因”的F檢驗統(tǒng)計量為7.181 59,P值小于0.001,即原假設被拒絕,說明dlnSI是dlnTR的Granger原因。而原假設“dlnTR不是dlnSI的Granger原因”的F檢驗統(tǒng)計量為2.659 8,P值大于0.05,說明原假設被接受。在其他指標的因果關系檢驗中,“dlnSI不是dlnPCS的Granger原因”“dlnCM不是dlnSI的Granger原因”以及“dlnCM不是dlnTR的Granger原因”均在0.05顯著性水平下被拒絕,其他原假設均被接受。
表4 格蘭杰因果關系檢驗表
格蘭杰因果關系檢驗結果表明,當前黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)規(guī)模發(fā)展之間存在單向Granger因果關系,體育產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè)的格蘭杰原因。究其原因:(1)黃河流域體旅融合水平較低,缺乏科學的規(guī)劃和指導,體育和旅游等相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展中缺乏互惠發(fā)展意識;(2)黃河流域體旅融合產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小,發(fā)展方式粗放,仍存在體旅產(chǎn)業(yè)結構失衡、對口人才資源匱乏、企業(yè)創(chuàng)新意識不足以及不良競爭等諸多問題;(3)疫情蔓延導致消費水平降低和投資熱度的下滑、相關體旅政策的缺失以及管理機構對體旅融合發(fā)展的忽視都成為黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展面臨的問題。
3.5.1 黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游收入的脈沖響應函數(shù)分析
脈沖響應函數(shù)描述的是VAR模型中一個內生變量的沖擊在不同時期給其他內生變量所帶來的影響效果[32-33]。通過脈沖響應函數(shù)分析可以有效識別各指標受沖擊的動態(tài)反應及變化趨勢。圖2~圖4分別分析了黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)相關指標相互間對標準差沖擊的反應情況,橫軸代表時間期限,期數(shù)為10,縱軸表示響應值的大小,實線表示的是脈沖響應的變化曲線,虛線則表示標準差的波動范圍[34]。
圖2為黃河流域體育產(chǎn)業(yè)增加值與旅游收入的脈沖響應圖,由左圖可知,當對體育產(chǎn)業(yè)施加一個標準差的正向沖擊后,旅游業(yè)在當期的脈沖響應值為0,在第2期脈沖響應值逐漸上升,在第9期達到最高后趨于穩(wěn)定并逐漸下降,但脈沖響應的變化曲線始終在橫軸上方。由lnSI對lnTR的脈沖響應函數(shù)可知,當給旅游業(yè)施加一個標準差的沖擊后,體育產(chǎn)業(yè)的脈沖響應值在第5期呈現(xiàn)出快速上升的發(fā)展趨勢,直到第10期時增長速度放緩。由圖2可知,黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)相互作用的短期效果較弱,長期發(fā)展效應顯著,呈現(xiàn)出持續(xù)擴大趨勢。
圖2 lnSI與lnTR的脈沖響應圖
3.5.2 黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游文化產(chǎn)業(yè)的脈沖響應函數(shù)分析
圖3反映了黃河流域體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大以及文化市場經(jīng)營機構數(shù)量的增長之間的相互影響軌跡。左圖為文化市場規(guī)模對體育產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊影響的脈沖響應值變化軌跡。在第1~6期脈沖響應值變化不大,從第7期開始提升速度加快,說明對文化市場規(guī)模的影響不斷擴大。從第9期開始,其發(fā)展開始進入穩(wěn)定階段。而當給文化市場規(guī)模施加一個標準差的沖擊后(見圖3右),其變化軌跡顯示,隨著期數(shù)的不斷增加,脈沖響應值逐漸降低。在第1~6期下降幅度較為平緩,進入第7~9期時,下降速度加快,至第10期響應值逐漸平穩(wěn)。說明黃河流域文化市場規(guī)模對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展在短期內發(fā)揮著重要的推動作用,長期效果不斷減弱,但仍保持正向的促進作用。
圖3 lnSI與lnCM的脈沖響應圖
3.5.3 黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與國際旅游消費的脈沖響應函數(shù)分析
圖4反映了黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與入境旅客人均消費情況之間受沖擊影響的脈沖響應值變化軌跡。由lnPCS對lnSI的脈沖響應函數(shù)可知(見圖4左),當給體育產(chǎn)業(yè)施加一個標準差的沖擊后,脈沖響應值在短期內(第1~5期)增長較為緩慢,并在第6期進入快速發(fā)展階段,表明黃河流域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對其國際旅游消費的促進作用不斷增長,具有“短期效應弱,長期效應強”的特點。由lnSI對lnPCS的脈沖響應函數(shù)可知(見圖4右),其響應值變化軌跡表明,當國際旅游消費受到?jīng)_擊時,其脈沖響應值隨期數(shù)的增長而不斷降低,在第9~10期時,響應值下降速度增快并趨于0,但始終保持正向影響作用。表明黃河流域國際旅游消費水平的提升對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體促進作用較弱。
圖4 lnSI與lnPCS的脈沖響應圖
脈沖響應函數(shù)對于各變量具體貢獻作用的大小缺乏評價。因此,采用方差分解在脈沖響應分析的基礎上,進一步評價各內生變量對預測方差的貢獻度,有助于了解系統(tǒng)中各變量在動態(tài)發(fā)展中的作用關系[35-36]。
表5 黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的方差分解結果表
協(xié)整檢驗結果表明,黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間存在著長期均衡的發(fā)展關系。體育為體育旅游相關文化提供傳播平臺,而旅游為體育旅游提供了產(chǎn)業(yè)化的途徑。在當前政策利好的推動下,發(fā)展環(huán)境不斷得到改善,因此,(1)重視黃河流域體育旅游項目規(guī)劃,完善可持續(xù)發(fā)展機制,發(fā)揮政府的導向功能。建立涵蓋黃河流域九個省份的黃河流域高質量發(fā)展的規(guī)劃體系,在《黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展規(guī)劃綱要》的基礎上[37-38],以推動生態(tài)環(huán)保、綠色低碳和高質量發(fā)展為主旨,推動資金、顧客和技術集中流向優(yōu)質項目,提升項目的發(fā)展規(guī)模和帶動作用。(2)加強體育、旅游及文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)同聯(lián)動,構建黃河流域資源共享平臺,以黃河流域為主題打造體育文化旅游帶。打破資源共享壁壘,促進黃河流域體旅產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)信息橫向與縱向整合。一方面,通過整合相關數(shù)據(jù)信息、建立統(tǒng)一評價標準并構建數(shù)據(jù)信息共享平臺,以最大限度的發(fā)揮數(shù)據(jù)信息的價值。另一方面,應加強數(shù)據(jù)指標等相關信息的縱向對比,通過對比黃河流域體旅產(chǎn)業(yè)的年度數(shù)據(jù),從而客觀把握體旅產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展趨勢和消費熱點的演變。并且,將體育健身活動、黃河傳統(tǒng)文化以及旅游休閑產(chǎn)業(yè)有機結合,構筑黃河流域體育文化旅游帶,發(fā)展配套服務產(chǎn)業(yè)。(3)注重黃河流域體育旅游品牌建設,提升黃河流域體育文化旅游帶創(chuàng)新和營銷水平。打造多條黃河生態(tài)旅游主題線路,聯(lián)合推進黃河國家文化公園建設,如淄博市將黃河百里生態(tài)廊道、天鵝湖羅曼園、千乘文旅康養(yǎng)項目等3個項目列入黃河國家文化公園(淄博段)重點項目清單,推動黃河文化與齊國故都品牌的有機結合。通過生態(tài)公園建設為大眾體育與生態(tài)旅游有機結合奠定基礎,推動區(qū)域體旅協(xié)同聯(lián)動。
格蘭杰因果關系檢驗表明,當前黃河流域體育產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè)的格蘭杰原因,且黃河流域文化市場經(jīng)營機構數(shù)量是體育產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因,應推動黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)間形成相互協(xié)同的“對稱性”互惠發(fā)展關系。(1)注重黃河傳統(tǒng)文化在體育旅游發(fā)展中的重要推動作用,傳承黃河文化基因,突出黃河流域文化的地域特色。黃河流域文化具有多元性和多樣性的特點,既涵蓋了濟南、鄭州等“一帶一路”重要節(jié)點城市,也有西安、洛陽等具有濃厚歷史底蘊的古都,應結合各區(qū)域文化特色設計體育旅游的精品項目。(2)推動黃河流域體旅產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展,融入“一帶一路”建設,深化“體育文化+生態(tài)旅游”跨界融合。黃河上游的青海、甘肅、寧夏和內蒙古等省份可以依托天然的自然景觀,打造以增進健康為目標的健身休閑活動和體育賽事;陜西和山西等中游的區(qū)域通過深挖當?shù)氐臍v史文化資源,提升體育旅游的文化內涵和吸引力;黃河下游的山東、河南結合水滸文化、儒家文化、紅色革命文化以及當?shù)孛袼左w育文化等,發(fā)展精品體育表演項目,并結合濱海區(qū)域加強海上運動及休閑旅游區(qū)的建設。(3)構建黃河流域多區(qū)域合作體系,推動黃河流域體育旅游融合一體化發(fā)展,推動相關產(chǎn)品及服務結構優(yōu)化升級。以市場為導向并明確市場定位,通過打造“好客山東”等文化旅游體系,將餐飲、特色文化、休閑運動、旅游路線系統(tǒng)整合,提升輻射效應,推動黃河流域旅游市場規(guī)模的不斷擴張,從國內走向國際。
脈沖響應分析說明,黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的相互影響均為正向的促進作用,但兩者相互作用的短期效果較弱,說明當前黃河流域體育旅游相關企業(yè)對體旅融合的意識和效率仍有較大的提升空間。應在此基礎上,(1)數(shù)字技術的快速發(fā)展為提升體育旅游產(chǎn)品及服務水平提供了新的發(fā)展方向,積極促進黃河流域體旅產(chǎn)品及服務的數(shù)字化轉型,激活體育旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力。一方面,數(shù)字技術中的5G技術在體旅賽事中的應用,為擴大體育旅游賽事吸引力提供了條件,通過AR和VR技術以幫助人們沉浸式欣賞并參與體育旅游的線上相關活動。另一方面,通過應用數(shù)字經(jīng)濟中的大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術,以用戶需求為導向,構建體育旅游文創(chuàng)產(chǎn)品的智能化制造鏈,通過提高制造的智能化程度降低研發(fā)成本并提高更新?lián)Q代的速度。當前,市場上流通的相關產(chǎn)品,同質化嚴重,這對企業(yè)的創(chuàng)新能力提出了更高的要求。(2)面對當前黃河流域體育旅游同質化競爭嚴重的問題,各地區(qū)應根據(jù)本土文化特色,深挖產(chǎn)品及服務的文化內涵,提升品牌建設意識,打造具有當?shù)靥厣钠放菩蜗?。如泰安市依托體育賽事,打造運動健身品牌,借助“泰山”的品牌優(yōu)勢,深入推進“文旅+體育健身”融合發(fā)展,通過舉辦泰山馬拉松、戶外挑戰(zhàn)賽等賽事活動,推動旅游+康養(yǎng)+體育融合品牌影響力不斷提升。(3)推動低碳旅游模式,樹立環(huán)保意識,并加強黃河流域體旅發(fā)展的安全保障體系建設。通過推廣健步行以及單車游玩的出行理念,并合理配置相關旅游資源,培養(yǎng)低碳環(huán)保旅游意識,通過政府、企業(yè)、景區(qū)和旅客的共同努力,以實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的雙贏。
通過方差分解分析發(fā)現(xiàn),黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)在短期內受自身影響最大,隨著不斷發(fā)展,交互影響逐漸上升,文化市場規(guī)模的貢獻度也逐漸提升,且長期效果顯著。因此,(1)打造具有黃河文化特色的體育旅游小鎮(zhèn),加強規(guī)劃集娛樂休閑、體育運動和文藝表演等功能于一體的旅游小鎮(zhèn)規(guī)劃。國家政策以及資本市場對體育小鎮(zhèn)建設的支持,為體育與文化和旅游的深度融合和發(fā)展奠定了基礎。如山西的圣天湖運動特色小鎮(zhèn),地處晉、秦、豫黃河金三角旅游區(qū)核心位置,屬于第一批“全國運動休閑特色小鎮(zhèn)”項目。將水上運動、滑雪、釣魚以及團隊活動有機結合,布局30多種體育運動休閑項目,兼具體育健身、旅游休閑以及文化教育等多種特色。因此,科學規(guī)劃并布局功能多元化的體育特色小鎮(zhèn),成為推動黃河流域體旅融合的重要路徑。(2)加強復合型人才培養(yǎng),調整人才培養(yǎng)模式和方案,以適配當前體育旅游的發(fā)展趨勢及需求。黃河流域體育旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于人才的要求也在不斷提高,一方面,要求對黃河流域傳統(tǒng)文化和體育文化相關知識有較為深入的理解;另一方面,也要求有較強的組織管理能力。因此,應調整相關專業(yè)學生的培養(yǎng)方案,通過加入相關機構和企業(yè),實現(xiàn)培養(yǎng)主體的多元化,增加學生實習鍛煉機會,積累相關經(jīng)驗,為黃河流域體育旅游產(chǎn)業(yè)的高質量發(fā)展提供優(yōu)質的后備人才供應。(3)推動黃河流域服務體系的多元化發(fā)展,凸顯體育優(yōu)勢,促進多種體育服務類產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展,有效提升黃河流域體旅產(chǎn)業(yè)競爭力。根據(jù)各地域具體情況,精準定位各類別體育項目的發(fā)展策略,推動體育競賽表演、體育健身休閑、體育場館服務、體育旅游文化等相關產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展,幫助旅客根據(jù)自身需求直觀、精準的選擇旅游項目和路線。
良好的政策保障和營商環(huán)境是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合和經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎。特別是當前黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)尚未形成“對稱性互惠”的協(xié)同聯(lián)動,更應重視完善相關政策,加強頂層設計與治理等,為黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)形成對稱性互惠的發(fā)展關系奠定基礎。具體而言,(1)優(yōu)化體育旅游產(chǎn)業(yè)扶持政策,加強評估監(jiān)管力度,以推動黃河流域體旅產(chǎn)業(yè)的共生發(fā)展。各地域應針對體育旅游融合發(fā)展具體情況,制定體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同治理政策,通過構建風險評價指標體系,客觀評估體育旅游相關企業(yè)的市場、經(jīng)營風險,完善用戶的監(jiān)督和反饋渠道。并且,應優(yōu)化相關財稅政策,提高財政投入,為中小企業(yè)提供補貼,并簡化企業(yè)審批流程,降低門檻,推動良性競爭。(2)加強相關地區(qū)的基礎設施建設,將不同景區(qū)和城市連接,構建黃河流域的快速交通網(wǎng)絡,為體旅產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展提供保障。如德州市通過支持黃河故道古桑樹群文化公園改造項目納入“十四五”文化保護傳承利用工程年度重點項目,對夏津黃河故道古桑樹群核心區(qū)進行環(huán)境整治及旅游基礎設施提升,從而推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、休閑養(yǎng)生、自駕露營等生態(tài)旅游發(fā)展。(3)提升黃河流域體旅融合的信息化建設水平,完善多元化治理體系,推動黃河流域體旅產(chǎn)業(yè)的深度融合。通過完善相關法律法規(guī),提升政策的保障力度,以保證體旅融合的延續(xù)性和效率。政府部門應根據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀轉變職能,搭建體育和旅游文化部門的合作平臺,并促進管理部門與企業(yè)以及非盈利組織的溝通,明確各方責任,從而提升體育旅游的服務水平,促進黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)同共生發(fā)展。
當前,黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間具有相對穩(wěn)定的互惠促進關系,但發(fā)展效率和互惠程度仍有較大的提升空間。研究結果顯示:黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間存在著長期均衡的發(fā)展關系,且體育產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。并且,黃河流域文化市場經(jīng)營機構數(shù)量是體育產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。在未來發(fā)展中,黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)在短期內受自身影響最大,隨著不斷發(fā)展,交互影響逐漸上升,文化市場規(guī)模的貢獻度也逐漸提升,對于體育產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的促進效應均表現(xiàn)出“短期弱,長期強”的特點。
因此,應注重資源共享,構建黃河流域體旅融合高質量發(fā)展機制;以文化為核心,打造黃河流域傳統(tǒng)文化特色品牌形象;以旅游為載體,持續(xù)提升體育旅游服務水平及消費韌性;以體育為動能,優(yōu)化體育旅游的消費體驗及人才培養(yǎng)機制;加強政策保障,推動黃河流域文體旅深度融合及共生發(fā)展。推動黃河流域體旅深度融合,并實現(xiàn)高質量的可持續(xù)發(fā)展。
此外,本研究僅結合了四川、內蒙古、河南和山東這4個省份的數(shù)據(jù),受數(shù)據(jù)影響,沒有全部涵蓋黃河流域的全部省份。并且,在體育產(chǎn)業(yè)增加值、旅游收入、文化市場經(jīng)營機構數(shù)量和入境旅客人均消費情況等4個指標的基礎上,對黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的動態(tài)發(fā)展關系進行了客觀的分析,缺乏對其他相關變量和影響因素的研究。在“十四五“規(guī)劃和黃河流域高質量發(fā)展戰(zhàn)略的新要求下,深入分析并推動黃河流域體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)真正形成對稱性互惠的發(fā)展關系,實現(xiàn)高質量發(fā)展,還需不斷的探索和完善。