田 軍 董月霞 付 玲 李 豐 吳素娟

（1.中國(guó)石油油氣和新能源分公司；2.中國(guó)石油咨詢中心；3.天津大港油田工程咨詢有限公司）

根據(jù)管理主體和目的不同，我國(guó)油氣儲(chǔ)量管理可以分為國(guó)家、油公司和資本市場(chǎng)3 個(gè)層面。其中，國(guó)家層面的儲(chǔ)量管理側(cè)重管資源，政府要掌握油氣資源“家底”，科學(xué)保護(hù)與合理利用油氣資源。《關(guān)于推進(jìn)礦產(chǎn)資源管理改革若干事項(xiàng)的意見（試行）》（自然資規(guī)〔2019〕7 號(hào)）（簡(jiǎn)稱7 號(hào)文）明確提出“改革礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類、取消礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量登記事項(xiàng)、明確評(píng)審備案范圍和權(quán)限”3 項(xiàng)改革要求。2020—2022 年，自然資源部推出了一系列深化改革措施。

1 國(guó)家油氣儲(chǔ)量管理及存在的問(wèn)題

作為重要的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源，我國(guó)對(duì)石油、天然氣、頁(yè)巖油氣等實(shí)行自然資源部一級(jí)管理。國(guó)家油氣儲(chǔ)量管理是指國(guó)家以礦產(chǎn)資源所有者和行政管理者的身份對(duì)油氣儲(chǔ)量實(shí)施資源管理，在油氣資源的積累和消耗過(guò)程中，對(duì)油氣資源的數(shù)量、質(zhì)量和空間分布等信息進(jìn)行監(jiān)督管理，并為國(guó)家制定油氣資源戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策等宏觀調(diào)控措施提供依據(jù)，促進(jìn)油氣礦產(chǎn)資源合理利用和有效保護(hù)。

我國(guó)國(guó)家油氣儲(chǔ)量管理的具體職能主要包括兩個(gè)方面：一是對(duì)國(guó)家油氣資源儲(chǔ)量賬戶的管理，二是為規(guī)范市場(chǎng)而開展的資源儲(chǔ)量監(jiān)督管理[1]。圍繞這兩個(gè)職能形成了評(píng)審備案管理、登記統(tǒng)計(jì)管理、儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)監(jiān)督管理3 項(xiàng)主要管理制度。

這套管理制度形成于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制和行政制度的改革而不斷改進(jìn)，總體上與我國(guó)油氣上游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)。隨著石油天然氣體制改革不斷深化，國(guó)家儲(chǔ)量管理也暴露出一些與新發(fā)展形勢(shì)不相適應(yīng)之處，主要表現(xiàn)為4 個(gè)方面：一是企業(yè)、市場(chǎng)、政府三者之間職能界限不清[2]；二是老的儲(chǔ)量分類標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行國(guó)家層面資源管理職能不適應(yīng)[3-6]；三是管理流程繁瑣、管理環(huán)節(jié)之間銜接不暢[7]；四是儲(chǔ)量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)管理和監(jiān)督制度不完善[8-10]。上述問(wèn)題的存在，致使政府過(guò)度承擔(dān)市場(chǎng)職能和企業(yè)職能，降低了政府管理效能，同時(shí)抑制了企業(yè)的積極性和市場(chǎng)活力。

2 國(guó)家油氣儲(chǔ)量管理改革內(nèi)容與特點(diǎn)

2017 年，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化石油天然氣體制改革的若干意見》，明確深化石油天然氣體制改革要“正確處理好企業(yè)、市場(chǎng)、政府之間的關(guān)系，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。2019 年，7 號(hào)文針對(duì)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量管理中出現(xiàn)的矛盾和問(wèn)題，提出3 項(xiàng)改革要求，這些綱領(lǐng)性文件開啟了國(guó)家油氣儲(chǔ)量管理新一輪改革的序幕。

2.1 儲(chǔ)量管理改革主要內(nèi)容

本輪改革的具體內(nèi)容主要包括：制修訂行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、簡(jiǎn)化管理流程與形式、明確數(shù)據(jù)監(jiān)管及發(fā)布權(quán)限、積極培育第三方評(píng)估市場(chǎng)。

2.1.1 以油氣資源/儲(chǔ)量分類國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，制修訂行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

2020 年，自然資源部發(fā)布《油氣礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類》（GB/T 19492—2020）（簡(jiǎn)稱2020 版國(guó)標(biāo)）[11]，相較于《石油天然氣資源/儲(chǔ)量分類》（GB/T 19492—2004）（簡(jiǎn)稱2004 版國(guó)標(biāo)），2020 版國(guó)標(biāo)主要有5個(gè)方面變化。

（1）調(diào)整適用范圍。2004 版國(guó)標(biāo)的適用范圍不僅包括資源/儲(chǔ)量計(jì)算、評(píng)審和統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)采礦權(quán)和開發(fā)方案的審批，還包括礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓和油氣勘探開發(fā)籌資、融資等活動(dòng)中的儲(chǔ)量中介評(píng)估；2020版國(guó)標(biāo)將適用范圍調(diào)整為“油氣礦產(chǎn)資源的統(tǒng)計(jì)和發(fā)布、油氣礦產(chǎn)管理和規(guī)劃、政策制定，資源量和儲(chǔ)量估算、評(píng)價(jià)及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定”，取消了與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)活動(dòng)相關(guān)的內(nèi)容。

（2）勘探開發(fā)階段劃分與提交儲(chǔ)量級(jí)別脫鉤。2020 版國(guó)標(biāo)將2004 版國(guó)標(biāo)提出的區(qū)域普查、圈閉預(yù)探、油藏評(píng)價(jià)、產(chǎn)能建設(shè)、油氣生產(chǎn)5 個(gè)階段調(diào)整為預(yù)探、評(píng)價(jià)、開發(fā)3 個(gè)階段，且各階段成果不再與提交儲(chǔ)量級(jí)別掛鉤。

（3）簡(jiǎn)化了油氣資源/儲(chǔ)量類型和經(jīng)濟(jì)意義劃分。2020 版國(guó)標(biāo)取消了2004 版國(guó)標(biāo)中次經(jīng)濟(jì)的和內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量不再劃分技術(shù)可采儲(chǔ)量和經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量，不再針對(duì)儲(chǔ)量狀態(tài)劃分類別等。

（4）量化開發(fā)狀態(tài)界定。2004 版國(guó)標(biāo)以“開發(fā)井網(wǎng)鉆探和配套設(shè)施建設(shè)完成，全面投入開采”作為探明儲(chǔ)量已開發(fā)的界定標(biāo)準(zhǔn)；2020 版國(guó)標(biāo)明確以“開發(fā)井網(wǎng)部署實(shí)施程度70%及以上”界定為已開發(fā)，其余狀態(tài)均界定為未開發(fā)。

（5）取消儲(chǔ)量可靠程度評(píng)價(jià)量化。2004 版國(guó)標(biāo)對(duì)探明地質(zhì)儲(chǔ)量、控制地質(zhì)儲(chǔ)量的相對(duì)誤差要求分別為不超過(guò)20%、50%，相應(yīng)將其定性描述為確定性高、確定性中等。

同年，自然資源部以資源/儲(chǔ)量分類國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，組織修訂了石油天然氣、海上石油天然氣、頁(yè)巖氣、煤層氣儲(chǔ)量估算規(guī)范4 個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，制定了致密油儲(chǔ)量估算、碳酸鹽巖油氣藏縫洞體雕刻法資源儲(chǔ)量估算2 個(gè)行業(yè)規(guī)范，以及石油天然氣、頁(yè)巖氣、煤層氣探明儲(chǔ)量報(bào)告編寫規(guī)范。2020版國(guó)標(biāo)和上述標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范共同構(gòu)成了現(xiàn)行油氣儲(chǔ)量國(guó)家/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系（圖1），是我國(guó)油氣領(lǐng)域基礎(chǔ)性、綱領(lǐng)性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也是掌握和管理油氣資源/儲(chǔ)量的基本遵循。

2.1.2 歸并登記、評(píng)審、備案事項(xiàng)，簡(jiǎn)化儲(chǔ)量備案流程

本輪改革取消了資源/儲(chǔ)量登記環(huán)節(jié)，將資源/儲(chǔ)量登記書內(nèi)容納入評(píng)審備案管理，評(píng)審備案結(jié)果同時(shí)作為統(tǒng)計(jì)的依據(jù)。油氣儲(chǔ)量備案對(duì)備案事項(xiàng)、所需要件、備案周期、申報(bào)形式等進(jìn)行了一系列簡(jiǎn)化。

需要在國(guó)家管理部門備案的事項(xiàng)由原來(lái)的18項(xiàng)減少至4 項(xiàng)，分別為探礦權(quán)轉(zhuǎn)采礦權(quán)、采礦權(quán)變更礦種或范圍、探采期間探明地質(zhì)儲(chǔ)量發(fā)生重大變化（變化量超過(guò)30%或達(dá)到中型規(guī)模以上的）、建設(shè)項(xiàng)目壓覆重要礦產(chǎn)。

申請(qǐng)備案時(shí)需要提供的要件減少為礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案申請(qǐng)、礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量信息表和礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告3 項(xiàng)。備案受理時(shí)限由原來(lái)的15 日減至5 個(gè)工作日，評(píng)審時(shí)限由原來(lái)110 日減至60 個(gè)工作日。申報(bào)形式由原來(lái)的線下申報(bào)，改為線上申請(qǐng)+線下報(bào)送要件形式。

2.1.3 強(qiáng)化資源/儲(chǔ)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)監(jiān)管，規(guī)范信息發(fā)布

2020 年，自然資源部在2004 年《礦產(chǎn)資源登記統(tǒng)計(jì)管理辦法》基礎(chǔ)上，修訂發(fā)布《礦產(chǎn)資源統(tǒng)計(jì)管理辦法》[12]；2021 年，制定印發(fā)《礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量統(tǒng)計(jì)質(zhì)量監(jiān)控工作指南》，并形成配套管理辦法，完善了儲(chǔ)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)管理和監(jiān)管制度。

在儲(chǔ)量信息統(tǒng)計(jì)內(nèi)容規(guī)范和報(bào)送方面，要求除石油、天然氣外，頁(yè)巖氣、天然氣水合物統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也納入自然資源部直接管理，而煤層氣儲(chǔ)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)管理下放至礦業(yè)權(quán)許可證所在地市級(jí)或縣級(jí)自然資源主管部門；油氣控制地質(zhì)儲(chǔ)量、預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量納入國(guó)家自然資源部統(tǒng)計(jì)范圍。

在數(shù)據(jù)發(fā)布方面，明確探明地質(zhì)儲(chǔ)量、探明技術(shù)可采儲(chǔ)量和探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量，由自然資源主管部門統(tǒng)計(jì)管理、國(guó)家發(fā)布；控制地質(zhì)儲(chǔ)量、控制技術(shù)可采儲(chǔ)量、控制經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量和預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量，由礦業(yè)權(quán)人（油公司）按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和相關(guān)規(guī)定自主管理。使用與發(fā)布地質(zhì)儲(chǔ)量數(shù)據(jù)時(shí)，探明地質(zhì)儲(chǔ)量、控制地質(zhì)儲(chǔ)量和預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量單獨(dú)列出，不得相加。

在統(tǒng)計(jì)質(zhì)量監(jiān)管方面，建立常態(tài)化的礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量統(tǒng)計(jì)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制，由自然資源部油氣中心負(fù)責(zé)，油氣礦業(yè)權(quán)人按要求配合開展石油、天然氣、頁(yè)巖氣的統(tǒng)計(jì)質(zhì)量監(jiān)控工作。每年12 月底前，自然資源部對(duì)資源/儲(chǔ)量及其變動(dòng)情況數(shù)據(jù)填報(bào)的及時(shí)性、全面性、準(zhǔn)確性進(jìn)行全面核查。

2.1.4 培育油氣資源/儲(chǔ)量第三方評(píng)估服務(wù)市場(chǎng)

作為礦業(yè)權(quán)交易市場(chǎng)完善配套制度中的一項(xiàng)，7 號(hào)文提出“積極培育礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審市場(chǎng)服務(wù)體系”。2020 年5 月，自然資源部發(fā)布《礦業(yè)權(quán)評(píng)估師職業(yè)資格制度暫行規(guī)定》和《礦業(yè)權(quán)評(píng)估師職業(yè)資格考試實(shí)施辦法》[13]，確立了礦業(yè)權(quán)評(píng)估師職業(yè)資格管理制度，為形成獨(dú)立、公正、科學(xué)的油氣資源/儲(chǔ)量第三方評(píng)估市場(chǎng)服務(wù)奠定了人才基礎(chǔ)。

2.2 儲(chǔ)量管理改革特點(diǎn)

本輪儲(chǔ)量改革圍繞“發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，建立健全競(jìng)爭(zhēng)有序、有法可依、監(jiān)管有效的石油天然氣體制”核心目標(biāo)，概括有以下特點(diǎn)。

2.2.1 明確國(guó)家、油公司儲(chǔ)量管理定位，厘清主體責(zé)任

以分類標(biāo)準(zhǔn)為引導(dǎo)，突出國(guó)家的宏觀戰(zhàn)略管理職能。國(guó)家儲(chǔ)量管理側(cè)重管資源，重點(diǎn)是掌控油氣資源儲(chǔ)量“家底”和監(jiān)管維護(hù)市場(chǎng)秩序，為國(guó)家產(chǎn)業(yè)總體規(guī)劃和宏觀能源政策的制定提供資源信息服務(wù)。簡(jiǎn)化國(guó)家油氣儲(chǔ)量備案事項(xiàng)，減輕礦業(yè)權(quán)人負(fù)擔(dān)，更好地發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，加大國(guó)內(nèi)油氣勘探開發(fā)力度，最大限度解放油氣資源潛力。

2.2.2 順應(yīng)油氣行業(yè)發(fā)展新形勢(shì)

隨著陸上石油勘探程度的提高，勘探對(duì)象呈現(xiàn)“薄、低、深、難”等特點(diǎn)，低品位資源成為新增儲(chǔ)量的主體，非常規(guī)儲(chǔ)量難以像常規(guī)油氣藏按照預(yù)測(cè)、控制、探明逐級(jí)升級(jí)[14]?，F(xiàn)行油氣儲(chǔ)量國(guó)家/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系將提交儲(chǔ)量級(jí)別與勘探開發(fā)階段脫鉤，順應(yīng)了油氣行業(yè)發(fā)展新形勢(shì)，符合非常規(guī)油氣藏勘探開發(fā)一體化工作要求。

2.2.3 培育市場(chǎng)配置油氣資源的環(huán)境

市場(chǎng)要充分發(fā)揮作用，就必須破除信息溝通屏障。2004 版國(guó)標(biāo)在執(zhí)行過(guò)程中暴露出儲(chǔ)量分類術(shù)語(yǔ)較多、不通俗易懂等局限性。2020 版國(guó)標(biāo)簡(jiǎn)化了油氣資源/儲(chǔ)量類型和經(jīng)濟(jì)意義劃分，避免信息在統(tǒng)計(jì)和傳遞環(huán)節(jié)發(fā)生偏差，強(qiáng)化信息統(tǒng)計(jì)監(jiān)管制度，規(guī)范國(guó)家、礦業(yè)權(quán)人的信息發(fā)布和使用要求。

第三方評(píng)估中介機(jī)構(gòu)也是市場(chǎng)配置油氣資源/儲(chǔ)量的環(huán)境要素之一。此次改革確立了國(guó)家礦業(yè)權(quán)評(píng)估師職業(yè)資格管理制度，并將油氣實(shí)物量估算和價(jià)值估算納入國(guó)家礦業(yè)權(quán)評(píng)估師專業(yè)范疇，根本目的是為了培育我國(guó)礦業(yè)權(quán)資源的一級(jí)出讓和二級(jí)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)。破除信息屏障與加強(qiáng)儲(chǔ)量評(píng)估中介隊(duì)伍建設(shè)，為構(gòu)建透明公開的市場(chǎng)環(huán)境奠定了基礎(chǔ)。

3 對(duì)油公司儲(chǔ)量管理的建議

油公司的儲(chǔ)量管理一般包括面向國(guó)家、資本市場(chǎng)和公司3 個(gè)層面的管理，3 個(gè)層面并不完全區(qū)分，常?；ハ嘟徊婊樗?。例如，部分油公司以國(guó)家層面的儲(chǔ)量管理成果作為公司內(nèi)部勘探開發(fā)規(guī)劃和部署方案編制的基礎(chǔ)，以資本市場(chǎng)層面的儲(chǔ)量管理成果作為當(dāng)期經(jīng)營(yíng)考核的依據(jù)。這種管理方式可減少內(nèi)部管理工作量，最大化利用已形成的成果，但是也存在不足。國(guó)家層面儲(chǔ)量管理注重資源的數(shù)量和分布，建立在此基礎(chǔ)上的公司儲(chǔ)量管理體系就會(huì)以地質(zhì)儲(chǔ)量為重點(diǎn)，對(duì)儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)性和價(jià)值管理相對(duì)比較薄弱；面向資本市場(chǎng)的儲(chǔ)量管理，注重短期經(jīng)營(yíng)成效，以此為考核基礎(chǔ)，會(huì)在一定程度上忽視儲(chǔ)量的長(zhǎng)期資源創(chuàng)造能力。特別是隨著國(guó)內(nèi)各大盆地資源劣質(zhì)化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，非常規(guī)儲(chǔ)量大幅增加，油公司儲(chǔ)量管理面臨面向國(guó)家和面向資本市場(chǎng)的儲(chǔ)量增長(zhǎng)規(guī)模出現(xiàn)剪刀差、剩余地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模增長(zhǎng)和開發(fā)建產(chǎn)效益儲(chǔ)量不足等問(wèn)題。國(guó)家不斷深化油氣體制機(jī)制改革，要求油公司的儲(chǔ)量管理工作不僅要緊緊圍繞“把能源的飯碗牢牢端在自己手里，保障國(guó)家油氣供應(yīng)安全”的主職主責(zé)，還要滿足油公司回歸市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體定位的要求。面對(duì)新形勢(shì)，需要油公司結(jié)合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需求轉(zhuǎn)變儲(chǔ)量管理理念，推動(dòng)儲(chǔ)量管理改革。為此，對(duì)油公司儲(chǔ)量管理工作提出如下建議。

3.1 完善以經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為核心的油氣資源/儲(chǔ)量分類及企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

油氣儲(chǔ)量分類是儲(chǔ)量管理的基本遵循，對(duì)儲(chǔ)量管理起著重要的導(dǎo)向作用。國(guó)家儲(chǔ)量分類體系基于地質(zhì)總量、技術(shù)可采量、經(jīng)濟(jì)可采量的邏輯建立，對(duì)三者的儲(chǔ)量管理強(qiáng)度和估算的準(zhǔn)確性逐步減弱[15]。對(duì)于企業(yè)而言，經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量是價(jià)值創(chuàng)造的根本，是勘探開發(fā)部署和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策的關(guān)鍵依據(jù)，最能體現(xiàn)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的數(shù)量和質(zhì)量直接影響公司上游業(yè)務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效果。因此，企業(yè)內(nèi)部的油氣資源/儲(chǔ)量分類標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家儲(chǔ)量管理邏輯不同，應(yīng)進(jìn)一步突出經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量在上游產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造中的核心位置，嚴(yán)格經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的評(píng)估評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。以分類標(biāo)準(zhǔn)為引領(lǐng)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的動(dòng)態(tài)評(píng)估與管理，分析導(dǎo)致剩余經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量下降的關(guān)鍵影響因素，推動(dòng)儲(chǔ)量管理和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策的緊密結(jié)合，提升企業(yè)儲(chǔ)量管理能力和水平。特別要加強(qiáng)對(duì)“次經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量”“內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)量”的評(píng)估與管理，引導(dǎo)相應(yīng)的勘探開發(fā)技術(shù)攻關(guān)及成本管控，使其加速轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量，助力油公司儲(chǔ)量?jī)r(jià)值創(chuàng)造最大化。

3.2 建立新業(yè)態(tài)下油公司油氣資源/儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估體系

隨著油氣體制改革不斷深化，國(guó)家全面實(shí)施礦業(yè)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)性出讓，公司間的資源/儲(chǔ)量轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)處于培育發(fā)展中，第三方儲(chǔ)量評(píng)估中介市場(chǎng)逐步建立，成為油氣上游行業(yè)的新業(yè)態(tài)。預(yù)期，未來(lái)油氣資源儲(chǔ)量不僅可以通過(guò)勘探、開發(fā)、銷售等環(huán)節(jié)創(chuàng)造價(jià)值，還可以通過(guò)交易的方式為公司創(chuàng)造價(jià)值。油公司作為市場(chǎng)主體，必須進(jìn)一步建立資源/儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估體系，完善相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范。

現(xiàn)行的《礦業(yè)權(quán)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)則》由中國(guó)礦業(yè)權(quán)評(píng)估師協(xié)會(huì)基于固體礦產(chǎn)價(jià)值評(píng)估制定，很多評(píng)估方法、評(píng)估參數(shù)并不適用于油氣資源，油公司的儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估實(shí)踐主要圍繞探明經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量?jī)r(jià)值估算開展。對(duì)于控制儲(chǔ)量、預(yù)測(cè)儲(chǔ)量和資源量，甚至礦業(yè)權(quán)的價(jià)值評(píng)估，業(yè)界尚無(wú)成熟的評(píng)估方法與標(biāo)準(zhǔn)做法。建議在國(guó)家政策框架體系內(nèi)，以國(guó)有油公司主導(dǎo)發(fā)展完善油氣礦業(yè)權(quán)、資源/儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估體系，逐漸形成一套符合現(xiàn)階段油氣行業(yè)特點(diǎn)、適用于不同資源類型的價(jià)值評(píng)估方法和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)并支撐中介市場(chǎng)的建立。

3.3 探索油公司儲(chǔ)量資產(chǎn)流動(dòng)機(jī)制，發(fā)揮市場(chǎng)配置資源作用

國(guó)家油氣儲(chǔ)量管理改革強(qiáng)調(diào)國(guó)家、油公司和市場(chǎng)各自發(fā)揮作用。作為市場(chǎng)主體，資源/儲(chǔ)量是油公司最大的資產(chǎn)。優(yōu)化資產(chǎn)配置、提升資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造能力，需要建立儲(chǔ)量資產(chǎn)流動(dòng)機(jī)制。未來(lái)，資源/儲(chǔ)量資產(chǎn)可能在3 個(gè)層面產(chǎn)生交易流動(dòng)：儲(chǔ)量資產(chǎn)在公司內(nèi)部不同經(jīng)營(yíng)單元之間的流動(dòng)、儲(chǔ)量作價(jià)出資的合資合作、儲(chǔ)量資產(chǎn)在不同油公司之間的市場(chǎng)化交易。

對(duì)于第一個(gè)層面，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司進(jìn)行了創(chuàng)新性探索[15]。公司作為礦業(yè)權(quán)管理人，建立內(nèi)部動(dòng)態(tài)配置“項(xiàng)目池”制度，實(shí)行內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)性配置或指定配置，通過(guò)資源內(nèi)部流動(dòng)，激發(fā)不同油氣田企業(yè)的創(chuàng)新活力，讓資源開發(fā)利用的效果更好、價(jià)值創(chuàng)造更大。

第二個(gè)層面的流動(dòng)，各油公司也有些許嘗試，但由于儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估等相關(guān)配套服務(wù)市場(chǎng)尚不完善，現(xiàn)階段難以大范圍展開。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)從事常規(guī)與非常規(guī)油氣勘探開發(fā)的市場(chǎng)主體超過(guò)50 家，如何科學(xué)評(píng)價(jià)儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值，以儲(chǔ)量作價(jià)出資的方式，與地方政府、企業(yè)開展合資合作，有待深入探討。

對(duì)于第三個(gè)層面，筆者認(rèn)為，未來(lái)會(huì)成為我國(guó)上游業(yè)務(wù)改革的發(fā)展方向。對(duì)于油公司而言，借鑒國(guó)際油公司發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)交易資源/儲(chǔ)量進(jìn)一步優(yōu)化公司之間的資源、技術(shù)、資金配置，從而實(shí)現(xiàn)資源/儲(chǔ)量在全社會(huì)增值。在探索建立外部交易的過(guò)程中，如何在完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下建立油氣資源/儲(chǔ)量交易流動(dòng)機(jī)制，保證外部交易既能服務(wù)于油公司核心目標(biāo)，又能有效杜絕國(guó)有資產(chǎn)流失，需要在未來(lái)實(shí)踐探索中高度關(guān)注并予以解決。