陳奕穎，羅予均，史子玄，孫會軍，2，3

（1.中國農(nóng)業(yè)大學圖書館 北京 100193；2.中國農(nóng)業(yè)大學國家農(nóng)業(yè)科技戰(zhàn)略研究院國際農(nóng)業(yè)科技信息研究中心 北京 100193；3.中國農(nóng)業(yè)大學國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務中心 北京 100193）

無土栽培（soilless culture）是一種不用天然土壤種植植物的栽培技術(shù)，它是將植物栽培在一定裝置的含植物生長發(fā)育所必須營養(yǎng)元素的營養(yǎng)液中，或者栽培在充滿營養(yǎng)液的用砂、礫石、蛭石等非土壤的基質(zhì)材料做成的栽培床上，能夠使植物正常地完成生活周期的種植技術(shù)[1]。無土栽培在設(shè)施蔬菜種植中得到廣泛應用，據(jù)統(tǒng)計，2019 年全球蔬菜無土栽培面積達到19.7 萬hm2[2]。改革開放以后，無土栽培在我國開始蓬勃發(fā)展，截至2018 年，我國無土栽培面積高達6 250.5 hm2，預計到2023 年種植面積將增長到16 561.3 hm2[3]。我國無土栽培技術(shù)大多用于黃瓜、番茄、葉用萵苣、甜瓜、甜椒等蔬菜作物的生產(chǎn)[4]。無土栽培的方式有水培、基質(zhì)培和霧培[5]。其中，基質(zhì)培為主要栽培形式[6-7]。基質(zhì)培的基質(zhì)有沙、礫、鋸末、泥炭、蛭石、珍珠巖、巖棉等[8]。

全球農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨氣候變化、農(nóng)藥化肥的過度使用等導致的土壤退化、病蟲害以及食品安全重大問題，干旱脅迫也已成為限制全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要因素[9-10]，無土栽培可以克服土壤栽培易產(chǎn)生的土傳病害等多種問題[11-12]，還可以解決保護地蔬菜生產(chǎn)土壤連作障礙問題，尤其對生長期較長的果菜類生產(chǎn)極為友好，能有效防止連作造成的病原菌積累導致的病害流行，大幅度提高產(chǎn)量。當前，基質(zhì)培是瓜菜、果菜無土栽培中的主要方式，在解決土壤泛鹽、土傳病害等問題中發(fā)揮了重要作用[13-15]。無土栽培技術(shù)已成為瓜菜栽培技術(shù)研究的主攻方向[16]。

全球人口快速增長，食物需求激增，糧食安全備受挑戰(zhàn)[17]。無土栽培無需占用土地資源，在荒漠、戈壁、海島、水面等非可耕地，以及在城市的摩天大樓里均可進行正常生產(chǎn)，不受氣候環(huán)境制約，可以實現(xiàn)周年種植[18]。無土栽培技術(shù)可以源源不斷地為人類生產(chǎn)所需要的農(nóng)產(chǎn)品，產(chǎn)量更高，果菜類蔬菜產(chǎn)量為土壤栽培的數(shù)倍甚至數(shù)十倍[19]。因此無土栽培被認為是21 世紀解決糧食安全、人口、資源、環(huán)境問題的重要途徑，同時也是未來航天工程、月球和其他星球探索過程中實現(xiàn)食物自給的重要手段。無土栽培必將成為未來農(nóng)業(yè)的重要發(fā)展方向[4]。

雖然近幾年我國無土栽培領(lǐng)域飛速發(fā)展，但是由于我國無土栽培起步較晚，現(xiàn)階段我國發(fā)展的新型無土栽培技術(shù)大多處于規(guī)模較小的試驗示范階段，與國外成熟的無土栽培技術(shù)體系、大規(guī)模的植物工廠模式以及廣泛的市場認可度相比，存在一定差距[3]。此外，因缺乏技術(shù)、工藝、經(jīng)驗等支撐，規(guī)模化、高效的無土栽培生產(chǎn)一直是我國的短板[20]。隨著我國政府重視程度和科技競爭力的提高，目前我國無土栽培技術(shù)也進入了自主研發(fā)設(shè)計及應用的歷史階段，無土栽培正在朝著大規(guī)模生產(chǎn)、智能化管理和高經(jīng)濟效益的方向發(fā)展[21]。

無土栽培是技術(shù)含量高和應用性強的領(lǐng)域，適合通過專利布局構(gòu)建技術(shù)壁壘和搶占先進農(nóng)業(yè)市場，發(fā)達國家已經(jīng)大規(guī)模向我國進行該領(lǐng)域的技術(shù)擴張?；诖?，筆者在本文中通過國內(nèi)外專利數(shù)據(jù)的系統(tǒng)分析，揭示無土栽培領(lǐng)域全球申請趨勢、地域布局、技術(shù)構(gòu)成、主要發(fā)明人及龍頭企業(yè)等情況，挖掘研發(fā)熱點并對未來發(fā)展趨勢進行研判，為政府管理部門相關(guān)制度的制定、高校及科研院所的技術(shù)研發(fā)，以及相關(guān)企業(yè)的技術(shù)布局及發(fā)展方向的調(diào)整提供參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源

2022 年10 月通過incoPat 專利數(shù)據(jù)庫進行專利數(shù)據(jù)采集。incoPat 是被廣泛認可的專利檢索和分析工具，收錄全球120 個國家/組織/地區(qū)的一億多件基礎(chǔ)專利數(shù)據(jù)，擁有專利全文，數(shù)據(jù)字段完善，數(shù)據(jù)質(zhì)量高。為了保證查全率和查準率，采用中英文檢索詞混合檢索策略，并使用國際專利分類（IPC分類）以及歐洲專利局和美國專利商標局共同開發(fā)的聯(lián)合專利分類體系（CPC 分類）進行技術(shù)領(lǐng)域的限定，共獲得1934—2022 年10 月間無土栽培領(lǐng)域?qū)＠?0 318 件，經(jīng)過人工去噪及申請?zhí)柡喜⑷サ糁貜蛿?shù)據(jù)后得到34 575 件專利。專利數(shù)據(jù)的分析工作除了使用incoPat 自帶的分析功能，還結(jié)合DDA、Excel 等工具開展深入計量分析和可視化分析。

2 研究結(jié)果與分析

專利申請數(shù)量能夠反映一個領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展程度及其發(fā)展水平[22]。申請趨勢的年度變化可以揭示該領(lǐng)域不同階段發(fā)展的快慢以及受到學界和企業(yè)等關(guān)注的程度。通過進行專利的地域布局分析，可以了解世界各國專利發(fā)展情況，獲取不同國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展決策的重要信息進而促進技術(shù)研發(fā)的方向科學調(diào)整[23]。對領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)構(gòu)成的分析，可以了解技術(shù)領(lǐng)域的組成及國際前沿熱點，并對未來發(fā)展趨勢進行研判，以掌握技術(shù)領(lǐng)域的全局狀況[24]。

2.1 總體發(fā)展趨勢

無土栽培領(lǐng)域全球?qū)＠暾堏厔菽甓茸兓闆r如圖1 所示，無土栽培領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)起步較早，1934 年，無土栽培領(lǐng)域的專利申請已經(jīng)開始，第一件專利是美國的“一種無土栽培育苗及發(fā)芽種子的方法”的發(fā)明專利，但之后約40 年一直處于止步不前的狀態(tài)。從1974 年開始專利技術(shù)的發(fā)展有抬頭的趨勢，直到2007 年，專利數(shù)量急速增長，2018年達到峰值。由于專利從申請、審查到公布存在一定的時滯，可能導致2019 年之后的數(shù)據(jù)不全，不能真實反映專利變化趨勢，因此2019 年之后的數(shù)據(jù)僅供參考。

圖1 無土栽培領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量變化趨勢

2.2 全球地域布局

無土栽培領(lǐng)域全球?qū)＠暾垟?shù)量前十國家技術(shù)擁有量和專利布局情況如表1 所示，專利申請數(shù)量可以體現(xiàn)一個國家的技術(shù)擁有量，專利公開數(shù)量體現(xiàn)本國和其他國家在本國的專利布局情況。由于荷蘭、以色列在無土栽培領(lǐng)域發(fā)展突出，在表1中加入荷蘭、以色列。可以看出，我國在無土栽培領(lǐng)域?qū)＠暾垟?shù)量最多，其次為日本、韓國和美國。我國技術(shù)擁有量較大，但是我國嚴重缺乏國外專利布局，在別國公開專利數(shù)量僅為285 件，國外專利布局數(shù)量僅占申請數(shù)量約1.4%。而美國在別國公開數(shù)量為1270，占專利申請總數(shù)的55.3%，可見美國極為重視國外專利布局，在其他國家布局了大量專利。英國、意大利也十分重視國外專利布局，意大利對國外專利布局量占技術(shù)擁有量比例高達79.2%，英國高達62.6%。此外，中國被日本布局的專利最多，是日本在無土栽培領(lǐng)域國外專利布局數(shù)量第二的國家，因此中國是日本無土栽培領(lǐng)域的第二大市場。

表1 無土栽培領(lǐng)域技術(shù)強國專利量及布局情況

荷蘭和以色列在無土栽培領(lǐng)域上世界領(lǐng)先，但是專利申請數(shù)量并不多，分別為154 和73 件，但在國外布局的專利比例較高。荷蘭國外專利布局量占技術(shù)擁有量的55.2%，高于俄羅斯和西班牙，與美國基本持平；以色列國外專利布局量占技術(shù)擁有量的69.9%，遠高于俄羅斯、西班牙和美國?？梢钥闯龊商m和以色列較為重視國外專利布局，同時也說明荷蘭、以色列在無土栽培領(lǐng)域的專利申請質(zhì)量較高，因此在專利數(shù)量較少的情況下仍能處于全球領(lǐng)先地位。

PCT 是《專利合作條約》（Patent Cooperation Treaty）的英文縮寫，是有關(guān)專利的國際條約。根據(jù)PCT 的規(guī)定，專利申請人可以通過PCT 途徑遞交國際專利申請，向多個國家申請專利。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）國家已將PCT 申請作為衡量世界技術(shù)前沿具有重要的技術(shù)和經(jīng)濟價值的技術(shù)創(chuàng)新的重要指標[25]。PCT 申請數(shù)量前五國家的情況如表2 所示，可以看出日本和美國PCT 申請數(shù)量遠高于其他國家，美國PCT 申請數(shù)量在專利申請總數(shù)中占比約15.6%。我國20 795 件專利中，提出PCT 申請的僅有84 件，占比0.4%，說明我國無土栽培領(lǐng)域國外專利布局意識較為缺乏。我國與美國、日本在無土栽培領(lǐng)域的PCT 專利申請數(shù)量變化趨勢的比較如圖2 所示。可以看出，美國2014—2019 年P(guān)CT 申請數(shù)量總體上呈上升趨勢，尤其2017—2019 年上升趨勢極為明顯，說明美國越來越注重國際專利的申請，拓展國際技術(shù)布局，積極開拓國際市場。日本2014 年P(guān)CT 申請數(shù)量達到峰值，之后逐年下降，從2019 年開始被中國超越，說明日本在該領(lǐng)域的國際發(fā)展重視程度有所下降，而中國則在逐漸加強。

表2 PCT 申請數(shù)量Top 5 國家情況

圖2 Top3 國家近10 年P(guān)CT 專利申請量變化趨勢

2.3 Top 10國家專利數(shù)量年度變化情況

無土栽培領(lǐng)域Top10 國家專利數(shù)量年度變化趨勢如圖3 所示。中國1985 年開始實施專利制度，因此圖3 展示了Top10 國家1985 年至2021 年在無土栽培領(lǐng)域的專利申請趨勢。可以看出中國在無土栽培領(lǐng)域?qū)＠暾垟?shù)量從2007 年開始呈急劇上升趨勢，中國總申請量遠超其他國家。同時美國、日本、韓國均呈膨脹式增長，這說明國內(nèi)外均較為重視無土栽培領(lǐng)域?qū)＠暾?，該領(lǐng)域發(fā)展趨勢較好。

圖3 無土栽培領(lǐng)域Top10 國家專利申請趨勢

2.4 技術(shù)構(gòu)成及未來發(fā)展趨勢

無土栽培領(lǐng)域近20 年國外主要國家技術(shù)構(gòu)成如表3 所示。在無土栽培領(lǐng)域的專利申請中，自動澆水裝置（A01G27）方面日本、韓國、美國的專利數(shù)量最多，且遠高于除中國以外的其他國家，說明在無土栽培自動化技術(shù)領(lǐng)域，日本、韓國、美國較為突出；在營養(yǎng)繁殖、無性繁殖（A01G1）領(lǐng)域，日本尤為重視，其次是美國和韓國；A01K63 類包含的專利主要是關(guān)于水培種植和水產(chǎn)養(yǎng)殖的生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)、魚菜共生系統(tǒng)方面的技術(shù)研發(fā)，這一技術(shù)構(gòu)成下韓國專利數(shù)量最多，其次為日本和美國；美國和韓國在水、廢水或污水的生物處理（C02F3）方面的專利數(shù)量較為突出，韓國在水、廢水或污水的（加熱、蒸餾或蒸發(fā)、萃取、吸附等）處理（C02F1）方面尤為突出，可見美國和韓國較為注重生態(tài)環(huán)境保護；韓國在植物保護（A01G13）、專門適用于液體廄肥或其他液體肥料（A01C23）技術(shù)構(gòu)成下專利數(shù)量明顯高于除中國外其他國家，可以看出近20 年在無土栽培領(lǐng)域，韓國在植物保護技術(shù)、液體肥料技術(shù)等多個技術(shù)領(lǐng)域進行了大量研發(fā)投入，發(fā)展迅速。

表3 國外Top10 國家近20 年無土栽培領(lǐng)域主要技術(shù)構(gòu)成

近20 年，中國的熱點技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展趨勢如圖4所示，可以看出，我國在復合肥（C05G3）方面非常重視，尤其在2014—2018 年間，專利數(shù)量占絕對優(yōu)勢，2018 年之后有所下降，而在水培種植和水產(chǎn)養(yǎng)殖的生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)/魚菜共生系統(tǒng)（A01K63）及污、廢水的生物處理及多級處理（C02F9）方面技術(shù)研發(fā)能力逐漸凸顯，專利申請數(shù)量增長顯著，但自動化技術(shù)（G05B19、C05B13）、組培等植物再生技術(shù)（A01H4）、有機肥料（C05F11）以及污泥的處理（C02F11）技術(shù)近些年未有顯著發(fā)展。

圖4 近20 年中國熱點技術(shù)發(fā)展趨勢

無土栽培領(lǐng)域PCT 申請數(shù)量前三國家PCT 申請技術(shù)構(gòu)成如圖5 所示?？梢钥闯鋈毡驹跓o性繁殖（A01G1）、魚菜共生系統(tǒng)（A01K63）方面最為突出；美國在自動澆水裝置（A01G27）、水、廢水或污水的生物處理（C02F3）、復合肥（C05G3）、種植基質(zhì)（A01G24）方面PCT 申請數(shù)量均領(lǐng)先于其他國家，說明美國在自動灌溉技術(shù)、復合肥、種植基質(zhì)、污廢水處理技術(shù)等方面均較為重視，并通過PCT 申請進行國外專利布局，專利質(zhì)量高。中國PCT 申請數(shù)量較少，應當注重加強無性繁殖、自動灌溉技術(shù)、種植基質(zhì)、污廢水處理的PCT 申請。

圖5 PCT 申請數(shù)量前三國家PCT 技術(shù)構(gòu)成

2.5 機構(gòu)分析

2.5.1 全球Top20 機構(gòu)分析 通過全球?qū)＠暾埲伺琶治?，了解專利技術(shù)主要掌握在哪些機構(gòu)手中。無土栽培領(lǐng)域Top20 機構(gòu)如表4 所示。無土栽培領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量Top20 的申請人中，中國的機構(gòu)有14 個，其中包括8 所高校、3 所科研院所和3 家企業(yè)，說明在專利數(shù)量上，我國機構(gòu)占絕對優(yōu)勢，且主要掌握在高校手中。除我國機構(gòu)之外，日本企業(yè)有4 家，法國和韓國企業(yè)各一家，說明日本無土栽領(lǐng)域的技術(shù)也較強，且主要技術(shù)掌握在少數(shù)幾家企業(yè)手中。

表4 無土栽培領(lǐng)域Top 20 機構(gòu)

2.5.2 專利數(shù)量Top5 國家的突出機構(gòu) 無土栽培領(lǐng)域Top 5 國家的專利數(shù)量排名前列的企業(yè)、高校及科研單位如表5 所示?？梢钥闯鋈毡尽⒚绹偷聡钠髽I(yè)專利數(shù)量明顯高于本國高校和科研單位，而韓國的科研單位專利數(shù)量高于企業(yè)。在該五國的研究機構(gòu)，中國、美國和德國排在前三位的均是高校，日本和韓國均是研究所。中國表現(xiàn)最為突出企業(yè)是福建省中科生物股份有限公司，突出高校是四川農(nóng)業(yè)大學，科研單位為中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所。從表5 還可以看出，中國高校、科研院所相對其他國家的高校和科研院所在無土栽培領(lǐng)域的專利申請數(shù)量較大，對于無土栽培領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)貢獻較大。

表5 Top5 國家無土栽培領(lǐng)域突出機構(gòu)

對專利數(shù)量貢獻突出的申請人福建省中科生物股份有限公司、法國Saint Gobain Isover（圣戈班?依索維爾）和美國MJNN LLC（萬明納有限責任公司）的專利技術(shù)構(gòu)成進行分析，如表6 所示?？梢钥闯龀薃01G31（無土栽培，例如水培）、A01G9（在容器、促成溫床或溫室中栽培；花壇、草坪或類似物的邊飾）技術(shù)領(lǐng)域各申請機構(gòu)均有較多涉及外，福建省中科生物股份有限公司在肥料的混合物（C05G1）方面與另外兩家機構(gòu)相比較占優(yōu)勢，萬明納有限責任公司在自動澆水裝置（A01G27）技術(shù)構(gòu)成下表現(xiàn)相對較好，圣戈班?依索維爾在營養(yǎng)繁殖、無性繁殖（A01G1）方面較為突出，我國企業(yè)應當注重自動灌溉技術(shù)和無性繁殖技術(shù)的研發(fā)。

表6 突出申請人專利技術(shù)構(gòu)成

2.6 專利運營分析

中國和美國近20 年專利轉(zhuǎn)讓情況如圖6 所示，可以看出，在2002—2016 年，美國專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量均高于中國，在2017—2022 年，中國專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量超過美國，且在2020—2022 年遠超美國。這說明中國近五年專利質(zhì)量不斷提高，創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力增強，無土栽培領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化水平不斷提升。

圖6 中國和美國無土栽培領(lǐng)域近20 年專利轉(zhuǎn)讓趨勢比較

2.7 高價值專利分析

incoPat 數(shù)據(jù)庫開發(fā)了一套專利價值評估體系，該體系通過衡量專利類型、同族個數(shù)、被引證次數(shù)、權(quán)利要求個數(shù)、同族國家的數(shù)量、涉及IPC 大組個數(shù)、發(fā)明人個數(shù)等20 多個指標，根據(jù)每個指標對價值度的影響力，設(shè)定各指標的影響因子，用優(yōu)化方法使各個指標權(quán)重合理化，并將以上指標和因子計算應用到每件專利中，用于價值度的10 級排序，價值度數(shù)值越大表明專利的價值越高。

專利申請數(shù)量Top5 國家專利價值度情況如圖7 所示?？梢钥吹诫m然中國專利申請數(shù)量遠高于美國、日本等國家，但是低價值度專利數(shù)量明顯多于其他國家，且價值度為10 的專利數(shù)量小于美國和日本，美國價值度為10 的專利最多，這說明我國需要注重無土栽培領(lǐng)域高價值專利的培育。

圖7 無土栽培領(lǐng)域?qū)＠暾垟?shù)量Top5 國家專利價值度

表7 是無土栽培領(lǐng)域?qū)＠暾垟?shù)量Top5 國家專利價值度為8 及以上的高價值專利數(shù)量及占比統(tǒng)計?？梢钥闯?，申請數(shù)量Top5 國家中，美國價值度8 及以上的專利占總專利數(shù)量比例最高，達到53.5%，日本、韓國、德國無土栽培領(lǐng)域高價值專利占比也均高于30%，中國高價值專利占比最低，僅為23.1%。這更加說明我國應當提高無土栽培領(lǐng)域高價值專利質(zhì)量，注重高價值專利的培育和研發(fā)。

表7 無土栽培領(lǐng)域?qū)＠暾垟?shù)量Top5 國家高價值專利統(tǒng)計

3 總 結(jié)

無土栽培是將先進技術(shù)用于生產(chǎn)上的設(shè)施農(nóng)業(yè)，在國際上廣泛應用于生產(chǎn)實踐后，顯示出了無限的生命力，取得了應用土壤栽培得不到的社會效益和經(jīng)濟效益，將成為今后農(nóng)業(yè)和園藝生產(chǎn)的發(fā)展方向[5]。在1934 年無土栽培領(lǐng)域的專利申請已經(jīng)開始，說明該領(lǐng)域的研究起步較早。當前，國內(nèi)外極為重視無土栽培領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)，近15 年專利數(shù)量急速增長，中國、美國、日本和韓國發(fā)展尤為迅猛，說明該領(lǐng)域具有較好的發(fā)展前景。

無土栽培領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量排名前五位的國家依次為中國、日本、韓國、美國和德國。中國專利申請量遠超其他國家，但是我國對國外進行專利布局較少，在別國公開數(shù)量僅占總申請數(shù)量約1.4%，PCT申請數(shù)量也遠低于美國、日本。

從全球無土栽培領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)構(gòu)成分析可以看出，自動灌溉技術(shù)、魚菜共生系統(tǒng)、通過組織培養(yǎng)的植物再生技術(shù)、無性繁殖、液體肥料技術(shù)、以及污、廢水的處理技術(shù)為無土栽培的主要技術(shù)領(lǐng)域。在無土栽培自動化技術(shù)領(lǐng)域，日本、韓國、美國較為突出。美國和韓國在水、廢水或污水的生物處理（C02F3）方面的專利數(shù)量較為突出，對生態(tài)環(huán)境保護相關(guān)技術(shù)的注重程度很高，污、廢水處理技術(shù)較為先進。且美國、日本在營養(yǎng)繁殖、自動灌溉技術(shù)、復合肥、種植基質(zhì)、污廢水處理相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)ζ渌麌疫M行了大量專利布局。

我國非常注重復合肥方面的專利研發(fā)，2014—2018 年專利數(shù)量占絕對優(yōu)勢，但近3 年專利數(shù)量有所下降；魚菜共生系統(tǒng)、廢水的生物處理及多級處理方面專利數(shù)量顯著增長；但是近年來組織培養(yǎng)等植物再生技術(shù)、有機肥料、污泥的處理以及自動化技術(shù)方面發(fā)展不足。

在無土栽培領(lǐng)域，企業(yè)專利數(shù)量前三名為福建省中科生物股份有限公司、法國的圣戈班?依索維爾（Saint Gobain Isover）、北京中農(nóng)富通園藝有限公司。全球Top20 機構(gòu)中，中國高校有8 所，說明高校是我國無土栽培技術(shù)領(lǐng)域的核心力量，我國企業(yè)中，福建省中科生物股份有限公司是國內(nèi)排名靠前的優(yōu)勢企業(yè)。

我國專利申請數(shù)量最多，但是高價值專利數(shù)量卻少于美國和日本，專利價值度≥8 的高價值專利僅占23.1%。美國專利價值度≥8 的專利比例最高，達到53.5%，日本達到了35.3%，說明我國無土栽培專利質(zhì)量有待提升。近年來我國專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量增長迅速，說明我國專利申請人專利轉(zhuǎn)化意識不斷增強，近年來專利運營能力得到提升。

4 建 議

針對上述結(jié)論，對我國無土栽培領(lǐng)域的研發(fā)和發(fā)展提出如下建議：

（1）在該領(lǐng)域全球?qū)＠暾垟?shù)量呈大幅增長趨勢，說明無土栽培領(lǐng)域發(fā)展前景廣闊，可以考慮在該領(lǐng)域增加科研投入，提升研發(fā)力度。當前國際上該領(lǐng)域的主導發(fā)展方向為自動灌溉技術(shù)、無性繁殖以及污、廢水的處理技術(shù)等領(lǐng)域，我國研發(fā)人員應當緊跟國際前沿，加強組織培養(yǎng)等植物再生技術(shù)、污泥的處理以及自動化技術(shù)方面的相關(guān)研發(fā)。

（2）本研究表明，我國國外專利布局嚴重缺乏，在國外的專利公開數(shù)量和PCT 專利申請量遠遠低于美國、日本，但日本、美國、韓國等國家已經(jīng)在我國進行了較多的技術(shù)布局，逐漸占領(lǐng)我國技術(shù)市場。我國應當出臺相應政策制度，大力推動有價值有市場的核心專利的海外布局，增強我國在無土栽培領(lǐng)域的國際競爭力。

（3）我國高校掌握著大量的技術(shù)，但高校研發(fā)人員多重視科研，忽視成果的轉(zhuǎn)化運用，雖然我國近幾年專利轉(zhuǎn)化運用數(shù)量顯著增長，但高校成果多處于沉睡狀態(tài)。高校應當重視校企合作，促進科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化，避免研發(fā)投入和技術(shù)資源的浪費，使得專利成果通過轉(zhuǎn)化和運用實現(xiàn)其經(jīng)濟價值，大力提高我國無土栽培領(lǐng)域發(fā)展水平，增強國際競爭力。