馬培衢 程慧柯* 楚鴻健 潘竹彬 郭佳鑫 婁彥婷 管文彬

（1河南科技大學商學院，河南洛陽 471023；2鄭州大學管理學院，河南鄭州 450001）

全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、實現(xiàn)中華民族的偉大復興，最艱巨最繁重的任務(wù)依然在農(nóng)村，解決好發(fā)展不平衡不充分問題，重點難點在“三農(nóng)”，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村建設(shè)對推動縣域發(fā)展具有重要作用，高質(zhì)量發(fā)展農(nóng)業(yè)、農(nóng)村是當前亟需解決的問題?！逗幽鲜⌒滦统擎?zhèn)化規(guī)劃（2021—2035）》中指出，要加快縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，促進縣域發(fā)展要素高效配置，地處豫西山區(qū)的洛陽地形地貌溝壑交錯，利用自然資源發(fā)展溝域經(jīng)濟，賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興開拓了嶄新道路，推動生態(tài)建設(shè)，帶動經(jīng)濟增長，探究發(fā)展溝域經(jīng)濟對縣域可持續(xù)發(fā)展的作用機制具有重要的現(xiàn)實意義。

溝域經(jīng)濟是生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式在山區(qū)、溝區(qū)應(yīng)用中得到的新經(jīng)驗范式。在獨特的地理單元范圍內(nèi)，以地區(qū)的自然景觀、文化歷史資源、產(chǎn)業(yè)資源為基礎(chǔ)，打造出具有自身鮮明特色的溝域經(jīng)濟帶，使溝域原有的產(chǎn)業(yè)擺脫處于價值鏈底端的困境，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。洛陽市利用獨特的地理優(yōu)勢、得天獨厚的自然資源和文化資源，于2016 年實施了“發(fā)展山區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，建設(shè)豫西溝域經(jīng)濟示范區(qū)”重大專項。據(jù)統(tǒng)計，境內(nèi)具備開發(fā)條件的溝域有435 條，溝域面積較大，其發(fā)展模式已逐漸成形，成功地培育出了一批生態(tài)文明、特色鮮明的溝域經(jīng)濟示范區(qū)，大力促進了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和生態(tài)改善。

1 文獻綜述

基于中國知網(wǎng)（CNKI）的學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫，以“溝域經(jīng)濟”為關(guān)鍵詞，利用CiteSpace軟件對2009—2020年溝域經(jīng)濟研究的文獻情況進行計量分析，繪制出關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析與突現(xiàn)探測圖（圖1）。

圖1 2009—2020年溝域經(jīng)濟文獻研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)與突現(xiàn)探測

由圖1 可知，以往學者研究領(lǐng)域主要為地區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、休閑旅游、農(nóng)業(yè)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、綠色經(jīng)濟等，其中分市區(qū)或縣區(qū)實證研究溝域經(jīng)濟詞頻最多，圍繞地區(qū)的發(fā)展，開展了鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、綠色循環(huán)等方面的研究。關(guān)鍵詞突現(xiàn)性表示某個關(guān)鍵詞在一段時間某個領(lǐng)域內(nèi)的研究興衰情況，能夠反映一段時間的研究熱點[1]。

第一階段（2009—2011 年），聚焦于北京溝域地區(qū)旅游和生態(tài)涵養(yǎng)方面的研究，溝域經(jīng)濟是在山區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、流域經(jīng)濟基礎(chǔ)上結(jié)合山區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)與特點提出的嶄新概念，是山區(qū)發(fā)展研究的新視角[2]。吳春霞等[3]和郭君平等[4]依托溝域經(jīng)濟內(nèi)涵，基于北京山區(qū)自然資源分析了休閑旅游的市場需求以及其在溝域經(jīng)濟發(fā)展中的作用，發(fā)現(xiàn)溝域經(jīng)濟這一新形式具有廣闊發(fā)展前景。張義豐等[5]基于溝域經(jīng)濟等山區(qū)發(fā)展理論，結(jié)合北京地區(qū)綜合優(yōu)勢和條件，提出要構(gòu)建首都生態(tài)經(jīng)濟體系。

第二階段（2011—2016 年），聚焦于市區(qū)或縣區(qū)地方溝域經(jīng)濟發(fā)展情況，此階段為多數(shù)地區(qū)溝域經(jīng)濟的開發(fā)實施階段，學者對地區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展模式和現(xiàn)狀進行總結(jié)和評述。姜翠紅等[6]構(gòu)建了溝域生態(tài)承載力評價指標體系，對北京山區(qū)韭圓溝域可持續(xù)發(fā)展情況進行評價。易芷娟等[7]通過構(gòu)建溝域經(jīng)濟發(fā)展的綜合評價指標體系，從經(jīng)濟、生態(tài)和社會3個方面實證探討了北京四季花海地區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)溝域社會服務(wù)能力得以提升，但生態(tài)環(huán)保方面還需進一步加強。陳東海[8]、戴全華等[9]和趙艷斌[10]分別探討了鄭州市、留壩縣和延慶縣實施溝域經(jīng)濟的發(fā)展情況。王孔敬[11]基于武陵山區(qū)的地理結(jié)構(gòu)、生態(tài)資源和現(xiàn)存社會發(fā)展問題，探究了當?shù)匕l(fā)展溝域經(jīng)濟的必要性和可行性。

第三階段（2016—2020 年），聚焦于洛陽及周邊縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興方面的研究。夏勝銀等[12]對山區(qū)農(nóng)民收入情況進行分析，發(fā)現(xiàn)開展溝域經(jīng)濟可以通過盤活閑置土地資源，促進山區(qū)農(nóng)民收入增長。伴隨鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，這一階段溝域經(jīng)濟和鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)聯(lián)為諸多學者的研究重點。李云[13]以經(jīng)濟發(fā)展相對落后的地區(qū)為例，探究了溝域經(jīng)濟通過地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品種植和旅游景觀的比較優(yōu)勢實現(xiàn)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和生態(tài)文明雙豐收。趙梓伊[14]基于溝域經(jīng)濟的理論，分析了山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的路徑，提出要在保護生態(tài)的前提下發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，以達到促進鄉(xiāng)村振興的目標。

基于以往學者研究，本文以洛陽市孟津區(qū)和偃師區(qū)為例，從溝域經(jīng)濟影響縣域地區(qū)發(fā)展的角度出發(fā)，選取溝域經(jīng)濟和縣域發(fā)展有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)保、耕地退耕還林以及勞動生產(chǎn)效率的相應(yīng)數(shù)據(jù)指標，建立VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型，實證探究發(fā)展溝域經(jīng)濟對當?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展的影響，探索溝域經(jīng)濟取得的實質(zhì)效果，對溝域經(jīng)濟和縣域地區(qū)的發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

2 影響機制分析

發(fā)展溝域經(jīng)濟是將溝壑地區(qū)變成聚寶盆的積極嘗試。本文認為發(fā)展溝域經(jīng)濟是在推動生態(tài)建設(shè)的基礎(chǔ)上，通過帶動地區(qū)資源優(yōu)化配置，發(fā)揮要素比較優(yōu)勢，大力發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品，促進農(nóng)民增收，縮小城鄉(xiāng)差距，推動經(jīng)濟高質(zhì)量循環(huán)發(fā)展。

第一，溝域經(jīng)濟可以提高地區(qū)資源配置能力和要素利用效率，為帶動經(jīng)濟增長打造根基。一是自然資源的優(yōu)化配置。溝域經(jīng)濟充分開發(fā)利用當?shù)刈匀毁Y源稟賦，將荒溝變?yōu)椤包S金溝”，突出當?shù)販嫌蛱厣?，發(fā)展種植業(yè)、果蔬業(yè)等，通過擴散效應(yīng)將整個溝域地帶連為一體，發(fā)揮各地比較競爭優(yōu)勢，帶動農(nóng)民增收。由于溝域具有公共物品的屬性，需要縣級政府發(fā)揮一定調(diào)控作用，引導溝域地帶資源進行優(yōu)化配置。二是人力資源的有效利用。伴隨溝域經(jīng)濟發(fā)展模式的不斷演變，農(nóng)村剩余勞動力得以轉(zhuǎn)移，勞動地域分工得以優(yōu)化，使生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)地域之間合理流動，形成優(yōu)勢互補的發(fā)展格局，從而促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。三是資金的轉(zhuǎn)移配置。發(fā)展溝域經(jīng)濟的廣闊前景，能夠吸引外來資金流入，加大對當?shù)匕l(fā)展的投入力度，帶動城鎮(zhèn)高新技術(shù)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)業(yè)機械化水平和勞動生產(chǎn)效率，有利于加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程，加大產(chǎn)業(yè)利潤空間，形成良性循環(huán)。

第二，溝域經(jīng)濟踐行綠色發(fā)展可持續(xù)理念，推動構(gòu)建農(nóng)業(yè)、農(nóng)村高質(zhì)量綠色發(fā)展新體系。溝域經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)保護的正外部性表現(xiàn)為3個方面：一是溝域經(jīng)濟的發(fā)展模式體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的原則，減少了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中農(nóng)藥化肥的過度使用，對于地區(qū)內(nèi)流域和耕地土壤的保護與修復具有重大意義。二是溝域經(jīng)濟的發(fā)展帶來地域內(nèi)林木覆蓋率的提高，同時，特色經(jīng)濟林木與果木的種植會促進農(nóng)民增收，這與“兩山”理論有著極高的契合度。三是溝域經(jīng)濟的發(fā)展推動地區(qū)“退耕還林”的發(fā)展，減少傳統(tǒng)糧食作物比重，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，減少糧食作物種植過程中帶來的資源浪費與環(huán)境污染，提高糧食作物單產(chǎn)，增加經(jīng)濟作物與經(jīng)濟林木的種植，提高農(nóng)戶收入，一定程度上轉(zhuǎn)變了農(nóng)戶多施農(nóng)藥、化肥和大水漫灌才能多單產(chǎn)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理念，為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的高質(zhì)量可循環(huán)發(fā)展提供了一個重要跳板。

3 實證分析

3.1 指標選取與數(shù)據(jù)來源

3.1.1 指標選取依據(jù)。根據(jù)已有文獻研究溝域經(jīng)濟的特征與數(shù)據(jù)指標，結(jié)合孟津和偃師的發(fā)展特色，本文選取以下幾類指標來反映該地區(qū)相應(yīng)情況發(fā)展水平（表1）。

表1 孟津、偃師兩縣區(qū)溝域經(jīng)濟指標體系

反映經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展指標：選取城鄉(xiāng)居民收入比、商品零售額、林業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)藥使用量、化肥使用量指標，分析經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)發(fā)展間的關(guān)系，從而衡量經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平。反映生態(tài)環(huán)保指標：選取林木覆蓋增長率、林業(yè)產(chǎn)值衡量鄉(xiāng)村林木面積覆蓋程度，正面反映溝域經(jīng)濟發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)保情況，用農(nóng)藥使用量和化肥使用量指標側(cè)面反映生態(tài)環(huán)保程度。反映退耕還林指標：選取果園種植面積、林業(yè)產(chǎn)值指標，通過鄉(xiāng)村林木面積增長程度、果園種植面積等，從而衡量退耕還林水平。反映勞動生產(chǎn)效率指標：選取鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入比指標，分析鄉(xiāng)村就業(yè)程度、勞動者數(shù)量與收入變化情況，從而衡量優(yōu)勞動生產(chǎn)率水平。

3.1.2 數(shù)據(jù)來源。2016年孟津區(qū)進入溝域經(jīng)濟準備階段，2017年偃師區(qū)進入溝域經(jīng)濟準備階段。因此，本文以2010—2019年為分析范圍，實證分析部分的數(shù)據(jù)來源以《孟津區(qū)統(tǒng)計年鑒》《偃師區(qū)統(tǒng)計年鑒》與鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)為主，調(diào)查問卷和實地訪談等資料為輔。

3.2 VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型分析

3.2.1 VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型構(gòu)建過程。模型介紹與設(shè)定：考慮到指標之間可能互相影響的特點，本文選取VAR 模型來擬合變量之間關(guān)系[15]，即將系統(tǒng)中的每一個內(nèi)生變量作為所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來構(gòu)造多方程聯(lián)立模型，并進行回歸來估計所有內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系[16]。

式中，Yt是k個維度的內(nèi)生向量，yt-p是具有滯后期的內(nèi)生變量向量，εt為擾動項，A為具有k個維度待估計系數(shù)矩陣，p為滯后階數(shù)。

若直接把變量進行VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型分析，則可能由于時間序列不平穩(wěn)，導致分析失真，影響分析準確度，故在建立VAR模型之前，有必要進行變量平穩(wěn)性的檢驗。本文采用ADF 單位根檢驗方法，檢驗各變量的平穩(wěn)性[17]，擬達到減少變量間的多重共線性的目的?；赑<0.05的統(tǒng)計顯著性檢驗原則，在Stata15軟件中進行多次差分與單位根過程檢驗操作，發(fā)現(xiàn)孟津區(qū)X3、dX1—dX4、ddX1—ddX6均通過統(tǒng)計顯著性檢驗，拒絕存在單位根過程的原假設(shè)，可視為平穩(wěn)時間序列變量；偃師區(qū)X1、X5、dX1、dX3、dX5、ddX1、ddX3、ddX4、ddX5均通過統(tǒng)計顯著性檢驗，拒絕存在單位根過程的原假設(shè)，可視為平穩(wěn)時間序列變量，具體脈沖變量與響應(yīng)變量的選取由表2所示。

表2 VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型構(gòu)建變量

3.2.2 VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型的分析過程。孟津區(qū)2016年進入溝域經(jīng)濟的準備階段。圖2左邊所示的是基于孟津溝域經(jīng)濟相關(guān)指標與城鄉(xiāng)居民收入比的VAR模型構(gòu)造的4 幅正交化脈沖響應(yīng)及預(yù)測圖。在不考慮外生變量的沖擊下來分析脈沖響應(yīng)的長短期影響，設(shè)定預(yù)測期數(shù)為20，由歷史數(shù)據(jù)以及未來預(yù)測分析2019—2039 年的內(nèi)生變量的響應(yīng)程度。二階差分后的變量X1林木覆蓋率增長率波動率的脈沖影響，當其波動一單位時，對城鄉(xiāng)居民收入比Y響應(yīng)變量始終為正向沖擊，但從第10 期開始就收斂了，長期沖擊并不持續(xù)，對縮小城鄉(xiāng)收入差距影響不顯著，且由圖3 可知孟津林業(yè)產(chǎn)值情況較好，除2018—2019 年產(chǎn)值有所下降外，其余年份逐年有明顯上升趨勢，正向沖擊響應(yīng)反映其對孟津經(jīng)濟發(fā)展的影響更側(cè)重于生態(tài)的改善，但仍需提高林木利用效率；二階差分變量X3化肥使用量的波動率在前10 期為負向沖擊，之后收斂于0，說明其實施溝域經(jīng)濟之后對生態(tài)保護有穩(wěn)定的影響作用，長期是平穩(wěn)的。一階差分后的變量X4鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)波動率的脈沖影響有長期表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為處于0附近的負值在變化，脈沖的置信區(qū)間大表明溝域經(jīng)濟發(fā)展模式中鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)變動沖擊時隱時現(xiàn)，反映溝域經(jīng)濟發(fā)展模式在不斷地調(diào)整，優(yōu)化人力資源配置。二階差分后的變量X5果園種植面積，在設(shè)定的預(yù)測期數(shù)內(nèi)脈沖響應(yīng)的影響尚未收斂，雖有收斂的趨勢但其沖擊-反應(yīng)的負向波動還是相對較大的，說明其對鄉(xiāng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)升級的長期沖擊比較明顯。

圖2 孟津區(qū)與偃師區(qū)2010—2019年所選內(nèi)生變量系統(tǒng)的正交化脈沖響應(yīng)及預(yù)測

偃師區(qū)2017 年進入溝域經(jīng)濟的準備階段。圖2 右邊所示的是基于偃師溝域經(jīng)濟相關(guān)指標與城鄉(xiāng)居民收入比的VAR 模型構(gòu)造的4 幅正交化脈沖響應(yīng)及預(yù)測圖。在不考慮外生變量的沖擊下，設(shè)定預(yù)測期數(shù)為20，由歷史數(shù)據(jù)以及未來預(yù)測分析2019—2039 年的內(nèi)生變量的響應(yīng)程度。一階差分后的變量X1林木覆蓋率增長率波動率的脈沖影響，當其波動一單位時，對城鄉(xiāng)居民收入比Y響應(yīng)變量始終為負向沖擊，在設(shè)定的預(yù)測期數(shù)內(nèi)脈沖響應(yīng)的影響尚未收斂，但長期沖擊并不持續(xù)，且由圖3 可知偃師的林業(yè)總產(chǎn)值逐年變動情況雖不明顯，但在2017 年后有較小幅度的下降。基于偃師在選定的時間段內(nèi)林木覆蓋率的不斷增長，對城鄉(xiāng)居民收入比的負向沖擊越大，相較于孟津而言對于經(jīng)濟的影響就更為顯著。一階差分變量X3化肥使用量的波動率產(chǎn)生的沖擊在設(shè)定的預(yù)測期數(shù)內(nèi)始終為正向沖擊，之后收斂于0，因化肥使用量是中間型變量，在合理區(qū)間范圍內(nèi)能夠發(fā)揮其正向推動作用。結(jié)合圖像可知，實施溝域經(jīng)濟在前期經(jīng)濟發(fā)展的作用效果更為明顯，而在后期則由于化肥使用量的控制，更需要發(fā)揮其在生態(tài)保護方面的穩(wěn)定與保護影響功能，長期是平穩(wěn)的。二階差分后的變量X4鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)波動率的脈沖影響有長期表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為處于0 附近的負值在變化，脈沖的置信區(qū)間大表明溝域經(jīng)濟發(fā)展模式中鄉(xiāng)村從業(yè)人口數(shù)變動沖擊時隱時現(xiàn)，反映溝域經(jīng)濟發(fā)展模式在不斷地調(diào)整以優(yōu)化人力資源配置。一階差分后的變量X5果園種植面積，在預(yù)測8 期后的負向沖擊作用被抵消，收斂于0，短期內(nèi)伴隨特色農(nóng)產(chǎn)品種植規(guī)模擴大帶來的規(guī)模報酬遞增效應(yīng)，雖有促進農(nóng)民增收，但隨時間的推移，規(guī)模報酬遞減效應(yīng)也出現(xiàn)了，說明其對鄉(xiāng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)升級的長期沖擊效應(yīng)并不明顯，需要關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的匹配度。

圖3 2010—2019年孟津和偃師林業(yè)產(chǎn)值時序變化情況

4 結(jié)論與建議

本文基于2010—2019 年洛陽市孟津和偃師溝域經(jīng)濟發(fā)展以及縣域可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)指標，通過建立VAR-脈沖響應(yīng)函數(shù)模型實證探究發(fā)展溝域經(jīng)濟對縣域可持續(xù)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明，溝域經(jīng)濟發(fā)展促進縣域可持續(xù)發(fā)展的路徑存在差異。從長期來看孟津發(fā)展溝域經(jīng)濟對生態(tài)的改善有顯著影響，生態(tài)功能的改善顯著促進了縣域發(fā)展，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距；該地區(qū)溝域經(jīng)濟發(fā)展演進過程中，人力資源配置得到優(yōu)化，勞動生產(chǎn)效率顯著提高；耕地“退耕還林”現(xiàn)象有逐年下降的趨勢，對村民增收效果明顯。偃師發(fā)展溝域經(jīng)濟從長期來看對經(jīng)濟增長的促進效果明顯，生態(tài)和經(jīng)濟兩者結(jié)合作用效果較優(yōu)；該地區(qū)在溝域經(jīng)濟發(fā)展演進過程中，人力資源配置同樣得到優(yōu)化；耕地“退耕還林”短期內(nèi)能明顯促進村民收入提高，但長期效果相對不顯著?；谝陨辖Y(jié)論，要促進縣域可持續(xù)發(fā)展，需要因地制宜發(fā)展溝域經(jīng)濟，發(fā)揮生態(tài)、人力資本等要素稟賦優(yōu)勢，促進生態(tài)和經(jīng)濟有效結(jié)合，為此，本文提出以下建議。

第一，堅持生態(tài)為先，推動生態(tài)和經(jīng)濟和諧共生。立足當?shù)貙嶋H，大力推廣適合當?shù)氐慕?jīng)濟林、對地力消耗小的經(jīng)濟作物等兼具生態(tài)效益和經(jīng)濟效益的經(jīng)濟發(fā)展模式，提倡科學合理使用農(nóng)藥和化肥，并大力推廣綠肥和無公害農(nóng)藥，推動農(nóng)業(yè)的可持續(xù)多功能發(fā)展。推動生態(tài)建設(shè)的同時要與經(jīng)濟發(fā)展高效結(jié)合，注重規(guī)模經(jīng)濟效益。

第二，推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展，發(fā)揮資源優(yōu)勢，引進高新技術(shù)，推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一方面要立足本地資源優(yōu)勢，發(fā)揮比較競爭優(yōu)勢，科學規(guī)劃農(nóng)業(yè)種植類別，形成本土產(chǎn)業(yè)特色；另一方面要引進先進生產(chǎn)資料，提高農(nóng)業(yè)機械化水平和勞動生產(chǎn)效率，不斷利用新技術(shù)新方法推動產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，把握鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略實施的機遇，大力宣傳，進而形成品牌，發(fā)揮品牌效益，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一個新高度。

第三，政府加大財政支持力度，做好監(jiān)管工作。溝域經(jīng)濟發(fā)展模式是一種新興的產(chǎn)業(yè)與生態(tài)并行，依托當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)進行特色發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式。由于其自身的特性，溝域產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期往往發(fā)展動力不足，啟動資金需求量大，政府則需要發(fā)揮其職能，加大財政轉(zhuǎn)移性支出，大力扶持溝域經(jīng)濟發(fā)展模式的相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟體，但財政政策的支持不意味著無限制發(fā)展，要在法律和生態(tài)保護的規(guī)定范圍內(nèi)進行。