陳忠海

隱性腐敗自古有之，是一種官場(chǎng)頑疾。一些官員游走于灰色地帶，利用制度漏洞或執(zhí)法松懈牟取私利，被發(fā)現(xiàn)時(shí)則用“一時(shí)疏忽”“下不為例”等加以開脫。但腐敗就是腐敗，無論手段多么隱蔽，所造成的危害是一樣的，不容姑息。

東漢末年宦官專權(quán)，宦官?gòu)堊屖菨h靈帝時(shí)期的“十常侍”之一，就連他的家奴都炙手可熱。

《后漢書·張讓傳》記載，張讓府中有一個(gè)管事家奴，成為一些人巴結(jié)的對(duì)象。官員孟佗“資產(chǎn)饒贍”，主動(dòng)攀附這個(gè)家奴，“傾謁饋問，無所遺愛”。時(shí)間長(zhǎng)了家奴也有些不好意思，主動(dòng)問孟佗有沒有什么事要辦。孟佗只提了一個(gè)很小的請(qǐng)求：“希望能得到您的一拜?！边@還不簡(jiǎn)單？家奴答應(yīng)下來。

平時(shí)求見張讓的賓客很多，門口經(jīng)常停著無數(shù)輛馬車，孟佗也去“排隊(duì)”。這時(shí)家奴出來“率諸倉頭迎拜于路”，孟佗在眾人驚羨的目光中進(jìn)入張府。如此一來，孟佗聲名大振，眾人“皆爭(zhēng)以珍玩賂之”。孟佗從中拿出一部分賄賂張讓，謀得了一個(gè)涼州刺史的官位。

唐代宰相元載深得皇上器重。有一個(gè)父輩親戚從宣州來京城，希望元載安排一個(gè)官職，元載“度其人不足任事”，但又考慮到是長(zhǎng)輩，不能讓他白來一趟，于是寫了一封“推薦信”。這個(gè)長(zhǎng)輩“行至幽州，私發(fā)書視之，書無一言，惟署名而已”，不禁大怒。但事已如此，他只好硬著頭皮拿著這封除了元載簽名外別無一字的信“試謁院僚”。判官聽說有元載的親筆信，大驚，“立白節(jié)度使”。節(jié)度使不敢怠慢，“遣大校以箱受書，館之上舍，留宴數(shù)日，辭去，贈(zèng)絹千匹”。

北宋御史趙清獻(xiàn)未及第時(shí)曾在鄉(xiāng)中大戶陳某處做家庭教師，陳某待他很好。后來，趙清獻(xiàn)一舉及第，走上了仕途。一次，陳某的兒子因人命案入獄，性命難保。有人出主意：“爾家昔作館趙秀才，今顯宦于朝，可以為援。”陳某來到京城，見到趙清獻(xiàn)。趙清獻(xiàn)問完情況，讓陳某暫在書院住下。一住十多天，陳某去催，趙清獻(xiàn)“唯唯而已”。又住了一個(gè)多月，陳某失望告歸。兩個(gè)月后，趙清獻(xiàn)寫信給陳某，說他的兒子已被赦免死罪，兩年后可放回家。兩年后，陳某的兒子果然回到家中。趙清獻(xiàn)并沒有為陳某兒子一案打過招呼，他只是派家中的仆人每天去獄中送飯，負(fù)責(zé)審理這個(gè)案子的官員聽說后，知道陳某與趙清獻(xiàn)關(guān)系不一般，便從輕發(fā)落了。

在古代，官員犯法被查后還有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)，如果審案的時(shí)間能拖得久一些的話，機(jī)會(huì)就更大了，可以請(qǐng)求皇帝或長(zhǎng)官施恩，也可以等來朝廷大赦，從而減罪或免罪，但要是案子審理得快，這些機(jī)會(huì)也就沒有了。審案的快與慢掌握在主審官員手中，慢一點(diǎn)似乎也算不上徇私枉法，卻能改變很多人的命運(yùn)。

宋仁宗康定元年（1040年），大臣文彥博奏稱：“比者用兵西鄙，有臨陣先退、望敵不進(jìn)之人，及置獄鄰郡，而推劾之際，枝蔓淹延，啟幸生之路，稽慢令之誅，將何以勵(lì)眾心而趨大敵乎？”指的就是拖延審案過程以求生機(jī)。宋真宗時(shí)期，一些審理案件的官員在上報(bào)案件時(shí)，故意在卷宗中留下瑕疵，大理寺便會(huì)以“奏案不圓”為由駁回。一來一往，案件審理自然就被拖延下去，這種手段比篡改證言證據(jù)、顛倒事實(shí)、制造冤案假案更為隱蔽，但同樣能幫助請(qǐng)托人達(dá)到目的。

古代教育不發(fā)達(dá)，普通百姓文化水平有限，這時(shí)一些歇家便主動(dòng)提供相關(guān)詞訟“服務(wù)”，當(dāng)然收費(fèi)不低。歇家本指提供歇息的客店，后來發(fā)展成為業(yè)務(wù)廣泛的中介機(jī)構(gòu)，他們利用復(fù)雜的背景、在鄉(xiāng)里的勢(shì)力以及對(duì)法律條文熟悉的優(yōu)勢(shì)，勾結(jié)官府中的吏役、訟師，把持獄訟。

清代江西按察司所輯《西江政要》中記載著歇家牟利的情況：“投歇者，具控必準(zhǔn)，即鼠牙雀角之爭(zhēng)，能使驚天動(dòng)地。不投歇者，有理莫伸，雖傷心刺骨之害，反致受屈含冤。”這里的“投歇者”是指通過歇家打官司的人，“不投歇者”指不肯花這筆冤枉錢的人，后者即便有理往往也無處申辯。

古代刑罰中往往有“以贓計(jì)罪”的原則，即根據(jù)涉案價(jià)值多少來決定懲罰的輕重。為逃避法律制裁或減輕處罰，行賄者和受賄者往往絞盡了腦汁。明代書法家張弼，尤擅草書。明代的布政使是一方大員，進(jìn)京辦事前請(qǐng)張弼寫上“一篋”書法，拿去送禮，這種行賄方法稱為“雅賄”，很早便流行于官場(chǎng)。

清朝“雅賄”之風(fēng)盛行，北京琉璃廠的一些古董店發(fā)展成為“行賄中介”。學(xué)者吳思在《潛規(guī)則》一書中指出，清末京城“雅賄”極盛，琉璃廠的多數(shù)古玩店已淪為行賄受賄的掮客，官員們把自家文物放在古玩店由其代售，送禮者掏大價(jià)錢買了再送給官員。通常是，地方官進(jìn)京想找某官員辦事，便先到琉璃廠打聽“行情”，古董店老板問清找什么人辦事、辦多大的事情后會(huì)給出建議，讓辦事的人送一些字畫或扇面什么的，而這些東西是京官寄賣的或京官家中的，地方官交了錢，古董店的老板從京官那里“買”來東西交給地方官，地方官再去見京官，臨走時(shí)把字畫或扇面放在書房，什么話都不用說，事情就辦成了。

光緒七年（1881年），微商胡雪巖來北京疏通向洋人借外債一事，關(guān)鍵人物是戶部尚書寶鋆。這件事難度極大，而胡雪巖最終順利辦成了。胡雪巖沒有直接向?qū)氫]行賄，而是找人打聽寶鋆府中的情況。胡雪巖得知寶鋆府中客廳里掛有一幅明代唐寅的《看泉聽風(fēng)圖》，于是到琉璃廠找到一個(gè)與寶鋆很熟的古董店老板，表示愿意用3萬兩銀子購(gòu)買唐寅的《看泉聽風(fēng)圖》。寶鋆聽說后，自然心照不宣，將此畫賣給了胡雪巖，而胡雪巖也順利辦成了事。

如果不想經(jīng)過中間人之手，那還有更隱蔽的做法。比如，有地方官想找某京官辦事，可以先讓人去京城買一所宅院，然后對(duì)外出售，暗中則通過中間人讓京官的某個(gè)親戚得知并令其看上這所宅院。雙方訂立合同，約定如違約將賠付對(duì)方一筆款項(xiàng)。合同剛簽完地方官便將宅院賣給他人，京官的親戚將地方官告上官府，接下來雙方達(dá)成和解，地方官賠了一大筆錢。在此過程中京官并未出面，一切都是正常的經(jīng)濟(jì)糾紛，而大家也都“心中有數(shù)”，最終各取所需。

在中國(guó)歷史上，一個(gè)王朝初建立時(shí)往往會(huì)汲取上一個(gè)王朝滅亡的教訓(xùn)，但承平日久，人們的思想有所松懈，欲望不斷萌動(dòng)，腐敗也漸漸多起來。有的人懾于法律威嚴(yán)而不敢公然貪贓枉法，于是隱性腐敗大行其道，如果不能及時(shí)治理，遏制其發(fā)展苗頭，就會(huì)形成泛濫之勢(shì)，變成法不責(zé)眾或官場(chǎng)潛規(guī)則。

（摘自七一網(wǎng) 七一客戶端/《廉政瞭望》）