唐 璇，孫平立，劉朝霞，郭 健，邢麗偉，閆曉蘭

（呼倫貝爾市農(nóng)牧技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古自治區(qū) 呼倫貝爾 021008）

呼倫貝爾市是內(nèi)蒙古自治區(qū)馬鈴薯種薯、商品薯和加工專用薯的優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)，具有發(fā)展馬鈴薯產(chǎn)業(yè)得天獨(dú)厚的氣候條件和生態(tài)優(yōu)勢(shì)，加之生產(chǎn)機(jī)械化水平高、質(zhì)量?jī)?yōu)而享譽(yù)全國(guó)[1]。馬鈴薯晚疫病是一種傳播速度較快、毀滅性較強(qiáng)的卵菌門疫霉屬致病疫毒[2]，對(duì)馬鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)有很大影響，在呼倫貝爾市各大主產(chǎn)區(qū)均有不同程度的發(fā)生，嚴(yán)重威脅呼倫貝爾市馬鈴薯生產(chǎn)。目前，呼倫貝爾市馬鈴薯晚疫病的防控用藥以氟菌·霜霉威、霜脲·錳鋅、烯?！ゅi鋅等殺菌劑為主。為了有效防治馬鈴薯晚疫病、降低用藥量和用藥成本，本試驗(yàn)就倍倍加助劑在防治馬鈴薯晚疫病農(nóng)藥減量增效的應(yīng)用效果進(jìn)行了試驗(yàn)，在常規(guī)防治用藥氟菌·霜霉威中添加倍倍加助劑，并適當(dāng)減少用藥量，調(diào)查防效變化情況，驗(yàn)證助劑效果[3]，以期為農(nóng)藥減量控害提供參考。

1 試驗(yàn)內(nèi)容和方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地位于阿榮旗新發(fā)鄉(xiāng)大有莊村，選擇歷年馬鈴薯晚疫病常發(fā)地塊，土壤類型為暗棕壤，地勢(shì)平坦，土壤肥力均勻。2022 年5月2日播種馬鈴薯，品種為費(fèi)烏瑞它，行距0.9 m，株距0.18 m，試驗(yàn)占地面積1 800 m2。試驗(yàn)地塊各處理區(qū)水肥管理及其他管理措施一致。

1.2 試驗(yàn)藥劑

供試藥劑為氟菌?霜霉威懸浮劑（銀法利，拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司，總有效成分含量為687.5 g/L，有效成分及其含量為625 g/L霜霉威鹽酸鹽和62.5 g/L氟吡菌胺）；助劑為倍倍加助劑（桂林集琦生化有限公司），該助劑屬于超支化脂肪胺改性聚合物。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)藥劑和清水空白對(duì)照共5 個(gè)處理。處理1：氟菌?霜霉威SC 減量10%+倍倍加助劑；處理2：氟菌?霜霉威SC 減量20%+倍倍加助劑；處理3：氟菌?霜霉威SC減量30%+倍倍加助劑；處理4：氟菌?霜霉威SC 當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)用量，不加倍倍加助劑；處理5：噴施清水對(duì)照；每0.067 hm2藥劑兌水量45 kg，每處理4次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積90 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，具體處理見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)處理Tab.1 Experimental treatment

1.4 施藥時(shí)間、方法及天氣

通過(guò)田間調(diào)查，試驗(yàn)地塊馬鈴薯田中心病株于2022 年7月20日出現(xiàn)，當(dāng)天進(jìn)行了第1次施藥，然后每隔8 d（即7月28日、8 月5 日）用藥1 次，共用藥3 次，采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器施藥，全株均勻噴施。第1 次施藥時(shí)天氣晴，西北風(fēng)1 級(jí)，氣溫22.3℃~28.7℃；第2 次施藥時(shí)天氣晴，東北風(fēng)1 級(jí)，氣溫20.6℃~23.7℃；第3 次 施 藥 時(shí) 天 氣 晴，西 北 風(fēng)1 級(jí)，氣 溫21.6℃~26.2℃。

1.5 調(diào)查方法、病害及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

分別于7月20日第1次施藥前、第1次施藥后7 d（7月27日）、第2 次施藥后7 d（8 月4 日）、第3 次施藥后7 d（8 月12日）調(diào)查病情指數(shù)。按對(duì)角線五點(diǎn)取樣法取樣，每小區(qū)取5點(diǎn)，每點(diǎn)取3 株，每株調(diào)查全部葉片，記錄發(fā)病程度并進(jìn)行分級(jí)，馬鈴薯晚疫病調(diào)查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0級(jí)無(wú)病斑；1級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積5%；3級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積6%~15%；5級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積16%~25%；7級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積26%~50%；9級(jí)病斑面積占整個(gè)葉面積＞50%。

安全性調(diào)查于第1 次施藥后7 d 至第3 次施藥后7 d，每隔7 d調(diào)查1次，目測(cè)馬鈴薯是否有藥害，如有藥害記錄癥狀、等級(jí)以及恢復(fù)情況。收獲后，對(duì)各處理區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn)以及折算單位面積產(chǎn)量。計(jì)算方法為：

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性調(diào)查

7 月27 日—8 月12 日共調(diào)查3 次，各試驗(yàn)小區(qū)馬鈴薯植株生長(zhǎng)正常，沒(méi)有藥害，說(shuō)明試驗(yàn)設(shè)計(jì)的劑量和倍倍加助劑的加入不影響馬鈴薯生長(zhǎng)，各處理對(duì)馬鈴薯安全。

2.2 防效調(diào)查

不同處理對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果見(jiàn)表2。

由表2 可知，第1 次施藥后7 d 調(diào)查，處理1 的防效為83.61%，顯著高于其他各藥劑處理，處理3 的防效為77.77%，顯著低于其他各藥劑處理，處理2 和處理4 的防效分別為82.17%和81.58%，差異不顯著。調(diào)查結(jié)果顯示，各藥劑處理的防效隨著施藥次數(shù)的增加略有增加，第3次施藥后7 d調(diào)查的防效最高，其中處理1 的防效為88.02%，顯著高于其他各藥劑處理；處理2 的防效次之，為85.68%，和處理4 的差異不顯著；處理3 的防效最低，為79.97%，與處理1、2、4 的差異顯著，但也達(dá)到了一定防效。試驗(yàn)表明，添加倍倍加助劑的3個(gè)處理，施藥后的防效隨減藥幅度的增加而降低，添加倍倍加助劑在氟菌?霜霉威SC 減藥30%的情況下防效要低于常規(guī)用量，在減藥10%的情況下防效要高于常規(guī)用量，在減藥20%情況下防效和常規(guī)用量相當(dāng)。

2.3 產(chǎn)量調(diào)查

由表2可知，處理2的產(chǎn)量最低，為2 355 kg/0.067 hm2，與其他各處理有顯著差異；處理1 的產(chǎn)量最高，為2 560 kg/0.067 hm2；處理2 和處理4 的產(chǎn)量次之，分別為2 529 kg/0.067 hm2和2 518 kg/0.067 hm2；處理1、2、4 之間產(chǎn)量差異不顯著。處理4 常規(guī)用藥常量較清水對(duì)照增產(chǎn)45.13%，添加倍倍加助劑的處理1、2、3較清水對(duì)照的增產(chǎn)率分別為47.55%，45.76%，35.73%。試驗(yàn)表明，添加倍倍加助劑在減藥30%的情況下，對(duì)產(chǎn)量有一定的影響，在減藥10%~20%的情況下，能達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的效果。

表2 不同處理對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果Tab.2 Control effect of different treatments on potato late blight

3 結(jié)論與討論

藥劑防治目前仍是馬鈴薯晚疫病防治最為主要的手段，種植戶為了追求防治效果，大量使用化學(xué)藥劑，不僅造成藥劑的浪費(fèi)，也容易引發(fā)食品安全、環(huán)境污染等生態(tài)安全問(wèn)題[4]。通過(guò)試驗(yàn)，初探了倍倍加助劑對(duì)藥劑防治馬鈴薯晚疫病的減量增效效果，試驗(yàn)表明，添加倍倍加助劑在氟菌?霜霉威減藥10%~20%的情況下防治馬鈴薯晚疫病效果很好，達(dá)到了穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)、減量控害的效果，能夠降低農(nóng)藥成本、增加純收入。另外，還可以結(jié)合使用內(nèi)蒙古馬鈴薯晚疫病監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，及早預(yù)測(cè)馬鈴薯晚疫病發(fā)生時(shí)期和發(fā)生代次，提早用藥防治，增強(qiáng)防治的針對(duì)性，減少用藥次數(shù)[5]。由此展望，未來(lái)呼倫貝爾市可以進(jìn)一步探究防治馬鈴薯晚疫病農(nóng)藥減量措施，在現(xiàn)有防治條件的基礎(chǔ)上，通過(guò)精準(zhǔn)防控和應(yīng)用助劑來(lái)提高藥劑的防治效果，科學(xué)提高馬鈴薯生產(chǎn)品質(zhì)與生產(chǎn)產(chǎn)量。