郭亞玲
摘要 收集粵禾絲苗、五山絲苗、合莉絲苗和金竹絲苗計(jì)4個(gè)絲苗常規(guī)品種,以‘黃華占為對(duì)照,在桐城市開(kāi)展雙季晚秈適宜播種期內(nèi)播種對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明,粵禾絲苗、五山絲苗和合莉絲苗的生育性狀與對(duì)照相仿,適合作雙季晚秈種植;金竹絲苗的播齊歷期較對(duì)照長(zhǎng)5 d,不適合作雙季晚秈栽培。最后針對(duì)品種的優(yōu)缺點(diǎn)提出了相應(yīng)的栽培技術(shù)要點(diǎn)。
關(guān)鍵詞 絲苗常規(guī)品種;雙季晚秈;栽培;比較試驗(yàn)
中圖分類(lèi)號(hào) S511.21? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 1007-7731(2023)04-0040-04
水稻是我國(guó)最重要的糧食作物之一,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)約60%的人口以大米為主食,隨著生活水平不斷提高和消費(fèi)需求日趨多樣化,大米“好吃”與吃“好大米”變得愈加重要,倒逼水稻種業(yè)向優(yōu)質(zhì)化、品牌化轉(zhuǎn)型升級(jí)[1]。以?xún)?yōu)質(zhì)品種為核心和突破口,我國(guó)優(yōu)質(zhì)稻產(chǎn)業(yè)在過(guò)去10年取得了豐碩發(fā)展成果,較好地滿(mǎn)足了稻米市場(chǎng)需求,豐富了市民的主食選擇,提升了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和效益[2]。廣東省選育的絲苗米為優(yōu)質(zhì)水稻品種,熟期適中,其米質(zhì)顏色潔白、晶瑩,油質(zhì)含量豐富,煮熟后飯味香、口感柔軟順滑,受到廣大消費(fèi)者青睞[3]。近幾年,桐城市優(yōu)質(zhì)稻種植面積逐年擴(kuò)大,為了豐富桐城市優(yōu)質(zhì)稻品種資源,筆者在前期試驗(yàn)基礎(chǔ)上,選用廣東省和安徽省選育的品種名稱(chēng)中帶“絲苗”的常規(guī)品種,以‘黃華占為對(duì)照,選擇在桐城市雙季晚秈適宜播種期內(nèi)開(kāi)展比較試驗(yàn),以期為種植大戶(hù)優(yōu)質(zhì)稻生產(chǎn)提供參考。
1 材料與方法
1.1 參試品種
參試品種共5個(gè),基本情況見(jiàn)表1。
1.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)安排在桐城市龍騰街道澗橋村國(guó)家水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系桐城綜合試驗(yàn)站試驗(yàn)田進(jìn)行,前茬為空閑田,排灌條件好。試驗(yàn)田有機(jī)質(zhì)含量25.97 g/kg,全氮1.57 g/kg,有效磷16.74 mg/kg,速效鉀68.28 mg/kg,pH 5.62。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比設(shè)計(jì),大區(qū)面積72 m2,大區(qū)間距30 cm。
1.3 栽培管理
參試品種于2021年6月11日播種,濕潤(rùn)育秧,秧苗素質(zhì)較高。人工栽插,6月30日移栽,秧齡19 d。栽植規(guī)格20.0 cm×16.7 cm,大田栽30萬(wàn)穴/hm2左右。秧苗移栽前,大田基施洋豐牌50%(28-10-12)秈稻免追肥復(fù)合肥440 kg/hm2,移栽后未追肥。期間于7月15日施壟歌、滿(mǎn)穗和百靚瓏防治螟蟲(chóng)、紋枯病和飛虱;8月3日施康寬、拿敵穩(wěn)、百靚瓏防治螟蟲(chóng)、穗期病害和飛虱;8月26日施康寬、甲維·茚蟲(chóng)威、拿敵穩(wěn)、百靚瓏防治螟蟲(chóng)、穗期病害和飛虱。其余管理措施同大田常規(guī)栽培管理。
1.4 田間觀(guān)察記載及室內(nèi)考種
觀(guān)察記載各參試品種的始穗期、齊穗期和成熟日期,計(jì)算播齊歷期和全生育期。分蘗盛期至成熟階段觀(guān)察稻瘟病、紋枯病、稻曲病及其它病害發(fā)生情況,灌漿至成熟階段觀(guān)察各品種的植株傾斜和熟期轉(zhuǎn)色情況。成熟階段,田間每個(gè)大區(qū)取2點(diǎn),每點(diǎn)10穴計(jì)20穴,測(cè)量株高。成熟后每個(gè)大區(qū)選擇長(zhǎng)勢(shì)基本一致具有代表性的點(diǎn)3個(gè),每個(gè)點(diǎn)取16穴,收割其全部稻穗,測(cè)量收割面積,風(fēng)干后,數(shù)取全部有效穗,稱(chēng)其去雜質(zhì)后的稻谷重量,計(jì)算該點(diǎn)單位面積有效穗和產(chǎn)量,同時(shí)每個(gè)大區(qū)取有代表性植株5穴進(jìn)行室內(nèi)考種,考查每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重,以每穗實(shí)粒數(shù)占該穗總粒數(shù)的比值為結(jié)實(shí)率。
1.5 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析。
2 結(jié)果與分析
試驗(yàn)期間,6月份天氣正常,有利于秧苗在秧田期生長(zhǎng);7月份陰雨天氣較多,對(duì)秧苗分蘗影響較小,但影響參試品種的烤田效果;8月份晴雨相間,氣溫適宜,有利于參試品種生殖生長(zhǎng)和受精結(jié)實(shí);9月份以晴天為主,日最高氣溫較常年偏高,但晝夜溫差大,有利于參試品種灌漿結(jié)實(shí),CK灌漿期較往年縮短明顯。
2.1 生育性狀
2.1.1 播齊歷期。 合莉絲苗和粵禾絲苗最早始穗,其次為五山絲苗,以金竹絲苗始穗最遲(表2);齊穗以合莉絲苗和粵禾絲苗最早,為8月29日,播齊歷期83 d,比CK短1 d,金竹絲苗的播齊歷期為89 d,比CK長(zhǎng)5 d,表現(xiàn)最遲,五山絲苗的播齊歷期與CK相同,同為84 d。
2.1.2 全生育期。參試的“絲苗”品種全生育期118~125 d(表2),平均120 d。最短品種是合莉絲苗和粵禾絲苗,同為118 d,比CK短1 d;五山絲苗與CK全生育期相同,為119 d,金竹絲苗長(zhǎng)于CK,為125 d,比CK長(zhǎng)6 d。
2.2 經(jīng)濟(jì)性狀
2.2.1 有效穗。參試絲苗品種平均有效穗260.68萬(wàn)穗/hm2(表3),比CK少43.52萬(wàn)穗/hm2。參試絲苗品種中,五山絲苗的有效穗表現(xiàn)較多,其余3個(gè)品種表現(xiàn)較少,以合莉絲苗最少,只有252.76萬(wàn)穗/hm2,比五山絲苗低8.96%,比CK低16.91%,表現(xiàn)有效穗不足。
2.2.2 每穗總粒數(shù)。參試絲苗品種的平均每穗總粒數(shù)以金竹絲苗最多,平均每穗達(dá)到180.56粒,以合莉絲苗最少,平均每穗只有138.93粒,比金竹絲苗每穗少41.63粒。參試絲苗品種平均每穗總粒數(shù)161.21粒,比CK每穗多26.16粒,所有絲苗品種均多于CK(表3)。
2.2.3 結(jié)實(shí)率。4個(gè)參試絲苗品種結(jié)實(shí)率較高,且相差較小,平均結(jié)實(shí)率為90.53%(表3),粵禾絲苗表現(xiàn)最高,五山絲苗表現(xiàn)最低,兩者相差僅3.95個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)照‘黃華占的結(jié)實(shí)率也表現(xiàn)較高,絲苗品種中僅有五山絲苗低于CK。
2.2.4 千粒重。參試絲苗品種平均千粒重22.22 g(表3)。CK的千粒重為21.77 g,參試絲苗品種的千粒重略高于CK,以合莉絲苗最高,比CK高2.11 g,以金竹絲苗最低,只有20.65 g,比CK低1.12 g。
2.3 產(chǎn)量
參試絲苗品種平均單產(chǎn)7.96 t/hm2,比CK減產(chǎn)7.12%,除粵禾絲苗比CK增產(chǎn)2.22%外,其余參試絲苗品種均比CK減產(chǎn)(表3)?;浐探z苗產(chǎn)量8.76 t/hm2,居首位;其次是五山絲苗,比CK減產(chǎn)2.45%;金竹絲苗和合莉絲苗的產(chǎn)量分列3、4位,分別比CK減產(chǎn)10.39%和17.85%,經(jīng)方差分析(F=6.05,F(xiàn)0.05=3.84,F(xiàn)0.01=7.01),合莉絲苗的產(chǎn)量與CK相比差異達(dá)極顯著水平,其余絲苗品種的產(chǎn)量與CK相比差異不顯著。
2.4 植株性狀
2.4.1 株高。參試絲苗品種平均株高為120.2 cm,比CK高4.1 cm(表3)。以金竹絲苗的植株最高,達(dá)127.6 cm,比CK高11.5 cm ;其次是五山絲苗,比CK高9.9 cm;粵禾絲苗與CK等高,合莉絲苗低于CK,只有111.0 cm,比CK矮5.1 cm。
2.4.2 葉片性狀。4個(gè)絲苗品種和CK苗期植株較矮,葉片挺。合莉絲苗在幼穗分化期葉色較其它絲苗品種淡,而金竹絲苗和CK的葉色較深;粵禾絲苗的葉片挺直略?xún)?nèi)凹,金竹絲苗的葉片略披垂,其余品種的葉片挺而平展。抽穗后,參試品種均表現(xiàn)葉片挺直,合莉絲苗劍葉較短,CK的葉片表現(xiàn)窄長(zhǎng)。
2.4.3 谷粒性狀。參試品種的谷粒均為細(xì)長(zhǎng)形。
2.5 抗性
2.5.1 抗病性。由于施用拿敵穩(wěn)藥劑,參試品種田間病害極輕。紋枯病普遍輕發(fā),未見(jiàn)稻瘟病和稻曲病發(fā)生。合莉絲苗稻葉黑粉病輕發(fā),其余品種表現(xiàn)中度發(fā)生。
2.5.2 抗倒性。五山絲苗和金竹絲苗的抗倒性較弱,五山絲苗和金竹絲苗在成熟時(shí)全小區(qū)分別出現(xiàn)100%和90%的植株傾斜,其余品種成熟時(shí)均呈直立狀態(tài)。
2.5.3 抗寒性。10月5日出現(xiàn)了大幅度降溫,降溫過(guò)后,五山絲苗、金竹絲苗和CK出現(xiàn)少量的冷害特征,表現(xiàn)抗寒力中等;合莉絲苗和粵禾絲苗的植株未見(jiàn)異常,表現(xiàn)較強(qiáng)的抗寒力。
3 結(jié)論與討論
4個(gè)參試絲苗品種平均播齊歷期84.8 d,全生育期120 d,株高120.2 cm,有效穗260.68 萬(wàn)/hm2,平均每穗總粒數(shù)161.21粒,結(jié)實(shí)率90.53%,千粒重22.22 g,單產(chǎn)7.96 t/hm2;對(duì)照‘黃華占在桐城已有多年種植,為一季稻早熟品種,其產(chǎn)量與桐城市同期種植的雜交稻產(chǎn)量水平相近[4]。本試驗(yàn)中,‘黃華占仍表現(xiàn)適宜的生育期和較高的產(chǎn)量水平。與‘黃華占相比,粵禾絲苗的生育期略短、株高相當(dāng)、穗型大、結(jié)實(shí)率高、熟期轉(zhuǎn)色好、抗倒耐寒,是一個(gè)高產(chǎn)型絲苗品種,適合桐城市作雙季晚秈種植;五山絲苗的生育期與‘黃華占相同,經(jīng)濟(jì)性狀相近,產(chǎn)量水平相當(dāng),其缺點(diǎn)是抗倒力不強(qiáng),故在栽培中要適當(dāng)增施磷鉀肥;合莉絲苗于2019年首次在桐城市種植,即表現(xiàn)生育期略短于‘黃華占,植株矮壯,抗倒耐寒,在2019年對(duì)比試驗(yàn)中,合莉絲苗產(chǎn)量為10.75 t/hm2,比‘黃華占增產(chǎn)11.42%[5],但在本試驗(yàn)中,產(chǎn)量比‘黃華占減產(chǎn)17.85%,且差異達(dá)極顯著水平。對(duì)比2019年和本試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)性狀時(shí)發(fā)現(xiàn),本試驗(yàn)中的合莉絲苗有效穗比‘黃華占少51.44萬(wàn)穗/hm2,而在2019年試驗(yàn)中,合莉絲苗有效穗比‘黃華占多9.15萬(wàn)穗/hm2,可見(jiàn)有效穗少是本試驗(yàn)中合莉絲苗減產(chǎn)的主要原因。造成本試驗(yàn)中合莉絲苗有效穗偏少的可能原因是未施分蘗肥,故合莉絲苗在栽培中要插足基本苗,早施分蘗肥,以保證足夠的有效穗;金竹絲苗的齊穗期比黃華占遲5 d,作雙季晚秈種植,安全齊穗風(fēng)險(xiǎn)較大,其穗型較大,結(jié)實(shí)率較高,但植株偏高,抗倒力一般,建議作中稻進(jìn)行栽培試驗(yàn)。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 劉信,劉青春,王玉璽,等.我國(guó)優(yōu)質(zhì)稻品牌化發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].中國(guó)稻米,2022,28(2):12-15.
[2] 曾波,鐘育海,郭利磊,等.我國(guó)優(yōu)質(zhì)水稻品種發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].種子,2019,38(8):53-56.
[3] 鐘紅娟,葉美苑,劉華偉,等.絲苗米的特點(diǎn)及優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2021(6):19-20.
[4] 蔣云鵬.優(yōu)質(zhì)稻黃華占在桐城種植表現(xiàn)及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2014(9):193-194,198.
[5] 方金旭,張長(zhǎng)海,汪向東.桐城市2019年優(yōu)質(zhì)晚秈水稻新品種比較試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2020(4):47-49,73.
(責(zé)編:張 蓓)