近期，據(jù)美聯(lián)社、英國(guó)《每日郵報(bào)》、德國(guó)《明鏡周刊》等外媒報(bào)道，德國(guó)首都柏林宣布，該市不久將允許女性像男性一樣，在公共游泳池裸露上身。這一新規(guī)是在一起反歧視投訴成功后出臺(tái)的，當(dāng)?shù)匾幻雌缫暠O(jiān)察員稱(chēng)贊這為所有城市居民確立“平等權(quán)利”邁出了一步。

在公共泳池游泳裸露上半身在大家的認(rèn)知里一般只有男性且只允許男性這么做， 女性不可以。這樣習(xí)以為常的行為， 如今被很多人認(rèn)為是性別歧視。過(guò)去， 在柏林泳池游泳的女性， 如果露出隱私部位， 會(huì)被要求遮蓋住自己或離開(kāi)泳池， 嚴(yán)重的甚至?xí)唤挂院筮M(jìn)入該游泳池。

據(jù)報(bào)道， 新規(guī)出臺(tái)的導(dǎo)火索是一名女性的投訴。2022年12月，一名33歲女性在柏林的一個(gè)游泳館參觀設(shè)施，期間她被工作人員要求遮住胸部。在她拒絕后，她被工作人員趕出了泳池。

隨后，這名女子向柏林平等待遇和反歧視機(jī)構(gòu)提出了投訴，并向監(jiān)察員辦公室尋求平等待遇，要求女性和男性一樣可以裸露上身。她在投訴中指出，游泳館只規(guī)定顧客穿著“市售泳裝”，并沒(méi)有任何針對(duì)性別而區(qū)分穿著的規(guī)定，但工作人員卻驅(qū)趕了她。這一歧視投訴成功了。

該信息一經(jīng)爆出便引起千層浪。

反對(duì)者堅(jiān)持認(rèn)為，女性的胸部需要被覆蓋，以防止對(duì)男性產(chǎn)生不良誘惑，甚至引發(fā)犯罪。然而支持者卻認(rèn)為，新時(shí)代，人們對(duì)于性認(rèn)識(shí)越來(lái)越全面，男女雙方都應(yīng)該解放自己的思想，女性有權(quán)利決定自己是否穿上衣進(jìn)入公共泳池。支持者同時(shí)認(rèn)為，女性裸泳有助于徹底釋放自己的壓力，尤其在曬日光浴的時(shí)候，可以促進(jìn)血液循環(huán)，既舒適又有助于身體健康。

德國(guó)國(guó)內(nèi)有一種流行的裸體主義文化，稱(chēng)為“FKK” ，即“ 自由身體文化（Frei -K?rper-Kultur）”的縮寫(xiě)。許多人認(rèn)為這意味著放松身心、融入大自然，享受自由，并不包含“性暗示”。這種文化在德國(guó)已經(jīng)被廣泛接受， 德國(guó)的許多桑拿房都是男女混用，且出于衛(wèi)生原因，桑拿房要求顧客必須脫光衣服。

德國(guó)媒體解釋稱(chēng)，德國(guó)“對(duì)‘無(wú)紡織物（textile free）持包容態(tài)度，甚至在某些情況下還十分喜歡”，“無(wú)論是全國(guó)數(shù)百個(gè)水療和健康度假村、公園還是眾多湖泊，這里的公民都以毫不猶豫地脫掉衣服而聞名?！?p>

其實(shí)，柏林不是第一個(gè)這么做的城市。早在一年前，《福布斯》雜志曾報(bào)道，2022年5月，德國(guó)哥廷根市通過(guò)了一項(xiàng)臨時(shí)政策：允許女性每周周末在公共游泳池游泳時(shí)裸露上身，但這項(xiàng)政策只從當(dāng)年的5月1日～8月底到期。

另一個(gè)著名城市——西班牙的巴薩羅那，比德國(guó)人更早出臺(tái)了類(lèi)似規(guī)定。2019年8月，巴塞羅那政府宣布：允許女性在公共泳池裸露上半身游泳。因?yàn)樵?jīng)有些投訴稱(chēng)，很多人歧視那些想要裸露更多皮膚的女性。政府一位女性發(fā)言人對(duì)CNN表示，女性裸露上半身是完全正常的，這并不是什么新鮮事。

英國(guó)廣播公司（BBC）在報(bào)道柏林允許女性在公共游泳池裸露上身的消息時(shí)也指出，公共游泳池是否允許赤裸，以及允許到什么程度，這個(gè)問(wèn)題一直困擾著許多德國(guó)地方當(dāng)局。此次新規(guī)的實(shí)施時(shí)間尚未確定。

女性可以自由裸露上身，這是嘩眾取寵，還是真的爭(zhēng)取男女平等？大家怎么看？