曹建輝 馬賀驥

[摘要]?目的?探討冠狀動(dòng)脈鈣化積分（coronary?artery?calcification?score，CACS）與冠心病相關(guān)危險(xiǎn)因素及其與冠心病（coronary?artery?heart?disease，CHD）患者預(yù)后的相關(guān)性。方法?選取2020年9月至2022年1月于撫順市中心醫(yī)院進(jìn)行冠狀動(dòng)脈計(jì)算機(jī)斷層掃描血管成像（coronary?computed?tomography?angiography，CCTA）檢查的CHD患者222例，測(cè)量并記錄患者冠脈鈣化情況。根據(jù)CACS分為無鈣化組（CACS=0，n=54）、輕度鈣化組（0

[關(guān)鍵詞]?冠心病；冠狀動(dòng)脈鈣化積分；危險(xiǎn)因素；血小板與淋巴細(xì)胞比值；預(yù)后

[中圖分類號(hào)]?R541??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.08.012

Correlation?of?coronary?artery?calcification?score?with?risk?factors?and?prognosis?of?coronary?heart?disease

CAO?Jianhui，?MA?Heji

Department?of?Radiology，?the?First?Affiliated?Hospital?of?Jinzhou?Medical?University，?Jinzhou?121000，?Liaoning，?China

[Abstract]?Objective?To?investigate?the?relationship?between?coronary?artery?calcification?score?（CACS）?and?the?risk?factors?associated?with?coronary?heart?disease?（CHD）?and?its?relevance?to?the?prognosis?of?patients?with?CHD.?Methods?A?total?of?222?patients?with?CHD?who?underwent?coronary?computed?tomography?angiography?（CCTA）?in?Fushun?Central?Hospital?from?September?2020?to?January?2022?were?selected，?and?coronary?calcification?was?measured?and?recorded.?The?patients?were?divided?into?no?calcification?group?（CACS=0，?n=54），?mild?calcification?group?（0

[Key?words]?Coronary?heart?disease;?Coronary?artery?calcification?score;?Platelet-to-lymphocyte?ratio;?Risk?factors;?Prognosis

冠心病（coronary?artery?heart?disease，CHD）是一種心血管疾病，其病理生理基礎(chǔ)是冠狀動(dòng)脈的粥樣硬化，當(dāng)粥樣硬化發(fā)展到一定程度時(shí)，可導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈鈣化（coronary?artery?calcification，CAC）[1-2]。CAC是潛在的動(dòng)脈粥樣硬化負(fù)荷的一個(gè)強(qiáng)有力指標(biāo)，已被證明與心血管事件的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)有很強(qiáng)的相關(guān)性[3-4]。CAC可以通過電子束計(jì)算機(jī)斷層掃描（electron?bean?computed?tomography，EBCT）測(cè)量并進(jìn)行定量分析。冠狀動(dòng)脈鈣化積分（coronary?artery?calcium?score，CACS）是CHD的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子，與冠狀動(dòng)脈狹窄程度呈線性相關(guān)，且CACS與一些傳統(tǒng)的冠心病危險(xiǎn)因素（如糖尿病、高血壓及年齡增長(zhǎng)）密切相關(guān)[5]。本研究旨在探討CACS與冠心病危險(xiǎn)因素的相關(guān)性及對(duì)預(yù)后的評(píng)估，為臨床提供新的診療依據(jù)。

1??資料與方法

1.1??一般資料

選取2020年9月至2022年1月于撫順市中心醫(yī)院進(jìn)行冠狀動(dòng)脈計(jì)算機(jī)斷層掃描血管成像（coronary?computed?tomography?angiography，CCTA）檢查的CHD患者222例，其中男97例，女125例；年齡33～84歲，平均（58.02±10.31）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合《內(nèi)科學(xué)》[6]中CHD的診斷標(biāo)準(zhǔn)；②所有患者均進(jìn)行冠狀動(dòng)脈CTA檢查且相關(guān)臨床資料完整；③無心臟手術(shù)史。排除標(biāo)準(zhǔn)：①急慢性感染、腫瘤及血液系統(tǒng)疾??；②免疫系統(tǒng)疾??；③肝腎功能不全；④精神疾?。虎莺喜⑵渌呐K疾病。本研究經(jīng)撫順市中心醫(yī)院倫理委員會(huì)審批（倫理審批號(hào)：XS2022008）。

1.2??方法

檢查前訓(xùn)練患者呼吸，穩(wěn)定心率。使用聯(lián)影640層CT機(jī)（uCT960+）進(jìn)行冠狀動(dòng)脈CTA檢查。管電壓120kV，管電流80mA，螺距為設(shè)備依據(jù)心率自動(dòng)調(diào)節(jié)。于前臂肘正中靜脈注入300mg/L非離子型對(duì)比劑50～80ml，速度4～5ml/s，掃描范圍由心底部至心尖部，要求患者于一次屏氣時(shí)完成掃描。圖像于掃描后選擇最佳R-R時(shí)段進(jìn)行重建，重建層面厚度為0.25mm，將重建數(shù)據(jù)傳輸至后處理工作站進(jìn)行冠狀動(dòng)脈血管分析，由兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像科醫(yī)生對(duì)CACS進(jìn)行測(cè)量（圖1）；CACS的計(jì)算是沿用Agaston[7]及其修正方法，由鈣化面積、體積、血管分布因素等決定，該過程均有Smartscore軟件參與完成，并根據(jù)鈣化積分與心血管事件風(fēng)險(xiǎn)間的相關(guān)性對(duì)CACS進(jìn)行分組：無鈣化組54例（CACS=0）、輕度鈣化組82例（0

1.3??觀察指標(biāo)

所有CHD患者入院后于次日清晨在空腹、安靜狀態(tài)下抽取外周靜脈血進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢查，檢查項(xiàng)目包括血糖（glucose，GLU）、白細(xì)胞（white?blood?cell，WBC）、血小板（platelet，PLT）、淋巴細(xì)胞（lymphocyte，LYM）、中性粒細(xì)胞（neutrophil，NE）、嗜酸性粒細(xì)胞（eosinophil，EO），并計(jì)算血小板淋巴細(xì)胞比值（platelet?lymphocyte?ratio，PLR）及中性粒細(xì)胞淋巴細(xì)胞比值（neutrophil?lymphocyte?ratio，NLR）。檢測(cè)儀器為邁瑞B(yǎng)C-6900全自動(dòng)血液細(xì)胞分析儀及貝克曼AU6800全自動(dòng)生化分析儀，所有操作均由專業(yè)人員嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

1.4??統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)，多組間比較采用單因素方差分析；非正態(tài)分布資料以中位數(shù)（四分位數(shù)間距）[M（Q1，Q3）]表示，兩組間比較采用Mann-Whitney?U檢驗(yàn)，多組間比較采用Kruskal-?Wallis秩和檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)（百分比）[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用多元Logistic回歸分析篩選與CACS有關(guān)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，并與CACS共同作為自變量對(duì)CHD預(yù)后情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)算并繪制受試者操作特征（receiver?operator?characteristic，ROC）曲線，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2??結(jié)果

2.1??基線資料比較

鈣化組CHD患者的年齡、GLU、NE、PLR、NLR均顯著高于無鈣化組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

（P<0.05），且鈣化組CHD患者的年齡、GLU、NE、PLR、NLR隨著鈣化積分的增加而呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，LYM隨著鈣化積分的增加而遞減。各組之間性別、體質(zhì)量指數(shù)（body?mass?index，BMI）、WBC、EO比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。

2.2??不同CACS組間相關(guān)指標(biāo)的多因素分析

將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量，以CACS為因變量進(jìn)行多因素Logistic回歸分析，結(jié)果顯示年齡及PLR是影響CACS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P<0.05），見表2。

2.3??CHD患者預(yù)后與CACS、PLR及年齡的相關(guān)性

對(duì)CHD患者進(jìn)行至少6個(gè)月時(shí)間隨訪，根據(jù)有無心血管不良事件的發(fā)生分為陽(yáng)性組60例（存在心血管不良事件）及陰性組162例（無心臟不良事件）。將患者預(yù)后情況作為因變量，以CACS、PLR及年齡作為自變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)果顯示年齡與CHD患者預(yù)后無明顯相關(guān)性；而CACS及PLR與CHD患者預(yù)后有一定的相關(guān)性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。進(jìn)一步對(duì)CACS及PLR進(jìn)行ROC曲線分析評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)效果，CACS最佳截?cái)嘀禐?26.94（曲線下面積=0.759，95%置信區(qū)間：0.683～0.835），敏感度為48.3%，特異性為93.2%；PLR最佳截?cái)嘀禐?30.74（曲線下面積=0.820，95%置信區(qū)間：0.763～0.878）敏感度為88.3%，特異性為62.3%，見圖2。

3??討論

冠心病作為高死亡率的疾病之一，其發(fā)病率目前仍呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。冠心病是因脂質(zhì)沉積于冠狀動(dòng)脈管壁，造成冠狀動(dòng)脈變窄或閉塞，致使心肌缺血、缺氧發(fā)生損害而導(dǎo)致的心臟病，通常發(fā)生在斑塊破裂和血栓形成時(shí)，是由多種危險(xiǎn)因素綜合所致，明確其危險(xiǎn)因素并進(jìn)行有效干預(yù)是預(yù)防其發(fā)病率及改善預(yù)后的重要措施[8]。冠心病的病理生理基礎(chǔ)是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化，當(dāng)冠脈粥樣硬化進(jìn)展到一定程度時(shí)會(huì)導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈鈣化，冠狀動(dòng)脈鈣化程度可作為動(dòng)脈粥樣硬化斑塊負(fù)荷替代標(biāo)志物[9]，是心血管疾病死亡率及發(fā)病率的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子，已成為無癥狀人群中最具預(yù)測(cè)性的單一心血管標(biāo)志物，CACS的輕微增加可提高心血管事件的全因死亡率，對(duì)于中長(zhǎng)期心血管預(yù)后的危險(xiǎn)分層也具有臨床意義，可能為聯(lián)合CCTA檢查的治療策略提供依據(jù)，而且能夠增加超出傳統(tǒng)心血管危險(xiǎn)因素的預(yù)測(cè)信息[10-11]。測(cè)量CAC在技術(shù)上較為方便，并且只需要低劑量的額外輻射照射，是一種無創(chuàng)、高效的檢查方法，具有很高的重復(fù)性，有利于進(jìn)行連續(xù)比較[12]。

有研究表明，斑塊鈣化負(fù)荷是冠狀動(dòng)脈疾病事件和死亡風(fēng)險(xiǎn)的主要預(yù)測(cè)因子[13]，冠狀動(dòng)脈鈣化嚴(yán)重程度主要是通過CACS來評(píng)價(jià)及分析，因此CACS的定量分析對(duì)冠心病嚴(yán)重程度的評(píng)估及對(duì)患者的治療有著極其重要的意義。冠狀動(dòng)脈粥樣硬化是一種系統(tǒng)性慢性炎癥性疾病，機(jī)體處于炎癥狀態(tài)下時(shí)，血小板增殖加快，中性粒細(xì)胞激活，而淋巴細(xì)胞持續(xù)凋亡[14-15]。本研究結(jié)果顯示，鈣化組CHD患者與無鈣化組及各個(gè)CACS組間的年齡、GLU、NE、PLR及NLR比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且隨著CACS的增加，LYM表達(dá)水平遞減，說明CAC作為冠心病的一個(gè)可靠標(biāo)志，與年齡、GLU、NE、LYM這些冠心病危險(xiǎn)因素之間也存在一定的相關(guān)性。

CAC檢測(cè)的早期重點(diǎn)是將結(jié)果與侵入性血管造影進(jìn)行比較，以建立檢測(cè)阻塞性CHD的敏感度和特異性。梗阻性CHD的敏感性為88%～100%。由于對(duì)疾病高度敏感，陰性檢測(cè)結(jié)果與梗阻性CHD相關(guān)的概率非常低，陰性預(yù)測(cè)值接近100%[16]。冠狀動(dòng)脈鈣化面積和斑塊體積之間存在顯著相關(guān)性，Rumberger等[17]對(duì)尸檢心臟的冠狀動(dòng)脈進(jìn)行了組織病理學(xué)研究，這些心臟以3mm的連續(xù)增量被解剖、拉直并用EBCT掃描。CAC和冠狀動(dòng)脈斑塊面積與整個(gè)心臟、單個(gè)冠狀動(dòng)脈和單個(gè)冠狀動(dòng)脈節(jié)段高度相關(guān)。近年來研究顯示，CAC是一種由細(xì)胞介導(dǎo)的主動(dòng)、可調(diào)控的生物學(xué)過程，受諸多因素共同影響，發(fā)育、炎癥和代謝因素都會(huì)影響這一過程[18]。流行病學(xué)資料顯示，冠狀動(dòng)脈鈣化隨年齡增加而增加，在40～49歲人群中的發(fā)生率約為50%，在60～69歲人群中的發(fā)生率約為80%[19]。冠狀動(dòng)脈CT血管成像是檢測(cè)冠狀動(dòng)脈斑塊負(fù)荷和評(píng)價(jià)斑塊特征的最有力的無創(chuàng)性工具。CAC評(píng)分是CCTA危險(xiǎn)分層的支柱，已被用作冠心病的預(yù)后工具[20]。本研究結(jié)果顯示，隨著冠脈鈣化程度的加重，CHD患者年齡、GLU、NE逐漸升高，而LYM則逐漸降低，說明年齡、GLU、NE及LYM與冠脈鈣化嚴(yán)重程度有一定的關(guān)聯(lián)。經(jīng)多因素Logistic回歸分析顯示，年齡及PLR是預(yù)測(cè)冠脈鈣化程度的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，為臨床治療尋求新的診療思路提供依據(jù)。隨訪結(jié)果顯示，再發(fā)心臟缺血事件患者的CACS及PLR較預(yù)后良好患者顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，本研究結(jié)果顯示高CACS及PLR可能提示預(yù)后較差。相關(guān)研究表明，PLT、EO及NLR與冠心病有著一定的關(guān)聯(lián)[21-22]，本研究結(jié)果顯示其與冠脈鈣化程度并無顯著相關(guān)性，說明其對(duì)冠狀動(dòng)脈鈣化的形成及演變過程并無太多影響，有待進(jìn)一步深入研究探討。

綜上，CAC作為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的重要標(biāo)志，對(duì)CHD患者預(yù)后有著一定的預(yù)測(cè)價(jià)值，年齡及PLR是CACS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，是衡量CAC嚴(yán)重程度的重要參考指標(biāo)，且PLR也對(duì)患者預(yù)后有深遠(yuǎn)影響，對(duì)臨床決策具有一定的提示作用，并對(duì)臨床改善CHD患者預(yù)后提供新的診療思路。本研究下一步將擴(kuò)大樣本量及延長(zhǎng)隨訪時(shí)間，進(jìn)一步探討CHD患者CAC程度與冠脈狹窄及斑塊穩(wěn)定性的關(guān)系，并深入研究CAC對(duì)于進(jìn)行血運(yùn)重建患者預(yù)后的影響。

[參考文獻(xiàn)]

• 張?zhí)m，?金永萍，?張雷，?等.?胸部低劑量CT體檢對(duì)冠狀動(dòng)脈鈣化篩查的研究[J].?臨床放射學(xué)雜志，?2021，?40（7）：?1299-1302.?
• 馬雅楠，?金曉雪，?劉德敏，?等.?CTRP9對(duì)冠心病合并2型糖尿病患者冠狀動(dòng)脈鈣化的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].?心血管病學(xué)進(jìn)展，?2022，?43（6）：?572-576.?
• EMFIETZOGLOU?M，?MAVROGIANNIS?M?C，?SAMARAS?A，?et?al.?The?role?of?cardiac?computed?tomography?in?predicting?adverse?coronary?events[J].?Front?Cardiovasc?Med，?2022，?9（5）：?92-119.?
• 張卓璐，?丁飛，?劉卓，?等.?256排探測(cè)器CT自由呼吸冠狀動(dòng)脈鈣化積分掃描可行性研究[J].?臨床放射學(xué)雜志，?2021，?40（12）：?2315-2318.?
• LIAQUAT?A，?KHAN?A，?ULLAH?SHAH?S，?et?al.?Evaluating?the?use?of?coronary?artery?calcium?scoring?as?a?tool?for?coronary?artery?disease?（CAD）?risk?stratification?and?its?association?with?coronary?stenosis?and?CAD?risk?factors：?a?single-centre，?retrospective，?cross-sectional?study?at?a?tertiary?centre?in?Pakistan[J].?BMJ?Open，?2022，?12（7）：?57-70.?
• 葛均波，?徐永健，?王辰.?內(nèi)科學(xué)[M].?9版.?北京：?人民衛(wèi)生出版社，?2018.?
• AGATSTON?A?S，?JANOWITZ?W?R，?HILDNER?F?J，?et?al.?Quantification?of?coronary?artery?calcium?using?ultrafast?computed?tomography[J].?J?Am?Coll?Cardiol，?1990，?15（4）：?827-832.?
• SHREYA?D，?ZAMORA?D?I，?PATEL?G?S，?et?al.?Coronary?artery?calcium?score-a?reliable?indicator?of?coronary?artery?disease？[J].?Cureus，?2021，?13（12）：?120-149.?
• 雷方夢(mèng)，?姜森青，?代建南，?等.?冠狀動(dòng)脈鈣化的研究進(jìn)展[J].?中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志，?2021，?29（10）：?592-?596.?
• YAMAMOTO?H，?KITAGAWA?T，?KUNITA?E，?et?al.?impact?of?the?coronary?artery?calcium?score?on?mid-?to?long-term?cardiovascular?mortality?and?morbidity?measured?with?coronary?computed?tomography?angiography[J].?Circ?J，?2018，?82（9）：?2342-2349.?
• GREENLAND?P，?BLAHA?M?J，?BUDOFF?M?J，?et?al.?Coronary?calcium?score?and?cardiovascular?risk[J].?J?Am?Coll?Cardiol，?2018，?72（4）：?434-447.?
• PAIXAO?A?R?M，?NEELAND?I?J，?AYERS?C?R，?et?al.?Defining?coronary?artery?calcium?concordance?and?repeatability-Implications?for?development?and?change：?the?dallas?heart?Study[J].?J?Cardiovasc?Comput?Tomogr，?2017，?11（5）：?347-353.?
• MORTENSEN?M?B，?DZAYE?O，?STEFFENSEN?F?H，???et?al.?Impact?of?plaque?burden?versus?stenosis?on?ischemic?events?in?patients?with?coronary?atherosclerosis[J].?J?Am?Coll?Cardiol，?2020，?76（24）：?2803-2813.?
• 楊凱祥，?牛玉軍.?冠心病斑塊易損性及預(yù)后與血小板/淋巴細(xì)胞比值及中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值相關(guān)性研究[J].?陜西醫(yī)學(xué)雜志，?2021，?50（1）：?44-47.?
• LIU?Y，?YE?T，?CHEN?L，?et?al.?Systemic?immune-?inflammation?index?predicts?the?severity?of?coronary?stenosis?in?patients?with?coronary?heart?disease[J].?Coron?Artery?Dis，?2021，?32（8）：?715-720.?
• RUMBERGER?J?A，?SCHWARTZ?R?S，?SIMONS?D?B，??et?al.?Relation?of?coronary?calcium?determined?by?electron?beam?computed?tomography?and?lumen?narrowing?determined?by?autopsy[J].?Am?J?Cardiol，?1994，?73（16）：?1169-1173.?
• RUMBERGER?J?A，?SIMONS?D?B，?FITZPATRICK?L?A，?et?al.?Coronary?artery?calcium?area?by?electron-beam?computed?tomography?and?coronary?atherosclerotic?plaque?area.?A?histopathologic?correlative?study[J].?Circulation，?1995，?92（8）：?2157-2162.?
• YEBOAH?J.?Coronary?artery?calcium?association?with?diseases：?ubiquity?intersect?with?clinical?utility[J].?JACC?Cardiovasc?Imag，?2022，?15（7）：?1271-1273.?
• 王偉民，?霍勇，?葛均波.?冠狀動(dòng)脈鈣化病變?cè)\治中國(guó)專家共識(shí)（2021版）[J].?中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志，?2021，?29（05）：?251-259.?
• TSAI?T?Y，?HSU?P?F，?WU?C?H，?et?al.?Association?between?coronary?artery?plaque?progression?and?liver?fibrosis?biomarkers?in?population?with?low?calcium?scores[J].?Nutrients，?2022，?14（15）：?141-163.?
• HUANG?X，?YANG?S，?ZHAO?Q，?et?al.?Predictive?Value?of?non-high-density?lipoprotein?cholesterol?and?neutrophil-?lymphocyte?ratio?for?coronary?artery?vulnerable?plaques?in?type?2?diabetes?mellitus[J].?Front?Cardiovasc?Med，?2022，?9（7）：?768-789.?
• 王晨陽(yáng)，?周福良，?劉偉，?等.?動(dòng)脈粥樣硬化的免疫機(jī)制研究進(jìn)展[J].?中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志，?2018，?10（11）：?1431-1433.?

（收稿日期：2022–08–17）

（修回日期：2023–02–02）