習(xí)近平在慶祝改革開放40周年大會(huì)的講話中指出：“改革開放是我們黨的一次偉大覺醒，正是這個(gè)偉大覺醒孕育了我們黨從理論到實(shí)踐的偉大創(chuàng)造。改革開放是中國人民和中華民族發(fā)展史上一次偉大革命，正是這個(gè)偉大革命推動(dòng)了中國特色社會(huì)主義事業(yè)的偉大飛躍！”書寫改革開放的偉大歷史，是中共黨史研究的課題和任務(wù)，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。改革開放歷史書寫要把握三重邏輯。

一、探尋改革開放發(fā)生的邏輯動(dòng)力

改革開放在20世紀(jì)70年代末發(fā)生，具有時(shí)間過程和空間結(jié)構(gòu)的雙重原因。書寫改革開放歷史，就必須對改革開放的發(fā)生原因和動(dòng)力進(jìn)行分析，從而確認(rèn)改革開放的邏輯起點(diǎn)，將改革開放的內(nèi)在本質(zhì)揭示出來，為敘述改革開放的歷史過程提供基礎(chǔ)性支撐。

第一，主觀愿望與客觀現(xiàn)實(shí)的矛盾張力?？陀^現(xiàn)實(shí)決定主觀認(rèn)知，這是馬克思主義唯物史觀的基本立場。鄧小平曾一針見血地指出：“我們干革命幾十年，搞社會(huì)主義三十多年，截至一九七八年，工人的月平均工資只有四五十元，農(nóng)村的大多數(shù)地區(qū)仍處于貧困狀態(tài)。這叫什么社會(huì)主義優(yōu)越性？”中國改革開放第一推動(dòng)力，就是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)落后現(xiàn)狀與人民對社會(huì)主義優(yōu)越性主觀認(rèn)知之間的矛盾張力，改革開放歷史的書寫必須從這些方面展現(xiàn)和揭示這種動(dòng)力。習(xí)近平指出：“黨的十一屆三中全會(huì)是在黨和國家面臨何去何從的重大歷史關(guān)頭召開的。當(dāng)時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，科技進(jìn)步日新月異，而‘文化大革命十年內(nèi)亂導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣，人民溫飽都成問題，國家建設(shè)百業(yè)待興。黨內(nèi)外強(qiáng)烈要求糾正‘文化大革命的錯(cuò)誤，使黨和國家從危難中重新奮起。鄧小平同志指出：‘如果現(xiàn)在再不實(shí)行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)就會(huì)被葬送。”

第二，國內(nèi)現(xiàn)狀與國際發(fā)展的比較壓力。中國改革開放總體上是一場內(nèi)生型的制度變革，但這種內(nèi)生型變革是承接外部壓力之后的動(dòng)力轉(zhuǎn)換，中國共產(chǎn)黨將空間結(jié)構(gòu)差異的壓力轉(zhuǎn)換為自我變革的動(dòng)力?？臻g結(jié)構(gòu)壓力來自中國自身發(fā)展的落后狀態(tài)與國際競爭需要之間的巨大落差。20世紀(jì)50年代到70年代，世界經(jīng)濟(jì)完成新一輪結(jié)構(gòu)性升級，微電子時(shí)代到來，而封閉于世界之外的中國經(jīng)濟(jì)沒有能夠跟上這一時(shí)代變化的潮流。世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展使中共高層領(lǐng)導(dǎo)人感受到了巨大的外部壓力。這種壓力來自兩個(gè)方面：一是周邊國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，特別是亞洲新興國家和地區(qū)的崛起，給中國造成了經(jīng)濟(jì)壓力；二是中西兩種制度的經(jīng)濟(jì)差距，給中國帶來了意識(shí)形態(tài)壓力。外部壓力迫使中共高層領(lǐng)導(dǎo)人必須認(rèn)真應(yīng)對，否則就會(huì)對政權(quán)的合理性與穩(wěn)定性產(chǎn)生負(fù)面影響。1978年10月，鄧小平在會(huì)見德意志聯(lián)邦共和國新聞代表團(tuán)時(shí)說：“中國在歷史上對世界有過重要貢獻(xiàn)，但是長期停滯，發(fā)展很慢?，F(xiàn)在是我們向世界先進(jìn)國家學(xué)習(xí)的時(shí)候了?！蓖拢谌毡驹L問期間乘坐新干線列車之后，鄧小平承認(rèn)有一種壓迫感：“就感覺到快，有催人跑的意思。我們現(xiàn)在正合適坐這樣的車?！薄案杏X到快”“催人跑”，就是一種外部壓力。

第三，政策僵化與人民創(chuàng)新的實(shí)踐引力。中國改革開放的一個(gè)重要特點(diǎn)是從實(shí)踐上切入，而不是在理論上預(yù)設(shè)，思想解放也是從實(shí)踐總結(jié)開始的。改革開放的第一大重要行動(dòng)是在農(nóng)村推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，而這一機(jī)制是中國農(nóng)民的實(shí)踐創(chuàng)造。這一創(chuàng)造是可以經(jīng)受效果檢驗(yàn)的直接行動(dòng)，具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)對應(yīng)性，富有矯正錯(cuò)誤政策、回歸現(xiàn)實(shí)需要的勇氣，同時(shí)又具備服從大局、立足現(xiàn)實(shí)的技術(shù)和策略。它是對人民公社過度集體化負(fù)面影響的緩沖，同時(shí)又是公有制的一種實(shí)現(xiàn)。這種創(chuàng)造產(chǎn)生了良好的實(shí)踐效果，自1956年之后，這種探索和創(chuàng)造一直沒有中斷過，有著不同的程度和類型。直到1978年，大環(huán)境發(fā)生了一些變化，探索和創(chuàng)造以不可阻擋的態(tài)勢在全國涌現(xiàn)，成為引領(lǐng)和推動(dòng)全國各行各業(yè)改革開放的重要起點(diǎn)和示范。人民群眾的實(shí)踐創(chuàng)造是改革開放的重要?jiǎng)幽堋８母镩_放歷史的書寫要堅(jiān)持把人民實(shí)踐放在第一位的唯物史觀原則。鄧小平指出：“農(nóng)村搞家庭聯(lián)產(chǎn)承包，這個(gè)發(fā)明權(quán)是農(nóng)民的。農(nóng)村改革中的好多東西，都是基層創(chuàng)造出來，我們把它拿來加工提高作為全國的指導(dǎo)?！薄班l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)容納了百分之五十的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。那不是我們領(lǐng)導(dǎo)出的主意，而是基層農(nóng)業(yè)單位和農(nóng)民自己創(chuàng)造的。”

二、建構(gòu)改革開放變遷的邏輯過程

歷史過程是雜亂無章的現(xiàn)象下各要素綜合制約的平衡結(jié)果。這種制約和平衡就是歷史的本質(zhì)，就是在各種要素之間的內(nèi)在聯(lián)系基礎(chǔ)上的變遷和演進(jìn)。只有深入歷史現(xiàn)象的內(nèi)部，才能抓住要素之間的內(nèi)在聯(lián)系，揭示和呈現(xiàn)歷史的本質(zhì)過程。

第一，把握連續(xù)性與階段性結(jié)合。改革開放是連續(xù)性長期行動(dòng)，不是一個(gè)即時(shí)短期的社會(huì)現(xiàn)象，在20世紀(jì)70年代末期啟動(dòng)，一直持續(xù)到今天40多年，且還要在未來不斷推進(jìn)和深化。從更長遠(yuǎn)的歷史視角看，改革開放是中華民族史詩的華彩樂章。習(xí)近平曾指出中國特色社會(huì)主義道路“是在改革開放30多年的偉大實(shí)踐中走出來的，是在中華人民共和國成立60多年的持續(xù)探索中走出來的，是在對近代以來170多年中華民族發(fā)展歷程的深刻總結(jié)中走出來的，是在對中華民族5000多年悠久文明的傳承中走出來的，具有深厚的歷史淵源和廣泛的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)”，改革開放“是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的必由之路，是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵一招，也是決定實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招”。改革開放是歷史整體中的一個(gè)連續(xù)性過程，歷史書寫必須把這個(gè)連續(xù)過程的邏輯聯(lián)系清晰表達(dá)出來。

改革開放又是一個(gè)具有明顯階段性的歷史過程，每個(gè)階段有著自身的歷史任務(wù)和完成歷史任務(wù)的環(huán)境條件。習(xí)近平在慶祝改革開放40周年大會(huì)上的重要講話中對改革開放的幾個(gè)歷史階段進(jìn)行總結(jié)，以黨的十一屆三中全會(huì)、十三屆四中全會(huì)以及十六大、十八大等重要會(huì)議為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行闡述，為改革開放歷史過程的階段性建構(gòu)提供了重要遵循。在這一重要論述指導(dǎo)下，改革開放的歷史階段性劃分，還可以進(jìn)行深入研究和表達(dá)。例如，從改革開放的內(nèi)容來看，可以劃分為三個(gè)階段：1978年至1992年的啟動(dòng)階段，1992年至2012年的拓展階段，2012年之后的深化階段。三個(gè)階段呈現(xiàn)波浪式前進(jìn)和螺旋式上升的辯證過程。這一辯證過程體現(xiàn)了馬克思主義的世界觀和方法論，是改革開放歷史階段性特征的集中體現(xiàn)，具有十分豐富的內(nèi)容，是建構(gòu)完整的改革開放歷史變遷邏輯過程的重要依據(jù)，需要認(rèn)真總結(jié)和提煉。

第二，注重整體性與局部性聯(lián)動(dòng)。改革開放的空間觀念不僅建立在中外空間差異格局的基礎(chǔ)之上，而且是基于對中國自身空間差異格局的認(rèn)知。中國是一個(gè)幅員遼闊的大國，不同地域的自然條件、發(fā)展基礎(chǔ)都有很大的差別，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間差異很大。改革開放啟動(dòng)首先選擇在相對容易突破的空間上。中國改革開放的空間布局體現(xiàn)了兩個(gè)方面的特征。

一是在社會(huì)空間上，對內(nèi)改革從農(nóng)村率先啟動(dòng)，以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實(shí)施為先導(dǎo)。改革從農(nóng)村而不是從城市啟動(dòng)，充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人在空間選擇上的智慧與策略。農(nóng)村發(fā)展在整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有基礎(chǔ)地位，同時(shí)在農(nóng)村啟動(dòng)改革思想阻力較小，能夠?qū)⒏母锏娘L(fēng)險(xiǎn)降到最低。鄧小平指出：“從中國的實(shí)際出發(fā)，我們首先解決農(nóng)村問題。中國有百分之八十的人口住在農(nóng)村，中國穩(wěn)定不穩(wěn)定首先要看這百分之八十穩(wěn)定不穩(wěn)定。城市搞得再漂亮，沒有農(nóng)村這一穩(wěn)定的基礎(chǔ)是不行的?！?/p>

二是在自然空間上，對外開放依照東南沿海局部積極推進(jìn)帶動(dòng)全國改革開放整體發(fā)展的原則。對外開放的啟動(dòng)和推進(jìn)是從沿海到內(nèi)陸的順序執(zhí)行的。這種空間理念是基于沿海經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及其與世界的空間聯(lián)系而確定的。事實(shí)證明，這一空間順序是正確的。在沿海開放的具體空間選擇上，也是經(jīng)過精心考慮和設(shè)計(jì)的。中國沿?？臻g很大，情況各有不同，決策者沒有將對外開放的最初切入點(diǎn)放在北方沿海，也沒有放在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的華東沿海，而是放在華南沿海。這種開放空間布局是歷史傳統(tǒng)、政治條件和海外聯(lián)系等因素綜合考量的必然結(jié)果，充滿著馬克思主義哲學(xué)的理論智慧和行動(dòng)策略。華南沿海地區(qū)離北京政治中心較遠(yuǎn)，政治風(fēng)險(xiǎn)降到了最低，離上海經(jīng)濟(jì)中心也有一定的距離，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)也不高，同時(shí)，又有海外特別是港澳臺(tái)因素的聯(lián)動(dòng)，能夠較好地保證改革開放的順利推進(jìn)。

第三，突出改革開放主體與客體的統(tǒng)一。中國改革開放自一開始在主體與對象上的定位就比較明確，那就是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，通過自身體制機(jī)制與政策措施的調(diào)整和完善，達(dá)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的目的。改革開放的歷史進(jìn)程充分體現(xiàn)了改革開放主體與客體的統(tǒng)一。這種統(tǒng)一決定了改革開放是主體對自身缺陷和不足進(jìn)行改進(jìn)、補(bǔ)充與完善，而不是對自身的放棄與破壞。這就從思想上避免了“左”和右兩個(gè)方面的錯(cuò)誤傾向，即固守教條的“僵化”傾向和全盤否定的“自由化”傾向，在改革開放實(shí)踐過程中，保持了行動(dòng)的清晰邊界，既不走封閉僵化的“老路”，也不走改旗易幟的“邪路”，是自我反思而不是自我否定，是自我完善而不是推倒重來。這是中國改革開放區(qū)別于其他國家改革開放的一個(gè)重要特征，它決定了中國改革開放始終沿著正確的道路前進(jìn)。

改革開放伊始，鄧小平就十分強(qiáng)調(diào)改革主體與客體的統(tǒng)一性?！案母锸巧鐣?huì)主義制度的自我完善，在一定的范圍內(nèi)也發(fā)生了某種程度的革命性變革?！敝泄彩舜笠院?，中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，改革開放進(jìn)入關(guān)鍵期和深水區(qū)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，更加注重從哲學(xué)高度認(rèn)識(shí)改革開放的復(fù)雜性和規(guī)律性，提出了“刀口向內(nèi)”“壯士斷腕”等口號，將鄧小平倡導(dǎo)的改革主體與客體同一性哲學(xué)原則上升到一個(gè)新高度。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)：“以自我革命的精神推進(jìn)改革，堅(jiān)決端正思想認(rèn)識(shí)，堅(jiān)持從改革大局出發(fā)，堅(jiān)定抓好改革落實(shí)?！薄叭嫔罨母?，首先要刀刃向內(nèi)、敢于自我革命，重點(diǎn)要破字當(dāng)頭、迎難而上，根本要激發(fā)動(dòng)力、讓人民群眾不斷有獲得感?！弊晕腋锩葘⒆陨碜鳛楦母锏闹黧w，又將自身作為改革的對象，勇于正視和改正自身的缺點(diǎn)和不足，是由自己而不是由他人開刀。把握主體與客體的同一性，就是從哲學(xué)的高度看待和處理改革的堅(jiān)持原則與發(fā)展創(chuàng)新二者之間的關(guān)系，因?yàn)槭菍ψ陨淼母母镩_放，所以既要堅(jiān)持自身的連續(xù)性和原則性，同時(shí)又要堅(jiān)持自身的時(shí)代性和創(chuàng)新性。

三、評價(jià)改革開放成效的邏輯結(jié)果

改革開放是一個(gè)利益調(diào)整過程，對不同群體的利益影響存在差異，因此，對改革開放成效的評價(jià)與認(rèn)同也存在區(qū)別。改革開放的歷史書寫，應(yīng)該在承認(rèn)差別的基礎(chǔ)上，從長遠(yuǎn)和整體角度對改革開放的邏輯結(jié)果進(jìn)行公正評價(jià)。

第一，準(zhǔn)確表達(dá)改革開放的成就。改革開放歷史書寫，要從定性結(jié)構(gòu)的高度和定量結(jié)構(gòu)的深度呈現(xiàn)與展示改革開放的重大成就及其深遠(yuǎn)影響，不能停留在簡單的成就歌頌和經(jīng)驗(yàn)介紹上。首先，要表達(dá)整體價(jià)值與意義，從宏觀視角將改革開放的成就清晰表達(dá)出來。現(xiàn)有改革開放的成就敘述，還顯得有些淺表，還需要提升改革開放40余年宏觀絕對成就的政治視角，將中國社會(huì)甚至國際社會(huì)關(guān)于改革開放巨大成就的主觀感受真正表達(dá)出來，深入改革開放成就的深層價(jià)值結(jié)構(gòu)和意義框架中去進(jìn)行提煉和表述，而不是停留在經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)計(jì)意義上，要上升到社會(huì)學(xué)和哲學(xué)高度去看待改革開放的意義與價(jià)值。其次，要表達(dá)相對價(jià)值與意義。相對價(jià)值與意義是指在短期和局部產(chǎn)生的積極正面的效果與影響。要將改革開放政策和行動(dòng)放在應(yīng)有的時(shí)間和空間中去考察和評價(jià)，如果離開了特定的時(shí)空語境，就會(huì)把相對意義夸大成絕對意義。

第二，深刻揭示改革開放的影響。成就之所以會(huì)受到主體的接受和肯定，在于這些成就能夠?qū)χ黧w產(chǎn)生正面積極的影響，能夠滿足主體的需要。這就是成就的價(jià)值屬性。改革開放歷史的研究與書寫，必須把成就影響的指向清晰表達(dá)出來：改革開放的政策和行動(dòng)，積極效果最后惠及不同類型的社會(huì)主體，要對惠及程度大小的結(jié)構(gòu)性進(jìn)行比較。如財(cái)稅體制改革，不同的改革開放政策和行動(dòng)，在總體惠及效果的絕對前提下，其成就的指向就有著較大的區(qū)別。在財(cái)稅包干的改革政策之下，經(jīng)濟(jì)增長快的地區(qū)受到較大的惠及，東南沿海地區(qū)的省份受到這一政策的正面意義影響最大；在分稅制改革以后，通過財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，一些落后地區(qū)又受到了較大的惠及。

明確改革開放成就影響的指向之后，還需要對這種影響的路徑進(jìn)行分析，只有這樣，才能令人信服地揭示主體受益于改革開放成就的具體機(jī)理，從而使主體真正提高對改革開放的認(rèn)同。如家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，除了農(nóng)民獲取了一定的短期意義和價(jià)值之外，真正長期獲得利益和價(jià)值的是城鎮(zhèn)特別是東南沿海地區(qū)的城鎮(zhèn)。從表面上看，似乎這一命題不能夠成立，所以就要分析這種意義與價(jià)值的發(fā)生機(jī)理。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，造成了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的過剩，給東南沿海地區(qū)的城鎮(zhèn)提供了數(shù)量龐大的廉價(jià)勞動(dòng)力，而這種廉價(jià)勞動(dòng)力又與海外正在上升的勞動(dòng)力成本形成了比較優(yōu)勢，對海外資本產(chǎn)生了虹吸效應(yīng)，海外資本的涌入成為推動(dòng)?xùn)|南沿海經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要?jiǎng)右颉?/p>

第三，正確處理改革開放主觀動(dòng)機(jī)與客觀結(jié)果的關(guān)系。正確處理改革開放歷史書寫中主觀動(dòng)機(jī)與客觀效果的關(guān)系，需要把握三方面原則。首先，檢視動(dòng)機(jī)本身合理程度。在特定的歷史背景下，有些具體行動(dòng)的動(dòng)機(jī)本身不太明確，從而導(dǎo)致了與改革開放根本目的之間的錯(cuò)位。如教育體制改革中的市場化傾向及措施，與教育規(guī)律和社會(huì)發(fā)展的要求存在背離，違背了改革開放的根本目的。其次，考察動(dòng)機(jī)實(shí)現(xiàn)條件約束。有些動(dòng)機(jī)本身是合理可行的，但在不同的空間中，由于具體情況不同會(huì)出現(xiàn)一定差異。例如，從總體上看，國有企業(yè)改革的動(dòng)機(jī)是合理正確的，在大部分地區(qū)實(shí)施進(jìn)程中得到了很好的實(shí)現(xiàn)，但少數(shù)地區(qū)的主觀動(dòng)機(jī)受到空間特定要素的嚴(yán)重約束而無法實(shí)現(xiàn)既定的目的，東北國有企業(yè)改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是例證。再次，分析動(dòng)機(jī)與效果之間的即時(shí)關(guān)系與長期影響。改革開放是廣泛而長期的時(shí)空轉(zhuǎn)換過程，動(dòng)機(jī)與效果之間的對接與吻合也需要從長時(shí)間和全方位的角度加以考察和書寫，不能簡單從當(dāng)下的視角來看待。例如，全方位對外開放政策，特別是擴(kuò)大對外思想文化交流，短期會(huì)出現(xiàn)境外西化、分化思潮和觀念的滲透，與擴(kuò)大開放的動(dòng)機(jī)出現(xiàn)背離，但是從長遠(yuǎn)來看，對提升中華民族文化科技水平和管理能力、推動(dòng)中華優(yōu)秀文化和中國特色社會(huì)主義文化走向世界有著積極作用，同擴(kuò)大開放的初心是一致的。

［謝迪斌，法學(xué)博士，廣東外語外貿(mào)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授］