摘要為增加閩清縣人工林造林樹(shù)種，2012年閩清美菰國(guó)有林場(chǎng)引種了臺(tái)灣杉和巒大杉，并與本地的禿杉和杉木一起進(jìn)行造林對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明：不同樹(shù)種的成活率和保存率均在90%以上，成活率和保存率為杉木>巒大杉>臺(tái)灣杉>禿杉，不同樹(shù)種的成活率和保存率差異極顯著；巒大杉的樹(shù)高、胸徑最大，杉木其次，不同樹(shù)種的樹(shù)高、胸徑差異極顯著。初步認(rèn)為巒大杉生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)明顯，可用于閩清縣山地造林。

關(guān)鍵詞臺(tái)灣杉；巒大杉；禿杉；杉木；生長(zhǎng)量；保存率；成活率；閩清縣

中圖分類(lèi)號(hào)：S791.27;S727.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.13601/j.issn.1005-5215.2023.03.016

FieldTestofServalTaxodiaceaeTreeSpeciesPlantativeComparationinMinqingCounty

ZhengSixing

（MinqingMeiguState-ownedForestFarminFujianProvince，F(xiàn)uzhou350800，China）

AbstractFieldTestofplantativecomparationamongTaiwaniacryptomerioides，Cunninghamiakonishii，TaiwaniaflousianaandCunninghamialanceolatawascarriedoutinMinqingMeiguState-ownedForestFarmin2012toincreaseartificialafforestationtreespeciesinMinqingCounty.Theresultsshowedasfollows：survivalrateandpreservationrateofdifferenttreespecieswereover90%，theorderofwhichwasCunninghamialanceolata>Cunninghamiakonishii>Taiwaniacryptomerioides>Taiwaniaflousiana，thusthesurvivalrateandpreservationrateofdifferenttreespeciesvariedverysignificantly;theheightanddiameterofCunninghamiakonishiiwasthebiggestandthatofCunninghamialanceolatatookthesecondplace，sothedifferenceinheightanddiameterofdifferenttreespecieswasveryobvious.CunninghamiakonishiiissuitabletobeplantedinMinqingCountymountain.ItispreliminarilybelievedthatthegrowthadvantageofCunninghamiakonishiiisobviousandcanbeusedformountainafforestationinMinqingCounty.

KeywordsTaiwaniacryptomerioides;Cunninghamiakonishii;Taiwaniaflousiana;Cunninghamialanceolata;growingincrement;preservationrate;survivalrate;MinqingCounty

閩清縣地處福州西北部，縣域內(nèi)多為山地和丘陵，平原面積小，是福建省主要的林業(yè)縣?？h域范圍內(nèi)天然林面積較少，約為有林地面積的30%左右[1]。人工林樹(shù)種主要是杉木（Cunninghamialanceolata）和馬尾松（Pinusmassoniana），樹(shù)種較為單一，人工林結(jié)構(gòu)不盡合理[1，2]。根據(jù)閩清縣自然氣候條件和土壤特點(diǎn)，有針對(duì)性地進(jìn)行樹(shù)木引種，是增加閩清縣人工林樹(shù)種資源、改善林分結(jié)構(gòu)、豐富物種多樣性和提高人工林生產(chǎn)力的有效措施。臺(tái)灣杉（Taiwaniacryptomerioides）、巒大杉（Cunninghamiakonishii）、禿杉（Taiwaniaflousiana）和杉木都是杉科針葉喬木樹(shù)種，是臺(tái)灣主要的用材樹(shù)種[3-6]。福建與臺(tái)灣氣候相近，這為在福建引種臺(tái)灣樹(shù)種創(chuàng)造了良好條件[3]。2012年，閩清美菰國(guó)有林場(chǎng)引種了臺(tái)灣杉、巒大杉，并與福建本地的禿杉、杉木一起對(duì)比造林，通過(guò)這幾種杉科樹(shù)種的生長(zhǎng)表現(xiàn)，揭示其生長(zhǎng)效果和差異性。

1試驗(yàn)地概況

閩清美菰國(guó)有林場(chǎng)位于閩清縣西部，地處閩中戴云山脈和閩北鷲峰山脈的交接地段[1]，地理坐標(biāo)為118°30′E，26°12′N(xiāo)。林場(chǎng)的氣候類(lèi)型屬于亞熱帶山地季風(fēng)氣候，氣候溫和，多年平均氣溫20.2℃，雨量充沛，多年平均降雨量1495mm，雨季多集中在3—5月，水熱條件較好。年平均相對(duì)濕度81.5%，年平均有霜日65d。試驗(yàn)地布設(shè)在林場(chǎng)的城門(mén)工區(qū)，海拔1050m，坡向東南，坡度23°，土壤為紅壤，土層厚度>100cm。林下植被有芒萁（Dicranopterisdichotoma）、五節(jié)芒（Miscanthusfloridulus）、杜鵑（Rhododendronsimsii）、黃瑞木（Adinandramillettii）、冬青（Ilexchinensis）、野牡丹（Melastomacandidum）等。

2研究方法

2.1試驗(yàn)材料來(lái)源

試驗(yàn)用的巒大杉和臺(tái)灣杉的種子來(lái)源于臺(tái)灣嘉義大學(xué)，在美菰林場(chǎng)苗圃進(jìn)行播種育苗。禿杉造林用苗來(lái)自德化葛坑國(guó)有林場(chǎng)培育的實(shí)生苗，杉木苗為美菰林場(chǎng)培育的實(shí)生苗。造林時(shí)各樹(shù)種的苗木高度在50cm左右。

2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)和調(diào)查項(xiàng)目

2012年3月，在林場(chǎng)城門(mén)工區(qū)雜木林采伐跡地上進(jìn)行臺(tái)灣杉、巒大杉、禿杉和杉木對(duì)比造林試驗(yàn)，采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，即在坡上、中、下位置各設(shè)置4個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，共12個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。每個(gè)坡位中，臺(tái)灣杉、巒大杉、禿杉和杉木分別各種植1個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積20m×20m。種植穴規(guī)格40cm×40cm×40cm，種植株距2m，行距2.5m。

造林后按照營(yíng)林生產(chǎn)要求，前3年對(duì)幼林進(jìn)行常規(guī)的除草、施肥等撫育管理措施，每年的年底對(duì)試驗(yàn)林開(kāi)展高和徑生長(zhǎng)量、存活株數(shù)等調(diào)查。

3結(jié)果與分析

3.1不同樹(shù)種造林成活率、保存率

造林當(dāng)年年底對(duì)4個(gè)樹(shù)種的成活情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)（表1），各樹(shù)種的成活率為91.4%～96.7%，不同樹(shù)種的造林成活率為杉木>巒大杉>臺(tái)灣杉>禿杉，杉木的成活率與巒大杉、臺(tái)灣杉、禿杉相比分別提高1.5、4.7和5.3個(gè)百分點(diǎn)，巒大杉的成活率與臺(tái)灣杉、禿杉相比分別提高3.2和3.8個(gè)百分點(diǎn)。方差分析（表2）顯示，不同樹(shù)種的成活率存在極顯著差異。多重比較顯示，臺(tái)灣杉和禿杉、巒大杉和杉木的成活率差異不顯著，臺(tái)灣杉與巒大杉、杉木的成活率差異均顯著，禿杉與巒大杉、杉木的成活率差異顯著。2022年9月對(duì)4個(gè)樹(shù)種的保存數(shù)量進(jìn)行了調(diào)查（表1），各種樹(shù)種的保存率為90.2%～95.3%，說(shuō)明造林樹(shù)種特別是引種的臺(tái)灣杉和巒大杉適應(yīng)引種地的生長(zhǎng)環(huán)境。不同樹(shù)種的造林保存率為杉木>巒大杉>臺(tái)灣杉>禿杉，杉木的保存率與巒大杉、臺(tái)灣杉、禿杉相比分別提高2.2、4.3和5.1個(gè)百分點(diǎn)，巒大杉的成活率與臺(tái)灣杉、禿杉相比分別提高2.1和2.9個(gè)百分點(diǎn)。方差分析結(jié)果（表2）顯示，不同樹(shù)種的保存率差異達(dá)到極顯著水平。多重比較結(jié)果顯示，臺(tái)灣杉與禿杉、巒大杉與杉木的保存率差異不顯著，臺(tái)灣杉與巒大杉、杉木的保存率差異顯著，禿杉與巒大杉、杉木的保存率差異顯著。

3.2不同樹(shù)種抗性（抗凍害、抗病蟲(chóng)害等）調(diào)查

試驗(yàn)地海拔1000m左右，冬季氣溫低下，常有霜凍、結(jié)冰現(xiàn)象。每年冬季對(duì)試驗(yàn)的4個(gè)樹(shù)種凍害情況進(jìn)行調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)有明顯的受凍跡象，說(shuō)明參與試驗(yàn)的樹(shù)種抗凍害能力強(qiáng)。夏季是樹(shù)木病蟲(chóng)害高發(fā)的季節(jié)，自營(yíng)造試驗(yàn)林以來(lái)，在4個(gè)樹(shù)種的林分中沒(méi)有病蟲(chóng)害發(fā)生。

3.3不同樹(shù)種生長(zhǎng)量

2022年9月，對(duì)4個(gè)樹(shù)種的試驗(yàn)林進(jìn)行每木調(diào)查，測(cè)定活立木的樹(shù)高、胸徑，結(jié)果見(jiàn)表3。

不同樹(shù)種的樹(shù)高為巒大杉>杉木>禿杉>臺(tái)灣杉，巒大杉的平均樹(shù)高比杉木、臺(tái)灣杉和禿杉分別增加6.7%、77.8%和72.3%，杉木的平均樹(shù)高比臺(tái)灣杉和禿杉分別增加66.7%和61.5%，巒大杉和杉木的樹(shù)高生長(zhǎng)量大大超過(guò)臺(tái)灣杉和禿杉。方差分析（表4）表明，不同樹(shù)種的樹(shù)高差異極顯著。多重比較結(jié)果顯示，臺(tái)灣杉與禿杉、巒大杉與杉木的樹(shù)高差異不顯著，臺(tái)灣杉與巒大杉、杉木的樹(shù)高差異極顯著，禿杉與巒大杉、杉木的樹(shù)高差異極顯著。不同樹(shù)種的胸徑為巒大杉>杉木>臺(tái)灣杉>禿杉，巒大杉的平均胸徑比杉木、臺(tái)灣杉和禿杉增加5.6%、74.4%和80.7%，杉木的平均胸徑比臺(tái)灣杉和禿杉增加65.1%和71.1%，巒大杉和杉木的胸徑比臺(tái)灣杉、禿杉大得多。方差分析（表4）表明，不同樹(shù)種的胸徑差異極顯著。多重比較結(jié)果顯示，臺(tái)灣杉與禿杉、巒大杉與杉木的胸徑差異不顯著，臺(tái)灣杉與巒大杉、杉木的胸徑差異極顯著，禿杉與巒大杉、杉木的胸徑差異極顯著。這些樹(shù)種在相同經(jīng)營(yíng)措施條件下表現(xiàn)出的生長(zhǎng)差異是與樹(shù)種自身的生長(zhǎng)特性密切相關(guān)的，可見(jiàn)，4個(gè)樹(shù)種中巒大杉具有最明顯的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，初步表明，巒大杉可用于閩清縣山地造林，臺(tái)灣杉和禿杉生長(zhǎng)較為緩慢。

4結(jié)論與討論

巒大杉、臺(tái)灣杉、禿杉等樹(shù)種在閩清縣造林的成活率和保存率均高達(dá)90%以上，對(duì)閩清縣的氣候條件有較強(qiáng)的適應(yīng)能力。巒大杉、杉木的造林成活率和保存率均分別高于臺(tái)灣杉和禿杉，而且差異均達(dá)到極顯著水平，巒大杉與杉木、臺(tái)灣杉與禿杉的成活率和保存率差異不顯著。參與試驗(yàn)的4種杉科樹(shù)種的樹(shù)高、胸徑均為巒大杉>杉木>臺(tái)灣杉>禿杉，巒大杉與臺(tái)灣杉、禿杉的樹(shù)高、胸徑差異極顯著，杉木與臺(tái)灣杉、禿杉的樹(shù)高、胸徑差異極顯著，巒大杉與杉木、臺(tái)灣杉與禿杉的樹(shù)高和胸徑差異不顯著。在試驗(yàn)過(guò)程中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)巒大杉、臺(tái)灣杉等樹(shù)種有受凍害現(xiàn)象和病蟲(chóng)危害情況。

閩清縣的森林覆蓋率較高，但造林樹(shù)種較少，主要是杉木和馬尾松，還有少部分的經(jīng)濟(jì)林樹(shù)種橄欖樹(shù)。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)巒大杉生長(zhǎng)較快，可在閩清縣山地造林中推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]許敬良.閩清縣森林資源保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)共贏策略探討[J].綠色科技，2018，20（7）：137-138

[2]劉堃.3種楠木造林生長(zhǎng)效果比較研究[J].防護(hù)林科技，2022（4）：21-22，51

[3]康木水.臺(tái)灣珍貴用材樹(shù)種巒大杉引種與栽培效果分析[J].海峽科學(xué)，2007（7）：43-44

[4]高楠.巒大杉與杉木人工林生物量研究[J].福建林業(yè)科技，2015，42（2）：46-49，111

[5]傅秋華，陸媛媛，陳鳴，等.禿杉和臺(tái)灣杉引種試驗(yàn)初報(bào)[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，1999（5）：33-34

[6]相衛(wèi)國(guó)，郝文芳，李倩.臺(tái)灣杉的研究與保護(hù)現(xiàn)狀[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，33（S1）：132-137

收稿日期：2022-11-21

作者簡(jiǎn)介：鄭思行（1982-），男，福建福州人，工程師，從事森林培育研究.