李思雨 宋洪峰 劉瑞杰 侯建

摘?要：立足產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的客觀趨勢(shì)和創(chuàng)新質(zhì)量發(fā)展的迫切要求，綜合考慮地區(qū)異質(zhì)性，從政府支持視角構(gòu)建產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量影響機(jī)理的面板門檻模型，探討在不同地區(qū)的政府支持作用下產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的非線性影響。研究結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)地區(qū)創(chuàng)新質(zhì)量的影響受到了政府支持水平的異質(zhì)門檻效應(yīng);較低政府支持水平下，產(chǎn)業(yè)智能化在一定程度上抑制了企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量的提高;隨著政府支持水平的升高并突破“臨界值”，產(chǎn)業(yè)智能化開(kāi)始顯著推動(dòng)創(chuàng)新質(zhì)量的提升，即產(chǎn)業(yè)智能化與創(chuàng)新質(zhì)量呈U型關(guān)系。此外，區(qū)域上，我國(guó)大部分地區(qū)政府支持處于高水平狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)智能化是提升創(chuàng)新質(zhì)量的顯著動(dòng)力，但需要警惕政府資源分配不均，對(duì)創(chuàng)新投入不足的負(fù)向效應(yīng)，并以此來(lái)保證創(chuàng)新質(zhì)量。

關(guān)?鍵?詞：產(chǎn)業(yè)智能化；創(chuàng)新質(zhì)量；地區(qū)異質(zhì)性；門檻效應(yīng)

DOI：10.16315/j.stm.2023.01.005

中圖分類號(hào)：?F270

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：?A

The?impact?of?industrial?intelligentization?on?innovation?quality：?

A?governmentsupported?perspective

LI?Siyu1，?SONG?Hongfeng1，?LIU?Ruijie1?HOU?Jian2，

（1.School?of?Economics?and?Management，?Beijing?Forestry?University，?Beijing?100083，?China;

2.College?of?Information?and?Management?Science，?Henan?Agricultural?University，?Zhengzhou?450002，?China）

Abstract：Based?on?the?objective?trend?of?the?intelligent?industry?transformation?and?innovation，?the?urgent?request?of?quality?development?considering?regional?heterogeneity，?intelligent?building?industry?from?the?perspective?of?government?support?for?innovation?quality?panel?threshold?model，?the?paper?researches?on?the?influence?mechanism?of?the?industry?intelligent?nonlinear?influence?on?the?quality?of?innovation?under?the?government?support?in?different?parts.?The?results?show?that?the?impact?of?industrial?intelligence?on?regional?innovation?quality?is?affected?by?the?heterogeneous?threshold?effect?of?government?support?level.?At?a?low?level?of?government?support，?industrial?intelligence?inhibits?the?improvement?of?enterprise?innovation?quality?to?a?certain?extent.?As?the?level?of?government?support?increases?and?breaks?through?the?“critical?value”，?industrial?intelligence?begins?to?significantly?promote?the?improvement?of?innovation?quality，?that?is，?there?is?a?Ushaped?relationship?between?industrial?intelligence?and?innovation?quality.?In?addition，?government?support?is?at?a?high?level?in?most?regions?of?China，?and?industrial?intelligence?is?a?significant?driving?force?for?improving?innovation?quality.?However，?it?is?necessary?to?be?alert?to?the?negative?effect?of?uneven?distribution?of?government?resources?on?insufficient?investment?in?innovation，?so?as?to?ensure?innovation?quality.

Keywords：industrial?intelligence;?quality?of?innovation;?regional?heterogeneity;?threshold?effect

收稿日期：?2022-12-07

基金項(xiàng)目：?教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（20YJC630036）

作者簡(jiǎn)介：?李思雨（1999—），女，碩士研究生;

宋洪峰（1978—），男，副教授，博士；

劉瑞杰（2000—），男，本科生;

侯?建（1990—），男，副教授，博士.

中共中央制定的十四五規(guī)劃和二零三五遠(yuǎn)景目標(biāo)提出后，社會(huì)各方向持續(xù)發(fā)力，形成了良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展格局，與此同時(shí)，各行業(yè)不斷轉(zhuǎn)換發(fā)展動(dòng)力，突破舊有技術(shù)格局，實(shí)現(xiàn)了賽道躍遷。但不可忽視的是，雖然在創(chuàng)新數(shù)量上已經(jīng)取得不小優(yōu)勢(shì)，但企業(yè)在創(chuàng)新方面依然存在重?cái)?shù)量，輕質(zhì)量的“專利泡沫”與“創(chuàng)新假象”問(wèn)題[1]，且基礎(chǔ)學(xué)科突破不足，專業(yè)領(lǐng)域核心技術(shù)多為引進(jìn)等問(wèn)題也制約著我國(guó)在新發(fā)展階段的戰(zhàn)略布局。因此，在國(guó)際貿(mào)易壁壘主義和單邊主義盛行，新冠疫情反復(fù)和世界經(jīng)濟(jì)與安全形勢(shì)深刻動(dòng)蕩的當(dāng)下，提高創(chuàng)新質(zhì)量對(duì)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的支撐引領(lǐng)作用更為凸顯。創(chuàng)新質(zhì)量反映了創(chuàng)新成果水平和其轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的可能性，集中體現(xiàn)于創(chuàng)新的效果、效益、效能領(lǐng)先，關(guān)注創(chuàng)新的擴(kuò)散效應(yīng)和市場(chǎng)價(jià)值，有別于僅注重創(chuàng)新數(shù)量和粗放式、攤開(kāi)式創(chuàng)新，注重創(chuàng)新技術(shù)的突破，是補(bǔ)足發(fā)展軟肋，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力躍升發(fā)展的新引擎。破解創(chuàng)新質(zhì)量難題，不僅有關(guān)我國(guó)區(qū)域發(fā)展最優(yōu)路徑選擇，更是堅(jiān)持以科技自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，加快建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)的重中之重。

產(chǎn)業(yè)智能化是順應(yīng)新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的更高層次工業(yè)形態(tài)，通過(guò)生產(chǎn)要素智能升級(jí)為創(chuàng)新質(zhì)量的普遍提升構(gòu)建產(chǎn)業(yè)環(huán)境。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)日漸式微和創(chuàng)新技術(shù)質(zhì)量不佳，難以落地的現(xiàn)實(shí)困境下，通過(guò)產(chǎn)業(yè)智能化整合工業(yè)基礎(chǔ)和人才優(yōu)勢(shì)，拔高內(nèi)生性創(chuàng)新質(zhì)量，產(chǎn)業(yè)智能化已經(jīng)逐漸成為創(chuàng)新質(zhì)量提升的一把利劍。有不少研究表明，產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型能夠顯著提升創(chuàng)新質(zhì)量[2]，產(chǎn)業(yè)智能化可以通過(guò)降低貿(mào)易成本、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和優(yōu)化資源配置[3]。但隨著研究的不斷深入，產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量卻存在一定的抑制作用[4]。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)智能化技術(shù)在有效轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新動(dòng)力的過(guò)程中會(huì)受到很多因素的干擾，技術(shù)吸收、消化能力弱的企業(yè)因不能較好的利用轉(zhuǎn)型技術(shù)而對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生不利影響，此外，從智能化轉(zhuǎn)型到創(chuàng)新質(zhì)量提升的作用機(jī)制也會(huì)因?yàn)榇嬖跁r(shí)滯在短期內(nèi)不會(huì)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。不同于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)長(zhǎng)期薄弱，缺乏技術(shù)與資金支持，其發(fā)展與創(chuàng)新受政策風(fēng)向、補(bǔ)貼措施影響較大[5]，政府支持對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量提升有著顯著的影響。不僅如此，政府通過(guò)政策支持或?yàn)槠髽I(yè)與大學(xué)科研機(jī)構(gòu)合作搭建橋梁而促進(jìn)了企業(yè)R&D能力的提升，進(jìn)而提高企業(yè)的創(chuàng)新質(zhì)量[6]，究竟產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量究竟產(chǎn)生怎樣的作用？是促進(jìn)作用還是抑制作用？不同地區(qū)政府投入水平的高低對(duì)產(chǎn)業(yè)智能化提升創(chuàng)新質(zhì)量的機(jī)制中產(chǎn)生了怎樣異質(zhì)性的影響？如何在政府支持下通過(guò)科學(xué)的產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展激發(fā)創(chuàng)新活力，提高創(chuàng)新質(zhì)量，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展？

綜上，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略背景下，本文旨在科學(xué)探索提升我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量的作用機(jī)制和深層次發(fā)展路徑，為企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量提升提供新角度新方案，同時(shí)為政府部門更好地認(rèn)識(shí)我國(guó)創(chuàng)新質(zhì)量現(xiàn)狀，因地制宜地制定扶持方針，激發(fā)我國(guó)創(chuàng)新質(zhì)量躍升從而加快建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)提供理論參考和實(shí)踐啟迪。

1?文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有研究對(duì)產(chǎn)業(yè)智能化與創(chuàng)新質(zhì)量的作用關(guān)系并未取得完全一致的觀點(diǎn)：一些學(xué)者持肯定態(tài)度，他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)智能化能夠通過(guò)降本增效的方法促進(jìn)創(chuàng)新質(zhì)量提升。在降低勞動(dòng)力成本方面，宣旸等[7]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)智能化會(huì)引發(fā)企業(yè)創(chuàng)新行為的變革，使企業(yè)從密集型創(chuàng)新轉(zhuǎn)向廣泛利用數(shù)據(jù)科學(xué)的新型創(chuàng)新，在這個(gè)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力的替代效應(yīng)，一是高端人才替代低技能勞動(dòng)力，二是技術(shù)要素逐步替代勞動(dòng)要素，這能夠幫助企業(yè)減輕勞動(dòng)成本焦慮，從而提升創(chuàng)新質(zhì)量；在降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理成本方面，產(chǎn)業(yè)智能化為企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)者、不同企業(yè)甚至跨領(lǐng)域勞動(dòng)者之間進(jìn)行信息交流提供了多種渠道，打破溝通壁壘，降低企業(yè)管理成本[8]，在促進(jìn)溝通中降低企業(yè)的創(chuàng)新門檻和代價(jià)，引發(fā)區(qū)域內(nèi)大規(guī)模的創(chuàng)新變革，提高企業(yè)的創(chuàng)新質(zhì)量。在增效方面，生物醫(yī)學(xué)、復(fù)合材料、量子物理等產(chǎn)業(yè)通過(guò)大數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證大量理論模型[9-11]，這表明數(shù)字化技術(shù)可以顯著提高研發(fā)效率，增加科研成果質(zhì)量。不僅如此，產(chǎn)業(yè)智能化被認(rèn)為是人工智能技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度交融[12-13]，通過(guò)技術(shù)加持，對(duì)全產(chǎn)業(yè)進(jìn)行智能化改造，從而擺脫過(guò)度依賴規(guī)模增量的發(fā)展現(xiàn)實(shí)，帶來(lái)高技術(shù)產(chǎn)出增量。

但是，隨著研究的不斷深入，還有一些學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量也存在不一致的作用效應(yīng)。趙炳鑒等[14]在智能化對(duì)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響機(jī)制研究中，進(jìn)行了門限效應(yīng)的檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)智能化存在創(chuàng)新生命周期，在一定時(shí)期后會(huì)出現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減的情況，進(jìn)一步而言，“智能+”對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響并非直線，也不是完全的正面或負(fù)面效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的影響存在U型關(guān)系[15]，這是因?yàn)樵谄髽I(yè)進(jìn)行智能化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，只有智能化水平達(dá)到一定階段后才會(huì)有效促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的提升。智能化到創(chuàng)新的作用過(guò)程還會(huì)受到政府支持、企業(yè)吸收水平等的影響，尤其是我國(guó)創(chuàng)新進(jìn)入深水區(qū)，改進(jìn)性創(chuàng)新已無(wú)法滿足國(guó)家發(fā)展需要，在政府支持下的創(chuàng)新質(zhì)量提升才是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展命脈所在。于斌斌[16]的研究表明政府研發(fā)補(bǔ)貼能夠幫助傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，使企業(yè)向數(shù)字化、智能化企業(yè)邁進(jìn)，進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)新[17]。但Lach[18]認(rèn)為政府支持對(duì)創(chuàng)新存在擠出效應(yīng)，即使是在智能化發(fā)展時(shí)代，也會(huì)形成激勵(lì)扭曲。由此可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的影響受到了多因素的非線性影響，且智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的影響過(guò)程中政府究竟扮演何種角色的相關(guān)研究有待進(jìn)一步拓展。

與已有研究相比，本文的創(chuàng)新點(diǎn)與可能的邊際貢獻(xiàn)在于：一是現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究多集中于知識(shí)和技術(shù)引進(jìn)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響，本文在制造業(yè)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景下，將創(chuàng)新質(zhì)量作為研究對(duì)象，區(qū)別于創(chuàng)新數(shù)量;二是將政府支持視角納入產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的影響機(jī)制研究框架中，揭示了不同程度的政府支持如何影響產(chǎn)業(yè)智能化與創(chuàng)新質(zhì)量之間的作用及其差異；三是本文采用門檻回歸方法，考察不同水平政府支持門檻下產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的異質(zhì)性影響，為探索創(chuàng)新質(zhì)量提升的政策設(shè)計(jì)和路徑選擇提供理論支持和參考依據(jù)。

2?面板門檻模型構(gòu)建

2.1?理論基礎(chǔ)

產(chǎn)業(yè)智能化通過(guò)智能技術(shù)革命賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)其轉(zhuǎn)型升級(jí)；與新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效互動(dòng)，發(fā)揮創(chuàng)新的內(nèi)在引領(lǐng)作用。在短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)智能化能夠通過(guò)降低企業(yè)的勞動(dòng)力成本和企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理成本、提高研發(fā)效率的方法促進(jìn)創(chuàng)新質(zhì)量提升；這一方面是因?yàn)橹悄芑瘜?huì)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，發(fā)揮智能生產(chǎn)要素的加持效應(yīng)，突破產(chǎn)業(yè)邊界和地理距離以求技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量突破；另一方面是產(chǎn)業(yè)智能化引致高技術(shù)人才的虹吸效應(yīng)[19]，高技術(shù)人才作為創(chuàng)新“原料”，能夠顯著推動(dòng)創(chuàng)新質(zhì)量的提升。但值得注意的是，產(chǎn)業(yè)智能化需要高技術(shù)投入和高資金支持，其對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量提升的作用效果存在時(shí)滯性，產(chǎn)業(yè)智能化只有達(dá)到一定水平后才會(huì)有效促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的提升。而造成智能化水平的差異很大程度上是因?yàn)榇嬖趨^(qū)域異質(zhì)性，產(chǎn)業(yè)智能化會(huì)重塑行業(yè)分配格局，其成本效應(yīng)引致東部工業(yè)智能化集中發(fā)展，中西部智能工業(yè)分散化，使地區(qū)差異重新擴(kuò)大，導(dǎo)致落后地區(qū)創(chuàng)新情況更為惡化[20-22]。不僅如此，不同企業(yè)創(chuàng)新的吸收轉(zhuǎn)換效率也存在差異，當(dāng)市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新方面失靈時(shí)，政府就該出手調(diào)節(jié)市場(chǎng)失靈。政府可以通過(guò)宏觀調(diào)控、政策扶持和財(cái)政補(bǔ)貼等手段[23-25]有效改善地區(qū)智能化水平，進(jìn)而提高地區(qū)創(chuàng)新質(zhì)量。因此，有效的政府支持在產(chǎn)業(yè)智能化驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新質(zhì)量提升中發(fā)揮著不可或缺的作用。

2.2?門檻模型設(shè)計(jì)

政府支持作為發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)更新迭代、可持續(xù)發(fā)展的重要抓手，在產(chǎn)業(yè)智能化促進(jìn)創(chuàng)新質(zhì)量的工作路徑中也發(fā)揮著關(guān)鍵作用。為了檢驗(yàn)其非線性異質(zhì)門檻效應(yīng)，本文參考Hansen[26]的面板門檻模型，綜合考慮現(xiàn)有樣本特征，立足面板回歸建模思路，根據(jù)樣本的數(shù)量及特點(diǎn)來(lái)搜索閾值，反映其中非線性門檻特征，并根據(jù)具體門檻值劃分區(qū)間，對(duì)門檻區(qū)間形成原因進(jìn)行相應(yīng)分析和討論。此外，進(jìn)一步將控制變量加入到模型中，進(jìn)一步探索提高創(chuàng)新質(zhì)量的路徑選擇。

本文以創(chuàng)新質(zhì)量（INQ）為被解釋變量，以產(chǎn)業(yè)智能化（II）作為核心解釋變量，以政府支持（GOV）作為門檻變量，并納入勞動(dòng)力成本（LP）、市場(chǎng)化程度（MAR）、基礎(chǔ)設(shè)施水平（INFR）、金融發(fā)展程度（CIN）作為控制因素，旨在考察區(qū)域間不同政府支持門檻水平下產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的影響作用?；诖?，設(shè)定面板門檻模型：

INQ=θ+α1LPit+α2MARit+α3INFRit+α4CINit+

β1IIitI（GOVit≤γ）+β2IIitI（GOVit>γ）+

μi+νt+εit。

面板多門檻模型（雙門檻為例）：

INQ=θ+α1LPit+α2MARit+α3INFRit+α4CINit+β1IIitI（GOVit≤γ1）+β2IIitI（γ1<GOVit≤γ2）+β3IIitI（GOVit>γ2）+μi+νt+εit。

其中：I（·）為指示函數(shù)，本文選取政府支持水平門檻變量，γ為變量門檻值;μi為個(gè)體的特定效應(yīng);νt為時(shí)間的特定效應(yīng);εit是隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2.3?變量設(shè)置

被解釋變量：創(chuàng)新質(zhì)量（INQ）。創(chuàng)新質(zhì)量是指創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果，著眼于創(chuàng)新產(chǎn)出，即通過(guò)創(chuàng)新創(chuàng)造或維持的價(jià)值[27]。技術(shù)市場(chǎng)成交額是技術(shù)商品交換的總和，它包括從技術(shù)商品的研制開(kāi)發(fā)到應(yīng)用、轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化和流通的全過(guò)程，是反映一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化能力的重要指標(biāo)，突出了創(chuàng)新價(jià)值[28]。在創(chuàng)新質(zhì)量理論基礎(chǔ)上[29]，參考侯建等[30]、張欣煒等[28]的研究，同時(shí)考慮到省份人口規(guī)模的影響，本文選取人均技術(shù)市場(chǎng)成交額代理表示。

核心解釋變量：產(chǎn)業(yè)智能化（II）。通過(guò)智能技術(shù)革命賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)其轉(zhuǎn)型升級(jí)；與新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效互動(dòng)，發(fā)揮創(chuàng)新的內(nèi)在引領(lǐng)作用，是產(chǎn)業(yè)智能化的核心要義。本文綜合相關(guān)文獻(xiàn)[31-32]，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)智能化評(píng)價(jià)體系。其中包含智能基礎(chǔ)、智能效益、智能創(chuàng)新在內(nèi)的3個(gè)一級(jí)指標(biāo)和如信息資源采集能力、智能化應(yīng)用水平、人才保證等二級(jí)指標(biāo)，依據(jù)信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入占GDP比重等數(shù)據(jù)測(cè)算各地區(qū)產(chǎn)業(yè)智能化水平。

門檻變量：政府支持（GOV）。政府在財(cái)政政策與法規(guī)方向的傾斜和支持是相關(guān)產(chǎn)業(yè)能否蓬勃發(fā)展的重要因素之一。各區(qū)域在特定階段內(nèi)重點(diǎn)解決的問(wèn)題和財(cái)力不一，對(duì)不同領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)的投入各有側(cè)重，可能會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)智能化促進(jìn)高質(zhì)量創(chuàng)新的過(guò)程產(chǎn)生地區(qū)異質(zhì)性影響，如政府支持悖論。本文用財(cái)政支出占GDP比重衡量政府支持水平。

在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將勞動(dòng)力成本、市場(chǎng)化程度、基礎(chǔ)設(shè)施水平、金融發(fā)展程度等控制因素納入本文所述作用機(jī)制，以期完善影響創(chuàng)新質(zhì)量的模型構(gòu)建。勞動(dòng)力成本上升會(huì)倒推工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，擁抱創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，本文參考吳濱等[33]的做法，以各區(qū)域工業(yè)平均工資占工業(yè)增加值的比重衡量勞動(dòng)力成本。市場(chǎng)化水平在一定程度上反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，經(jīng)濟(jì)交往頻繁化對(duì)技術(shù)外溢和知識(shí)等生產(chǎn)要素自由流動(dòng)有積極作用，從而推動(dòng)質(zhì)量創(chuàng)新，考慮數(shù)據(jù)易得性，本文用私人個(gè)體企業(yè)就業(yè)人數(shù)與總就業(yè)人數(shù)的比值來(lái)表示市場(chǎng)化水平[34]。人均公路、鐵路、內(nèi)河航道里程數(shù)表現(xiàn)各省份基礎(chǔ)設(shè)施水平，基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)地區(qū)不僅有益于高科技人才流動(dòng)，也為創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力提供工業(yè)基礎(chǔ)，因此，本文采用人均公路、鐵路、內(nèi)河航道里程數(shù)來(lái)衡量基礎(chǔ)設(shè)施水平。最后，金融發(fā)展程度可描述地區(qū)資金融通狀況，金融業(yè)發(fā)展與資金有效流通有助于企業(yè)克服短期性行為，著力技術(shù)研發(fā)，本文用年末金融機(jī)構(gòu)存款余額與GDP的比值表明金融發(fā)展水平[35]。

2.4?數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取2010—2019年29個(gè)省級(jí)行政區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。變量數(shù)據(jù)主要來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等，對(duì)被解釋變量、核心解釋變量、門檻變量和控制變量進(jìn)行樣本描述性統(tǒng)計(jì)，如表1所示。

3?實(shí)證結(jié)果與分析

門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，如表2所示。通過(guò)門檻效果檢驗(yàn)得到F值和“自抽樣法”P值。在政府支持門檻下產(chǎn)業(yè)智能化驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新質(zhì)量的模型中，單一門檻和雙重門檻均在1%的顯著水平上通過(guò)檢驗(yàn)，表明存在顯著的政府支持雙門檻效應(yīng)。因此，根據(jù)Hanse的門檻模型可知，產(chǎn)業(yè)智能化與創(chuàng)新質(zhì)量的關(guān)系呈現(xiàn)出雙重的政府支持門檻效應(yīng)。

根據(jù)門檻理論解釋，產(chǎn)業(yè)智能化促進(jìn)創(chuàng)新質(zhì)量作用機(jī)制中存在顯著的政府支持雙重門檻效應(yīng)，門檻值為0.137和0.156，其估計(jì)值分別位于95%置信區(qū)間［0.136，0.137］和［0.154，0.161］中，如表3所示。本文根據(jù)以上門檻值將政府支持水平劃分為低政府支持水平（GOV≤0.137），中等政府支持水平（0.137＜GOV≤0.156）以及高政府支持水平（GOV＞0.156）3種類型。另外，由門檻估計(jì)值與置信區(qū)間也可以明顯看出，產(chǎn)業(yè)智能化和創(chuàng)新質(zhì)量之間存在顯著的政府支持雙重門檻效應(yīng)，如圖1、圖2所示。

因此，本文在政府支持水平劃分基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探究不同政府支持水平門檻下產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的作用機(jī)制，并得出估計(jì)結(jié)果，如表4所示。

由表4可知，整體上，在政府支持門檻效應(yīng)下，產(chǎn)業(yè)智能化與地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量呈現(xiàn)U型關(guān)系。隨著政府支持水平的增強(qiáng)，創(chuàng)新質(zhì)量驅(qū)動(dòng)機(jī)制存在差異。產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的政府支持水平雙重門檻條件下，政府支持水平較低時(shí)（GOV≤0.137），產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)于創(chuàng)新質(zhì)量的提升有一定的負(fù)向效應(yīng)；當(dāng)政府支持處于中等水平時(shí)（0.137＜GOV≤0.156），產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響，最后，當(dāng)政府支持水平持續(xù)提升并突破0.156時(shí)，即政府支持保持較高水平時(shí)（GOV＞0.156），產(chǎn)業(yè)智能化能顯著促進(jìn)創(chuàng)新質(zhì)量。由此可見(jiàn)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展對(duì)于創(chuàng)新質(zhì)量呈現(xiàn)出U型關(guān)系。即產(chǎn)業(yè)智能化與創(chuàng)新質(zhì)量之間存在顯著的門檻效應(yīng)，低于門檻值時(shí)，產(chǎn)業(yè)智能化并不能促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量的提高，反而對(duì)其有負(fù)向影響，當(dāng)超過(guò)門檻值時(shí)，產(chǎn)業(yè)智能化水平的提升轉(zhuǎn)而顯著推動(dòng)創(chuàng)新質(zhì)量的提高。

一方面，政府支持處于較低水平時(shí)，產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量提升有抑制作用。從地區(qū)經(jīng)濟(jì)投入角度來(lái)看，其一是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，政府創(chuàng)新支出絕對(duì)量不低，但與地區(qū)GDP相比處于較低水平，即使地區(qū)率先實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)智能化，但政府支持相對(duì)企業(yè)自身研發(fā)投入對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量提升的作用不足；其二是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般，當(dāng)前政府并沒(méi)有投入大量財(cái)政資金進(jìn)入幫扶企業(yè)和鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，政府主要工作目標(biāo)并不是承接高端產(chǎn)業(yè)和提升區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量，僅是引入?yún)^(qū)域外先進(jìn)技術(shù)[36]，忽視對(duì)改進(jìn)性創(chuàng)新乃至原創(chuàng)性創(chuàng)新的投入，此舉也并未提升區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量。從政府工作角度來(lái)看，由于我國(guó)各級(jí)政府受任期內(nèi)政績(jī)考核與壓力型體制影響，必須完成規(guī)劃期間內(nèi)各項(xiàng)指標(biāo)，面對(duì)創(chuàng)新成果等硬性要求，往往著重于扶持試驗(yàn)和應(yīng)用研究較快落地、易于申報(bào)的項(xiàng)目，對(duì)創(chuàng)新研究項(xiàng)目投入不足，同時(shí)，政府支持實(shí)驗(yàn)發(fā)展和應(yīng)用研究對(duì)區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量提升的影響效果十分有限[37]。與之對(duì)應(yīng)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)智能化也更注重快速鋪開(kāi)和進(jìn)行系統(tǒng)內(nèi)效率改進(jìn)，在資金分配不均和產(chǎn)業(yè)智能化專注改進(jìn)的雙重?cái)D壓下，此階段產(chǎn)業(yè)智能化在政府支持程度的影響下不利于區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量的提升。另外政府支持過(guò)程中的信息不對(duì)稱等問(wèn)題也可能對(duì)這一過(guò)程造成不良影響。

另一方面，政府支持水平提高并突破臨界值時(shí)，產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量表現(xiàn)為顯著的促進(jìn)作用。隨著政府支持水平的提高，政府更為全面綜合地投入研究全流程，包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究等，政府支持為相關(guān)研究與實(shí)際生產(chǎn)的結(jié)合、比照提供豐富條件，為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新質(zhì)量提升打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。值得說(shuō)明的是，政府支持會(huì)激發(fā)企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新需求和創(chuàng)新活力，促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部要素與政府資源積極互動(dòng)，企業(yè)的創(chuàng)新資源和結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，有利于形成新的創(chuàng)新模式，政府投入也在一定程度上減少了企業(yè)的創(chuàng)新成本，促進(jìn)企業(yè)的質(zhì)量創(chuàng)新。同時(shí)，企業(yè)依靠產(chǎn)業(yè)智能化形成高端人才和技術(shù)要素的集聚，推動(dòng)知識(shí)共享和加速技術(shù)流通，在政府引導(dǎo)下?tīng)I(yíng)造創(chuàng)新氛圍，創(chuàng)造新業(yè)態(tài)，走出一條立足于創(chuàng)新質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)升級(jí)良性循環(huán)道路。

總之，在較低的政府支持水平下，政府由于經(jīng)濟(jì)和政績(jī)的雙重壓力下，對(duì)創(chuàng)新投入不足，產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量提升存在抑制效應(yīng)。隨著政府支持水平的提高，政府對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新投入增加，企業(yè)的創(chuàng)新成本降低，企業(yè)創(chuàng)新要素與政府資源充分融合，增加企業(yè)內(nèi)外部的創(chuàng)新活力，推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量的提升。

對(duì)于創(chuàng)新質(zhì)量提升的其他驅(qū)動(dòng)力，勞動(dòng)力成本和市場(chǎng)化水平的提升對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量都有顯著的正向推動(dòng)作用;相反，基礎(chǔ)設(shè)施水平和金融發(fā)展對(duì)于創(chuàng)新質(zhì)量有抑制作用。勞動(dòng)力成本對(duì)于激發(fā)高質(zhì)量創(chuàng)新有顯著的正向影響，這是因?yàn)閯趧?dòng)力成本增加會(huì)倒逼中低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)，為滿足產(chǎn)業(yè)智能化需求，企業(yè)往往會(huì)通過(guò)提高工資待遇、引進(jìn)科技人員等方式集中高端人才，以期實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新質(zhì)量的提高。市場(chǎng)化水平衡量了區(qū)域經(jīng)濟(jì)活躍情況，在一定程度上反映其技術(shù)交易活躍程度，高市場(chǎng)化水平被認(rèn)為是提高區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高創(chuàng)新績(jī)效的核心條件[38]，因此市場(chǎng)化水平越高對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的推動(dòng)效果越顯著。本文對(duì)市場(chǎng)開(kāi)放度的估計(jì)結(jié)果也印證了這一結(jié)論。出乎意料的是，基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量提升存在抑制效應(yīng)，這在很大程度上是因?yàn)槲覈?guó)近年來(lái)加大對(duì)各地基礎(chǔ)設(shè)施投入，全國(guó)范圍內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施水平普遍較高，其不再成為吸引相關(guān)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)人才的重要因素。最后，金融發(fā)展程度高意味著年末金融機(jī)構(gòu)存款余額較多，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的投資相對(duì)較少，金融機(jī)構(gòu)和資本對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)較大、落地生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡性，與之相比更樂(lè)意進(jìn)入周轉(zhuǎn)速度更快、收益更穩(wěn)定的其他領(lǐng)域，因此造成對(duì)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的投資收縮，不利于創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展，抑制了創(chuàng)新質(zhì)量的提升。

空間視角下政府支持門檻有其特點(diǎn)和趨勢(shì)，如表5所示。從全國(guó)層面來(lái)看，我國(guó)大部分地區(qū)政府支持始終處于高水平，說(shuō)明我國(guó)政府在地區(qū)規(guī)劃發(fā)展，扶持創(chuàng)新方面扮演積極有為的角色。從具體省份來(lái)看，低政府支持多表現(xiàn)于東部發(fā)達(dá)省份，如江蘇、山東等，這并不絕對(duì)意味這些省份投入情況不佳，有可能是政府投入相對(duì)區(qū)域高產(chǎn)值偏低，從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這些區(qū)域如果能提高政府投入水平，給予新興產(chǎn)業(yè)和升級(jí)產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)新支持，可以更好發(fā)揮產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的推動(dòng)效應(yīng)，率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換，成為帶動(dòng)全國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新龍頭。從政府支持水平變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，一是大部分區(qū)域政府支持程度連年增長(zhǎng)，總體實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)，低政府支持水平的地區(qū)逐漸減少，跨入中高支持水平。政府支持水平的不斷提高源自我國(guó)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)生性問(wèn)題上面臨大水漫灌須向精細(xì)化、專業(yè)化轉(zhuǎn)型的客觀要求，我國(guó)企業(yè)在內(nèi)外發(fā)展上經(jīng)受逆全球化和世界經(jīng)濟(jì)衰退的雙重考驗(yàn)，亟需走出一條創(chuàng)新發(fā)展之路，通過(guò)提高政府支持水平有益于實(shí)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量提高，發(fā)揮創(chuàng)新作為發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力的引領(lǐng)作用。

4?結(jié)論及建議

4.1?研究結(jié)論

本研究運(yùn)用面板門檻回歸模型的計(jì)量方法，在考慮政府支持的異質(zhì)門檻水平下，系統(tǒng)探究產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的作用機(jī)制，并得出以下結(jié)論：

1）產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的影響受限于政府支持水平的異質(zhì)門檻效應(yīng)。較低水平的政府支持在一定程度上對(duì)產(chǎn)業(yè)智能化驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新質(zhì)量有抑制效應(yīng)，隨著政府支持水平的提高，企業(yè)創(chuàng)新成本降低，政府支持能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)揮其推動(dòng)作用。

2）對(duì)于創(chuàng)新質(zhì)量的其他驅(qū)動(dòng)因素，勞動(dòng)力成本、市場(chǎng)化水平都能夠提高創(chuàng)新質(zhì)量，基礎(chǔ)設(shè)施水平和金融發(fā)展程度對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量有一定的抑制作用。其中，要避免勞動(dòng)力成本過(guò)度提高給企業(yè)帶來(lái)的高成本負(fù)擔(dān)，需要警惕其副作用，此外，金融業(yè)對(duì)于創(chuàng)新的投資強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)有待加強(qiáng)。

3）從空間視角來(lái)看，我國(guó)大多數(shù)地區(qū)政府支持一直維持在較高水平，政府支持有力地幫助區(qū)域產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型，為實(shí)現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新和提升創(chuàng)新質(zhì)量打下良好基礎(chǔ)。在較低政府支持水平的省份，政府正積極邁向有為、智為角色，逐漸邁入高政府支持水準(zhǔn)，此時(shí)企業(yè)應(yīng)合理運(yùn)用產(chǎn)業(yè)智能化的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑。

4.2?政策建議

現(xiàn)有研究忽視了創(chuàng)新質(zhì)量提升的多元化驅(qū)動(dòng)路徑，本文結(jié)論提供了創(chuàng)新質(zhì)量提升的新視角，在政府支持的視角下，結(jié)合政府支持異質(zhì)門檻機(jī)制建立多樣化的技術(shù)創(chuàng)新路徑和創(chuàng)新發(fā)展模式，推動(dòng)我國(guó)企業(yè)提高創(chuàng)新質(zhì)量?；诖耍岢鋈缦聦?shí)踐建議：

1）在企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中，要堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)智能化與政府支持協(xié)奏，共同促進(jìn)創(chuàng)新質(zhì)量的提升。企業(yè)的智能化發(fā)展與創(chuàng)新活動(dòng)要與政府支持水平相匹配，針對(duì)不同的政府支持水平進(jìn)行快速響應(yīng)，選擇最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)智能化驅(qū)動(dòng)路徑。產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中需要投入大量的資金與技術(shù)，不同的企業(yè)實(shí)力懸殊，市場(chǎng)資源可能存在分配不均甚至資源錯(cuò)配。此時(shí)，政府要聚焦于“市場(chǎng)失靈”領(lǐng)域提供相應(yīng)的政策、資金支持和技術(shù)指引，保障企業(yè)的智能化發(fā)展和激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力，促進(jìn)創(chuàng)新質(zhì)量提升。

2）重視政府支持在產(chǎn)業(yè)智能化與創(chuàng)新質(zhì)量提升路徑中的地區(qū)異質(zhì)性影響。對(duì)于政府支持水平較高的地區(qū)，要辯證的看待產(chǎn)業(yè)智能化對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量提升的作用力，關(guān)鍵核心地區(qū)要加快產(chǎn)業(yè)與人工智能的融合發(fā)展，促進(jìn)智能化轉(zhuǎn)型，通過(guò)引導(dǎo)建設(shè)智能化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，為企業(yè)提供從創(chuàng)新環(huán)境，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力。具體來(lái)說(shuō)，低政府支持水平的地區(qū)如江蘇、山東要重視區(qū)域智能化發(fā)展，抓住地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好的客觀優(yōu)勢(shì)，并逐步提升政府支持力度，精準(zhǔn)定位扶助智能化產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新質(zhì)量數(shù)量并重，質(zhì)量?jī)?yōu)先的創(chuàng)新格局。對(duì)于政府支持水平較高的地區(qū)，未來(lái)可探索在區(qū)域建設(shè)有地方特色的產(chǎn)業(yè)智能化，使人工智能與當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，依托鮮明優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)推陳出新，實(shí)現(xiàn)既有傳統(tǒng)，更是創(chuàng)新的特色發(fā)展道路，不斷推動(dòng)地區(qū)創(chuàng)新質(zhì)量的提升。

3）發(fā)揮勞動(dòng)力、市場(chǎng)化、基礎(chǔ)設(shè)施水平、金融投入等在產(chǎn)業(yè)智能化驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新質(zhì)量提升中的積極作用。通過(guò)合理提高勞動(dòng)力成本、引進(jìn)高技術(shù)人才、完善市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制、建立健全有地方特色的基礎(chǔ)設(shè)施、推進(jìn)金融業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，為政府發(fā)揮其積極作用保駕護(hù)航。另外，在完善市場(chǎng)機(jī)制的同時(shí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善，保證企業(yè)生產(chǎn)率和創(chuàng)新基礎(chǔ)要素投入，適當(dāng)增加對(duì)重大科技項(xiàng)目以及核心技術(shù)、關(guān)鍵人才的支持和培養(yǎng)力度，通過(guò)犧牲一些勞動(dòng)成本投入來(lái)?yè)Q取創(chuàng)新質(zhì)量提升，發(fā)揮金融主體在激發(fā)創(chuàng)新活力中的重要作用，逐步轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的自主研發(fā)活動(dòng)和有效的外部合作驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新質(zhì)量。

4.3?研究局限與展望

第1，由于現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料數(shù)據(jù)可獲得性與適用性的限制，本文選取樣本數(shù)據(jù)主要關(guān)注樣本期間區(qū)域宏觀層面，隨著數(shù)據(jù)不斷更新，之后的研究可考慮適當(dāng)擴(kuò)大樣本范圍。第二，創(chuàng)新質(zhì)量門檻因素除了本文關(guān)注的政府支持視角外，可能還存在科技人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及知識(shí)基礎(chǔ)等其他因素影響，而且可以進(jìn)一步探索企業(yè)微觀差異等方面的異質(zhì)機(jī)制效應(yīng)分析，這些將是未來(lái)深入研究的重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］?譚小芬，錢佳琪.資本市場(chǎng)壓力與企業(yè)策略性專利行為：賣空機(jī)制的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：156.

TAN?X?F，QIAN?J?Q.Capital?market?pressure?and?firm?strategic?patent?behavior：From?the?perspective?of?short?selling?mechanism?[J].China?Industrial?Economy，2020（5）：156.

［2］?黃蕊，徐倩，趙意.“人工智能+”模式下我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效率鎖定與解鎖：基于路徑依賴?yán)碚撘曈騕J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2020（2）：75.

HUANG?R，XU?Q，ZHAO?Y.Efficiency?locking?and?unlocking?of?Chinese?traditional?industries?under?the?mode?of?“artificial?intelligence?+”：Based?on?the?perspective?of?path?dependence?theory[J].Economic?Problems，2020（2）：75.

［3］?劉斌，潘彤.人工智能對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈分工的影響效應(yīng)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，37（10）：24.

LIU?B，PAN?T.Research?on?the?effect?of?artificial?intelligence?on?the?division?of?labor?in?manufacturing?value?chain[J].Quantitative?and?Technical?Economic?Research，2020，37（10）：24.

［4］?劉亮，李廉水，劉軍，程中華.智能化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變：理論機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2020（2）：3.

LIU?L，LI?L?S，LIU?J，et?al.Intelligence?and?the?change?of?economic?development?mode：Theoretical?mechanism?and?empirical?evidence?[J].Economic?Review，2020（2）：3.

［5］?傅晗彧，劉敬，謝小平.創(chuàng)新類型、政府支持與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率提高[J].南方經(jīng)濟(jì)，2022（8）：92.

FU?H?Y，LIU?J，XIE?X?P.Innovation?types，government?support?and?efficiency?improvement?of?economic?growth[J].Southern?Economy，2022（8）：92.

[6]?YAM?R?C?M，LO?W，TANG?E?P?Y，et?al.Analysis?of?sources?of?innovation，technological?innovation?capabilities，and?performance：An?empirical?study?of?Hong?Kong?manufacturing?industries[J].Research?policy，2011，40（3）：391.

[7]?宣旸，張萬(wàn)里.產(chǎn)業(yè)智能化、收入分配與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2021（5）：103.

XUAN?Y，ZHANG?W?L.Industrial?intelligence，income?distribution?and?industrial?structure?upgrading?[J].Finance?and?Economics，2021（5）：103.

［8］?薛瀾，姜李丹，黃穎，等.資源異質(zhì)性、知識(shí)流動(dòng)與產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新：以人工智能產(chǎn)業(yè)為例[J].科學(xué)學(xué)研究，2019，37（12）：2241.

XUE?L，JIANG?L?D，HUANG?Y，et?al.Resource?heterogeneity，knowledge?flow?and?collaborative?innovation：A?case?study?of?artificial?intelligence?industry[J].Studies?in?Science?of?Science，2019，37（12）：2241.

［9］?蔡躍洲，陳楠.新技術(shù)革命下人工智能與高質(zhì)量增長(zhǎng)、高質(zhì)量就業(yè)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，36（5）：3.

CAI?Y?Z，CHEN?N.Artificial?Intelligence?and?highquality?growth?and?Employment?under?the?new?technological?revolution?[J].Journal?of?Quantitative?and?Technical?Economics，2019，36（5）：3.

［10］溫湖煒，鐘啟明.智能化發(fā)展對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響：來(lái)自制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J].中國(guó)科技論壇，2021（1）：84.

WEN?H?W，ZHONG?Q?M.The?impact?of?intelligent?development?on?total?factor?productivity?of?enterprises：Evidence?from?listed?manufacturing?companies?[J].China?Science?and?Technology?Forum，2021（1）：84.

[11]AGHION?P，JONES?B?F，JONES?C?I.Artificial?intelligence?and?economic?growth[M]//The?economics?of?artificial?intelligence：An?agenda.University?of?Chicago?Press，2018：237.

[12]師博.人工智能助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理詮釋[J].改革，2020（1）：30.

SHI?F.Mechanism?interpretation?of?artificial?intelligence?boosting?highquality?economic?development?[J].Reform，2020（1）：30.

[13]LIU?J，CHANG?H，F(xiàn)ORREST?J?Y?L，et?al.Influence?of?artificial?intelligence?on?technological?innovation：Evidence?from?the?panel?data?of?chinas?manufacturing?sectors[J].Technological?Forecasting?and&nbsp;Social?Change，2020，158：120142.

[14]趙柄鑒，譚君印，文傳浩.智能化與工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力：理論機(jī)制與實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（23）：174.

ZHAO?B?J，TAN?J?Y，WEN?C?H.Intelligence?and?industrial?competitiveness：Theoretical?mechanism?and?empirical?research[J].Statistics?and?Decision，201，37（23）：174.

［15］孟凡生，徐野，趙剛.“智能+”對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究[J/OL].科研管理：114[20220704].

MENG?F?S，XU?Y，ZHAO?G.Research?on?the?influence?mechanism?of?“intelligence?plus”?on?innovation?performance?of?manufacturing?enterprises?[J/OL].Management?of?Scientific?Research?：114[20220704].

［16］于斌斌.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新鏈接機(jī)理：基于產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)進(jìn)化博弈模型的分析[J].研究與發(fā)展管理，2012，24（3）：100.

YU?B?B.Innovation?link?mechanism?between?traditional?industries?and?strategic?emerging?Industries：An?analysis?based?on?the?evolutionary?game?model?of?upstream?and?downstream?enterprises?in?the?industrial?chain?[J].Research?and?Development?Management，2012，24（3）：100.

［17］李萬(wàn)君，李艷軍，李婷婷，等.政府支持如何影響種子企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效？：基于政策、組織和市場(chǎng)異質(zhì)性的分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（9）：104.

LI?W?J，LI?Y?J，LI?T?T，et?al.How?does?government?support?affect?the?technological?innovation?performance?of?seed?enterprises？?Based?on?the?heterogeneity?of?policy，organization?and?market?[J].China?Rural?Economy，2019（09）：104.

[18]SAUL?LACH.Do?R&D?subsidies?stimulate?or?displace?private?R&D？?Evidence?from?Israel[J].Journal?of?Industrial?Economics，2002，50（4）：369.

[19]AUTHOR?D?H?，DORN?D?.The?growth?of?low?skill?service?jobs?and?the?polarization?of?the?U?S?labor?market[J].Social?Science?Electronic?Publishing，2013，103（5）：1553.

[20]王輝，董直慶.中國(guó)工業(yè)智能化如何重塑制造業(yè)企業(yè)分布格局[J].求是學(xué)刊，2022，49（1）：84.

WANG?H，DONG?Z?Q.How?to?reshape?the?distribution?pattern?of?manufacturing?enterprises?in?Chinas?industrial?intelligentization?[J].Qiushi?Journal，2022，49（1）：84.

[21]WANG?Y，JIA?T，CHEN?J，et?al.Does?supplier?involvement?enhance?financial?performance？?The?encapsulation?effects?of?product?modularity?and?smartness[J].Supply?Chain?Management：An?International?Journal，2021：?.

[22]賈濤，嚴(yán)蕊，王玉，等.客戶參與、雙元綠色創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效：產(chǎn)品智能化的調(diào)節(jié)作用[J/OL].科技進(jìn)步與對(duì)策：111[20221002].

JIA?T，YAN?R，WANG?Y，et?al.Customer?participation，dual?green?innovation?and?firm?Performance：The?moderating?role?of?product?intelligence?[J/OL].Science?and?Technology?Progress?and?Countermeasures?：111[20221002].

［23］周惠平，姚艷虹.數(shù)字化背景下知識(shí)跨界搜尋對(duì)企業(yè)迭代創(chuàng)新的影響：關(guān)系嵌入與政府支持政策的調(diào)節(jié)作用[J/OL].科技進(jìn)步與對(duì)策：110[20221006].

ZHOU?H?P，YAO?Y?H.The?impact?of?crossborder?knowledge?search?on?iterative?innovation?in?the?digital?context：Relationship?embedding?and?the?moderating?effect?of?government?support?policies?[J/OL].Science?and?Technology?Progress?and?Countermeasures：110[20221006].

［24］史金鳳，樊甜甜，楊威.政府支持企業(yè)創(chuàng)新的財(cái)政資源配置效應(yīng)及優(yōu)化對(duì)策[J].系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué)，2021，41（11）：3151.

SHI?J?F，F(xiàn)AN?T?T，YANG?W.The?effect?of?government?support?on?the?allocation?of?financial?resources?and?its?optimization?strategy?[J].Journal?of?Systems?Science?and?Mathematics，201，41（11）：3151.

［25］齊曉麗，郭沛珍，解威，等.政府支持對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的影響：綜述及展望[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2020，34（3）：44.

QI?X?L，GUO?P?Z，XIE?W，et?al.The?impact?of?government?support?on?regional?innovation?performance：A?review?and?outlook[J].East?China?Economic?Management，2019，34（3）：44.

[26]HANSEN?B?E.Threshold?effects?in?nondynamic?panels：Estimation，testing，and?inference[J].Journal?of?Econometrics，1999，93（2）：345.

[27]FAIX?W?G.Innovation?quality：The?value?of?the?new：InQ[M].Berlin：StrinbeisEdition，2015.

[28]張欣煒，林娟.中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的空間格局及影響因素分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（10）：1471.

ZHANG?X?W，LIN?J.Spatial?pattern?and?influencing?factors?of?Chinas?technology?market?development?[J].Studies?in?Science?of?Science，2015，33（10）：1471.

［29］楊幽紅.創(chuàng)新質(zhì)量理論框架：概念、內(nèi)涵和特點(diǎn)[J].科研管理，2013，34（S1）：320.

YANG?Y?H.Theoretical?framework?of?innovation?quality：Concept，connotation?and?characteristics?[J].Science?Research?Management，2013，34（S1）：320.

［30］侯建，陳恒.自主研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移方式與區(qū)域創(chuàng)新質(zhì)量[J].中國(guó)科技論壇，2016（11）：89.

HOU?J，CHEN?H.Independent?R&D，technology?transfer?mode?and?regional?innovation?quality?[J].China?Science?and?Technology?Forum，2016（11）：89.

［31］孫早，侯玉琳.工業(yè)智能化如何重塑勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（5）：61.

SUN?Z，HOU?Y?L.How?industrial?intelligence?reshapes?labor?employment?structure[J].China?Industrial?Economics，2019（5）：61.

［32］張萬(wàn)里，宣旸，睢博，等.產(chǎn)業(yè)智能化、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].科學(xué)學(xué)研究，2021，39（8）：1384.

ZHANG?W?L，XUAN?Y，SUI?B，et?al.Industrial?intelligence，labor?structure?and?industrial?structure?upgrading?[J].Studies?in?Science?of?Science，201，39（8）：1384.

［33］吳濱，肖堯.人口紅利衰減、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2021，36（6）：14.

WU?B，XIAO?Y.Study?on?the?effects?of?demographic?dividend?decline?and?industrial?structure?adjustment?on?Chinas?industrial?economy?development[J].Statistics?and?Information?Forum，201，36（6）：14.

［34］侯建，陳恒.中國(guó)高專利密集度制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綠色轉(zhuǎn)型績(jī)效及驅(qū)動(dòng)因素研究[J].管理評(píng)論，2018，30（4）：59.

HOU?J，CHEN?H.Research?on?the?green?transformation?of?technology?innovation?and?its?driving?factors?in?Chinas?high?patent?intensity?manufacturing?Industry?[J].Management?Review，2018，30（4）：59.

［35］侯建，董雨，陳建成.霧霾污染、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究，2020，5（3）：37.

HOU?J，DONG?Y，CHEN?J?C.Haze?pollution，environmental?regulation?and?regional?highquality?development[J].Environmental?Economics?Research，20，5（3）：37.

［36］白婉婷，侯建，陳建成.研發(fā)視角下科技人力資本對(duì)區(qū)域創(chuàng)新活力的門檻機(jī)理研究[J].科技與管理，2021，23（4）：27.

BAI?W?T，HOU?J，CHEN?J?C.Research?on?the?threshold?mechanism?of?scientific?and?technological?human?capital?on?regional?innovation?vitality?from?the?perspective?of?R&D?[J].Science?and?Management，201，23（4）：27.

［37］趙玉林，劉超，谷軍健.研發(fā)投入結(jié)構(gòu)對(duì)高質(zhì)量創(chuàng)新的影響：兼論有為政府和有效市場(chǎng)的協(xié)同效應(yīng)[J].中國(guó)科技論壇，2021（1）：55.

ZHAO?Y?L，LIU?C，GU?J?J.The?influence?of?R&D?investment?structure?on?highquality?innovation：A?discussion?on?the?synergistic?effect?of?enabling?government?and?efficient?market?[J].China?Science?and?Technology?Forum，2021（1）：55.

［38］趙蓉，馮凱麗，袁世一，等.區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境組態(tài)研究：基于模糊集定性比較分析（fsQCA）[J].科技管理研究，2022，42（11）：73.

ZHAO?R，F(xiàn)ENG?K?L，YUAN?S?Y，et?al.Research?on?the?configuration?of?regional?hightech?industry?innovation?environment：Based?on?fuzzy?set?qualitative?comparative?analysis（fsQCA）[J].Science?and?Technology?Management?Research，2002，42（11）：73.

［編輯：厲艷飛］