摘? ?要:小微企業(yè)是我國實體經(jīng)濟的重要組成部分,也是科技創(chuàng)新的主體。小微科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展環(huán)境近年來雖有改善但仍面臨資金投入不足、抗風險能力較弱等多種困難。升級現(xiàn)行科技金融服務(wù)模式,打造數(shù)字科技金融發(fā)展新生態(tài)是解決小微科創(chuàng)企業(yè)融資環(huán)境的必由之路。通過以區(qū)塊鏈技術(shù)打造數(shù)字科技金融生態(tài)基礎(chǔ)架構(gòu),以大數(shù)據(jù)技術(shù)提升科技金融服務(wù)小微科創(chuàng)的授信能力,以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)增強科技金融風險控制系統(tǒng),以元宇宙技術(shù)拓展科技金融全面管理新路徑,以人工智能技術(shù)提升科技金融服務(wù)運行速率,以平臺化管理提升服務(wù)科技金融的能力,不斷提升小微科創(chuàng)企業(yè)金融服務(wù)能力,推動實體經(jīng)濟質(zhì)量總體水平的提升。
關(guān)鍵詞:小微科創(chuàng)企業(yè);數(shù)字科技金融;科技金融;數(shù)字技術(shù)
DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2023.02.006
中圖分類號:F832.39? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A? ? ?文章編號:1003-9031(2023)02-0067-08
一、引言
黨的二十大報告提出,強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位,發(fā)揮科技型骨干企業(yè)引領(lǐng)支撐作用,營造有利于科技型中小微企業(yè)成長的良好環(huán)境,推動創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合。多年來,為支持小微科技創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展,出臺了支持“專精特新”小微企業(yè)發(fā)展的標準和政策,不同層級的政府評選出高新企業(yè)、科創(chuàng)企業(yè)并輔之以相應(yīng)的金融、財政扶持政策,創(chuàng)業(yè)版、北交所為科創(chuàng)型企業(yè)提供了長期融資渠道,商業(yè)銀行為小微科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展增加資金動力。然而,就小微科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的資金需求情況來看,資金供給不足情況仍然較為嚴重。據(jù)中安金融科技研究中心統(tǒng)計,小微科創(chuàng)企業(yè)的資金滿足度在35%左右,一定程度上制約了小微科創(chuàng)企業(yè)生產(chǎn)力水平的充分釋放。
從金融與小微科創(chuàng)企業(yè)的資金供給或金融服務(wù)來看,兩者既有供給可能又有需求必要,然而在交易上卻成功率較低,究其原因還是資金供需雙方缺少充分的信任機制,傳統(tǒng)的科技金融雖然有了服務(wù)的外衣,但沒有識別、管理好小微科創(chuàng)企業(yè)的風險工具和能力。深入探討應(yīng)用數(shù)字科技金融解決小微科創(chuàng)企業(yè)的融資難點具有一定的現(xiàn)實意義。
二、文獻綜述
從企業(yè)的分類角度看,小微企業(yè)是實體企業(yè)從規(guī)模角度界定的特定群體,小微科創(chuàng)企業(yè)則是從技術(shù)含量角度界定的特定群體??萍冀鹑谑侵竿ㄟ^創(chuàng)新財政科技投入方式,引導(dǎo)和促進金融機構(gòu)及創(chuàng)業(yè)投資等各類資本,創(chuàng)新金融產(chǎn)品,改進服務(wù)模式,搭建服務(wù)平臺,實現(xiàn)科技創(chuàng)新鏈條與金融資本鏈條的有機結(jié)合,為初創(chuàng)期到成熟期各發(fā)展階段的科技企業(yè)提供融資支持和金融服務(wù)政策和制度安排。數(shù)字科技金融則是應(yīng)用大數(shù)據(jù)等數(shù)字化手段全流程應(yīng)用于科技金融的一種服務(wù)模式。
我們通常所指的小微科創(chuàng)企業(yè)是指資產(chǎn)或經(jīng)營規(guī)模相對較小的科技創(chuàng)新型企業(yè),一般有兩個衡量維度,一是單戶貸款金額在500萬元以下小微企業(yè),二是由科技部門認定為科技創(chuàng)新型企業(yè)性質(zhì)。陸岷峰(2022)認為小微科創(chuàng)企業(yè)從群體優(yōu)勢來看,不僅具有一般小微企業(yè)數(shù)量多、貢獻大、社會責任屬性強特點,還具有科技創(chuàng)新型企業(yè)屬性,但小微科創(chuàng)企業(yè)規(guī)模小、抗風險能力弱,科技創(chuàng)新在成長中不確定性風險較大,對于金融機構(gòu)來講,既是競爭金融的優(yōu)勢,也是一種弱勢,這就取決于金融機構(gòu)的風險偏好選擇及識別金融風險能力的高低。陸順(2022)認為小微科創(chuàng)性企業(yè)是我國創(chuàng)新活動的基礎(chǔ),但小微科創(chuàng)企業(yè)參差不齊,對小微科創(chuàng)企業(yè)要嚴格管理,一是主管部門應(yīng)當嚴格準入標準;二是要實行動態(tài)管理,實行年審制,保持科創(chuàng)企業(yè)隊伍的高質(zhì)量;三是對小微科創(chuàng)企業(yè)群體內(nèi)部進行分類管理,通過劃分不同層次實行差別化管理。楊麗萍(2022)認為小微科創(chuàng)企業(yè)是最有生命力的企業(yè),但在同類群體中風險也是最高的,主要是科技產(chǎn)品、銷售市場、投入回報的不確定性。據(jù)中安金融科技研究中心資料顯示,小微科創(chuàng)企業(yè)成功率約在15%左右。因此,處理好小微科創(chuàng)企業(yè)的風險管理與創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)系至關(guān)重要。
為了支持小微科創(chuàng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,近年來,各家金融機構(gòu)紛紛將科技金融作為一項特色產(chǎn)品和競爭產(chǎn)品,不僅是響應(yīng)國家支持科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的號召,也是想通過對科技行業(yè)的支持來提升機構(gòu)的競爭能力。殷佳(2021)認為科技金融屬于一種特殊的金融產(chǎn)品線。它是以服務(wù)對象作為劃分標的的一種產(chǎn)品種類??萍冀鹑谝浞煮w現(xiàn)科技行業(yè)的發(fā)展特點和要求,科技金融產(chǎn)品要能夠符合科技企業(yè)的發(fā)展需要。陸岷峰(2022)認為科技金融本質(zhì)是金融,必須符合金融的屬性、邏輯與流程。要處理好風險防范與積極支持科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的關(guān)系。當然,科技金融與其他特色金融還有所差別,科技的生命力在于創(chuàng)新,因此,相應(yīng)的金融服務(wù)諸如在風險評估、擔保抵押等多方面應(yīng)當有創(chuàng)新的理念、創(chuàng)新的產(chǎn)品,以最大限度滿足科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的需要。楊麗萍(2022)認為科技金融實質(zhì)上是“科技+金融”,科技是第一屬性,金融是服務(wù)屬性,兩者實質(zhì)上是相互賦能,金融支持的科創(chuàng)類企業(yè)可以為其提供具有競爭力且有較長發(fā)展鏈的戰(zhàn)略客戶,而科技的發(fā)展又可以促進金融行業(yè)數(shù)字化或管理水平的提升。
小微科創(chuàng)企業(yè)由于數(shù)量多、規(guī)模小、技術(shù)弱、風險大、成本高,在獲得金融服務(wù)可得性和便利性方面十分困難。如何解決小微科創(chuàng)企業(yè)金融服務(wù)路徑,專家觀點不一。陸順(2021)認為小微科創(chuàng)貸款一定意義上屬于政策性業(yè)務(wù),對于小微科創(chuàng)貸款實行政策性擔保、財政補貼,金融機構(gòu)安排專項貸款,既能保證小微科創(chuàng)企業(yè)的資金需求,又有利于調(diào)動金融機構(gòu)的積極性,保持機構(gòu)合理的利潤和風險可控。趙越(2022)認為解決小微科創(chuàng)企業(yè)融資還是要發(fā)揮市場機制的基礎(chǔ)作用,小微科創(chuàng)企業(yè)和金融機構(gòu)均是市場經(jīng)濟主體,兩者之間關(guān)系完全是一種服務(wù)與被服務(wù)、產(chǎn)品供需的市場關(guān)系,只有在信息對稱、風險可控的背景下,金融服務(wù)小微科創(chuàng)企業(yè)的成功概率才能不斷提升。因此,小微科創(chuàng)企業(yè)要不斷提升市場競爭能力,金融機構(gòu)要不斷提高金融服務(wù)能力,將供需差距縮小到最低限度。陸岷峰(2022)認為加大金融產(chǎn)品供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提供小微科創(chuàng)企業(yè)多樣化的金融產(chǎn)品和服務(wù),商業(yè)銀行、股票市場、保險機構(gòu)要加強聯(lián)合與協(xié)同,構(gòu)建系統(tǒng)的支持小微科創(chuàng)企業(yè)服務(wù),依據(jù)各自的優(yōu)勢提供個性化的金融產(chǎn)品。此外,還要大力推動民間投資,鼓勵小微科創(chuàng)企業(yè)進行股權(quán)融資,大力發(fā)展地方金融機構(gòu)、風險投資機構(gòu)以及與持牌金融機構(gòu)的聯(lián)動與合作,增強小微科創(chuàng)企業(yè)的金融服務(wù)供給能力。
綜上所述,小微科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、科技金融的發(fā)展形態(tài)及小微科創(chuàng)企業(yè)的融資路徑的理論研究成果,對于充分利用金融驅(qū)動小微科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義,但尚未抓準科技金融滿足不了小微科創(chuàng)企業(yè)需求的根本原因,即對小微科創(chuàng)企業(yè)的風險識別、風險預(yù)警、風險管理能力與水平較差,盡管有科技金融的形式與發(fā)展邏輯,但小微科創(chuàng)企業(yè)仍然存在融資難問題。
本文認為科技金融能否服務(wù)好小微科創(chuàng)企業(yè),除了要有金融服務(wù)的邏輯外,更主要的是要抓住是否能識別、管理、轉(zhuǎn)移好小微科創(chuàng)企業(yè)的風險以及有效地進行成本管理的能力,而大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)是當前科技金融可選擇的工具和手段。可以說,數(shù)字科技金融源于科技金融,是科技金融的升級版,代表了科技金融的發(fā)展方向和新階段,是解決小微科創(chuàng)企業(yè)融資困境的有效路徑。
三、數(shù)字科技金融是時代發(fā)展的必然趨勢
數(shù)字科技金融是數(shù)字化的科技金融,應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和金融實踐的需求而產(chǎn)生,是當前解決科技金融發(fā)展中存在的問題,支持小微科創(chuàng)企業(yè)成長的新金融模式。
(一)數(shù)字科技金融是“數(shù)字+科技+金融”的融合體
數(shù)字技術(shù)、小微科創(chuàng)企業(yè)、科技金融是互相賦能又互相制約的三個主體,通常情況下,數(shù)字技術(shù)發(fā)展驅(qū)動科技金融的成長,科技金融成長有力支持小微科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展。發(fā)展數(shù)字技術(shù)、推動科技金融創(chuàng)新、加快小微科創(chuàng)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展是數(shù)字科技金融融合成長的核心要義。
數(shù)字技術(shù)、小微科創(chuàng)企業(yè)、科技金融三者共同點是發(fā)展目標一致,都是為了促進實體經(jīng)濟發(fā)展。數(shù)字技術(shù)可以提供科技金融服務(wù)小微科創(chuàng)企業(yè)的渠道;發(fā)展小微科創(chuàng)企業(yè)目的是創(chuàng)造更多的科技金融或數(shù)字技術(shù);科技金融和數(shù)字技術(shù)是促進小微科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的重要工具。三者不同點在于角色、功能與位置有所區(qū)別??苿?chuàng)企業(yè)中的科技是指企業(yè)的性質(zhì),是一個經(jīng)濟組織的性質(zhì)定義;科技金融是指為小微科創(chuàng)企業(yè)提供的一種金融服務(wù)或活動;而數(shù)字技術(shù)中的科技則是一種手段和工具,目前主要是指大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、元宇宙等。三者因為發(fā)展實體經(jīng)濟共同點構(gòu)成一個生態(tài)圈。數(shù)字科技金融是“數(shù)字+科技+金融”的融合體,是科技金融的數(shù)字化,核心在于數(shù)字化工具的應(yīng)用及由此帶來科技金融運行模式的變化、流程調(diào)整及風險和成本控制方法的改變,最終有利于促進小微科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展。
(二)解決科技金融發(fā)展面臨的問題需要新的思路與方法
小微科創(chuàng)企業(yè)除了具有小微企業(yè)所有的不足外,還面臨創(chuàng)新發(fā)明研發(fā)投入風險較大、技術(shù)人才不足、發(fā)明專利少、變現(xiàn)能力和轉(zhuǎn)換能力差等問題。此外,目前市場環(huán)境也不利于小微科創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展,內(nèi)源性融資不足,金融機構(gòu)難以為其配置更多的金融資源。
在小微企業(yè)內(nèi)源融資一定的背景下,主要是依靠金融機構(gòu)的外源性融資支持。通常情況下,科技金融與小微科創(chuàng)企業(yè)能否成功進行交易,取決于兩方面因素,一是小微科創(chuàng)企業(yè)的本身條件,二是金融機構(gòu)對小微科創(chuàng)企業(yè)的供給能力,包括了風險識別、風險管理、產(chǎn)品供給、服務(wù)滲透能力等。由于現(xiàn)行的科技金融應(yīng)用手段有限,在服務(wù)小微科創(chuàng)企業(yè)過程中,風險識別和風險管理能力嚴重不足。從當前情況來看,風識識別技術(shù)手段落后,大部分科技金融項目仍然依靠信貸人員貸前調(diào)查的思維;風險管理能力、貸后管理能力較低,對知識產(chǎn)權(quán)管理、風險處置能力也主要依靠客戶經(jīng)理的作為;產(chǎn)品供給能力單一,所提供的金融產(chǎn)品基本是線下產(chǎn)品,難以形成批量化、標準化、流程化,服務(wù)滲透能力較弱:由于機構(gòu)網(wǎng)點和人才的局限性,科技金融滲透涉及面較窄。因此,只有尋求科技金融識別和管理風險的新工具、新方法才是科技金融走出困境的關(guān)鍵。
(三)數(shù)字科技金融是數(shù)字經(jīng)濟時代科技金融的升級版
解除小微科創(chuàng)企業(yè)的融資困境,需要解決金融機構(gòu)風險控制和管理成本問題,而數(shù)字技術(shù)可以以強大的滲透能力提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù),解決科技金融發(fā)放風險以及成本過高等問題。數(shù)字技術(shù)在科技金融的應(yīng)用是一項系統(tǒng)性工程,是應(yīng)用技術(shù)手段識別、管理、轉(zhuǎn)移風險的有效工具,通過大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、元宇宙以及平臺化等,不僅可以精準地識別風險,還可以推動小微科創(chuàng)企業(yè)金融產(chǎn)品的批量化、流程化、標準化,對長尾客戶也能實行高效管理并實現(xiàn)低成本運行。可以說數(shù)字科技金融是一種新的金融服務(wù)機制,將科技金融推向到一個新的服務(wù)層次。
四、數(shù)字科技金融賦能小微科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的路徑設(shè)計
小微科創(chuàng)企業(yè)是靠內(nèi)源性優(yōu)化來增強發(fā)展能力的,但從外因來講,要充分利用金融手段來解決小微科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展中的問題,推進技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化。通過數(shù)字科技金融的發(fā)展,提升金融機構(gòu)服務(wù)小微科創(chuàng)企業(yè)的能力,優(yōu)化投放結(jié)構(gòu),增加投放力度,從而推動小微科創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)新積極性和新技術(shù)轉(zhuǎn)換能力。
(一)以區(qū)塊鏈技術(shù)打造數(shù)字科技金融生態(tài)基礎(chǔ)架構(gòu)
區(qū)塊鏈技術(shù)是按照分布式記賬原理,對發(fā)生的信息在若干區(qū)塊進行同時記載,其記載結(jié)果具有可溯源、不可篡改、鏈內(nèi)各主體信息共享、去中心化等特征。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字科技金融中的應(yīng)用可以解決傳統(tǒng)科技金融中無法解決的一些問題。一是有效解決金融機構(gòu)與小微科創(chuàng)企業(yè)間的信息不對稱。在數(shù)字科技金融生態(tài)圈,由于基于區(qū)塊鏈技術(shù)為圈內(nèi)底層架構(gòu),金融機構(gòu)或小微科創(chuàng)企業(yè)均可實時了解各方有關(guān)信息變化情況,實現(xiàn)信息共享,而且這些信息真實可靠且不可篡改,解決了信息不對稱問題。二是有效增加金融機構(gòu)和小微科創(chuàng)企業(yè)的自我約束和守約的自覺性,構(gòu)建了新型的信任機制。由于區(qū)塊鏈技術(shù)可以溯源且信息不可算改,數(shù)字科技金融生態(tài)圈上各參與主體只要入鏈、入圈,就必須按照事先約定信守有關(guān)條款,系統(tǒng)一旦運行后,各參與主體必須對自己的行為負責,系統(tǒng)會根據(jù)各主體執(zhí)行事先約定結(jié)果落實等措施。三是保持金融機構(gòu)與小微科創(chuàng)企業(yè)處于平等的交易關(guān)系。由于區(qū)塊鏈去中心化功能,數(shù)字金融科技生態(tài)圈上各個主體是平等的,因此,完全按照市場規(guī)則進行交易,有效防范傳統(tǒng)金融服務(wù)模式下的道德風險。此外,區(qū)塊鏈的信息保真、不可篡改和可溯源功能,可以有效地防止數(shù)字科技金融生態(tài)圈各參與主體的造假行為。數(shù)字科技金融還可以基于區(qū)塊鏈技術(shù)為小微科創(chuàng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)進行數(shù)字化,參與金融市場抵押和交易,擴大小微科創(chuàng)企業(yè)融資資產(chǎn)規(guī)模。
(二)以大數(shù)據(jù)技術(shù)提升數(shù)字科技金融服務(wù)小微科創(chuàng)企業(yè)的授信能力
大數(shù)據(jù)是指通過對海量數(shù)據(jù)的收集、整理并進行分類、清洗,根據(jù)管理目標選取需要信息的一種技術(shù)方法。大數(shù)據(jù)在數(shù)字科技金融中的應(yīng)用幾乎滲透了金融服務(wù)與管理的全過程。一是選準數(shù)字科技金融的目標客戶??蛻糍|(zhì)量是金融質(zhì)量的前提和基礎(chǔ),小微科創(chuàng)企業(yè)并不是都處于高質(zhì)量的層次,且隨著市場的變化而不斷發(fā)生質(zhì)量的變化。因此,數(shù)字科技金融就要應(yīng)用大數(shù)據(jù)工具,依據(jù)金融機構(gòu)的市場定位和目標客戶的標準,對服務(wù)區(qū)域內(nèi)的小微科創(chuàng)企業(yè)進行信息收集和畫像,并通過人工智能等工具進行線上營銷,一旦有金融需求響應(yīng),金融機構(gòu)可以根據(jù)目標客戶的具體要求,分別提供線上或線下的金融服務(wù)。對于納入客戶庫的小微科創(chuàng)企業(yè)并不是一成不變的,金融機構(gòu)將根據(jù)客戶信息變化的情況,實行優(yōu)留劣汰的機制,不斷優(yōu)化小微科創(chuàng)企業(yè)的客戶庫,為數(shù)字科技金融的高質(zhì)量發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的客戶基礎(chǔ)。二是全流程科學控制小微科創(chuàng)企業(yè)貸款風險。構(gòu)建小微科創(chuàng)企業(yè)風險評估體系,根據(jù)小微科創(chuàng)企業(yè)的各項關(guān)聯(lián)性指標,按照規(guī)定的標準和權(quán)重,由計算機自動產(chǎn)生小微科創(chuàng)企業(yè)的風險等級,有利于對小微科創(chuàng)企業(yè)的風險度進行量化計算,從而精準決策;構(gòu)建小微科創(chuàng)企業(yè)貸款風險預(yù)警機制,通過大數(shù)據(jù)設(shè)立反映小微科創(chuàng)企業(yè)風險的指標體系,企業(yè)經(jīng)營活動一旦發(fā)生觸碰指標邊界,便會發(fā)出預(yù)警,從而實時采取風險控制措施;科學地對小微科創(chuàng)企業(yè)進行產(chǎn)品定價等全流程管理,大數(shù)據(jù)技術(shù)可以將小微科創(chuàng)企業(yè)所有的關(guān)聯(lián)信息錄入計算機系統(tǒng),系統(tǒng)根據(jù)小微科創(chuàng)企業(yè)的風險度量、資源沉淀等多個因素及時給出產(chǎn)品品種或服務(wù)定價、期限等建議。三是為金融機構(gòu)提供更多、更廣的信息源。數(shù)字科技金融將會充分應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù),通過人工智能算法等手段,全面、及時了解國內(nèi)外有關(guān)服務(wù)對象的行業(yè)信息、科技產(chǎn)品信息、價格等,為數(shù)字科技金融的健康發(fā)展提供堅實的信息基礎(chǔ)。四是提高信貸決策的科學性和精準性。信貸決策是信貸風險管理中最為關(guān)鍵的一環(huán),數(shù)字科技金融條件下的信貸決策,更多的是依靠大數(shù)據(jù)和人工智能決策,特別是對于標準化的產(chǎn)品,智能決策不僅速度快,而且客觀性強,可以為決策者提供精準且科學的信貸決策建議。五是有效地降低小微科創(chuàng)貸款的成本。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以對長尾客戶進行分類管理,疊加人工智能技術(shù)的應(yīng)用,小微科創(chuàng)企業(yè)貸款產(chǎn)品可以實現(xiàn)標準化、批量化、流程化,并可以實行線上化、自助化,不僅成本可控,而且具有潛在競爭。
(三)以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)增強數(shù)字科技金融風險控制系統(tǒng)
物聯(lián)網(wǎng)是應(yīng)用遙感、遠程視頻工具,通過互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)對物質(zhì)狀態(tài)進行控制的一種技術(shù),實現(xiàn)了物與物、人與物的相互連接,物聯(lián)網(wǎng)是基于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的新技術(shù),實現(xiàn)了物流、資金流、信息流的合一。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在數(shù)字科技金融中主要用于對服務(wù)對象的物質(zhì)形態(tài)的管理及產(chǎn)品上的創(chuàng)新。一方面,傳統(tǒng)的科技金融對小微科創(chuàng)企業(yè)進行風險管理中的物質(zhì)管理是通過自然人定期檢查等方式實現(xiàn),不可能全流程、全天候進行,盡管貸款有實物抵押由于管理的不封閉性也可能給金融機構(gòu)造成損失。物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的場景下,可以對小微科創(chuàng)企業(yè)的物理形態(tài)進行形式上全天候、多維度的監(jiān)督和控制,對于生產(chǎn)的整個流程金融機構(gòu)管理者可以實現(xiàn)遠程可視可控;對于貸款抵押物的管理更是能固化在指定位置上進行監(jiān)控,只要發(fā)生變動就會按設(shè)定要求進行報警處理,解決了過去倉單質(zhì)押貸款中監(jiān)理人和融資人合伙詐騙金融機構(gòu)貸款的現(xiàn)象;另一方面,從金融產(chǎn)品的創(chuàng)新角度看,一些過去不能作為抵押物的次固定資產(chǎn)、珠寶等在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的作用下,均可以作為押品資產(chǎn),由于風險可控且有相應(yīng)的價值,從而轉(zhuǎn)化為金融機構(gòu)認可的信貸資源,憑此提供相應(yīng)的信貸支持,擴大了小微科創(chuàng)企業(yè)的融資面。此外,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)疊加人工智能技術(shù)可以對金融支持的信貸資金的物質(zhì)或產(chǎn)品實行溯源,即不管物資流動到什么地方,只要加上溯源有關(guān)設(shè)備就可以在金融機構(gòu)的系統(tǒng)或自然人的管理與控制之下,降低了數(shù)字科技金融的風險,為增加小微科創(chuàng)企業(yè)的授信提供新的服務(wù)渠道。
(四)以元宇宙技術(shù)拓展數(shù)字科技金融全面管理新路徑
元宇宙作為一種數(shù)字技術(shù)中的思維與方式,集合了大數(shù)據(jù)和人工智能多種數(shù)字技術(shù),通過在虛擬世界再造現(xiàn)實世界,實現(xiàn)虛實結(jié)合、雙方交互,為自然人提供沉浸式消費,不僅拓展了現(xiàn)實條件下的服務(wù)空間,而且為現(xiàn)實世界的實踐提供了模擬行為方案。元宇宙在數(shù)字科技金融中應(yīng)用,一是可以為數(shù)字科技金融提供風險壓力測試場景,為現(xiàn)實中的風險管理提供風險壓力測試、業(yè)務(wù)經(jīng)營模擬實踐等,從而為現(xiàn)實經(jīng)營管理者提供樣本和參考數(shù)據(jù)及案例。二是可以為小微科技企業(yè)及其金融工作者提供一個很好的場景體驗,自然人和數(shù)字員工可以交叉使用,拓展了現(xiàn)實經(jīng)營的空間,特別是客戶的體驗一改傳統(tǒng)的平面化的服務(wù)方式,置身于實際場景中,得到非常不一樣的消費和工作體驗。三是數(shù)字機器人可替代現(xiàn)實中高重復(fù)率的崗位工作,能以速度快、計算準、時間少等優(yōu)點,大幅度減輕自然人的工作量,增加自然人員工的幸福感。
(五)以人工智能技術(shù)提升數(shù)字科技金融服務(wù)運行速率
人工智能是通過模仿自然人的思維和行為的計算機系統(tǒng),應(yīng)用算法、模型等替代自然人完成甚至不能完成的工作和任務(wù)。人工智能的發(fā)展也有一個過程,從最初簡單的模仿,到自動化、智能化以及現(xiàn)在的智慧化新階段。人工智能在數(shù)字科技金融中的應(yīng)用十分廣泛。一是可以進行客戶營銷,對數(shù)字科技金融目標客戶進行線上的營銷,與目標客戶進行溝通,回答客戶提出的問題,將優(yōu)質(zhì)、有需求的客戶及時報告給金融工作者。二是可以受理客戶的投訴,對于數(shù)字科技金融中的客戶訴求或反映,按照事先設(shè)定程序進行靈活的回復(fù)、溝通。三是替代部分自然人的人工崗位。四是優(yōu)化數(shù)字科技金融的業(yè)務(wù)流程,系統(tǒng)自動識別各類信息,以人工智能為手段提升小微科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展生態(tài)圈運行質(zhì)量,并可以對數(shù)字科技金融業(yè)務(wù)的狀態(tài)進行深度的分析與流程化管理。五是可以進行一定授權(quán)范圍的授信審批,對于結(jié)構(gòu)化的小微科創(chuàng)企業(yè)貸款可以按流程進行線上審批,不僅速度快且決策科學。六是可以為自然人提供小微科創(chuàng)企業(yè)、科技金融業(yè)務(wù)的各類分析和報告,根據(jù)數(shù)字科技金融管理者的需求,主動收集信息,對信息進行分析處理,及時上報分析結(jié)果,為決策者提供相應(yīng)的依據(jù),為小微科創(chuàng)企業(yè)擴大服務(wù)面和滲透力。
(六)以平臺化管理提升服務(wù)數(shù)字科技金融的能力
平臺化是數(shù)字科技金融實現(xiàn)的載體,平臺通過金融機構(gòu)在虛擬無限空間搭建一個具有多種功能的載體,實現(xiàn)金融產(chǎn)品供需雙方或相關(guān)利益者在虛擬的平臺上進行溝通、交易,可以突破時空限制,實現(xiàn)全天候服務(wù),銀企直接面對面,線上完成金融產(chǎn)品交易。數(shù)字科技金融平臺的建設(shè)可以作為金融機構(gòu)核心系統(tǒng)一個模塊功能出現(xiàn),一是將數(shù)字科技金融平臺與金融機構(gòu)的大系統(tǒng)平臺相融,并打通之間的數(shù)據(jù)和信息通道。二是平臺功能要齊全,盡可能打通與外界有數(shù)據(jù)源平臺的通道,信源越廣,平臺的功能越強大。三是優(yōu)化平臺管理中的流程,不斷提升平臺各個環(huán)節(jié)運行的智慧化程度,實現(xiàn)全線上交易。四是做好數(shù)字科技金融平臺的安全管理,要將平臺安全風險管理與數(shù)字科技金融風險管理放在同等位置,納入到金融機構(gòu)全面風險管理體系。
(責任編輯:張恩娟)
參考文獻:
[1]歐陽文杰.“雙碳”目標下數(shù)字金融驅(qū)動綠色經(jīng)濟發(fā)展的實證研究[J].金融理論與實踐,2023(1):23-26.
[2]徐陽洋.關(guān)于商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型模式實踐與創(chuàng)新路徑的研究——基于近年來部分A股上市銀行年報分析[J].西南金融,2022(8):23-32.
[3]陸岷峰.區(qū)塊鏈技術(shù)在發(fā)展普惠金融中的應(yīng)用研究——基于政銀擔企金融生態(tài)圈的再造[J].金融發(fā)展研究,2022(6):84-89.
[4]殷佳.直播電商供應(yīng)鏈金融:零售行業(yè)與金融主體創(chuàng)新發(fā)展新賽道[J].區(qū)域金融研究,2022(7):1-15.
[5]歐陽文杰.關(guān)于商業(yè)銀行小微金融現(xiàn)狀、模式比較與創(chuàng)新思路研究[J].金融理論與實踐,2022(10):30-37.
[6]王婷婷.不確定性風險與供應(yīng)鏈經(jīng)濟影響應(yīng)對策略研究[J].福建金融,2022(8):12-21.
[7]陸岷峰.“雙碳”目標背景下供應(yīng)鏈經(jīng)濟的新特點、新挑戰(zhàn)與新對策[J].新疆社會科學,2022(1):43-52.
[8]楊麗萍.關(guān)于精準扶貧、鄉(xiāng)村振興及共同富裕內(nèi)在聯(lián)系和策略研究——基于金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的視角[J].海南金融,2022(3):14-20.
[9]陸岷峰.新格局下強化數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟融合發(fā)展路徑研究[J].青海社會科學,2022(1):83-92.
[10]陸順.中小商業(yè)銀行屬性特征與高質(zhì)量發(fā)展[J].青海金融,2022(3):35-42.
[11]高旭陽.地方銀行面臨的挑戰(zhàn)與突圍的路徑研究——以中國城市商業(yè)銀行為例[J].成都行政學院學報,2022(3):37-42.
[12]陸岷峰.數(shù)字科技賦能實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展:融合優(yōu)勢、運行機理與實踐路徑[J].新疆師范大學學報(哲學社會科學版),2023,44(1):136-144.
[13]歐陽文杰.數(shù)據(jù)要素市場化與數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值與定價的體制機制研究[J].新疆社會科學,2021(1):33-43.
[14]陸岷峰.元宇宙技術(shù)及其在金融領(lǐng)域的應(yīng)用研究[J].南方金融,2022(7):93-100.
[15]陸岷峰.關(guān)于當前我國元宇宙發(fā)展及在商業(yè)銀行的應(yīng)用戰(zhàn)略研究[J].當代經(jīng)濟管理,2022(6):77-86.
[16]陸岷峰.關(guān)于我國中小微企業(yè)健康生態(tài)培育與數(shù)字化應(yīng)用研究[J].蘭州學刊,2022(3):52-61.
[17]高旭陽.關(guān)于新時期進一步推動中小企業(yè)群體高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究——基于培育“專精特新”中小企業(yè)視角[J].新疆社會科學,2022(5):61-72+178-179.
[18]歐陽文杰.商業(yè)銀行數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值評估與交易定價研究[J].會計之友,2022(19):30-37.
[19]陸岷峰.企業(yè)數(shù)字化與數(shù)字供應(yīng)鏈金融融合發(fā)展研究[J].會計之友,2022(22):2-9.
[20]楊麗萍.新發(fā)展理念下新金融理念的內(nèi)涵與踐行措施研究[J].黒龍江金融,2022(10):17-23.