海梅

在消費新時代的背景下，消費者對關乎自身權益的3·15關注度如何？對消費維權的滿意度有多少？消費者的合法權益怎樣才能得到最好的維護……《消費者報道》跟廣大消費者一樣，時刻關注著與我們息息相關的話題。

今年2月底，《消費者報道》通過官方微博、微信公眾號、微信群等渠道發(fā)放了《又是一年3·15》調查問卷，旨在關注消費者、了解消費者對于自身權益的態(tài)度、聆聽消費者維權的心聲。問卷發(fā)放時間為2月28日至3月12日，其間共回收有效填寫的問卷816份，覆蓋廣東、安徽、山東等全國多個地區(qū)18～75歲的受訪者，男女受訪者占比分別為66.1%和33.9%。

“售后服務差”等常見侵權行為受到集中關注

數(shù)據(jù)表明，受訪者中有80.02%對每年的3·15相關新聞都“非常關注”，18.63%表示“一般關注”，僅有1.35%表示“不太關注”。

受訪者較關注哪類3·15信息呢？因為關注的信息可以是多種多樣的，故此處我們設置了多選題，結果顯示，“央視一年一度的3·15晚會”被最多人選擇，占比64.5%。而地方臺的3·15晚會或3·15新聞、《消費者報道》3·15專題系列報道、3·15相關網絡熱搜新聞等也頗受關注。

我們想知道受訪者“希望了解哪些消費相關的知識”，對此也設置了多選題，結果顯示，“同類產品的對比檢測和試用”“各類消費陷阱避坑”“好物推薦、好物排名”這三項為最多受訪者希望了解的消費知識，分別占比57.4%、55.4%、47.2%。

那么作為消費者，對哪些侵犯消費者權益的行為更為在意呢？針對這個問題，我們設置了多選題且最多只能選擇三項。結果顯示，“售后服務差”“產品質量差”“虛假宣傳”這些常見的侵權行為最令受訪者在意，分別占比55.1%、43.5%、43.4%。而近幾年頻發(fā)的帶有冒犯意味的廣告宣傳，也令7%受訪者在意。

過去一兩年內無維權經歷：40.32%

過去一兩年里，多少人有過消費方面的維權經歷？根據(jù)我們的調查結果，59.68%的受訪者選擇了“有”，另有40.32%的受訪者選擇了“沒有”。

在沒有維權經歷的受訪者中，有43.8 %表示自己“沒遇到過需要維權的事”，余下的受訪者之所以沒有維權，主要有幾方面的原因：一是“涉及金額不高，無意追究”，二是認為“維權程序繁瑣，浪費時間”，三是“不知道通過哪些渠道進行維權”。這些原因是可以多選的，不難看出，部分受訪者勾選了一個以上的選項，這表明他們不想維權很可能受到了多重因素的影響。

消費維權經歷涉及“食品餐飲”：44.6%

由上文可知，有59.68%的受訪者在過去一兩年里“有關于消費方面的維權經歷”，我們在這些受訪者中繼續(xù)開展調查，詢問過去一兩年內在哪些類別中遇到較多的消費問題，且可以多選。結果顯示，食品餐飲（含煙酒飲料）、買房相關（含物業(yè)管理）、衣帽鞋包為受訪者需要維權的“重災區(qū)”，分別占比44.6%、37.2%、27.7%，其余占比較多的為“租房相關”“美妝護膚”“通信服務、網絡服務、軟件APP會員服務”“數(shù)碼電子、家用電器”等。

當遇到消費侵權問題時，維權方式可以是多樣化的，因此我們用多選題的方式詢問上述受訪者會選擇哪些方式進行維權。最多人選擇的維權方式是“向商家所在的平臺投訴”，占比64.5%；其次是“與商家溝通，要求商家承擔責任”，占比45.8%；緊隨其后的是“找網上第三方投訴平臺或媒體進行投訴”，占比42.3%。順帶一提，《消費者報道》也屬于可接受消費投訴的媒體。

對維權結果表示滿意：79.06%

圍繞過去一兩年內有維權經歷的那部分受訪者，我們再次進行調查，詢問他們對維權結果的整體滿意度，這些受訪者中有79.06%表示“滿意”，有17.45%表示“一般”，僅有3.49%表示“不滿意”。

雖然對維權結果的整體滿意度較高，但目前的消費者權益保護工作無疑還有進一步改善的空間。對此，我們設置了多選題調查受訪者認為仍需改進的地方，結果顯示，“對消費者個人信息保護不夠重視”這項選擇的人數(shù)最多，達54.2%，排第二、第三的選項是“投訴處理沒法達到預期效果”及“對商家的處罰力度不夠”，分別占比43.9%和43.5%。

另外，我們還設置了開放式的問題，詢問受訪者在過去一兩年里被哪些商家侵犯了消費者權益，讓受訪者自由填寫。結果顯示，受訪者較多填寫的是電商平臺及平臺內不知名的商家店鋪，占比2.94%。此外，中國移動、圓通快遞等也有人提及，還有受訪者坦言：都是記不住名字的牌子。

新時代的消費正在發(fā)生著日新月異的變化，新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮，但消費者對優(yōu)質產品、優(yōu)秀服務、放心消費的本質需求是不會改變的?！断M者報道》希望能與廣大消費者繼續(xù)互動交流，守護消費安全、提振消費信心、優(yōu)化消費體驗、共促消費公平。