金永玲 劉媛媛 王星宇 李加奇 陳云 張祖銘 相龍鑫

摘要 為了篩選出對溫室白粉虱高效的農(nóng)藥復配組合，本試驗選擇9種殺蟲單劑對田間采集的溫室白粉虱進行了毒力測定，并利用共毒因子和共毒系數(shù)對氟吡呋喃酮與8種殺蟲劑復配組合的聯(lián)合毒力進行評價，同時對篩選出的藥劑進行田間藥效試驗。結果表明：殺蟲單劑毒力測定中，LC50最低的為魚藤酮，最高的為螺蟲乙酯，48 h LC50分別為0.43 μg/mL和78.59 μg/mL;毒力大小順序為魚藤酮>氟啶蟲胺腈>除蟲菊素>苦參·印楝素>d-檸檬烯>氟吡呋喃酮>啶蟲脒>高效氯氰菊酯>螺蟲乙酯。共毒系數(shù)大于120的復配組合為氟吡呋喃酮與d-檸檬烯5∶1、氟吡呋喃酮與苦參·印楝素1∶2和1∶5，共毒系數(shù)分別為268.31、247.80和241.46，LC50分別為5.76、4.51 μg/mL 和4.34 μg/mL。氟吡呋喃酮與d-檸檬烯5∶1復配增效作用明顯，為最佳配比。田間藥效試驗表明，10 d后，17%氟吡呋喃酮可溶液劑與1%苦參·印楝素乳油、5%d-檸檬烯可溶液劑復配對溫室白粉虱的防效達到83.5%～83.9%，均高于3種殺蟲劑單獨使用的效果。

關鍵詞 溫室白粉虱;?毒力;?共毒因子;?共毒系數(shù);?增效作用

中圖分類號： S 482.3

文獻標識碼：?B

DOI：?10.16688/j.zwbh.2022038

Abstract In order to screen out the combinations of insecticides with synergism to Trialeurodes vaporariorum， the toxicity of nine single insecticides was determined to T.vaporariorum collected in the field， and the combined toxicity of flupyradifurone and eight insecticides was evaluated by co-toxicity factor and co-toxicity coefficient， meanwhile， field efficacies of selected agents were also investigated. The results showed that rotenone had the highest LC50 values， while spirotetramat was the lowest in the bioassay test of single insecticide， with the LC50 values of 0.43 μg/mL and 78.59 μg/mL， respectively 48 h after treatment. The order of toxicity was rotenone> sulfoxaflor> pyrethrins> sophoraflavescens·azadirachtin>d-limonene> flupyradifurone> acetamiprid>beta-cypermethrin> spirotetramat. The combination with cotoxicity coefficient greater than 120 is flupyradifurone and d-limonene 5∶1， flupyradifurone and sophoraflavescens·azadirachtin 1∶2 and 1∶5， the cotoxicity coefficients were 5.76， 4.51 μg/mL and 4.34 μg/mL respectively， LC50 were 5.76， 4.51 μg/mL and 4.34 μg/mL. The synergistic effect of the 5∶1 combination of flupyradifurone and d-limonene was obviously the best ratio. The field efficacy test showed that after ten days， the control effect of flupyradifurone 17% SL combined with sophoraflavescens·azadirachtin 1% EC and d-limonene 5% SL on T.vaporariorum reached 83.5%-83.9%， which was higher than that of the three insecticides alone.

Key words Trialeurodes vaporariorum;?toxicity;?co-toxicity factor;?co-toxicity coefficient;?synergism

溫室白粉虱Trialeurodes vaporariorum（Westwood） 屬半翅目Hemiptera，粉虱科Aleyrodidae。其寄主廣泛，是全球性園藝和觀賞植物的主要害蟲。溫室白粉虱為刺吸式口器，于葉片背面為害，并分泌大量蜜液影響植物的光合作用［1］，同時也能引起植物煤污病，使蔬菜失去商品價值［2］，導致蔬菜等經(jīng)濟作物減產(chǎn)。

由于長期大量、不合理地使用化學藥劑防治溫室白粉虱，1983年北京郊區(qū)白粉虱種群已對馬拉硫磷、敵敵畏和溴氰菊酯等產(chǎn)生了抗性，溫室白粉虱成蟲對阿維菌素抗性已達中抗水平［3］;2011年山西晉中、臨汾、運城的溫室白粉虱種群對啶蟲脒已達到中抗水平，晉中地區(qū)和青島地區(qū)溫室白粉虱種群對吡蟲啉亦產(chǎn)生中等水平抗性［4-5］;楊巍民［6］和胡學雄等［7］研究報道溫室白粉虱對新煙堿類殺蟲劑抗性在逐漸增強，且抗性增長速率大于其他類殺蟲劑，抗藥性直接導致溫室白粉虱的田間防治效果降低。

開發(fā)新型殺蟲劑的研發(fā)周期較長，且投資巨大，因此，將不同作用機制的殺蟲單劑進行科學復配是防治溫室白粉虱的新選擇。不僅可以有效防治害蟲，還可以延緩抗藥性的產(chǎn)生，有效延長藥劑使用壽命［8］。氟吡呋喃酮 （flupyradifurone） 是拜耳作物科學公司開發(fā)的一種新型新煙堿類殺蟲劑，對刺吸式口器害蟲，如蚜蟲、葉蟬、稻飛虱、粉虱等高效，與吡蟲啉、噻蟲胺等相比，其突出特點是對蜜蜂等傳粉昆蟲低毒［9］。目前還沒有溫室白粉虱田間種群對氟吡呋喃酮產(chǎn)生抗性的報道。為了篩選出對溫室白粉虱聯(lián)合毒力較強的最佳藥劑配比，增加氟吡呋喃酮的殺蟲毒力，延緩抗藥性的產(chǎn)生，本研究將氟吡呋喃酮與8種殺蟲劑復配，根據(jù)等效線法設置配比濃度，利用共毒因子和共毒系數(shù)分析復配組合的增效作用，尋找到混配藥劑的最適配比，為溫室白粉虱的化學防治提供科學依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?材料

1.1.1?供試蟲源及田間試驗地點

溫室白粉虱采集于黑龍江省大慶市大同區(qū)黑龍江八一農(nóng)墾大學航天育種基地番茄種植區(qū)，帶回實驗室用于毒力試驗。田間藥效試驗地點同上。

1.1.2?供試藥劑

原藥：96%高效氯氰菊酯和98%氟啶蟲胺腈，?江蘇藍豐生物化工股份有限公司;96%螺蟲乙酯和96%氟吡呋喃酮，拜耳作物科學（中國）有限公司;98.6%啶蟲脒，中化寧波有限公司;50%除蟲菊素，廣州宏程生物科技有限公司;95%魚藤酮，廣西施樂農(nóng)化科技開發(fā)有限公司;92% d-檸檬烯，奧羅阿格瑞國際有限公司。

制劑：17%氟吡呋喃酮可溶液劑（SL），拜耳作物科學（中國）有限公司;1%苦參·印楝素乳油（EC），云南光明印楝產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司;5% d-檸檬烯可溶液劑（SL），奧羅阿格瑞國際有限公司。

1.2?試驗方法

1.2.1?不同殺蟲劑對溫室白粉虱毒力測定

參照王俊平等［10］的毒力測定方法，并根據(jù) Cahill［11-12］、Dittrich［13］的方法改進。首先稱取適量供試原藥，用丙酮進行預溶，隨后加入蒸餾水制備成高濃度的藥液，再進行稀釋，最后每個藥劑設置9個濃度及1組空白對照。將10 mL離心管用藥液潤洗一遍，使用金屬打孔器將新鮮黃瓜葉片打成直徑為1 cm的小圓片，浸入藥液內(nèi)15 s，自然晾干。

將瓊脂加入蒸餾水中加熱煮沸溶解，隨后放置室溫冷卻至60℃左右，用移液器吸取1 mL加入到藥液潤洗過的10 mL離心管底部，注意不要沾染離心管管壁，也盡量避免離心管底部產(chǎn)生氣泡;待20 min后，瓊脂冷卻凝固。將晾干的1 cm圓形葉片背面朝上粘到瓊脂上，并完全覆蓋瓊脂膠，以免瓊脂膠接觸粉虱影響粉虱的存活。

溫室白粉虱處理：將粘有葉片的10 mL離心管倒置（粉虱習慣在葉背面生活），并將事先備好的溫室白粉虱裝入小離心管，每管30頭。使小離心管管口向上并稍微傾斜放進10 mL離心管中，輕拍小離心管以利于粉虱從管中爬出，至其完全爬出將小離心管拿出，并將10 mL離心管管口蓋好，置于（25±1）℃，光周期L∥D=14 h∥10 h的光照培養(yǎng)箱內(nèi)，48 h后檢查各處理的死亡數(shù)和存活數(shù)。每個處理重復3次。求出測試藥劑的毒力回歸方程及LC50。

1.2.2?共毒因子測定

參照Mansour等［14］的方法。將各供試殺蟲劑單劑配制成48 h LC50的濃度藥液，以氟吡呋喃酮LC50藥液為a，其他殺蟲劑單劑LC50濃度藥液為b，按照a∶b為1∶5、1∶2、1∶1、2∶1、5∶1的體積比混合，對照組加等量的丙酮及水，其濃度分別為（a+5b）/6、（a+2b）/3、（a+b）/2、（2a+b）/3、（5a+b）/6。按照1.2.1的方法測定混劑對溫室白粉虱的毒力。實測死亡率是實際試驗測得的死亡率;理論死亡率是已知藥劑濃度，根據(jù)藥劑的直線方程計算出來的死亡率;計數(shù)48 h各處理溫室白粉虱的死亡數(shù)和存活數(shù)，根據(jù)死亡率計算共毒因子。

共毒因子=（實測死亡率-理論死亡率）理論死亡率×100。

共毒因子>20表示有增效作用，-20≤共毒因子≤20表示相加作用，共毒因子<-20表示拮抗作用。

1.2.3?共毒系數(shù)測定

參照Sun等［15］的方法，在上述共毒因子>20的比例范圍內(nèi)進一步細化配比，并根據(jù)死亡率設置9個濃度梯度，測定各復配組合對溫室白粉虱在48 h的聯(lián)合毒力，方法同1.2.1。求出測試藥劑的毒力回歸方程、斜率及LC50，計算共毒系數(shù)，篩選出共毒系數(shù)>120的最佳配比。共毒系數(shù)>120表示增效作用，80≤共毒系數(shù)≤120表示相加作用，共毒系數(shù)<80表示拮抗作用。計算時以復配組合中LC50較大的殺蟲劑單劑為標準殺蟲劑。

相對毒力指數(shù)（TI）=標準藥劑LC50供試藥劑LC50×100;

混劑實際毒力指數(shù)（ATI）=標準藥劑LC50混劑LC50×100;

混劑理論毒力指數(shù)（TTI）=TIA×藥劑A在混劑中百分含量+TIB×藥劑B在混劑中百分含量;

共毒系數(shù)（CTC）=混劑實際毒力指數(shù)混劑理論毒力指數(shù)×100。

1.2.4?田間藥效試驗

將溫室劃分6個小區(qū)，每個小區(qū)100 m2，以噴清水為對照區(qū)，其他區(qū)分別噴施17%氟吡呋喃酮水劑76.5 mL/hm2（有效成分用量，下同），1%苦參·印楝素乳油 9.0 mL/hm2，5%d-檸檬烯可溶液劑 75.0 mL/hm2，17%氟吡呋喃酮水劑 25.5 mL/hm2+1%苦參·印楝素乳油 6.0 mL/hm2，17%氟吡呋喃酮水劑 68.0 mL/hm2+5%d-檸檬烯可溶液劑 20.0 mL/hm2，利用背負式電動噴霧器，噴液量為300 L/hm2。噴藥前每個小區(qū)隨機調(diào)查5點，選擇番茄上中下6片葉統(tǒng)計溫室白粉虱數(shù)量，噴藥后1、3、5、10 d，采用同樣方法調(diào)查，計算防效。

防效=（處理區(qū)蟲口退減率-對照區(qū)蟲口退減率）/（1-對照區(qū)蟲口退減率）×100%。

1.3?數(shù)據(jù)處理

利用SPSS軟件及Microsoft Excel 2016軟件分析試驗數(shù)據(jù)，求出各藥劑的毒力回歸方程、致死中濃度（LC50）和95%置信區(qū)間。

2?結果與分析

2.1?毒力測定

9種藥劑對溫室白粉虱成蟲48 h的毒力測定結果如表1所示，9種殺蟲劑對溫室白粉虱的LC50值在0.43～78.59 μg/mL之間，其中以魚藤酮毒力最高，LC50為0.43 μg/mL。新型煙堿類殺蟲劑氟吡呋喃酮殺蟲活性處于中等水平，氟啶蟲胺腈和除蟲菊素也表現(xiàn)較高的活性，而高效氯氰菊酯和螺蟲乙酯在9種殺蟲劑中對溫室白粉虱的毒力相對較低。

2.2?共毒因子法定量篩選

氟吡呋喃酮與8種藥劑各配比對溫室白粉虱的共毒因子測定結果如表2所示，試驗藥劑配比組合中，共毒因子大于20的有6組：氟吡呋喃酮與d-檸檬烯1∶1、5∶1復配時，共毒因子為27.10、24.16;與高效氯氰菊酯5∶1復配時，共毒因子為24.59;與苦參·印楝素1∶5、1∶2、1∶1復配時，共毒因子為29.97、28.09、26.01。

2.3?共毒系數(shù)法定量篩選

在上述篩選出的共毒因子大于20的復配組合基礎上，進一步測定其共毒系數(shù)來確定各復配的增效作用，結果如表3所示：氟吡呋喃酮與d-檸檬烯配比為5∶1時增效作用顯著，共毒系數(shù)為268.31，配比為1∶1時，共毒系數(shù)為114.57，表現(xiàn)為相加作用;氟吡呋喃酮與苦參·印楝素配比為1∶2和1∶5均具有增效作用，其中配比為1∶2時增效作用最顯著，共毒系數(shù)為247.80，配比為1∶5時共毒系數(shù)為241.46，配比為1∶1時為相加作用，共毒系數(shù)為110.42;氟吡呋喃酮與高效氯氰菊酯配比為1∶1時，共毒系數(shù)小于80，為68.25，表現(xiàn)為拮抗作用。

2.4?田間藥效試驗

氟吡呋喃酮、苦參·印楝素、d-檸檬烯及其混劑對溫室白粉虱成蟲田間試驗結果如表4所示：藥后1 d， 17%氟吡呋喃酮可溶液劑對溫室白粉虱防效最高，為53.4%，其他處理的防效在31.5%～47.3%之間。藥后3 d， 17%氟吡呋喃酮可溶液劑防效為90.0%，17%氟吡呋喃酮可溶液劑與5%d-檸檬烯可溶液劑復配處理防效高達90.3%，兩者顯著優(yōu)于其他處理。藥后10 d，17%氟吡呋喃酮可溶液劑與1%苦參·印楝素乳油復配、5% d-檸檬烯可溶液劑復配的防效分別為83.9%和83.5%，均高于這3種制劑單獨施用對溫室白粉虱成蟲的防治效果，但無顯著差異。

3?結論與討論

本試驗采用離心管飼喂法測定了9種殺蟲劑對溫室白粉虱的毒力，48 h毒力大小為魚藤酮>氟啶蟲胺腈>除蟲菊素>苦參·印楝素>d-檸檬烯>氟吡呋喃酮>啶蟲脒>高效氯氰菊酯>螺蟲乙酯，LC50在0.43～78.59 μg/mL范圍內(nèi)。氟吡呋喃酮與8種殺蟲劑復配對溫室白粉虱的聯(lián)合毒力表明，氟吡呋喃酮與d-檸檬烯按5∶1、與苦參·印楝素按1∶2、1∶5進行復配均具有增效作用，氟吡呋喃酮與高效氯氰菊酯按5∶1進行復配表現(xiàn)為拮抗作用。田間藥效試驗結果表明，17%氟吡呋喃酮可溶液劑與1%苦參·印楝素乳油、5%d-檸檬烯可溶液劑相比，對溫室白粉虱成蟲防治效果最高;17%氟吡呋喃酮水劑分別與1%苦參·印楝素乳油、5%d-檸檬烯可溶液劑復配，藥量較單劑降低，但是防治效果與單劑相當。

氟吡呋喃酮是一種新型丁烯酸內(nèi)酯類殺蟲劑，通過與昆蟲煙堿乙酰膽堿受體（nAChR）可逆性結合而發(fā)揮作用。Jeschke通過家蠅Musca domestica L.頭膜的放射配體結合研究和離體昆蟲神經(jīng)元的電生理記錄，證明了氟吡呋喃酮對昆蟲的煙堿乙酰膽堿受體有作用［9］。氟吡呋喃酮對刺吸式害蟲的作用非常迅速，并具有很高的預防植物病毒傳播的潛力，在施藥后易被植物的根莖葉吸收。延緩害蟲對新型藥劑抗性的最有效措施就是藥劑的復配混用。復配可通過改變殺蟲劑的物理性狀、改變殺蟲劑對害蟲表皮的穿透速率、影響昆蟲的生理代謝、干擾害蟲的行為等達到增效作用［16］。毛曉紅等研究發(fā)現(xiàn)魚藤酮與啶蟲脒、噻蟲嗪按不同比例進行混配，對煙粉虱Bemisia tabaci Gennadius和桃蚜Myzus persicae Sulzer的防治效果顯著增加［17］;茚蟲威和三氟苯嘧啶按照5∶1進行復配時，對貴州3個地區(qū)褐飛虱Nilaparvata lugens Stl種群協(xié)同增效作用顯著［18］;目前關于氟吡呋喃酮混配研究和應用報道較少。按有效成分比計，阿維菌素與吡蟲啉1∶7、與氟啶蟲胺腈2∶1進行混配對麥二叉蚜Schizaphis graminum Rondani的聯(lián)合毒力顯著增強［19］。按質(zhì)量比計，氟吡呋喃酮與高效氯氰菊酯1∶5、與氟啶蟲胺腈5∶1、與螺蟲乙酯1∶8的藥劑組合對棉蚜Aphis gossypii Glover增效作用均顯著［20］。但是本研究結果表明，氟吡呋喃酮與高效氯氰菊酯、螺蟲乙酯混配沒有表現(xiàn)出增效作用，可能作用的害蟲種類不同所導致的，還需要進一步驗證。

參考文獻

［1］?張紅娟， 王樂濤. 溫室白粉虱綜合防治［J］. 西北園藝（蔬菜）， 2016， 11（6）： 39-40.

［2］?陳春麗， 郅軍銳， 匡先鉅， 等. 煙粉虱及溫室白粉虱為害后對后續(xù)粉虱種群的影響［J］. 應用昆蟲學報，2015， 52（1）： 104-112.

［3］?李彥蓉， 任璐， 韓巨才. 溫室白粉虱對常用殺蟲劑的敏感性測定［J］. 山西農(nóng)業(yè)大學學報， 2011， 31（2）： 134-136.

［4］?李彥蓉， 任璐， 韓巨才. 溫室白粉虱對常用殺蟲劑的抗藥性監(jiān)測［J］. 山西農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版）， 2011， 31（3）： 217-220.

［5］?王俊平， 張愛霞， 鄭長英， 等. 常用殺蟲劑對煙粉虱和溫室白粉虱的毒力測定［J］. 青島農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版）， 2012， 29（3）： 186-189.

［6］?楊巍民. 關于溫室白粉虱對新煙堿類殺蟲劑吡蟲啉的抗性報告［J］. 世界農(nóng)藥， 2007（6）： 28-30.

［7］?胡學雄， 白義川， 李曉煒， 等.10種殺蟲劑對溫室白粉虱成蟲抗藥性的檢測［J］. 天津農(nóng)業(yè)科學， 2006（1）： 25-27.

［8］?劉國強， 白冰， 畢于慧， 等. 辣椒堿與3種藥劑對溫室白粉虱的聯(lián)合毒力［J］. 植物保護， 2021， 47（4）： 305-309.

［9］?JESCHK P， NAUEN R， GUTBROD O， et al.Flupyradifurone （SivantoTM） and its novel butenolidepharmacophore： Structural considerations ［J］. Pesticide Biochemistry Physiology， 2015， 121： 31-38.

［10］王俊平， 張愛霞， 鄭長英， 等. 常用殺蟲劑對煙粉虱和溫室白粉虱的毒力測定［J］. 青島農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版）， 2012， 29（3）： 186-189.

［11］CAHILL M， GORMAN K， DAY S， et al. Baseline detemination and detection of resistance toimidacloprid in Bemisia tabaci（Homoptera： Aleyrodidae） ［J］.Bulletin of Entomological Research， 1996， 86（4）： 343-349.

［12］CAHILL M， BYME F J， GORMAN K， et al.Pyrethroid and organophos-phate resistance in the tobacco whitefly Bemisia tabaci（Homoptera： Aleyrodidae） ［J］. Bulletin of Entomological Research， 1995， 85（2）： 181-187.

［13］DITTRICH V， ERNST G H， RUESCH O， et al.Resistance mechanisms in sweet potato whitefly（Homoptera， Aleyrodidae） populations from Sudan， Turkey， Guatemala， and Nicaragua ［J］. Journal of Economic Entomology， 1990， 83： 1665-1670.

［14］MANSOUR N A， ELDEFRAWI M E， TOPPOZADA A， et al. Toxicological studies on the Egyptian cotton leaf worm， Prodenialitura. VI. potentiation and antagonism of organophosphorus and carbamate insecticides ［J］. Journal of Economic Entomology， 1966， 59（2）： 307-311.

［15］SUN Y P， JOHNSON E R. Analysis of joint action of insecticides against house flies ［J］. Journal of Economic Entomology， 1960， 53（5）： 887-892.

［16］曹娜， 趙小云， 宋鮮梅， 等. 阿維菌素與常用殺蟲劑復配對Q型煙粉虱的增效作用及田間防效［J］. 農(nóng)藥， 2019， 58（11）： 849-855.

［17］毛曉紅， 陳鵬， 曹長代， 等. 魚藤酮與3種新煙堿類殺蟲劑桶混對煙粉虱和煙蚜的聯(lián)合毒力［J］. 中國農(nóng)學通報， 2021， 37（30）： 98-105.

［18］肖彩云， 吳帥， 廖遜， 等. 茚蟲威與三氟苯嘧啶對貴州褐飛虱種群的協(xié)同作用及其解毒酶的影響［J］. 農(nóng)藥， 2020， 59（10）： 722-726.

［19］董文陽， 王超杰， 桑夢科， 等. 阿維菌素與3種化學殺蟲劑復配對麥二叉蚜的聯(lián)合毒力［J］. 植物保護， 2019， 45（2）： 218-223.

［20］王歡歡. 九種殺蟲劑對瓜蚜的毒力及協(xié)同增效藥劑篩選［D］. 泰安： 山東農(nóng)業(yè)大學， 2019.

（責任編輯：田?喆）