袁世旭　劉善濤

摘.要 改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是《辭書(shū)研究》創(chuàng)刊以來(lái)，我國(guó)語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)呈現(xiàn)出欣欣向榮的發(fā)展局面。文章統(tǒng)計(jì)分析了1978年以來(lái)我國(guó)漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)出版和研究的數(shù)據(jù)，概括了出版和研究的特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上提出當(dāng)前我國(guó)語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)存在的問(wèn)題，指出應(yīng)該關(guān)注語(yǔ)言生活和社會(huì)需求，豐富信息時(shí)代的語(yǔ)文辭書(shū)生活，重視語(yǔ)文辭書(shū)人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)辭書(shū)理論建設(shè)，構(gòu)建大型的、實(shí)用的語(yǔ)文辭書(shū)語(yǔ)料庫(kù)，推進(jìn)辭書(shū)事業(yè)的現(xiàn)代化。

關(guān)鍵詞 語(yǔ)文辭書(shū) 辭書(shū)出版 辭書(shū)研究 問(wèn)題與建議

新中國(guó)成立以來(lái)，尤其是改革開(kāi)放后伴隨著《辭書(shū)研究》的創(chuàng)刊，在國(guó)家有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷下，在中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)的統(tǒng)籌和引導(dǎo)下，我國(guó)語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)得以積極、穩(wěn)健發(fā)展。我國(guó)當(dāng)代辭書(shū)事業(yè)被學(xué)界稱(chēng)為辭書(shū)大發(fā)展階段、繁榮階段、逐步走向辭書(shū)強(qiáng)國(guó)階段，無(wú)論是辭書(shū)的編纂出版還是辭書(shū)的理論研究、辭書(shū)人才的培養(yǎng)、辭書(shū)陣地的建設(shè)等都呈現(xiàn)出欣欣向榮的發(fā)展局面。語(yǔ)文辭書(shū)作為辭書(shū)家族的核心成員，也是國(guó)家和學(xué)會(huì)重點(diǎn)建設(shè)的辭書(shū)類(lèi)型，中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)語(yǔ)文詞典專(zhuān)業(yè)委員會(huì)勇挑重?fù)?dān)，緊密聯(lián)系上級(jí)主管、出版機(jī)構(gòu)、科研院所和學(xué)界同人，堅(jiān)實(shí)有力地推動(dòng)了我國(guó)當(dāng)代辭書(shū)事業(yè)的發(fā)展，使我國(guó)當(dāng)代語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)在編纂出版和理論研究上都取得了較大成績(jī)?；仡櫄v史、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、展望未來(lái)，我們希望能更好地推動(dòng)我國(guó)語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)的發(fā)展，為國(guó)家辭書(shū)強(qiáng)國(guó)建設(shè)略盡綿薄之力。

一、 出版概況與特點(diǎn)

（一） 出版概況

在魏向清等先生（2014）《中國(guó)辭書(shū)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告（1978—2008）》的基礎(chǔ)上，結(jié)合各類(lèi)檢索平臺(tái)，［1］我們對(duì)當(dāng)代語(yǔ)文辭書(shū)的出版類(lèi)型和數(shù)量進(jìn)行了初步歸納，數(shù)據(jù)如表1所示：

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)共出版漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)6360部，不同類(lèi)型、不同時(shí)期的辭書(shū)出版數(shù)量又存在較大差異，整體呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢(shì)，尤其是近十余年來(lái)，各類(lèi)型辭書(shū)的出版數(shù)量都比之前有較大提升。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出版通用類(lèi)普通語(yǔ)文辭書(shū)1762部，包含古代漢語(yǔ)類(lèi)普通語(yǔ)文辭書(shū)315部、現(xiàn)代漢語(yǔ)類(lèi)普通語(yǔ)文辭書(shū)1447部。出版專(zhuān)項(xiàng)語(yǔ)文辭書(shū)［2］4580部，包含古代漢語(yǔ)類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)語(yǔ)文辭書(shū)259部、現(xiàn)代漢語(yǔ)類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)語(yǔ)文辭書(shū)2893部、方言辭書(shū)213部、鑒賞辭書(shū)629部、字體書(shū)法辭書(shū)586部。相比前兩類(lèi)內(nèi)向型語(yǔ)文辭書(shū)，我國(guó)外向型語(yǔ)文辭書(shū)發(fā)展較晚，還很不成熟，總計(jì)18部，數(shù)量最少。

（二） 出版特點(diǎn)

1. 服務(wù)國(guó)家語(yǔ)言文字建設(shè)、服務(wù)信息時(shí)代的社會(huì)語(yǔ)言生活

漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)，尤其是規(guī)范性辭書(shū)密切關(guān)注并積極配合國(guó)家在語(yǔ)言文字方面的新政策、新規(guī)定，這也就成為《新華字典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等語(yǔ)文辭書(shū)編纂的重要?jiǎng)右颉Ｍ瑫r(shí)，對(duì)于一些描寫(xiě)性語(yǔ)文辭書(shū)而言，它們積極呈現(xiàn)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的詞匯變化，如歷時(shí)性的《漢語(yǔ)大字典》《漢語(yǔ)大詞典》《近現(xiàn)代漢語(yǔ)辭源》等；共時(shí)性的各類(lèi)新詞語(yǔ)詞典、流行語(yǔ)詞典，尤其是這類(lèi)詞典的編年本等。另外，各類(lèi)語(yǔ)文辭書(shū)還結(jié)合信息時(shí)代的讀者需求，不斷更新出版形式，如《漢語(yǔ)大詞典》光盤(pán)版、《辭源》第三版優(yōu)盤(pán)版、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》App，以及一些網(wǎng)絡(luò)詞典數(shù)據(jù)庫(kù)。

2. 大型辭書(shū)穩(wěn)步推進(jìn)、中小型辭書(shū)多樣發(fā)展，辭書(shū)類(lèi)型更為豐富多樣

改革開(kāi)放40余年，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了由辭書(shū)小國(guó)向辭書(shū)大國(guó)的轉(zhuǎn)變，語(yǔ)文辭書(shū)也實(shí)現(xiàn)了由最初的全國(guó)一本《新華字典》到現(xiàn)在不同類(lèi)型、不同規(guī)模語(yǔ)文辭書(shū)競(jìng)相出版的繁榮局面。在大型辭書(shū)方面，我們不僅改編了原有的《辭源》《辭?！?，還新編了《漢語(yǔ)大字典》《漢語(yǔ)大詞典》，并完成了《漢語(yǔ)大字典》第二版的修訂，現(xiàn)如今《漢語(yǔ)大詞典》的修訂正在緊鑼密鼓地進(jìn)行，備受矚目的《現(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典》也即將出版。同時(shí)，中小型語(yǔ)文辭書(shū)的類(lèi)型越來(lái)越豐富，出版數(shù)量、發(fā)行數(shù)量、傳播渠道都比以往有了很大提升。

3. 經(jīng)典辭書(shū)系列化，品牌意識(shí)逐漸增強(qiáng)

優(yōu)秀辭書(shū)總是在不斷修訂中加以完善，并不斷推出各類(lèi)衍生品種，逐漸形成相互聯(lián)系的辭書(shū)家族系列，打造具有影響力的辭書(shū)品牌?！缎氯A字典》現(xiàn)已修訂至第12版，推出了“大字本”“雙色本”“紀(jì)念本”“珍藏本”等不同版本。在《新華字典》的影響下，商務(wù)印書(shū)館和辭書(shū)編纂者們通力合作，不斷豐富辭書(shū)類(lèi)型，推出了《新華詞典》《新華成語(yǔ)詞典》《新華同義詞詞典》《新華新詞語(yǔ)詞典》等近20部不同類(lèi)型的語(yǔ)文辭書(shū)，凝聚成“新華”系辭書(shū)和“新華”品牌。其他如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《古漢語(yǔ)常用字字典》《辭源》等代表性辭書(shū)也已打造出獨(dú)特的品牌影響力。辭書(shū)的品牌效應(yīng)進(jìn)一步提高了辭書(shū)的影響力，在少數(shù)民族地區(qū)、海內(nèi)外不同國(guó)家和地區(qū)推出雙語(yǔ)版本，增強(qiáng)了漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)的影響力。

二、 研究概況與特點(diǎn)

（一） 研究概況

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著辭書(shū)學(xué)學(xué)科地位的獨(dú)立，語(yǔ)文辭書(shū)編纂和研究隊(duì)伍的壯大，我國(guó)在各類(lèi)期刊發(fā)表的語(yǔ)文辭書(shū)研究論文總計(jì)10895篇，碩士學(xué)位論文1731篇，博士學(xué)位論文131篇，專(zhuān)著170余部，論文集120余部，研究成果數(shù)量喜人。

語(yǔ)文辭書(shū)理論包括語(yǔ)文辭書(shū)本體理論和語(yǔ)文辭書(shū)工作理論，辭書(shū)本體理論包括選詞立目、釋義內(nèi)容、釋義方式、排檢體例、注音體例、例證設(shè)置、義項(xiàng)設(shè)置、義項(xiàng)排序等方面的理論；辭書(shū)工作理論包括辭書(shū)組織、辭書(shū)出版、辭書(shū)評(píng)論、辭書(shū)修訂、辭書(shū)使用等方面的理論，各方面的成果數(shù)量不盡相同，具體研究狀況見(jiàn)圖1、圖2所示：

（二） 研究特點(diǎn)

1. 語(yǔ)文辭書(shū)研究為辭書(shū)學(xué)學(xué)科建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的理論支撐

語(yǔ)文辭書(shū)作為辭書(shū)家族的原型成員，辭書(shū)研究大都將其作為主要的分析對(duì)象和研究對(duì)象，研究隊(duì)伍和成果數(shù)量最為龐大，有效地推動(dòng)了辭書(shū)學(xué)學(xué)科的發(fā)展?！掇o書(shū)研究》《詞典研究叢刊》《中國(guó)辭書(shū)學(xué)報(bào)》等一批專(zhuān)業(yè)書(shū)刊“為廣大辭書(shū)工作者提供了一個(gè)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、探討辭書(shū)編寫(xiě)規(guī)律、研究中外辭書(shū)史的園地”（盧潤(rùn)祥 1992），對(duì)我國(guó)辭書(shū)編纂工作和辭書(shū)理論研究起到了重要的推動(dòng)作用。《辭書(shū)研究》自創(chuàng)刊至今，及時(shí)并持續(xù)關(guān)注辭書(shū)領(lǐng)域的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，組織專(zhuān)題討論，對(duì)語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)也給予了充分關(guān)注，專(zhuān)門(mén)設(shè)置相關(guān)話題和欄目組織專(zhuān)家討論，從早期的語(yǔ)文詞典的階級(jí)性、辭書(shū)的描寫(xiě)與規(guī)范到當(dāng)前漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典、融媒體辭書(shū)的編纂研究等，極大地提高了我國(guó)辭書(shū)理論的水平，為形成我國(guó)辭書(shū)學(xué)獨(dú)特的理論體系起到了重要作用。

2. 語(yǔ)文辭書(shū)研究承古納今、融通中外，內(nèi)容豐富

當(dāng)代語(yǔ)文辭書(shū)研究既注重對(duì)古代傳統(tǒng)辭書(shū)的剖析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，又注重國(guó)外辭書(shū)優(yōu)秀理論的引介和吸收，在傳統(tǒng)和現(xiàn)代中不斷開(kāi)拓、深化當(dāng)代語(yǔ)文辭書(shū)研究課題，豐富當(dāng)代語(yǔ)文辭書(shū)的研究?jī)?nèi)容。在《辭書(shū)研究》歷年的刊文中，關(guān)涉現(xiàn)代語(yǔ)文辭書(shū)的論文共1252篇、古代語(yǔ)文辭書(shū)的論文共327篇、國(guó)外語(yǔ)文辭書(shū)的論文共187篇、辭書(shū)現(xiàn)代化的論文共77篇，研究?jī)?nèi)容涉及辭書(shū)學(xué)科建設(shè)和語(yǔ)文辭書(shū)編纂的各個(gè)環(huán)節(jié)。

3. 不斷深化、積極構(gòu)建辭書(shū)學(xué)研究的中國(guó)特色

在研究廣度不斷拓寬的同時(shí)，研究者對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)編纂理念、辭書(shū)規(guī)范與描寫(xiě)、內(nèi)向型語(yǔ)文辭書(shū)與外向型語(yǔ)文辭書(shū)、漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)編纂法、漢語(yǔ)辭書(shū)編纂中的字詞關(guān)系、異形字詞的處理、辭書(shū)注音中的輕聲與兒化、辭書(shū)詞性標(biāo)注、釋義元語(yǔ)言、漢語(yǔ)離合詞的處理、漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)編纂史與思想史等問(wèn)題，以及古今文字、文化詞語(yǔ)、口語(yǔ)熟語(yǔ)等凸顯漢語(yǔ)和漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)特點(diǎn)的話題都進(jìn)行了分析研究，推動(dòng)了中國(guó)特色辭書(shū)學(xué)話語(yǔ)體系的建設(shè)。

4. 漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)研究正在細(xì)化、孕育新的研究方向

新世紀(jì)以來(lái)，辭書(shū)研究理念不斷創(chuàng)新，在此大背景下，漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)研究以經(jīng)典辭書(shū)文本為對(duì)象，孕育出新的分支方向。具體來(lái)說(shuō)，有面向外向型辭書(shū)研究的“對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典學(xué)”（鄭定歐 2004；蔡永強(qiáng) 2016）、面向權(quán)威規(guī)范辭書(shū)的典范——《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》研究而提出的“《現(xiàn)漢》學(xué)”（蘇新春 2007；李斐 2008）、面向現(xiàn)代性漢語(yǔ)辭書(shū)的開(kāi)端——《辭源》研究而提出的“《辭源》學(xué)”（喬永 2016；劉善濤 2018），以及研究成果較為豐碩的《漢語(yǔ)大詞典》《漢語(yǔ)大字典》等辭書(shū)，還有當(dāng)前已然成為學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的融媒體語(yǔ)文辭書(shū)研究等，這些新的研究方向必然推動(dòng)語(yǔ)文辭書(shū)研究事業(yè)的深入發(fā)展。

5. 努力搭建辭書(shū)學(xué)與相鄰學(xué)科的溝通橋梁

辭書(shū)學(xué)建立之初曾就其是否作為語(yǔ)言學(xué)的附庸而展開(kāi)討論，當(dāng)代語(yǔ)文辭書(shū)研究不僅積極吸納傳統(tǒng)語(yǔ)言研究和現(xiàn)代語(yǔ)言研究的相關(guān)理論、方法為我所用，還努力借鑒語(yǔ)文教育、國(guó)際中文教育、計(jì)算機(jī)科學(xué)、圖書(shū)編輯與出版學(xué)、文化學(xué)等學(xué)科的有益成分，推動(dòng)辭書(shū)研究的交叉發(fā)展。同時(shí)，辭書(shū)編纂成果也為漢語(yǔ)詞匯研究、文字研究、出版研究等提供了典型、系統(tǒng)的語(yǔ)料，助推相鄰學(xué)科的發(fā)展。

三、 對(duì)當(dāng)前辭書(shū)事業(yè)的問(wèn)題思考與發(fā)展建議

自21世紀(jì)初，漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)研究者就自覺(jué)承擔(dān)起建設(shè)“辭書(shū)強(qiáng)國(guó)”的宏偉目標(biāo)。李行健先生（2000）建議從辭書(shū)選題、辭書(shū)編輯隊(duì)伍和語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)三方面著手營(yíng)造。李宇明先生（2008）在為“漢語(yǔ)辭書(shū)研究中心”揭牌的講話中提出“辭書(shū)強(qiáng)國(guó)”要從本國(guó)辭書(shū)的國(guó)際市場(chǎng)占有量、經(jīng)典辭書(shū)樣本和辭書(shū)理念在世界的影響力加以衡量。張志毅先生（2010）“從人才、理論、辭書(shū)文本以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模四方面”綜合分析了我國(guó)辭書(shū)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的方向。

（一） 問(wèn)題思考

1. 內(nèi)向型語(yǔ)文辭書(shū)多，外向型語(yǔ)文辭書(shū)少，且“內(nèi)漢”痕跡明顯

外向型語(yǔ)文辭書(shū)起步較晚，編纂和研究還存在較大提升空間。就國(guó)內(nèi)語(yǔ)文辭書(shū)的出版而言，外向型語(yǔ)文辭書(shū)的出版數(shù)量遠(yuǎn)低于內(nèi)向型語(yǔ)文辭書(shū)。與英語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典的世界發(fā)行量相比，我國(guó)的外向型漢語(yǔ)辭書(shū)幾無(wú)立足之地，究其原因在于我國(guó)的外向型詞典“仍沿襲傳統(tǒng)詞典的編纂模式，不能很好地滿(mǎn)足用戶(hù)的需求”（章宜華 2011），如何擺脫“外典內(nèi)漢”的詬病，實(shí)現(xiàn)外向型漢語(yǔ)學(xué)習(xí)辭書(shū)編纂的學(xué)習(xí)性、針對(duì)性、國(guó)別化需求是值得思考的課題。

2. 辭書(shū)出版和研究多有重復(fù)和模仿，少有原創(chuàng)和精品，甚至存在抄襲

在市場(chǎng)監(jiān)管和編輯管理不到位的情況下，輕則造成后出辭書(shū)的模仿，重則造成辭書(shū)抄襲，冠以“實(shí)用”“規(guī)范”“學(xué)生”“新×（新編、新型、新世紀(jì)）”等噱頭的“王同億”辭書(shū)，嚴(yán)重阻礙語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)的健康發(fā)展。同時(shí)，在語(yǔ)文辭書(shū)研究中，尤其是碩士學(xué)位論文的寫(xiě)作中，重復(fù)選題、重復(fù)研究造成的同質(zhì)、類(lèi)化傾向也比較嚴(yán)重。同類(lèi)型辭書(shū)的關(guān)鍵是提質(zhì)，空缺辭書(shū)類(lèi)型的首要是補(bǔ)量，我們的經(jīng)典、品牌辭書(shū)有限，要加強(qiáng)辭書(shū)編纂的內(nèi)涵建設(shè)，堅(jiān)持學(xué)術(shù)領(lǐng)航，學(xué)術(shù)研究帶動(dòng)辭書(shū)編纂。

3. 辭書(shū)理論與辭書(shū)出版的銜接相對(duì)滯后，理論對(duì)出版的指導(dǎo)、出版對(duì)理論的反哺不強(qiáng)

我國(guó)的漢語(yǔ)辭書(shū)編纂主要基于有限的個(gè)人或團(tuán)體經(jīng)驗(yàn)，而漢語(yǔ)辭書(shū)理論研究在譯介、演繹國(guó)外辭書(shū)理論方面用力較多，辭書(shū)編纂未能很好地跟上辭書(shū)研究的步伐，辭書(shū)研究的理論未能很好地指導(dǎo)辭書(shū)編纂。（袁世旭，鄭振峰，蘇寶榮 2021）當(dāng)前辭書(shū)研究多聚焦辭書(shū)本體理論，對(duì)辭書(shū)工作，如國(guó)內(nèi)國(guó)際辭書(shū)市場(chǎng)的調(diào)研、讀者需求、使用狀況、監(jiān)督管理等方面的研究較少。在辭書(shū)本體研究中對(duì)辭書(shū)體例結(jié)構(gòu)，尤其是辭書(shū)釋義的研究較多，而借助新理論、新方法所形成的辭書(shū)研究成果在辭書(shū)編纂中的實(shí)用性不強(qiáng)，理論與實(shí)踐的銜接不夠，如由認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論演繹出的認(rèn)知詞典學(xué)如何落實(shí)到語(yǔ)文辭書(shū)的編纂實(shí)踐，轉(zhuǎn)化為成熟的辭書(shū)文本，或許可以在融媒體辭書(shū)和網(wǎng)絡(luò)辭書(shū)中得以驗(yàn)證。

4. 語(yǔ)文辭書(shū)對(duì)現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言生活和網(wǎng)絡(luò)信息社會(huì)的關(guān)注不夠緊密

當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)和語(yǔ)言都面臨著“千年未有之大變局”的歷史考驗(yàn)，國(guó)內(nèi)民族語(yǔ)言、地域方言的調(diào)查與保護(hù)，國(guó)家通用語(yǔ)言文字的精準(zhǔn)推普，海外華語(yǔ)的傳承與教育、國(guó)際中文教育與推廣等各層級(jí)的語(yǔ)言生活需求，以及信息社會(huì)與信息技術(shù)的多樣變化都需要語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)的多角度支持、全方位服務(wù)。語(yǔ)文辭書(shū)的社會(huì)服務(wù)意識(shí)還有待增強(qiáng)，及時(shí)增補(bǔ)新的辭書(shū)類(lèi)型、修訂完善原有辭書(shū)內(nèi)容、及時(shí)關(guān)注并積極應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言生活和網(wǎng)絡(luò)信息社會(huì)的查檢需求，推動(dòng)語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)走出“學(xué)院”，走向社會(huì)，走進(jìn)大眾，更接地氣，讓民眾和社會(huì)了解辭書(shū)工作的重要性。

（二） 發(fā)展建議

1. 關(guān)注語(yǔ)言生活和社會(huì)需求，豐富信息時(shí)代的語(yǔ)文辭書(shū)生活

新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)語(yǔ)言應(yīng)用研究已形成具有中國(guó)特色和國(guó)際影響的“語(yǔ)言生活派”（鄒煜 2015），辭書(shū)生活是語(yǔ)言生活的重要組成部分。當(dāng)前我國(guó)國(guó)內(nèi)民族語(yǔ)言、地域方言的調(diào)查與保護(hù)，國(guó)家通用語(yǔ)言文字的精準(zhǔn)推廣，海外華語(yǔ)的傳承與教育、國(guó)際中文教育與推廣等各層次的語(yǔ)言生活需求，以及當(dāng)前信息社會(huì)與信息技術(shù)的多樣變化都需要語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)的多角度支持、全方位服務(wù)，漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)的編纂、出版、使用、市場(chǎng)、研究等都需要密切關(guān)注語(yǔ)言生活的變化，及時(shí)反映信息時(shí)代的民眾需求，促進(jìn)語(yǔ)文辭書(shū)生活更具活力和影響力。

2. 重視人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)辭書(shū)理論建設(shè)，促進(jìn)語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)的可持續(xù)提升

“辭書(shū)強(qiáng)國(guó)，首先強(qiáng)在人才”（張志毅 2010），人才強(qiáng)國(guó)是辭書(shū)強(qiáng)國(guó)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和保障。漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)的人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)需要健康的學(xué)術(shù)環(huán)境和學(xué)術(shù)氛圍，因此我們既要有內(nèi)在的自我價(jià)值肯定，也要有外部的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)認(rèn)可；需要全社會(huì)對(duì)語(yǔ)文辭書(shū)的了解、重視和支持，因此我們要走向田野、走進(jìn)大眾，讓各地區(qū)、各領(lǐng)域的人群都了解到辭書(shū)的重要價(jià)值；還需要在人才教育上打破古今中外的隔閡，多學(xué)科交叉，全方位培養(yǎng)，唯有此，才能更好地促進(jìn)語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)的可持續(xù)提升。

同時(shí)，需要加強(qiáng)漢語(yǔ)辭書(shū)理論建設(shè)，加強(qiáng)辭書(shū)理論史的研究，結(jié)合目前我國(guó)及國(guó)外辭書(shū)學(xué)理論，提出符合漢語(yǔ)特點(diǎn)的辭書(shū)理論，進(jìn)而指導(dǎo)漢語(yǔ)辭書(shū)編纂，優(yōu)化辭書(shū)釋義，提高辭書(shū)編纂質(zhì)量。能夠輸出的創(chuàng)新型、領(lǐng)先型理論的產(chǎn)生條件，除了要符合漢語(yǔ)的土壤，借鑒前人的智慧，還要有外向的眼光與視野，要吸收牛津、柯林斯等國(guó)外品牌辭書(shū)的理論，實(shí)現(xiàn)古今融合、中西合璧。

3. 積極構(gòu)建大型的、實(shí)用的語(yǔ)文辭書(shū)語(yǔ)料庫(kù)，推進(jìn)辭書(shū)事業(yè)的現(xiàn)代化

語(yǔ)文辭書(shū)的出版和研究都需要強(qiáng)大的語(yǔ)料庫(kù)支持，在辭書(shū)編纂過(guò)程中充分使用數(shù)字技術(shù)和各種數(shù)據(jù)庫(kù)，亟需開(kāi)發(fā)功能強(qiáng)大的語(yǔ)料庫(kù)、知識(shí)庫(kù)和適用于辭書(shū)編纂的軟件系統(tǒng)。我國(guó)大型的漢語(yǔ)辭書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)、語(yǔ)料庫(kù)目前還沒(méi)有建立，建議由相關(guān)部門(mén)牽頭，多方合作、共建共享，在整合現(xiàn)有辭書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)、語(yǔ)料庫(kù)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建大型語(yǔ)料庫(kù)、辭書(shū)出版信息庫(kù)、辭書(shū)研究信息數(shù)據(jù)庫(kù)，搭建信息共享平臺(tái)，促進(jìn)辭書(shū)編纂和辭書(shū)研究向著更為科學(xué)、實(shí)用的方向發(fā)展，促進(jìn)辭書(shū)理論與編纂實(shí)踐的銜接照應(yīng)。

改革開(kāi)放40余年，我國(guó)語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)在激流動(dòng)蕩中奮勇向前，大踏步跨越了以“火”與“鉛”為特色的印刷階段、以“光”與“電”為標(biāo)志的計(jì)算機(jī)階段，并正在向以“網(wǎng)”與“天”為特征的辭書(shū)融媒體時(shí)代邁進(jìn)，在此過(guò)程中，我國(guó)語(yǔ)文辭書(shū)出版和研究數(shù)量超過(guò)了歷史總和。當(dāng)前，我們面臨著文化強(qiáng)國(guó)和辭書(shū)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的時(shí)代使命，語(yǔ)文辭書(shū)研究者要努力在傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)與現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)、中國(guó)辭書(shū)學(xué)與國(guó)外辭書(shū)學(xué)、辭書(shū)理論研究與辭書(shū)編纂實(shí)踐之間融會(huì)貫通，創(chuàng)新辭書(shū)研究與編纂理念，用新理念、新技術(shù)打造新辭書(shū)，鑄造垂范后世、影響世界的漢語(yǔ)經(jīng)典語(yǔ)文辭書(shū)，構(gòu)建具有中國(guó)特色的漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)話語(yǔ)體系，推進(jìn)當(dāng)代語(yǔ)文辭書(shū)事業(yè)更快、更好地發(fā)展。

附 注

［1］ 2009至2022年的語(yǔ)文辭書(shū)出版信息數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)源主要包括：（1） 國(guó)家圖書(shū)館在線書(shū)目檢索資源；（2） 《全國(guó)新書(shū)目》在線書(shū)目檢索資源；（3） 相關(guān)出版社網(wǎng)站所列辭書(shū)出版情況；（4） 《中國(guó)出版年鑒》中有關(guān)辭書(shū)出版的相關(guān)資料；（5） 部分重點(diǎn)高校圖書(shū)館在校書(shū)目檢索資源；（6） 讀秀、當(dāng)當(dāng)、孔夫子、京東、淘寶等在線圖書(shū)檢索資源。

［2］ 漢語(yǔ)專(zhuān)項(xiàng)辭書(shū)涵蓋了同義詞詞典、反義詞詞典、虛詞詞典、新詞詞典、成語(yǔ)詞典、諺語(yǔ)詞典、歇后語(yǔ)詞典、慣用語(yǔ)詞典、典故詞典、名言警句詞典等類(lèi)型。

參考文獻(xiàn)

1. 蔡永強(qiáng).對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典學(xué).上海：學(xué)林出版社，2016.

2. 李斐.現(xiàn)漢學(xué)試論.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士學(xué)位論文，2008.

3. 李行健.展望世紀(jì)輝煌 營(yíng)造辭書(shū)強(qiáng)國(guó).中國(guó)出版，2001（1）.

4. 李宇明，王東海.中國(guó)辭書(shū)歷史發(fā)展的若干走勢(shì).魯東大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（1）.

5. 李宇明.努力發(fā)展我國(guó)的辭書(shū)事業(yè)——在漢語(yǔ)辭書(shū)研究中心揭牌儀式上的講話.魯東大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（2）.

6. 劉善濤.“《辭源》學(xué)”建設(shè)芻議.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2018-09-18.

7. 盧潤(rùn)祥.辭書(shū)研究的現(xiàn)狀與展望.語(yǔ)文研究，1992（2）.

8. 喬永.《辭源》史論.北京：商務(wù)印書(shū)館國(guó)際有限公司，2016.

9. 蘇新春.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第五版的改進(jìn)及對(duì)進(jìn)一步完善的期盼——兼談“現(xiàn)漢學(xué)”的建立.深圳大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（5）.

10. 魏向清等.中國(guó)辭書(shū)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告（1978—2008）.北京：商務(wù)印書(shū)館，2014.

11. 袁世旭，鄭振峰，蘇寶榮.漢語(yǔ)辭書(shū)理論史研究展望.古漢語(yǔ)研究，2021（3）.

12. 張志毅.“辭書(shū)強(qiáng)國(guó)”究竟有多遠(yuǎn).人民日?qǐng)?bào)，2010-10-12．

13. 章宜華.對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典釋義問(wèn)題探討——國(guó)內(nèi)外二語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典的對(duì)比研究.世界漢語(yǔ)教學(xué)，2011（1）.

14. 鄭定歐.對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典學(xué)芻議.世界漢語(yǔ)教學(xué)，2004（4）.

15. 周洪波.新中國(guó)的辭書(shū)事業(yè). //國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)組編.中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告（2020）.北京：商務(wù)印書(shū)館，2020.

16. 周薦，楊世鐵.漢語(yǔ)辭書(shū)研究的熱點(diǎn)與展望.辭書(shū)研究，2010（3）.

17. 周祖謨.略論近三十年來(lái)中國(guó)語(yǔ)文詞典編纂法的發(fā)展.辭書(shū)研究，1982（5）.

18. 鄒煜.家國(guó)情懷語(yǔ)言生活派這十年.北京：商務(wù)印書(shū)館，2015.

（河北師范大學(xué)文學(xué)院 石家莊 050024）

（責(zé)任編輯 馬 沙）