【摘要】 成書于近古漢語向現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)型時期的《西廂記》，是我國文學(xué)史和戲曲史上的一部經(jīng)典佳作，其雅俗共賞的語言藝術(shù)為歷代學(xué)人關(guān)注。本文以《西廂記》中的指示代詞作為研究對象，通過梳理文本，整理《西廂記》指示代詞表，運(yùn)用語言學(xué)有關(guān)理論知識對其進(jìn)行研究，以探析指示代詞的功用、特點(diǎn)，明確指示代詞的句法在逐漸向現(xiàn)代漢語語法靠攏的過程中發(fā)生的語法化現(xiàn)象，為有關(guān)研究提供參考。

【關(guān)鍵詞】《西廂記》；指示代詞；稱指方式；代詞虛化

【中圖分類號】H141? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）16-0134-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.16.042

《西廂記》（全稱《崔鶯鶯待月西廂記》），是元代著名雜劇作家、“文采派”杰出代表王實(shí)甫所創(chuàng)作的雜劇。劇中對白給后人展現(xiàn)了元代士人階層和市井百姓的真實(shí)詞匯用語，具有“元代風(fēng)韻”，備受語言研究者重視。

一、《西廂記》的指示代詞類型

根據(jù)稱指方式的不同，《西廂記》指示代詞可分為近指、遠(yuǎn)指、旁指、逐指、無定指五種類型；若根據(jù)句法成分不同，則又可分為四種，即：代名詞、代謂詞、代數(shù)詞、代副詞。

（一）稱指方式

《西廂記》中的指示代詞根據(jù)稱指遠(yuǎn)近方式的不同，分為五類指示代詞：近指（398個）、遠(yuǎn)指（246個）、旁指（1個）、逐指（26個）、無定指（0個），五類指示代詞由單音節(jié)指示代詞和多音節(jié)指示代詞共同組成。學(xué)界常從用意的一般與普遍的角度出發(fā)，把指示代詞劃歸為特指和泛指兩類?！段鲙洝芬蕴刂感源~為主，涵蓋了絕大部分指示代詞，而泛指性指示代詞較少，只有“之”（10個）一種品類。由于《西廂記》的成書年代元貞、大德年間處于近古漢語時期，其口語受到繁榮的市民文化影響。本書為戲曲劇本，所用口語詞匯較多，有別于其他形式的文學(xué)著作中的文言文。本書所使用指示代詞體現(xiàn)了語言的延續(xù)性和演變規(guī)律的連貫性。部分指示代詞與現(xiàn)代漢語一致，筆者認(rèn)為可以此為據(jù)，又可分為現(xiàn)代漢語指示代詞（544個）和古漢語指示代詞（188個）。

由此可見，受漢民族語言現(xiàn)代化的影響，自宋元以來，文學(xué)作品中的詞匯白話化特征越來越強(qiáng)，傳統(tǒng)書面語與市井用語的交融不斷增強(qiáng)，更多的現(xiàn)代用詞進(jìn)入小說、戲曲唱詞、詩文。自《西廂記》成書的元代起至明清白話小說的六百余年間，指示代詞從單音節(jié)向多音節(jié)發(fā)展、從中古詞匯向近古乃至現(xiàn)代詞匯發(fā)展變化。

（二）句法成分

《西廂記》中的指示代詞在五種指代方法、四種語用用法均有涉及。由于元雜劇體裁含有大量的人物對白、口語化程度高；主角人物構(gòu)成簡單，主要為崔鶯鶯、張君瑞、相國夫人、紅娘、法本和尚等幾人，人物關(guān)系和故事主線結(jié)構(gòu)清晰；地點(diǎn)變換較少，主要圍繞普救寺；戲劇話本重對偶、形容詞等修飾性辭藻鋪陳的獨(dú)特文學(xué)語言特征，使得本書的指示代詞的指代方式和語法構(gòu)成十分集中。上表指示代詞的指代性主要集中在特指近指、特指遠(yuǎn)指、泛指旁指、特指逐指四個方面。另有四個特殊代詞無法歸入上述四類，學(xué)者一般認(rèn)為“所”“者”搭配形容詞、動詞以及詞組組成名詞性詞組，在結(jié)構(gòu)內(nèi)充當(dāng)指代的語法成分?！段鲙洝分械闹甘敬~多為多音節(jié)代詞，體現(xiàn)了元代元貞、大德年間吸收時代語詞的士人漢語指示代詞的特點(diǎn)，反映漢語演變的階段變化和發(fā)展規(guī)律。

二、《西廂記》的指示代詞語義及語用

（一）語義功能

《西廂記》中近指的指示代詞種類最為豐富，共有7種398個，分別為“這”“這些”“此”“斯”“是”“本”“這里”，其中近指使用頻率最高的指示代詞為代名詞，共出現(xiàn)398次?！段鲙洝分袥]有統(tǒng)計到使用近指來代謂詞起修飾說明作用的案例，出現(xiàn)頻率0%.

在本書中指示代詞“這”出現(xiàn)了249次，達(dá)到了絕對多數(shù)，說明在元代元曲與小說中，這個口語化詞匯已經(jīng)成為主流，占口頭和書面語統(tǒng)治地位。然而上古前期，近指主要用 “是”“時”和“此”。六朝時代的“此”字基本取代了其他定語近指代詞。而指示代詞“這”的出現(xiàn)不晚于唐代，淵源應(yīng)追溯至南北朝晚期，漢語口語可能已受胡語如阿爾泰諸語的影響?！斑@”在宋代以前均只做定語，后來功能開始擴(kuò)展，并開始被廣泛使用。到了元代，以“這”為代表的近指指示代詞主要作主語成分，也可作賓語、定語。在本書中，“這”及其復(fù)合形式“這些”“這里”出現(xiàn)284次，其余五個古典漢語用法“此”“斯”“是”“本”出現(xiàn)114次。

《西廂記》中遠(yuǎn)指的指示代詞從數(shù)量上看很豐富，共有4種246個，分別為“那”“彼”“其”“那里”，其中遠(yuǎn)指使用頻率最高的指示代詞為代名詞，共出現(xiàn)246次，與近指一樣，本書中的遠(yuǎn)指指示代詞全部指代名詞。我們這里將代名詞按照一般名詞、時間名詞、處所名詞幾種歸類分類研究，其中遠(yuǎn)指代詞代一般名詞的使用頻率最高，占總數(shù)的80.48％.遠(yuǎn)指指示代詞可以作主、賓、定三種成分。

旁指的指示代詞種類只有1種1個，旁指代詞為“別的”，占總數(shù)的0.14％，可以說十分罕見。《西廂記》中的逐指從數(shù)量上看較少，共有2種26個，分別為“每”“各”，分別占比73.08％和26.92％.

《西廂記》共計732個指示代詞中，表達(dá)近指的“這”系現(xiàn)代漢語指示代詞使用頻率極高，出現(xiàn)頻率為34.01%，而同樣屬于近指代詞的“斯”“是”由于其用法過于古老，在成書年代已經(jīng)被逐漸放棄使用，出現(xiàn)頻率很低，僅為0.4%。表達(dá)遠(yuǎn)指的“那”系指示代詞出現(xiàn)頻率為31.83%，屬于高頻使用，但表達(dá)同樣意義的“彼”“其”出現(xiàn)頻率為1.77%，是低頻詞。從數(shù)量上看，《西廂記》中的詞類口語化現(xiàn)象已經(jīng)十分明顯。

（二）語法功能

探討《西廂記》指示代詞的語法功能需要考慮指示代詞所處的語法結(jié)構(gòu)、指示代詞與其他實(shí)詞組合的能力、語法演變過程中語法功能的變化?！罢Z法化”通常指語言中具有實(shí)在意義的詞轉(zhuǎn)化為無實(shí)在意義、僅僅表語法功能的詞語的現(xiàn)象。[1]這種現(xiàn)象，中國傳統(tǒng)的語言學(xué)稱作“實(shí)詞虛化”。

總覽《西廂記》中指示代詞，可以發(fā)現(xiàn)指示代詞語法化的明顯痕跡：新舊語法并存且演變趨勢趨同、高頻詞虛化、語義泛化并衍生新意。具體表現(xiàn)為代詞和其他實(shí)詞的虛化一樣有多種語法化的方向：無定代詞如莫、或，虛化為副詞；近指指示代詞是、斯，虛化為連詞；謂詞性代詞然、爾，虛化為助詞。代詞的虛化與詞義的引申類似，都是在使用中，向選擇的詞義或詞的幾個語法用法轉(zhuǎn)化。

三、《西廂記》的指示代詞的特點(diǎn)及成因

（一）特點(diǎn)

《西廂記》指示代詞種類繁多，運(yùn)用靈活，體現(xiàn)出了鮮明的特點(diǎn)，其指示代詞特指為主、指示對象明確；多音節(jié)指示代詞為主且口語化；出現(xiàn)傳統(tǒng)指示代詞與同句俗詞結(jié)合的情況；多修飾數(shù)詞、形容詞，語用泛化；韻律和諧、注重格式美。

《西廂記》用詞口語化氣息濃厚的主要體現(xiàn)擺脫了漢賦、唐詩、宋詞“文人氣”的創(chuàng)作背景。本書是一個戲劇劇本，包含唱曲的曲調(diào)、人物對話唱詞、旁白楔子，這些注定了《西廂記》的遣詞造句甚至是指示代詞十分重視格式的建筑美和詞語的藻飾。

（二）成因

元代的市井文化寬松繁榮，首要原因是出于蒙古族統(tǒng)治者的喜好，通俗文學(xué)得到了長足的發(fā)展，尤其是包含《西廂記》在內(nèi)的雜劇、散曲等。文學(xué)自然而然受社會整體氛圍的影響，呈現(xiàn)出俗化的傾向。元代的科舉不似唐代那樣開拓創(chuàng)新，也沒有明清的秩序井然，民族地位的差異使得士人轉(zhuǎn)向各行各業(yè)。士人學(xué)子的仕途出路很窄，只能將一腔情懷凝聚在文學(xué)創(chuàng)作中，產(chǎn)生大量的世俗文學(xué)。

《西廂記》的故事背景設(shè)定在唐代，幾位主要的主人公張君瑞、崔鶯鶯、紅娘、相國夫人、法本長老等人都是唐代生人，但讀者并沒有讀出強(qiáng)烈的時代氣息，對于后人而言，本作背景更接近“紅樓夢式的”架空時代。主角身上有著元代繁榮市民生活的時代氣息，劇中出現(xiàn)的學(xué)子形象、軍隊形象、佛家形象都反映了元代社會的時代風(fēng)俗民情。雜劇體現(xiàn)出諸多時代風(fēng)情，如強(qiáng)烈的反抗封建專制壓迫、追求自由的精神，少數(shù)民族語言與市井口語與傳統(tǒng)文言書面語融合形成的元代市民話語風(fēng)格的戲劇語言等等。[2]

語言隨社會發(fā)展而發(fā)展，詞語是構(gòu)成語言的關(guān)鍵要素，其語義必然不斷發(fā)展演變。語言的總體演變趨勢是復(fù)音化。其中單音節(jié)指示代詞的復(fù)音化是語法化的基本理論，該趨勢在數(shù)千年的語法演變中從未停止，大規(guī)模運(yùn)用在書面語則是從宋朝之后，元代開始的。

下面以《西廂記》中的“這”為例研究指示代詞的演變。根據(jù)王力先生的考據(jù)，它們原是唐代出現(xiàn)，在宋代得到發(fā)展，當(dāng)時仍寫成“者、遮”等同音字。程度副詞“這么”已在唐代口語出現(xiàn)，但唐詩等文學(xué)形式中很少運(yùn)用?！段鲙洝芳巴瑫r代的書面語中把這一類詞以及“這”系、“那”系指示代詞正式作為書面語詞匯具有里程碑意義，不僅能夠說明指示代詞的演變，更標(biāo)志著文言詞匯受到復(fù)音化、口語化的規(guī)律影響。

語法化一般是語言中有實(shí)際意義的詞轉(zhuǎn)化為無實(shí)際意義的、僅有語法功能的詞。語法化使得詞語的義項和句法功能增多，同時某一用法趨于專一。王力先生在《漢語史稿》闡釋指示代詞時曾這樣記載：在上古漢語里，指示代詞和人稱代詞關(guān)系密不可分。二者主要的區(qū)別是指代對象的不同，而上古漢語里的指示代詞人、物通指，如“其、之”等詞。當(dāng)它們指人時是人稱代詞，指物時是指示代詞。[3]總體上，隨時間發(fā)展，指示代詞的種類擴(kuò)大、數(shù)量增加、語法位置更加靈活、指代義更加專一。

縱觀《西廂記》中指示代詞的形成，當(dāng)一個指示代詞的新用法出現(xiàn)后，原有的用法并沒有完全消失，甚至存在二者并存的情況。語法化規(guī)律使得《西廂記》中指示代詞的語用更加靈活，“這”“是”二詞是一個很好的縮影。

“這”字并非上古就有，而是出現(xiàn)于唐代、發(fā)展于宋代。此詞的字形也不是一成不變，最初寫作“者、遮”。根據(jù)王力、呂叔湘等人的考證，“者”字此前是被飾代詞，不應(yīng)直接接中心語指代事物。因此推測“這”由指示代詞“之”發(fā)展而來，“之”在口語中的讀音逐漸演變，近似于“者”，于是“者”被用來充當(dāng)“這”字指代事物。

（1）你雖是去了兩遭，我敢道不如這番。（第三本第二折，142頁）

（2）今“者番”“者回”字，俗以“迎這”字為之。（《說文通訓(xùn)定聲研究》）

以上兩例，“這番”“者番”字形雖不同，但意義相同?！斑@”和“者”作近指指代用法一般認(rèn)為從中古漢語開始?！罢摺弊髋袛嗑渲械闹甘居梅ㄊ撬谋玖x，隨著高頻使用以及對口語新語用的吸收，“者”誕生了判斷句之外用于近指的指代語義。通過假借，“這”逐漸代替了“者”的寫法。從語法上看，二者的句法位置也變得越來越靈活。

以上語法化對指示代詞的影響印證了朱駿聲《說文通訓(xùn)定聲》中的核心觀點(diǎn)，即通過“本無其字，依聲托字”的假借之法使新指示代詞“這”代替了原有的“者”，詞的用法是長期不斷拓展的過程。而在《西廂記》成書年代，指示代詞“這”已完全成熟，與現(xiàn)代漢語無差異?！抖鼗妥兾募肥呛笕耸珍浀奶拼兾模湔Z言反映了唐代詞語的使用。舊詞“此”和新詞“者”“這”都已出現(xiàn)，例如：

（3）不閨此土。（佛說阿彌陀經(jīng)經(jīng)文三）

（4）者因一聲欲得本。（父母恩重經(jīng)經(jīng)文一）

（5）這鉻浮言糸裁字。（捉季布傳文）

以上三例共同點(diǎn)是作近指指示代詞并且都為特指，它們指代了一個具體的事物?？梢姾蠖呤切鲁霈F(xiàn)的詞，它們在口語中廣泛使用，逐漸取代了古老的“此”，這個時間大約是唐宋。

在近代漢語中，“這”出現(xiàn)了以下四種組成詞組的構(gòu)型：“這”后接體詞、謂詞、接方位詞、“這”單用。以此為據(jù)，對比《西廂記》中出現(xiàn)的例子：

（6）姐姐不祝這一炷香。（第一本第三折，47頁）

（7）你這個小妮子。（第五本第三折，234頁）

（8）這的是兜率宮，休猜做了離恨天。（第一本第一折，9頁）

例（6）和例（7）分別是“這”+數(shù)詞、量詞、名詞，三者都是后接體詞成分，例（8）指示代詞后接助詞，“這”單用。

不難發(fā)現(xiàn)，《西廂記》中“這”后接謂詞、方位詞幾乎沒有出現(xiàn)。唐宋是“這”發(fā)展奠定期。其四類詞組構(gòu)型都已具備，并且進(jìn)行發(fā)展。元明清時期是指示代詞“這”詞組構(gòu)型的發(fā)展完備期。[4]其中元代是對指示代詞四種類型消化選擇的時期，后接體詞用于特指，方便表達(dá)多于后接謂詞，在作品中得以體現(xiàn)。

四、結(jié)語

《西廂記》是中國古代文學(xué)史上不可多得的戲劇作品，其體現(xiàn)出的語言學(xué)研究價值同其文學(xué)性一樣寶貴。通過全面梳理書中的指示代詞，展現(xiàn)了元代最真實(shí)的口語化市民語言的特征外，也為近古漢語向現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)型期的代詞研究提供了豐富的語料；同時，通過書中指示代詞的考述也印證了漢語語法化演變規(guī)律，為有關(guān)研究提供資料。

《西廂記》指示代詞732個，根據(jù)稱指方式、指代范圍大小，分為近指、遠(yuǎn)指、旁指、逐指、其他；根據(jù)句法成分，按照指代對象句法的不同分為代名詞、代謂詞。具體語境的使用情況如下：

1.本書中單音節(jié)指示代詞為主，現(xiàn)代漢語指示代詞占優(yōu)勢。指示代詞多發(fā)生語法化，近指指示代詞虛化為連詞；謂詞性代詞虛化為助詞；無定代詞虛化為副詞。

2.本書中指示代詞特指為主、指示對象明確；多音節(jié)指示代詞為主且口語化；多修飾數(shù)詞、形容詞，語用泛化；韻律和諧、注重格式美。

3.元代的市井文化繁榮、民間戲劇的發(fā)展、文人創(chuàng)作方向的轉(zhuǎn)移共同塑造了社會外部環(huán)境因素。而漢語經(jīng)過唐宋的發(fā)展，口語化、復(fù)音化進(jìn)程加速，向現(xiàn)代漢語演變。上述兩點(diǎn)主要因素造就了《西廂記》指示代詞的獨(dú)特性。

通過指示代詞分類，從運(yùn)用頻率上看，多音節(jié)指示代詞的使用頻率已超過單音節(jié)指示代詞，名詞、動詞、形容詞等詞類都是如此。整體語言的復(fù)音化極為明顯。從使用情況看，現(xiàn)代漢語指示代詞也超越古代漢語指示代詞，甚至同一類近指用法中，古代漢語指示代詞已寥寥無幾。追尋近指指示代詞由“是”到“這”的發(fā)展軌跡，可以得出結(jié)論：“是”的指代用法在秦漢產(chǎn)生，隨著使用的頻繁，逐漸從訛化、異化多種方式中演變出了新用法取代原有用法，并且新用法繼續(xù)發(fā)生語法化，最終演變?yōu)楝F(xiàn)代漢語。

宋元時期，包括指示代詞在內(nèi)的漢語語詞，不斷吸收周圍少數(shù)民族語言，文學(xué)體裁也走向現(xiàn)實(shí)主義。詞語的泛化、虛化現(xiàn)象隨著社會融合，語言交流日漸頻繁不斷加速。《西廂記》作為一部反映封建專制矛盾的現(xiàn)實(shí)作品既體現(xiàn)出元代詞語的真實(shí)面貌有很好地體現(xiàn)了詞語的發(fā)展變化趨勢。

學(xué)界已有漢語史發(fā)展理論，但目前以近現(xiàn)代文學(xué)作品為底本的相關(guān)學(xué)術(shù)研究還不夠詳細(xì)，對元雜劇指示代詞的統(tǒng)計能夠為近現(xiàn)代漢語轉(zhuǎn)型期的語料建設(shè)做出微薄的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳福祥.漢語語法化研究[M].北京：商務(wù)印書館，2005：101.

[2]臧傳霞.關(guān)漢卿雜劇中的時代風(fēng)情[D].東北師范大學(xué)，2014：24

[3]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2004：67.

[4]陳爽.近代漢語中指示代詞“這/那”組合形式的歷時演變[D].華中師范大學(xué)，2006：22.

作者簡介：

喻成章，碩士研究生在讀，研究方向：語言學(xué)。