施子涵

《辯護(hù)人》于2013年12月在韓國(guó)上映，該片由楊宇碩執(zhí)導(dǎo)、宋康昊等出演，連續(xù)29天占據(jù)票房榜首，觀影人次超過(guò)1137萬(wàn)，是韓國(guó)史上第9部觀影人次破千萬(wàn)的本土電影。該片獲得第50屆韓國(guó)百項(xiàng)藝術(shù)大賞最佳電影獎(jiǎng)、第35屆韓國(guó)電影青龍獎(jiǎng)最佳影片，主演宋康昊也榮獲第8屆亞洲電影大獎(jiǎng)最佳男主角提名。

影片主要講述了律師宋佑碩為受到政治迫害的學(xué)生進(jìn)行辯護(hù)的故事。需要指出的是，《辯護(hù)人》所講述的故事并非虛構(gòu)。影片以1981年全斗煥軍事獨(dú)裁時(shí)期為背景，以當(dāng)時(shí)震驚韓國(guó)的“釜林事件”為原型，以已故韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉為宋佑碩的人物原型。

片中，只有高中學(xué)歷的宋佑碩通過(guò)努力終于通過(guò)司法考試，并在成為法官后很快轉(zhuǎn)行成為一名律師。起初，宋佑碩的目標(biāo)僅僅是努力掙錢，讓妻兒過(guò)上富足的生活。

然而，一件事徹底改變了他。曾經(jīng)對(duì)自己有恩的飯店大嬸的兒子樸鎮(zhèn)宇因從屬的釜山讀書聯(lián)合會(huì)被控為左翼社團(tuán)而遭到逮捕，受到殘酷的虐待和不公的指控。宋佑碩深受觸動(dòng)，決定為樸鎮(zhèn)宇辯護(hù)。盡管宋佑碩傾盡全力，用盡各種方法研究法律，甚至涉險(xiǎn)尋找警方刑訊逼供的證據(jù)，堅(jiān)持為樸鎮(zhèn)宇做無(wú)罪辯護(hù)，奈何最終樸鎮(zhèn)宇還是被判有罪。

此后，宋佑碩便三番五次組織示威游行，并因違反集會(huì)和示威的法律被送上法庭，但與此前的孤軍奮戰(zhàn)不同的是，這次全釜山142名律師中有99名作為辯護(hù)人出席法庭欲為他辯護(hù)。最后，身穿33號(hào)白色囚服的宋佑碩沐浴在陽(yáng)光下，在法官的點(diǎn)名聲中影片結(jié)束。

電影中的宋佑碩律師經(jīng)歷了從一心掙錢、“兩耳不聞窗外事”的“小我律師”到投身斗爭(zhēng)的“大我法律人”的轉(zhuǎn)變。誠(chéng)然，我們不能站在道德制高點(diǎn)譴責(zé)曾經(jīng)為掙錢而奔波忙碌的“小我律師”宋佑碩，因?yàn)檫@是包括律師在內(nèi)每一位公民的權(quán)利。但成為“大我法律人”，則離不開宋佑碩內(nèi)心對(duì)法治信仰的毅然堅(jiān)守、對(duì)公平正義的執(zhí)著追求。

片中，“大我法律人”內(nèi)心對(duì)法治信仰的堅(jiān)守貫穿始終。當(dāng)法庭當(dāng)庭排除出庭作證的尹尚柱中尉的證言后，宋佑碩嘶吼道：“那我們來(lái)這里做什么，如果不按照法律來(lái)？”難道宋佑碩心中對(duì)當(dāng)時(shí)韓國(guó)的司法環(huán)境不了解嗎？答案是否定的。在了解到樸鎮(zhèn)宇遭受了多輪刑訊逼供、在警方的逼迫下寫下了本不存在且應(yīng)當(dāng)沒有證據(jù)效力的自述書后，宋佑碩對(duì)這些早已心知肚明。但其依然認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“按照法律來(lái)”。同時(shí)，在當(dāng)時(shí)的司法環(huán)境下，尹尚柱中尉敢為樸鎮(zhèn)宇出庭作證，依然堅(jiān)守法治精神，令人動(dòng)容。

除了堅(jiān)守信仰，更要迎難而上。當(dāng)宋佑碩以嫌疑人的身份被質(zhì)問(wèn)為何作為法律人知法犯法時(shí)，他答道：“當(dāng)國(guó)民無(wú)法行使法律權(quán)利的時(shí)候，法律人應(yīng)該走在前面，這才是真正的法律人?！狈扇嗽谧非蠓ㄖ蔚牡缆飞蠒?huì)面臨許多困難，此時(shí)，不畏困難、迎難而上的勇氣無(wú)比重要，決心也更顯可貴。

片中所言，“即使巖石再堅(jiān)硬，也是死的；雞蛋再脆弱，也是活著的生命。巖石最終會(huì)碎成細(xì)沙，而雞蛋終會(huì)孵化，越過(guò)巖石”。法律人應(yīng)當(dāng)保持初心，成為公平正義的守護(hù)者。

編輯：薛華? icexue0321@163.com