鄒智偉 鄒強(qiáng) 尹肖云 馬平原
引用格式:鄒智偉,鄒強(qiáng),尹肖云,等.基于時(shí)間協(xié)同的異型反艦導(dǎo)彈集群作戰(zhàn)目標(biāo)分配策略研究[J].航空兵器,2023,30(1):19-24.
ZouZhiwei,ZouQiang,YinXiaoyun,etal.ResearchonAllocationStrategyofSpecial-ShapedAnti-ShipMissileClusterCombatTargetBasedonTimeCoordination[J].AeroWeaponry,2023,30(1):19-24.(inChinese)
摘要:針對(duì)異型反艦導(dǎo)彈集群作戰(zhàn)的目標(biāo)分配問題,建立了一種基于時(shí)間協(xié)同的目標(biāo)分配模型。首先根據(jù)反艦作戰(zhàn)信息,分析了導(dǎo)彈飛行時(shí)間差、彈-目距離和飛行速度對(duì)集群協(xié)同作戰(zhàn)目標(biāo)分配的影響,建立了一種基于導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差的時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)函數(shù),并結(jié)合距離優(yōu)勢(shì)與速度優(yōu)勢(shì)建立了綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù)。最后通過遺傳算法求解模型最優(yōu)解,仿真得到分配結(jié)果。對(duì)比分析結(jié)果表明,有時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)的作戰(zhàn)方案平均時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差小于無(wú)時(shí)間協(xié)同的作戰(zhàn)方案平均時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差,兩個(gè)算例的平均時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差分別下降了49.18%和63.49%,驗(yàn)證了模型的有效性。
關(guān)鍵詞:反艦導(dǎo)彈;集群作戰(zhàn);目標(biāo)分配;時(shí)間協(xié)同;飛行時(shí)間;優(yōu)勢(shì)函數(shù);協(xié)同控制
中圖分類號(hào):TJ761;E927
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1673-5048(2023)01-0019-06
DOI:10.12132/ISSN.1673-5048.2022.0108
0引言
異型導(dǎo)彈集群區(qū)別于其他導(dǎo)彈集群,其能夠充分發(fā)揮不同型號(hào)導(dǎo)彈的優(yōu)點(diǎn),適應(yīng)更加復(fù)雜的作戰(zhàn)對(duì)抗環(huán)境,能夠有效提升集群作戰(zhàn)火力打擊與抗干擾能力。
同時(shí)臨空是提高反艦導(dǎo)彈對(duì)抗作戰(zhàn)能力的重要措施之一,保證導(dǎo)彈同時(shí)臨空能有效提高集群的協(xié)同打擊突防能力[1]。實(shí)現(xiàn)同時(shí)臨空效果,需要對(duì)導(dǎo)彈集群飛行時(shí)間進(jìn)行協(xié)同控制,而對(duì)集群的目標(biāo)分配研究是實(shí)現(xiàn)集群時(shí)間協(xié)同控制方式之一。異型導(dǎo)彈集群通過目標(biāo)分配實(shí)現(xiàn)導(dǎo)彈的時(shí)間協(xié)同,不僅需要考慮導(dǎo)彈的作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)信息,還需要考慮導(dǎo)彈作戰(zhàn)功能、性能的差異性,其模型更加復(fù)雜。
現(xiàn)有目標(biāo)分配研究中,文獻(xiàn)[2]研究了同型導(dǎo)彈集群的目標(biāo)分配,通過蒙特卡洛方法計(jì)算導(dǎo)彈毀傷概率,以導(dǎo)彈與目標(biāo)之間的距離差定義導(dǎo)彈之間的協(xié)同性,并以此協(xié)同性優(yōu)化目標(biāo)制定目標(biāo)分配方案。文獻(xiàn)[3]根據(jù)導(dǎo)彈集群和目標(biāo)初始位置、速度、運(yùn)動(dòng)方向,建立帶有軌跡約束的導(dǎo)彈命中概率模型,并在此基礎(chǔ)上以最大毀傷效果為優(yōu)化目標(biāo)進(jìn)行目標(biāo)分配研究。文獻(xiàn)[4-7]以集群個(gè)體的飛行路徑總和最小為優(yōu)化目標(biāo)制定作戰(zhàn)分配方案。文獻(xiàn)[8-9]以無(wú)人集群作戰(zhàn)的最短飛行時(shí)間作為優(yōu)化目標(biāo),并結(jié)合距離以及任務(wù)優(yōu)先等級(jí)作為約束條件,求解任務(wù)分配最優(yōu)方案,同時(shí)添加限制條件避免資源傾斜。文獻(xiàn)[10]利用層次分析法進(jìn)行目標(biāo)優(yōu)選,再通過分配模型求解最大毀傷概率與最小耗彈量的分配方案。文獻(xiàn)[11]以異型導(dǎo)彈集群的最大毀傷、最小耗彈量等多個(gè)優(yōu)化指標(biāo)為依據(jù)制定集群導(dǎo)彈的目標(biāo)分配方案。
上述研究中,大多以集群中導(dǎo)彈最短路徑之和或最小作戰(zhàn)時(shí)間等為優(yōu)化目標(biāo),而對(duì)異型導(dǎo)彈集群之間的時(shí)間協(xié)同問題研究較少。對(duì)異型導(dǎo)彈集群目標(biāo)分配問題進(jìn)行時(shí)間協(xié)同研究,能有效提升集群的同時(shí)臨空效果,提高導(dǎo)彈集群的協(xié)同突防能力。因此,本文針對(duì)異型反艦導(dǎo)彈集群,提出了一種基于時(shí)間協(xié)同的目標(biāo)分配策略,并通過遺傳算法求解模型最優(yōu)解,仿真得到分配結(jié)果。
1目標(biāo)分配問題描述與影響因素分析
1.1問題描述
設(shè)我方有n枚反艦導(dǎo)彈打擊敵方m艘艦艇。導(dǎo)彈與目標(biāo)作戰(zhàn)示意圖如圖1所示。
圖1中,M1~Mn表示第1~n枚導(dǎo)彈,V1~Vn表示第1~n枚導(dǎo)彈的飛行速度,T1~Tm表示敵方第1~m個(gè)目標(biāo),Dij表示第i枚導(dǎo)彈與第j個(gè)目標(biāo)之間的距離。每枚導(dǎo)彈以一定速度直線飛向目標(biāo)。
導(dǎo)彈-目標(biāo)分配方案可表示為分配矩陣X,即
X=x11x12…x1m
x21x22…x2m
xn1xn2…xnm(1)
式中:xij取值范圍為{0,1},xij=1表示將第i枚導(dǎo)彈分配給j目標(biāo),xij=0表示該導(dǎo)彈沒有分配給j目標(biāo)。
1.2目標(biāo)分配影響因素分析
在異型導(dǎo)彈集群反艦作戰(zhàn)過程中,主要考慮的反艦導(dǎo)彈目標(biāo)分配影響因素包括:導(dǎo)彈飛行時(shí)間差、彈-目距離、導(dǎo)彈飛行速度[11]。
(1)多枚導(dǎo)彈攻擊同一目標(biāo)時(shí),導(dǎo)彈之間越接近同時(shí)臨空效果,其協(xié)同攻擊飽和度越高,多彈協(xié)同攻擊的作戰(zhàn)效果越好[1]。因此,分配方案中,若能使導(dǎo)彈同時(shí)臨空,集群的協(xié)同優(yōu)勢(shì)就越大。
(2)反艦導(dǎo)彈攻擊遠(yuǎn)距離目標(biāo)時(shí),導(dǎo)彈飛行距離越遠(yuǎn),飛行時(shí)間越長(zhǎng),越容易被敵方目標(biāo)攔截,造成集群整體毀傷效能下降。因此,導(dǎo)彈飛行距離越小,其優(yōu)勢(shì)越大。
(3)對(duì)反艦導(dǎo)彈而言,導(dǎo)彈飛行速度越慢,被敵方艦艇攔截的概率越高,其優(yōu)勢(shì)越??;導(dǎo)彈飛行速度越快,攔截概率越低,其優(yōu)勢(shì)越大。
(4)當(dāng)時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)較小,而導(dǎo)彈的距離優(yōu)勢(shì)、速度優(yōu)勢(shì)較大時(shí),即導(dǎo)彈集群難以實(shí)現(xiàn)同時(shí)臨空,而導(dǎo)彈個(gè)體作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)較大,可視為該枚導(dǎo)彈遠(yuǎn)離導(dǎo)彈集群,易被目標(biāo)防御系統(tǒng)攔截,此時(shí)無(wú)法體現(xiàn)導(dǎo)彈集群的協(xié)同作戰(zhàn)效果,集群的綜合優(yōu)勢(shì)較小。
2目標(biāo)分配建模
2.1優(yōu)勢(shì)函數(shù)建立
為保證導(dǎo)彈集群能以最優(yōu)方案打擊目標(biāo),需進(jìn)行合理的目標(biāo)分配,同時(shí)為量化目標(biāo)分配影響因素,建立優(yōu)勢(shì)函數(shù)。
2.1.1距離優(yōu)勢(shì)函數(shù)的建立
根據(jù)異型導(dǎo)彈集群的作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)信息可知,導(dǎo)彈與目標(biāo)之間的距離矩陣D為
D=d11d12…d1m
d21d22…d2m
dn1dn2…dnm(2)
式中:dij為第i枚導(dǎo)彈與第j個(gè)目標(biāo)之間的相對(duì)距離。
根據(jù)目標(biāo)分配影響因素分析可知,彈-目之間距離越小,相對(duì)作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)越大。根據(jù)這一基本認(rèn)識(shí),可定義第i枚導(dǎo)彈相對(duì)第j個(gè)目標(biāo)的距離優(yōu)勢(shì)函數(shù)為[12]
sDij=e-dijdmax(3)
式中:dmax=maxidij。
2.1.2速度優(yōu)勢(shì)函數(shù)的建立
由目標(biāo)分配影響因素分析可知,導(dǎo)彈飛行速度越快,目標(biāo)越難以攔截,其相對(duì)作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)越大,因此定義速度優(yōu)勢(shì)函數(shù)為
sVt=e-1vi(4)
式中:Vi為第i枚導(dǎo)彈的飛行速度。
2.1.3時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)函數(shù)的建立
為提高導(dǎo)彈集群作戰(zhàn)的協(xié)同性,使得導(dǎo)彈打擊目標(biāo)更能接近同時(shí)臨空效果,需建立時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)函數(shù)來(lái)量化導(dǎo)彈集群的時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)。
由導(dǎo)彈集群的彈-目距離與速度信息可計(jì)算出第i枚導(dǎo)彈相對(duì)第j個(gè)目標(biāo)的剩余飛行時(shí)間:Tij=dijVi,構(gòu)成剩余飛行時(shí)間矩陣T:
T=T11T12…T1m
T21T22…T2m
Tn1Tn2…Tnm(5)
異型導(dǎo)彈集群中,各個(gè)導(dǎo)彈針對(duì)目標(biāo)j的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差表示導(dǎo)彈飛行時(shí)間的離散程度,在一定程度上反映了導(dǎo)彈之間的進(jìn)襲時(shí)間差異程度,則針對(duì)目標(biāo)j的分配中,其時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為
σj=1∑ni=1xij∑ni=1(Tijxij-T-J)2(6)
式中:j=1,2,…,m;TJ=1∑ni=1xij∑ni=1(Tijxij)為針對(duì)目標(biāo)j分配的導(dǎo)彈平均飛行時(shí)間。
其時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差越小,導(dǎo)彈飛行時(shí)間的離散程度越小,導(dǎo)彈集群越接近同時(shí)臨空目標(biāo),時(shí)間協(xié)同性越高。其變化規(guī)律與距離優(yōu)勢(shì)函數(shù)類似,則借鑒距離優(yōu)勢(shì)函數(shù)結(jié)構(gòu),為量化時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差與時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)之間關(guān)系,定義時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)函數(shù)為
STj=e-σj/A(7)
式中:σj為分配給目標(biāo)j中導(dǎo)彈集群剩余飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差;A為常系數(shù),可根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)給出。
當(dāng)針對(duì)目標(biāo)j的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差σj=0時(shí),則表示我方導(dǎo)彈集群能同時(shí)臨空,其時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)達(dá)到最大;當(dāng)針對(duì)目標(biāo)j的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差σj越大,優(yōu)勢(shì)函數(shù)越小,導(dǎo)彈集群越難以實(shí)現(xiàn)同時(shí)臨空,導(dǎo)彈集群的協(xié)同程度越低。該時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)函數(shù)滿足導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)導(dǎo)彈集群協(xié)同作戰(zhàn)的影響關(guān)系。
2.1.4綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù)的建立
首先,根據(jù)距離優(yōu)勢(shì)與速度優(yōu)勢(shì)定義可知,距離優(yōu)勢(shì)與速度優(yōu)勢(shì)相互獨(dú)立,將距離優(yōu)勢(shì)與速度優(yōu)勢(shì)函數(shù)關(guān)系構(gòu)建為兩者之和的形式[12],且距離優(yōu)勢(shì)與速度優(yōu)勢(shì)對(duì)綜合優(yōu)勢(shì)影響程度不同,因此需要將距離與速度優(yōu)勢(shì)進(jìn)行權(quán)重分配。
結(jié)合上述距離優(yōu)勢(shì)與速度優(yōu)勢(shì)關(guān)系,同時(shí)依據(jù)時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)函數(shù)定義,針對(duì)以下情形進(jìn)行分析:
(1)當(dāng)導(dǎo)彈集群時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)函數(shù)最大,即可實(shí)現(xiàn)導(dǎo)彈集群的同時(shí)臨空,根據(jù)導(dǎo)彈距離與速度優(yōu)勢(shì)函數(shù)定義,此時(shí)距離與速度優(yōu)勢(shì)函數(shù)不會(huì)為0,導(dǎo)彈通過與其他導(dǎo)彈實(shí)現(xiàn)協(xié)同保證作戰(zhàn)效能,綜合優(yōu)勢(shì)不會(huì)很小。
(2)當(dāng)導(dǎo)彈集群時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)較小時(shí),即導(dǎo)彈之間難以實(shí)現(xiàn)同時(shí)臨空,此時(shí)導(dǎo)彈之間無(wú)協(xié)同作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),綜合優(yōu)勢(shì)相對(duì)較小。
考慮上述特性以及時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)函數(shù)、距離優(yōu)勢(shì)函數(shù)、速度優(yōu)勢(shì)函數(shù)模型,結(jié)合無(wú)時(shí)間協(xié)同的綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù)模型[13],建立綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù):
sij=KsTj(c1sD+c2sV)xij(8)
綜合優(yōu)勢(shì)由距離優(yōu)勢(shì)與速度優(yōu)勢(shì)的和與時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)的乘積組成。其中,K>0為常系數(shù),具體數(shù)值可根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)給出;c1,c2分別為權(quán)系數(shù),其值由距離優(yōu)勢(shì)與速度優(yōu)勢(shì)函數(shù)對(duì)綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù)的影響程度決定,0 2.2目標(biāo)分配模型的建立 針對(duì)異型反艦導(dǎo)彈集群,本文提出一種基于時(shí)間協(xié)同的目標(biāo)分配模型。由建立的綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù)模型可知,目標(biāo)分配的優(yōu)化目標(biāo)為 minF=-max∑ni=1∑mj=1sij(9) 即保證目標(biāo)分配的綜合優(yōu)勢(shì)最大。 根據(jù)反艦導(dǎo)彈作戰(zhàn)性質(zhì),有以下約束條件: (1)每一枚導(dǎo)彈只能分配給一個(gè)目標(biāo),即 ∑mj=1xij=1(i=1,2,3,…,n)(10) (2)確保每個(gè)目標(biāo)都能被打擊,即 ∑ni=1xij≥1(j=1,2,3,…,m)(11) (3)為避免導(dǎo)彈資源的傾斜,造成分配不均的現(xiàn)象,加入限制條件: ∑ni=1xij≤G(j=1,2,3,…,m)(12) (4)避免資源浪費(fèi),保證我方所有導(dǎo)彈全部分配完畢: ∑ni=1∑mj=1xij=n(13) 3仿真設(shè)計(jì)與分析 3.1仿真算例1 針對(duì)海上反艦作戰(zhàn)背景,現(xiàn)假設(shè)有3個(gè)敵方目標(biāo),我方有反艦導(dǎo)彈8枚。導(dǎo)彈集群中有4種類型導(dǎo)彈。 目標(biāo)編號(hào)及位置分布見表1,導(dǎo)彈分布位置與飛行速度大小如表2所示。 在實(shí)驗(yàn)仿真過程中,按照上述表格數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),并利用遺傳算法求解相關(guān)模型的最優(yōu)解。目標(biāo)分配模型相關(guān)參數(shù)設(shè)定:優(yōu)勢(shì)函數(shù)參數(shù)設(shè)定K=100,c1=0.5,c2=0.5,A=200。約束條件參數(shù)設(shè)定:導(dǎo)彈數(shù)量約束G=5。 3.1.1無(wú)時(shí)間協(xié)同的目標(biāo)分配模型優(yōu)化仿真(算例1) 在仿真算例1中,利用遺傳算法求解無(wú)時(shí)間協(xié)同目標(biāo)分配模型[13]的最優(yōu)解,得到綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù)最大值為263.53,此時(shí)對(duì)應(yīng)的目標(biāo)分配方案如表3所示。 在該分配方案下,針對(duì)目標(biāo)1,分配了導(dǎo)彈2,6;針對(duì)目標(biāo)2,分配了導(dǎo)彈4,7,8;針對(duì)目標(biāo)3,分配了導(dǎo)彈1,3,5,針對(duì)每個(gè)目標(biāo)分配的導(dǎo)彈數(shù)量小于5枚。在該方案下,針對(duì)目標(biāo)1的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為56.20s;針對(duì)目標(biāo)2的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為72.27s;針對(duì)目標(biāo)3的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為68.08s,3個(gè)目標(biāo)的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差之和為196.55s,平均標(biāo)準(zhǔn)差為65.52s。其作戰(zhàn)分配示意如圖2所示。 3.1.2有時(shí)間協(xié)同的目標(biāo)分配模型優(yōu)化仿真(算例1) 利用遺傳算法求解帶時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)模型的最優(yōu)解,得到綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù)最大值為240.58,此時(shí)對(duì)應(yīng)的目標(biāo)分配方案如表4所示。 在該分配方案下,針對(duì)目標(biāo)1的打擊任務(wù)分配給導(dǎo)彈3,6;針對(duì)目標(biāo)2的打擊任務(wù)分配給導(dǎo)彈1,2,4;針對(duì)目標(biāo)3的打擊任務(wù)分配給導(dǎo)彈5,7,8,針對(duì)每個(gè)目標(biāo)分配的導(dǎo)彈數(shù)量小于5枚。在該方案下,針對(duì)目標(biāo)1的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為0.97s;針對(duì)目標(biāo)2的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為23.41s;針對(duì)目標(biāo)3的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為47.37s,3個(gè)目標(biāo)的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差之和為71.75s,平均標(biāo)準(zhǔn)差為23.92s。其作戰(zhàn)分配示意圖如圖3所示。 對(duì)比兩種模型仿真結(jié)果中導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差,在導(dǎo)彈集群中有4種類型導(dǎo)彈時(shí),有時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)的作戰(zhàn)方案時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差小于無(wú)時(shí)間協(xié)同的作戰(zhàn)方案優(yōu)化結(jié)果,其平均時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差下降了63.49%。 3.2仿真算例2 針對(duì)海上反艦作戰(zhàn)背景,現(xiàn)假設(shè)有3個(gè)敵方目標(biāo),我方有反艦導(dǎo)彈8枚。導(dǎo)彈集群中有2種類型導(dǎo)彈。 目標(biāo)位置分布見表5,導(dǎo)彈位置分布與飛行速度如表6所示。目標(biāo)分配模型相關(guān)參數(shù)設(shè)定與算例1相同。 3.2.1無(wú)時(shí)間協(xié)同的目標(biāo)分配模型優(yōu)化仿真(算例2) 利用遺傳算法求解無(wú)時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)模型的最優(yōu)解,得到綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù)最大值為289.17,此時(shí)對(duì)應(yīng)的目標(biāo)分配方案如表7所示。 在該分配方案下,針對(duì)目標(biāo)1的打擊任務(wù)分配給導(dǎo)彈3,6,7;針對(duì)目標(biāo)2的打擊任務(wù)分配給導(dǎo)彈1,4,8;針對(duì)目標(biāo)3的打擊任務(wù)分配給導(dǎo)彈2,5,針對(duì)每個(gè)目標(biāo)分配的導(dǎo)彈數(shù)量小于5枚。在該方案下,針對(duì)目標(biāo)1的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為43.37s;針對(duì)目標(biāo)2的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為42.10s;針對(duì)目標(biāo)3的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為0.42s,3個(gè)目標(biāo)的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差之和為85.89s,平均標(biāo)準(zhǔn)差為28.63s。其作戰(zhàn)分配示意圖如圖4所示。 3.2.2有時(shí)間協(xié)同的目標(biāo)分配模型優(yōu)化仿真(算例2) 利用遺傳算法求解含時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)模型的最優(yōu)解,得到綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù)最大值為185.37,此時(shí)對(duì)應(yīng)的目標(biāo)分配方案如表8所示。 在該分配方案下,針對(duì)目標(biāo)1的打擊任務(wù)分配給導(dǎo)彈2,5,6;針對(duì)目標(biāo)2的打擊任務(wù)分配給導(dǎo)彈1,7,8;針對(duì)目標(biāo)3的打擊任務(wù)分配給導(dǎo)彈3,4,針對(duì)每個(gè)目標(biāo)分配的導(dǎo)彈數(shù)量小于5枚。在該方案下,針對(duì)目標(biāo)1的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為1.00s;針對(duì)目標(biāo)2的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為41.62s;針對(duì)目標(biāo)3的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差為1.03s,3個(gè)目標(biāo)的導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差之和為43.65s,平均標(biāo)準(zhǔn)差為14.55s。其作戰(zhàn)分配示意圖如圖5所示。 對(duì)比兩種模型優(yōu)化結(jié)果可知,有時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)模型得到的作戰(zhàn)方案平均時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差小于無(wú)時(shí)間協(xié)同的作戰(zhàn)方案優(yōu)化結(jié)果,其平均時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差下降了49.18%。 3.3仿真分析 根據(jù)上述兩個(gè)算例分析可知,通過與無(wú)時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)的目標(biāo)分配算例相比,有時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)的目標(biāo)分配算例表明:在保證滿足作戰(zhàn)約束條件的基礎(chǔ)上,縮短了導(dǎo)彈集群的進(jìn)襲時(shí)間差、提高了導(dǎo)彈集群同時(shí)臨空效果、提升了導(dǎo)彈集群協(xié)同突防打擊優(yōu)勢(shì),符合戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際需求,證明了有時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)目標(biāo)分配模型的有效性。 4結(jié)論 本文針對(duì)海上反艦作戰(zhàn)的異型導(dǎo)彈集群時(shí)間協(xié)同目標(biāo)分配問題進(jìn)行了一定的探索性研究。首先在目標(biāo)分配模型的建立上,分析了導(dǎo)彈飛行時(shí)間差、導(dǎo)彈-目標(biāo)距離、導(dǎo)彈飛行速度對(duì)導(dǎo)彈集群作戰(zhàn)影響,提出了一種基于反艦導(dǎo)彈飛行時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差的時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì)函數(shù),以此反映導(dǎo)彈集群的時(shí)間協(xié)同優(yōu)勢(shì),再結(jié)合距離優(yōu)勢(shì)函數(shù)與速度優(yōu)勢(shì)函數(shù),構(gòu)成綜合優(yōu)勢(shì)函數(shù)作為目標(biāo)分配模型的優(yōu)化目標(biāo),并依據(jù)導(dǎo)彈集群作戰(zhàn)理論,建立模型約束條件,最后通過遺傳算法求解模型的優(yōu)化結(jié)果,并對(duì)比無(wú)時(shí)間協(xié)同優(yōu)化模型與有時(shí)間協(xié)同優(yōu)化模型結(jié)果,驗(yàn)證了含有時(shí)間協(xié)同的目標(biāo)分配模型的有效性。 參考文獻(xiàn): [1]盧發(fā)興,焦安龍,賈正榮.反艦導(dǎo)彈飽和攻擊時(shí)差規(guī)律研究[J].電光與控制,2015,22(5):46-48. LuFaxing,JiaoAnlong,JiaZhengrong.LawofTimeDifferenceinAnti-ShipMissileSaturationAttack[J].ElectronicsOptics&Control,2015,22(5):46-48.(inChinese) [2]鐘建林,寧德旭,鄒強(qiáng).反艦導(dǎo)彈協(xié)同突防近防炮在線目標(biāo)分配算法[J].兵器裝備工程學(xué)報(bào),2019,40(9):12-16. ZhongJianlin,NingDexu,ZouQiang.AlgorithmofOnlineTargetAssignmentforAnti-ShipMissilesCooperativelyPenetratingClose-QuartersCannons[J].JournalofOrdnanceEquipmentEngineering,2019,40(9):12-16.(inChinese) [3]白建保,尹棟,謝海斌,等.基于命中概率模型的反艦導(dǎo)彈:目標(biāo)分配方法研究[J].艦船電子工程,2021,41(7):34-39. BaiJianbao,YinDong,XieHaibin,etal.ResearchonAnti-ShipMissile-TargetAssignmentMethodBasedonHitProbabilityModel[J].ShipElectronicEngineering,2021,41(7):34-39.(inChinese) [4]鄧道靖,馬云紅,龔潔,等.基于并行GAPSO算法的多無(wú)人機(jī)協(xié)同任務(wù)規(guī)劃[J].電光與控制,2016,23(11):18-22. DengDaojing,MaYunhong,GongJie,etal.CooperativeMissionPlanningofMultipleUAVsBasedonParallelGAPSOAlgorithm[J].ElectronicsOptics&Control,2016,23(11):18-22.(inChinese) [5]張夢(mèng)穎,王蒙一,王曉東,等.基于改進(jìn)合同網(wǎng)的無(wú)人機(jī)群協(xié)同實(shí)時(shí)任務(wù)分配問題研究[J].航空兵器,2019,26(4):38-46. ZhangMengying,WangMengyi,WangXiaodong,etal.CooperativeReal-TimeTaskAssignmentofUAVGroupBasedonImprovedContractNet[J].AeroWeaponry,2019,26(4):38-46.(inChinese) [6]張富震,朱耀琴.復(fù)雜環(huán)境中多無(wú)人機(jī)協(xié)同偵察的任務(wù)分配方法[J/OL].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2021.https://doi.org/10.16182/j.issn1004731x.joss.21-0552. ZhangFuzhen,ZhuYaoqin.TaskAllocationMethodforMulti-UAVCooperativeReconnaissanceinComplexEnvironment[J/OL].JournalofSystemSimulation,2021.https://doi.org/10.16182/j.issn1004731x.joss.21-0552.(inChinese) [7]JiaTao,XuHaihang,YanHongtao,etal.DecentralizedMulti-AgentTaskPlanningforHeterogeneousUAVSwarm[J].TransactionsofNanjingUniversityofAeronauticsandAstronautics,2020,37(4):528-538. [8]SteczW,GromadaK.UAVMissionPlanningwithSARApplication[J].Sensors,2020,20(4):E1080. [9]蘇梅梅,程詠梅,胡勁文,等.基于改進(jìn)蟻群算法的無(wú)人機(jī)集群任務(wù)分配和路徑規(guī)劃聯(lián)合優(yōu)化[J].無(wú)人系統(tǒng)技術(shù),2021,4(4):40-50. SuMeimei,ChengYongmei,HuJinwen,etal.CombinedOptimizationofSwarmTaskAllocationandPathPlanningBasedonImprovedAntColonyAlgorithm[J].UnmannedSystemsTechnology,2021,4(4):40-50.(inChinese) [10]楊曉,王玉玫.基于AHP和遺傳算法的導(dǎo)彈作戰(zhàn)任務(wù)分配問題研究[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程,2018,46(3):459-464. YangXiao,WangYumei.ResearchontheAllocationofMissileCombatMissionsBasedonAHPandGeneticAlgorithm[J].Computer&DigitalEngineering,2018,46(3):459-464.(inChinese) [11]陳思,胡濤.基于多目標(biāo)優(yōu)化遺傳算法的武器-目標(biāo)分配[J].艦船電子工程,2015,35(7):54-57. ChenSi,HuTao.Weapon-TargetAssignmentwithMulti-ObjectiveNon-DominatedSetRankingGeneticAlgorithm[J].ShipElectronicEngineering,2015,35(7):54-57.(inChinese) [12]吳森堂.導(dǎo)彈自主編隊(duì)協(xié)同制導(dǎo)控制技術(shù)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2015:89-99. WuSentang.CooperativeGuidance&ControlofMissilesAutonomousFormation[M].Beijing:NationalDefenseIndustryPress,2015:89-99.(inChinese) [13]安炳合,寇佳禹,王永驥,等.基于改進(jìn)煙花算法的多導(dǎo)彈目標(biāo)分配方法[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2020,40(3):113-118. AnBinghe,KouJiayu,WangYongji,etal.AMulti-TargrtsAllocationMethodBasedonImprovedFireworksAlgorithm[J].JournalofProjectiles,Rockets,MissilesandGuidance,2020,40(3):113-118.(inChinese) ResearchonAllocationStrategyofSpecial-ShapedAnti-ShipMissile ClusterCombatTargetBasedonTimeCoordination ZouZhiwei1,ZouQiang1*,YinXiaoyun1,MaPingyuan2 (1.NavalUniversityofEngineering,Wuhan430033,China;2.Unit92840ofPLA,Qingdao266000,China) Abstract:Aimingattheproblemoftargetallocationinoperationsofspecial-shapedanti-shipmissileswarms,atargetallocationmodelbasedontimecoordinationisestablished.Firstly,accordingtotheanti-shipcombatsituationinformation,theinfluenceofmissileflighttime,missile-to-targetdistanceandflightvelocityonthetargetallocationofclustercoordinationoperationsisanalyzed,andatimecoordinationadvantagefunctionbasedonthestandarddeviationofmissileflighttimeisestablished,andthecomprehensiveadvantagefunctionisformedintegratedthedistanceadvantagefunctionwithvelocityadvantagefunction.Finally,theoptimalsolutionofmodelisdeducedbygeneticalgorithm,andtheallocationresultsaregottenbysimulation.Theresultsofcomparativeanalysisshowthatthestandarddeviationofaveragetimeofoperationschemewithtimecoordinationislowerthanthatwithouttimecoordination.Thestandarddeviationofaveragetimefortwocasesdescendsabout49.18%and63.49%.Thesimulationresultsverifythevalidityofthemodel. Keywords:anti-shipmissile;clustercombat;targetallocation;timecoordination;flighttime;advantagefunction;collaborativecontrol 收稿日期:2022-05-24 基金項(xiàng)目:國(guó)防科技創(chuàng)新特區(qū)項(xiàng)目(19-H863-05-ZD-013-001-02) 作者簡(jiǎn)介:鄒智偉(1998-),男,湖北孝感人,碩士研究生。 *通信作者:鄒強(qiáng)(1977-),男,江西宜豐人,博士,副教授,碩士生導(dǎo)師。