閆德宇
晉元帝司馬睿作為西晉宗室疏屬,其自即位之初,就面臨政權(quán)的正統(tǒng)性與合法性的危機(jī)。對此,晉元帝司馬睿利用天命和讖緯符瑞之說,將自己塑造為順應(yīng)天命的“中興之主”。同時,其嚴(yán)格遵照儒家禮法舉行郊禮和以晉武帝為嗣父來加強(qiáng)自己繼承帝位的正統(tǒng)性與合法性。晉元帝駕崩后,東晉政府通過官方宣傳與史官撰述最終完成了晉元帝“中興之主”的形象塑造,使得東晉政權(quán)的合法性構(gòu)建完成關(guān)鍵性一步。
一、即位前:利用天命和讖緯符瑞之說
西晉末年,大批司馬氏宗室爆發(fā)的“八王之亂”之中死去,最后成功流亡到南方的宗室藩王僅有瑯琊、西陽、汝南、南頓、彭城五王,此事被后世稱之為“五王渡江”,而這五王中的瑯琊王便是司馬睿。司馬睿在五王之中并非與西晉皇帝血緣最近的宗室,也并非最有才德和勢力之人。在渡江之初,沒有人會將司馬睿與皇帝之位聯(lián)系起來。但在南北士族和東海王一派勢力的共同擁戴之下,司馬睿不僅全盤繼承了東海王司馬越在江南的勢力,而且在晉愍帝被俘后,儼然成為晉朝的“中興之主”的唯一人選。
中國古代社會極其重視正統(tǒng)與大義名分,而身為宗室疏屬的司馬睿要想到晉朝各方勢力的擁戴,也必須獲得正統(tǒng)與大義名分。故而,司馬睿在南渡之初,接受接受謀士王導(dǎo)等人的建議,將一系列天命和讖緯符瑞之說與司馬睿本人相結(jié)合,并通過各種渠道大力宣傳,來塑造自己是唯一能“繼承晉統(tǒng),中興晉室”的中興之主。自晉武帝滅吳后,江東早已有“五馬浮渡江,一馬化為龍”童謠和“銅馬入海建業(yè)期”的讖緯在民間廣泛流傳,且已形成一定影響力。(胡允康:《從“中國當(dāng)敗吳當(dāng)復(fù)”到“五馬游渡江,一馬化為龍”——東晉立國之際的謠諺》載《南京曉莊學(xué)院學(xué)報》2017年第2期)司馬睿將“五馬浮渡江,一馬化為龍”童謠詮釋為:五馬者為司馬氏南渡五王,一馬化龍者是瑯琊王司馬睿。同時他將“銅馬入海建業(yè)期”的讖書對應(yīng)自己,并解釋為:銅馬者即小字銅環(huán)的自己,入海建業(yè)期即指代自己南渡遷居建業(yè)城。讖書與童謠相互印證司自己是天命所歸之人。
此外,司馬睿還積極利用各地出現(xiàn)的符瑞,并對符瑞大加渲染,通過語言的加工和人為的推廣,使得各界深信自己就是“天命所歸、中興晉室”的圣主明君。據(jù)《晉書》載:“于時有玉冊見于臨安,白玉麒麟神璽出于江寧,其文曰‘長壽萬年,日有重暈,皆以為中興之象焉?!痹谒抉R睿的授意之下,以郭璞為首的術(shù)士將這些符瑞解釋為天象預(yù)示著晉朝當(dāng)有“中興之主”的出現(xiàn),而這位“中興之主”就是瑯琊王司馬睿。
司馬睿登位前,其通過對一系列讖言符瑞的解釋利用,使得社會各界認(rèn)可了司馬睿作為“中興之主”的形象,特別是擁護(hù)晉室的各地勢力也對此大為認(rèn)可。是故,在晉愍帝為漢主劉聰弒殺的消息傳到建業(yè)后,以晉宗室西陽王司馬羕為首的宗室子弟與朝臣請司馬睿繼承大統(tǒng),司馬睿三請三讓后,最終依循魏晉舊例即晉王位。同年(317年),劉琨、段匹磾、劉翰、段眷、邵續(xù)、曹嶷、劉演、崔毖、慕容廆等各級文武大臣共計一百八十人共同署名,再向晉王司馬睿上勸進(jìn)表,請求其即皇帝位。司馬睿作為萬眾矚目的“中興之主”最終接受百官勸進(jìn),即皇帝位。
二、即位后:禮法上的塑造
東晉初年,在司馬睿看來其最為重要的任務(wù)并不是“興兵討逆、恢復(fù)失地”,而在于加強(qiáng)對自身政權(quán)合法性和正統(tǒng)性。這是因為司馬睿身為宗室疏屬,其依賴于南北士族和晉朝宗室的共同扶持下繼承帝位。與其他南渡宗室相比,其繼承帝位的正統(tǒng)性并不占有優(yōu)勢。為了維持自己“中興之主”的形象,司馬睿必須嚴(yán)格遵照儒家禮法來增強(qiáng)自己繼承帝位的正統(tǒng)性與合法性。
首先,晉元帝司馬?;謴?fù)了晉朝中斷二十余年的郊禮。郊禮是自漢代以來皇帝在位期間重要的禮儀活動之一,只有皇帝才有資格親主郊禮。除晉武帝曾舉行郊禮外,惠、懷、愍三帝并無明確記載曾有此舉。晉元帝作為以外藩入繼大統(tǒng)者,急需向中外各界證明自己帝位的合法性,郊禮自然受到了他的重視,其在繼位之初便接受大臣有關(guān)于的舉辦郊禮與重建晉室宗廟的提議。太興二年(319年),晉元帝司馬睿舉行郊禮,一切用度都遵從漢武帝始郊故事。
其次,在完成郊禮后,司馬睿著手議定重建晉室宗廟一事。按照傳統(tǒng)禮制,作為小宗出身的司馬睿,若要表明自己繼承帝位的合法性與正統(tǒng)性,其必然過繼成為大宗之子。司馬睿也確實自行過繼給武帝司馬炎為嗣子,以嗣子身份繼承晉武帝,這在史書中亦有相應(yīng)記載。據(jù)《晉書》記載,司馬睿曾在詔書中提及“吾雖上繼世祖……”。其在詔書中所言表明自己繼承世祖(晉武帝)之位,隱含司馬睿以晉武帝嗣子的身份繼承皇位,其皇位的正統(tǒng)性與權(quán)力的合法性都源自晉武帝。
在成為武帝嗣子后,司馬睿與惠帝、懷帝成為了宗法意義上的兄弟,愍帝更是成為其侄,惠、懷、愍三帝的禮制問題也成為宗廟禮制矛盾沖突所在。西晉官方遵從七廟之制,原以京兆府君、宣帝、景帝、文帝、武帝、惠帝、懷帝為七廟之主;愍帝薨逝后,當(dāng)遷出京兆府君,納入愍帝,構(gòu)成新的七廟。但東晉議定重建晉室宗廟之時,在位的晉元帝是愍帝之叔,按照宗法禮制,應(yīng)當(dāng)重新議定太廟七廟的歸屬,對于此事朝臣展開了激烈的論爭。太興三年,主管宗廟禮儀的太常華恒向晉元帝上奏道:“惠、懷及愍,宜別立廟……宜還復(fù)豫章、穎川,全拘七廟之禮?!睍x元帝接受了華恒的建議,最終以豫章府君、穎川府君、京兆府君、宣帝、景帝、文帝、武帝為七廟之主,為惠帝、懷帝、愍帝單獨立廟。通過對太廟的重新設(shè)置,使得晉元帝進(jìn)一步加強(qiáng)了繼承帝位的正統(tǒng)性與合法性(汪受寬:《謚法研究》,上海古籍出版社1995年,第28頁)。
三、身后:官方宣傳與史官撰述
晉元帝在位六年后駕崩于皇宮內(nèi)殿,緊接著丞相王導(dǎo)為首的眾臣開始為晉元帝議定廟號,尚書左仆射荀崧議首先提議“禮,祖有功,宗有德。元皇帝天縱圣哲,光啟中興,德澤侔于太戊,功惠邁于漢宣,臣敢依前典,上號曰中宗?!?/p>
根據(jù)《謚法》記載:“王心克一曰中;剛?cè)岵黄恢?;因時致治曰中?!彼抉R睿并非開國之君,且其自行過繼武帝為嗣,故為司馬睿擬定的廟號只能是宗?!爸凶凇笔堑匚蛔鸪绲膹R號,在晉元帝之前有商王太戊與漢宣帝劉詢兩人的廟號為中宗,兩人在位期間都勵精圖治,振興王朝統(tǒng)治,故而在歷史上都被視作實現(xiàn)王朝中興的“中興之主”。司馬睿如果能獲得“中宗”廟號,無疑會更加穩(wěn)固自己的應(yīng)天受命的中興之主形象。晉明帝司馬紹及文武大臣對于荀崧的提議都表示認(rèn)可,但在外領(lǐng)兵的權(quán)臣王敦則對此提出異議,后經(jīng)荀崧的疏通,成功說服王敦認(rèn)可司馬睿的“中宗”廟號。東晉朝廷通過對晉元帝“中宗”廟號的議定,使得晉元帝應(yīng)天受命的“中興之主”的形象更加穩(wěn)固。
此后,東晉政權(quán)在官方意識形態(tài)的影響下,利用對元帝司馬睿降生品貌的神化以及對謠讖符瑞的解釋,最終塑造出一個順天應(yīng)命的中興之主形象。晉元帝“中興之主”的形象得到東晉歷代皇帝的推崇和宣揚(yáng),使得晉元帝中興晉朝的觀念深入人心。
四、結(jié)語
作為晉室疏屬的晉元帝司馬睿構(gòu)建自身繼承皇位的合法性與正統(tǒng)性等一系列活動,不僅對內(nèi)消弭世族官僚和其他宗室的質(zhì)疑,對外也有助于東晉政權(quán)與其他少數(shù)民族政權(quán)相抗衡,其結(jié)果無疑是成功的。晉元帝的順應(yīng)天命的“中興之主”的形象,經(jīng)過晉元帝及其后繼君主通過連續(xù)不斷的官方宣傳,終得以深入人心。
(作者:山東省曲阜市曲阜師范大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生,郵編273165)