郝爽　喬云飛

關(guān)鍵詞：氣候變化；不可移動(dòng)文物；暴雨災(zāi)害；風(fēng)險(xiǎn)管理；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；預(yù)防性保護(hù)；CMIP5

2013年，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)第一工作組發(fā)布了題為《Climate Change 2013：The Physical Science Basis》的評(píng)估報(bào)告，表明地球系統(tǒng)正在經(jīng)歷一次以全球變暖為主要特征的顯著氣候變化。這一變化大約自1950年開(kāi)始為人們所觀測(cè)，全球幾乎所有地區(qū)都經(jīng)歷了升溫過(guò)程，產(chǎn)生了地球表面氣溫上升，海洋溫度上升，海平面上升，格陵蘭和南極冰蓋消融、冰川退縮等一系列現(xiàn)象[1]。極端氣候事件的頻發(fā)，例如極端高溫、極端低溫、極端干旱、極端降水等，也是全球氣候變化的表現(xiàn)之一。在我國(guó)，極端降水事件的發(fā)生近年來(lái)有明顯的上升趨勢(shì)，2020年6月南方各省發(fā)生的洪澇災(zāi)害以及2021年河南省、山西省經(jīng)歷的特大暴雨均是極端降水事件的典型實(shí)例。

在極端降水事件中，除了受災(zāi)地區(qū)居民的生命和財(cái)產(chǎn)安全外，同樣遭受?chē)?yán)重?fù)p失的還有分布在受災(zāi)地區(qū)內(nèi)的各類(lèi)不可移動(dòng)文物。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2021年河南省特大暴雨災(zāi)害期間受到災(zāi)害影響的文物（包括文物保護(hù)單位、未定級(jí)不可移動(dòng)文物、博物館及部分考古發(fā)掘工地）總數(shù)達(dá)到563處，其中嚴(yán)重受損的文物數(shù)量達(dá)到154處，占受災(zāi)文物總數(shù)的約27%。暴雨災(zāi)害的強(qiáng)度與受災(zāi)文物的數(shù)量也存在較為明顯的正相關(guān)關(guān)系：7月21日8點(diǎn)至9點(diǎn)間降水量超過(guò)250毫米的區(qū)域主要集中在鄭州、焦作、新鄉(xiāng)及安陽(yáng)四市，而它們也是本次統(tǒng)計(jì)中受災(zāi)文物數(shù)量排名前四的城市。在氣候變化趨勢(shì)將進(jìn)一步加劇的未來(lái)，如何在更加頻繁的極端降水事件的威脅下，通過(guò)采取預(yù)防性措施加強(qiáng)對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)，將成為文物保護(hù)領(lǐng)域亟須解決的重要問(wèn)題。

從2021年我國(guó)重大暴雨災(zāi)害發(fā)生的區(qū)域來(lái)看，河南省、山西省都并非傳統(tǒng)意義上的暴雨災(zāi)害多發(fā)地區(qū)，這也一定程度上導(dǎo)致了上述地區(qū)的不可移動(dòng)文物缺少面對(duì)暴雨災(zāi)害的預(yù)防和保護(hù)手段，擴(kuò)大了災(zāi)害帶來(lái)的損失。因此，在氣候變化的背景下，需要對(duì)未來(lái)我國(guó)各地區(qū)的暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重新審視，通過(guò)氣候變化預(yù)測(cè)模型識(shí)別出暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)較高地區(qū)的擴(kuò)散模式，并結(jié)合區(qū)域內(nèi)的不可移動(dòng)文物分布狀況評(píng)估災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，作為開(kāi)展區(qū)域內(nèi)不可移動(dòng)文物預(yù)防性保護(hù)工作的前提。

一、與暴雨災(zāi)害空間分布相關(guān)的氣候變化趨勢(shì)研究綜述

世界氣候研究計(jì)劃（WCRP）下屬的耦合建模工作組（WGCM）自成立以來(lái)長(zhǎng)期進(jìn)行的項(xiàng)目之一被稱(chēng)為“耦合模型比對(duì)項(xiàng)目（CMIP）”，其主旨在于建立一系列氣候變化的未來(lái)預(yù)估模型，使得各國(guó)的研究者可以依據(jù)其研究區(qū)域的各種自然和社會(huì)環(huán)境因素，通過(guò)模型之間的橫向?qū)Ρ?，選擇適用于研究區(qū)域的模型進(jìn)行未來(lái)變化趨勢(shì)的研究。如今CMIP項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)行到了第六輪（CMIP6），而本文參考的多數(shù)文獻(xiàn)都是以開(kāi)展于2008年的CMIP5為參照的。

在基于CMIP5的模型預(yù)測(cè)下，國(guó)際層面最為重要的研究成果來(lái)自Mamalakis等人發(fā)表在《Nature – Climate Change》上的文章《氣候變化條件下熱帶降雨帶變遷的區(qū)際對(duì)比》[2]。該文章主要研究了CMIP5模型下熱帶輻合帶（即熱量、水汽集中，降水概率高的赤道低壓帶）的未來(lái)變化趨勢(shì)，得出的主要結(jié)論為在東半球地區(qū)（即東非至西太平洋之間的區(qū)域），熱帶輻合帶的位置將向北移動(dòng)；而在西半球地區(qū)（即東太平洋至大西洋之間的區(qū)域）熱帶輻合帶將向南移動(dòng)。我國(guó)的位置處于東半球范圍內(nèi)，故熱帶輻合帶存在向北移動(dòng)的傾向，這也成為我國(guó)降水和暴雨災(zāi)害分布密集區(qū)域存在向北移動(dòng)趨勢(shì)這一結(jié)論在全球尺度下的理論基礎(chǔ)。

在我國(guó)，自2014年以來(lái)有關(guān)氣候變化、降水和極端降水分布的歷史演變與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)研究為數(shù)眾多，部分研究針對(duì)全國(guó)尺度，其余則選取了特定區(qū)域作為研究對(duì)象。

在針對(duì)全國(guó)尺度的研究中， 任國(guó)玉等（2015）研究了全國(guó)尺度降水的現(xiàn)代時(shí)空變異規(guī)律，通過(guò)整理歷史數(shù)據(jù)得出了強(qiáng)降水事件發(fā)生頻數(shù)在多數(shù)地區(qū)出現(xiàn)增加、平均暴雨量和暴雨日數(shù)上升、極端強(qiáng)降水事件出現(xiàn)強(qiáng)度增加和歷時(shí)性減少等集中化趨勢(shì)等結(jié)論[3]；史培軍等（2014）認(rèn)為全球變暖導(dǎo)致的熱帶輻合帶北移則導(dǎo)致我國(guó)的暴雨多發(fā)區(qū)域自東南沿海逐漸向華中、西南、環(huán)渤海等區(qū)域擴(kuò)張[4]；謝夢(mèng)霞等（2021）針對(duì)上海合作組織國(guó)家的氣候變化進(jìn)行了區(qū)域性的整體研究，結(jié)果表明自1901年至2019年的百余年間，整個(gè)上合組織區(qū)域的年平均降水量有顯著的上升趨勢(shì)，同時(shí)存在高緯度地區(qū)上升速率明顯高于低緯度地區(qū)、北部和干旱區(qū)降雨量顯著增加的特征[5]；劉凱（2021）對(duì)我國(guó)自1951年至2018年間的氣溫和降水時(shí)空變化特征進(jìn)行了研究，結(jié)論是全國(guó)極端降雨事件呈增多趨勢(shì)，年降水量近20年內(nèi)呈現(xiàn)明顯增加，而400毫米、500毫米等降水量線都有不同程度的北移現(xiàn)象[6]；郭淇（2021）通過(guò)對(duì)水循環(huán)特征的分析得出了類(lèi)似的結(jié)論，與濕潤(rùn)程度具有顯著關(guān)聯(lián)的蒸散發(fā)（ET）指標(biāo)自1989年來(lái)在除內(nèi)蒙古和四川外的全國(guó)大部分區(qū)域都有所增加[7]。

根據(jù)上述的研究成果，可以認(rèn)為未來(lái)我國(guó)降水量和極端降水的變化趨勢(shì)將存在如下的特征：

（1）我國(guó)整體上具有氣候濕暖化變化的趨勢(shì)，全國(guó)的年降水量將有所增加，這種現(xiàn)象與全球尺度的氣候變化存在較為直接的聯(lián)系；

（2）隨著我國(guó)年降水量的增加，極端降水事件（即暴雨）發(fā)生的頻次也將增加，同時(shí)暴雨將逐漸產(chǎn)生強(qiáng)度增加、歷時(shí)性變短的集中化變化趨勢(shì)；

（3）由于全球氣候變化的影響，我國(guó)的降水分布的重心發(fā)生了移動(dòng)，從歷史上降水量較大、暴雨發(fā)生頻次較多的東南沿海地區(qū)逐漸向北方和西部擴(kuò)張，傳統(tǒng)的干旱區(qū)域降水量增加速率更快。

表1中所列出的針對(duì)國(guó)內(nèi)部分區(qū)域未來(lái)降水和暴雨變化趨勢(shì)的研究也印證了以上的結(jié)論。

根據(jù)中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心編制的《中國(guó)氣候公報(bào)（2021）》，2021年我國(guó)中東部地區(qū)降水的空間分布存在“北多南少”的趨勢(shì)，東北西部、華北大部、內(nèi)蒙古東部、陜西中南部、四川東北部、重慶北部、西藏西部和中部等區(qū)域的年降水量與常年相比偏多20%～100%（圖1）[16]，這一狀況也與前文總結(jié)的降水及暴雨空間分布變化趨勢(shì)存在一定的契合性，表明這一趨勢(shì)如今已經(jīng)開(kāi)始發(fā)展。

二、暴雨災(zāi)害對(duì)不可移動(dòng)文物的影響特征

根據(jù)《自然災(zāi)害分類(lèi)與代碼》（GB/T 28921-2012）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，暴雨災(zāi)害被定義為“因每小時(shí)降雨量16毫米以上，或連續(xù)12小時(shí)降雨量30毫米以上，或24小時(shí)降雨量50毫米以上，對(duì)人類(lèi)生命財(cái)產(chǎn)等造成損害的自然災(zāi)害”。

暴雨災(zāi)害對(duì)于不可移動(dòng)文物的破壞主要表現(xiàn)包括淹沒(méi)和沖刷兩種。古建筑類(lèi)型中的橋梁較多地受到暴雨引發(fā)的洪水沖擊而造成的破壞；位于河谷、平原等地理環(huán)境中的古建筑、石窟寺更多受到淹沒(méi)或淤積的影響；古遺址則因其主要構(gòu)成材料以土為主，暴雨災(zāi)害導(dǎo)致土壤含水量大幅提高、呈現(xiàn)流態(tài)，可能導(dǎo)致遺址土體結(jié)構(gòu)的徹底破壞。無(wú)論以上哪種暴雨災(zāi)害對(duì)不可移動(dòng)文物的破壞形式，文物的受災(zāi)程度都與暴雨的強(qiáng)度存在一定的正相關(guān)關(guān)系：降雨量的增加將可能導(dǎo)致洪水沖擊作用的增強(qiáng)、文物建筑和石窟寺內(nèi)淤積水位的升高、遺址土體結(jié)構(gòu)破壞概率增加等現(xiàn)象。

在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估中，常用的評(píng)估方法是由史培軍（2016）提出的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)取決于孕災(zāi)環(huán)境的敏感性、致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性和承災(zāi)體的脆弱性三方面的區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)理論[17]。其中孕災(zāi)環(huán)境敏感性的指標(biāo)包括地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、水文條件等；致災(zāi)因子危險(xiǎn)性指標(biāo)依照研究的災(zāi)害類(lèi)型而有所差別；對(duì)于不可移動(dòng)文物的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理來(lái)說(shuō)，承災(zāi)體即是文物本體，因此承災(zāi)體的脆弱性也即是文物本體在自然災(zāi)害中產(chǎn)生破壞的可能性和破壞程度，即易損性[18]。

對(duì)于暴雨災(zāi)害來(lái)說(shuō)，影響致災(zāi)因子危險(xiǎn)性的指標(biāo)主要是暴雨的頻率和強(qiáng)度，如今已有一系列的指標(biāo)通過(guò)上述兩個(gè)維度來(lái)對(duì)暴雨的嚴(yán)重程度進(jìn)行量化，且關(guān)于歷史數(shù)據(jù)分析和未來(lái)情景預(yù)測(cè)的研究均數(shù)量較多。文物本體脆弱性的指標(biāo)主要包括其形制、材料、工藝、殘損現(xiàn)狀和已開(kāi)展的保護(hù)工程等等，由于本研究主要關(guān)注宏觀尺度下特定區(qū)域內(nèi)文物整體受暴雨災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)隨氣候變化的發(fā)展趨勢(shì)，因此本文對(duì)不同文物個(gè)體差異較大的孕災(zāi)環(huán)境敏感性、文物本體脆弱性指標(biāo)進(jìn)行了簡(jiǎn)化，僅使用研究區(qū)域內(nèi)文物的數(shù)量來(lái)反映文物本體脆弱性這一構(gòu)成文物暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。

在這一前提下，未來(lái)由于氣候變化的影響，不可移動(dòng)文物受到暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)顯著提升的區(qū)域應(yīng)當(dāng)具有以下三個(gè)特征：（1）區(qū)域內(nèi)暴雨發(fā)生的頻率會(huì)有明顯增加；（2）區(qū)域內(nèi)暴雨的強(qiáng)度會(huì)有明顯增加；（3）區(qū)域內(nèi)不可移動(dòng)文物數(shù)量較多。本研究的下一步工作即是篩選出全國(guó)范圍內(nèi)符合上述特征的區(qū)域。

三、我國(guó)不可移動(dòng)文物暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展趨勢(shì)研究

（一）暴雨頻率及暴雨強(qiáng)度空間分布特征發(fā)展趨勢(shì)研究

本文通過(guò)引用已有研究的結(jié)果，實(shí)現(xiàn)了對(duì)暴雨頻率及暴雨強(qiáng)度空間分布特征未來(lái)變化趨勢(shì)的預(yù)估。李柔珂（2017）對(duì)CMIP5模式下中國(guó)未來(lái)的氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)了研究，形成了具有多個(gè)情景、多個(gè)指標(biāo)的系統(tǒng)預(yù)估成果[19]，本文將以該預(yù)估成果作為基礎(chǔ)，研究21世紀(jì)期間我國(guó)暴雨災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)分布的變化趨勢(shì)。在CMIP5模型中，依據(jù)空氣中二氧化碳濃度的不同，共有四種不同的情景對(duì)未來(lái)氣候變化進(jìn)行模擬。該作者選用了RCP8.5和RCP4.5兩種情景分別研究了到21世紀(jì)末期，中國(guó)地區(qū)未來(lái)氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的變化趨勢(shì)；本文則采用了其中對(duì)二氧化碳濃度預(yù)估較為保守的RCP4.5情景，在RCP6.0和RCP8.5情景下，溫度上升的速率及暴雨災(zāi)害發(fā)生的頻率將會(huì)更高，我國(guó)21世紀(jì)新增的暴雨災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)面積也將會(huì)更大。在該研究中，作者采用了R20毫米、Rx5day、SDII等指數(shù)作為暴雨災(zāi)害極端性的衡量指標(biāo)，本文則選取了其中的兩個(gè)進(jìn)行疊加分析：R20毫米，即每年日降水量大于等于20毫米的天數(shù)，反映一年內(nèi)暴雨發(fā)生的頻率，對(duì)應(yīng)“ABC”中的“A”值；Rx5day，即每年最大的連續(xù)五日降水量，反映暴雨的強(qiáng)度，對(duì)應(yīng)“ABC”中的“B”值。作者分別計(jì)算了1961－2005年間兩項(xiàng)指標(biāo)的全國(guó)空間分布情況以及其在21世紀(jì)末時(shí)的分布情況，二者之間的差值即可認(rèn)為是21世紀(jì)我國(guó)新增的暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)。

根據(jù)作者的計(jì)算，在100年重現(xiàn)期的條件下，1961－2005年間全國(guó)R20毫米的平均值約為22d，超過(guò)24d的歷史暴雨災(zāi)害的多發(fā)地區(qū)的分布情況如圖2（a）所示，主要集中在青藏高原南部、四川省中部，以及東南的江蘇、浙江、福建，中部的安徽、江西、湖北、湖南，南部的廣東、廣西、海南等地。而在CMIP5-RCP4.5情景下，到21世紀(jì)末，R20毫米超過(guò)24d的區(qū)域分布將如圖2（b）所示，覆蓋了除川渝地區(qū)東部和云南中部以外的幾乎整個(gè)秦嶺－淮河線以南區(qū)域，甚至擴(kuò)展到甘肅、陜西、山西、山東等北方省份的南部地區(qū)。從圖2（c）可以看出21世紀(jì)內(nèi)新增的R20毫米大于24d的區(qū)域，主要涵蓋了云貴高原、華南南部，以及陜西、河南的多數(shù)區(qū)域和山東、山西的少數(shù)區(qū)域，并在青藏高原一帶有明顯向北擴(kuò)散的趨勢(shì)。

另一個(gè)用于衡量暴雨強(qiáng)度的指標(biāo)Rx5day在1961－2005年間的全國(guó)平均值則為203毫米（100年重現(xiàn)期下）。這一時(shí)間段內(nèi)Rx5day超過(guò)225毫米，即最大暴雨雨量明顯超過(guò)平均值的區(qū)域主要包括青藏高原、云貴高原南部，湖南、江西、浙江、福建、廣東、廣西、海南等南方省份，以及四川北部、陜西、河南、山西、河北等北方省份的小部分區(qū)域，如圖3（a）所示。圖3（b）則同樣表達(dá)了21世紀(jì)末期Rx5day將超過(guò)225毫米的區(qū)域，通過(guò)圖3（c）可以看出新增的區(qū)域主要包括云貴高原北部、四川南部、湖北、山東和京津冀地區(qū)。Rx5day超過(guò)225毫米的現(xiàn)象在青藏高原地區(qū)同樣存在向北擴(kuò)散的趨勢(shì)。

將21世紀(jì)內(nèi)新增的R20毫米大于24d和Rx5day大于225毫米的地區(qū)進(jìn)行疊加，可以得到未來(lái)數(shù)十年間暴雨災(zāi)害發(fā)生頻率提高、且暴雨強(qiáng)度程度增加的區(qū)域，即未來(lái)暴雨災(zāi)害嚴(yán)重程度顯著提高的區(qū)域，如圖4所示。

從圖4可以看出，21世紀(jì)內(nèi)新增的暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)可以劃分為四個(gè)較為集中分布的區(qū)域：（1）青藏高原地區(qū)的日喀則－拉薩一線；（2）云南、四川、貴州三省交界處及重慶東部；（3）陜西、山西、河南三省交界處；（4）河南、安徽、山東、江蘇四省交界處。新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)共涉及15個(gè)省、直轄市、自治區(qū)下的91個(gè)地市級(jí)行政區(qū)，494個(gè)縣級(jí)行政區(qū)，占全國(guó)縣級(jí)行政區(qū)總數(shù)的17.03%；新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)的總面積達(dá)50.1萬(wàn)平方千米，占國(guó)土總面積的5.20%。

與前文整理的全國(guó)降水量和暴雨分布變化趨勢(shì)相比，可以發(fā)現(xiàn)上述四個(gè)主要集中區(qū)域中兩處（陜晉豫交界區(qū)域、豫皖魯蘇交界區(qū)域）位于未來(lái)降水量和暴雨事件發(fā)生頻率將明顯提高的北方地區(qū)；2021年間發(fā)生特大暴雨災(zāi)害的河南北部、山西中部等地也與分析得出的暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)存在較為顯著的重合。

與前文梳理的現(xiàn)有全國(guó)尺度氣候及降水變化的研究相比，本文得出的未來(lái)新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)域中，陜晉豫三省交界地區(qū)和豫皖魯蘇四省交界地區(qū)大部處于劉凱等（2020）計(jì)算得出的1951－2018年間我國(guó)平均800毫米等降水量線以北，可以認(rèn)為新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)域與800毫米等降水量線在過(guò)去約70年內(nèi)不斷北移的趨勢(shì)保持一致；而滇川渝貴四省交界的區(qū)域則位于我國(guó)亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)的邊緣，反映了亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)在未來(lái)將有向現(xiàn)今高原山地氣候區(qū)擴(kuò)散的趨勢(shì)。

（二）未來(lái)新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)內(nèi)不可移動(dòng)文物受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的分布

通過(guò)以上分析計(jì)算出的區(qū)域是氣候變化影響下我國(guó)未來(lái)暴雨頻率和強(qiáng)度都將增大，即構(gòu)成暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的“A值”和“B值”將顯著提高的區(qū)域。在這一區(qū)域內(nèi)，決定各個(gè)縣域的不可移動(dòng)文物暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的另一個(gè)因素是縣域范圍內(nèi)不可移動(dòng)文物的數(shù)量。出于方便統(tǒng)計(jì)的考慮，本文選取了價(jià)值較高、代表性較強(qiáng)的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)?！保┲惺鼙┯隇?zāi)害影響較為明顯的古建筑、古遺址、石窟寺及石刻三個(gè)國(guó)保類(lèi)型，用縣域這三類(lèi)的數(shù)量來(lái)代表縣域的不可移動(dòng)文物受災(zāi)數(shù)量，即“C值”。

本文將新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)與上述三類(lèi)國(guó)保的分布情況進(jìn)行了疊合。在占國(guó)土總面積5.20%的新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)涉及的縣域內(nèi)，共包含了古建筑類(lèi)國(guó)保433處，古遺址類(lèi)國(guó)保259處，石窟寺及石刻類(lèi)國(guó)保63處，分別占該類(lèi)型國(guó)?？倲?shù)的20.27%、20.08%和20.06%，單位面積各類(lèi)國(guó)保數(shù)量是全國(guó)平均值的3.9倍左右，可以認(rèn)為這一區(qū)域是國(guó)內(nèi)不可移動(dòng)文物分布較為密集的地區(qū)。

古建筑、古遺址、石窟寺及石刻三類(lèi)國(guó)保縣域空間分布情況與新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)的疊加如圖5－7：

山西省南部、河南省北部是我國(guó)古建筑國(guó)保分布最為密集的區(qū)域之一，而這一區(qū)域與陜、晉、豫三省交界處的新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)存在一定的重合。在全國(guó)古建筑類(lèi)國(guó)保數(shù)量不少于10處的20個(gè)縣域中，山西省平遙縣、平順縣、長(zhǎng)子縣及陜西省韓城市4個(gè)縣級(jí)行政區(qū)處于新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)內(nèi)；此外，陜西省西安市區(qū)、西藏自治區(qū)拉薩市區(qū)、四川省蓬溪縣等古建筑類(lèi)國(guó)保分布較為密集的縣域同樣將在未來(lái)受到暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的較大影響。

我國(guó)古遺址類(lèi)不可移動(dòng)文物分布的密集區(qū)包括華北、東北地區(qū)的內(nèi)蒙古－河北－遼寧交界區(qū)，中原地區(qū)的陜西南部與河南北部，長(zhǎng)江下游的江蘇－浙江交界區(qū)，以及西北的新疆－甘肅交界區(qū)等區(qū)域。如圖6所示，新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)中的陜、晉、豫交界區(qū)與陜西－河南這一古遺址集中分布區(qū)域有較大的重合，同時(shí)山西西南部、山東南部地區(qū)也均是古遺址分布較為集中的區(qū)域。古遺址類(lèi)國(guó)保數(shù)量超過(guò)5處的14個(gè)縣域中，河南省駐馬店市區(qū)、汝州市，山西省芮城縣均在未來(lái)的暴雨災(zāi)害嚴(yán)重區(qū)域內(nèi)。

石窟寺及石刻集中分布的區(qū)域包括新疆、甘肅的絲綢之路沿線地帶，河南省北部以及四川省東部地區(qū)。其中，四川東部的巴中、資陽(yáng)一帶作為石窟寺及石刻的重要集中分布區(qū)，位于未來(lái)暴雨災(zāi)害的嚴(yán)重地區(qū)內(nèi)；此外江蘇省連云港市區(qū)、山東省東平縣、河北省大名縣、云南省曲靖市區(qū)及安寧市均是新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)內(nèi)石窟寺及石刻類(lèi)國(guó)保分布較多的縣域。

為衡量新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)內(nèi)各縣域文物資源的總體豐富程度，從而確定各縣域文物受災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，現(xiàn)對(duì)各縣域各級(jí)文物保護(hù)單位的數(shù)量進(jìn)行加權(quán)求和以作為評(píng)定依據(jù)。按照全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位、市級(jí)文物保護(hù)單位和縣級(jí)文物保護(hù)單位之間3：2：1：1的權(quán)重關(guān)系，將三個(gè)級(jí)別文物保護(hù)單位的權(quán)重值確定如表5。

根據(jù)加權(quán)求和結(jié)果，新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重的區(qū)域內(nèi)文物資源較為豐富的縣域如表6。

依據(jù)新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)內(nèi)各縣域的國(guó)保數(shù)量，計(jì)算出區(qū)域內(nèi)各縣文物受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，加權(quán)求和后的縣域國(guó)?？偣擦颗c風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系如表7：

將各縣域的文物受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)在圖中表示如下：

從圖8以及表6中可以看出，我國(guó)21世紀(jì)新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)的四個(gè)主要片區(qū)的文物受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)存在較大差異：青藏高原的日喀則－拉薩線區(qū)域僅在拉薩、日喀則等地市級(jí)行政區(qū)的個(gè)別縣域有較高的文物受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，其余大部分區(qū)域文物受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較低；滇、貴、川、渝交界區(qū)內(nèi)各縣的文物受災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)普遍相對(duì)較高，在四川東部和重慶一帶最為明顯，四川東北部的巴中市是該片區(qū)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)最高點(diǎn)；豫、皖、魯、蘇交界區(qū)的中高風(fēng)險(xiǎn)縣域分布更為密集，尤其集中在河南省南陽(yáng)市，山東省南部的棗莊市、日照市等地；陜、晉、豫交界區(qū)則整體風(fēng)險(xiǎn)較高，特別是山西南部，在臨汾市、長(zhǎng)治市、晉城市都有較多高風(fēng)險(xiǎn)的縣域，運(yùn)城市更是因國(guó)保密集分布而具有為數(shù)眾多的高風(fēng)險(xiǎn)縣域。

四、結(jié)論與展望

根據(jù)CMIP5-RCP4.5情景的模擬，到21世紀(jì)末，我國(guó)大部地區(qū)存在降水量增加和降水量集中化變化的趨勢(shì)。據(jù)相關(guān)研究成果，降水量增加的地區(qū)內(nèi)暴雨和洪澇災(zāi)害強(qiáng)度同樣將有所提升[20]，而降水量的集中度可以直接反映暴雨發(fā)生的頻率。因此，可以認(rèn)為我國(guó)大部地區(qū)暴雨災(zāi)害發(fā)生的頻率和強(qiáng)度都將有所上升，這也將導(dǎo)致不可移動(dòng)文物受到的暴雨災(zāi)害威脅日益嚴(yán)重。

根據(jù)R20毫米和Rx5day兩個(gè)常用的衡量暴雨嚴(yán)重程度的指標(biāo)空間分布情況的未來(lái)變化趨勢(shì)預(yù)測(cè)，我國(guó)21世紀(jì)內(nèi)暴雨發(fā)生頻率較高且強(qiáng)度較大（即暴雨災(zāi)害嚴(yán)重）的區(qū)域?qū)l(fā)生擴(kuò)散，主要新增的暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)包括四個(gè)片區(qū)：（1）青藏高原地區(qū)的日喀則－拉薩一線；（2）云南、四川、貴州三省交界處及重慶東部；（3）陜西、山西、河南三省交界處；（4）河南、安徽、山東、江蘇四省交界處。

上述地區(qū)內(nèi)各縣域不可移動(dòng)文物的數(shù)量決定了縣域文物受到暴雨災(zāi)害影響的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。依據(jù)四個(gè)片區(qū)內(nèi)各縣級(jí)行政區(qū)古建筑、古遺址、石窟寺及石刻三類(lèi)國(guó)保的相對(duì)數(shù)量，估算了各縣的文物資源豐富度，并以此為基礎(chǔ)對(duì)各縣域的不可移動(dòng)文物暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了等級(jí)的劃分。分級(jí)結(jié)果表明，未來(lái)境內(nèi)不可移動(dòng)文物受暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)最高的地區(qū)主要包括西藏的日喀則、拉薩，云南的昆明、曲靖，四川的巴中、資陽(yáng)，重慶的奉節(jié)，湖北的恩施，陜西的西安、渭南，山西的運(yùn)城、長(zhǎng)治、晉中，河南的許昌、開(kāi)封，山東的泰安、濟(jì)寧等地。

根據(jù)上述分析結(jié)果，本文對(duì)未來(lái)我國(guó)不可移動(dòng)文物暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理提出以下建議：

（1）21世紀(jì)內(nèi)我國(guó)新增的暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)與不可移動(dòng)文物的密集分布區(qū)存在較為顯著的重合情況：占國(guó)土總面積約5%的新增暴雨災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)內(nèi)，古建筑、古遺址、石窟寺及石刻三類(lèi)國(guó)保的數(shù)量都占了全國(guó)總數(shù)的20%左右；四個(gè)片區(qū)中，滇貴川渝交界區(qū)涵蓋了四川省東部和重慶市這一石窟寺集中分布的區(qū)域，陜晉豫交界區(qū)則大量分布了古建筑、古遺址。因此，建立完善的不可移動(dòng)文物暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理體系、開(kāi)展預(yù)防性保護(hù)工作刻不容緩。

（2）新增的四個(gè)暴雨災(zāi)害嚴(yán)重片區(qū)中，有兩個(gè)（陜晉豫交界區(qū)、豫皖魯蘇交界區(qū)）都位于秦嶺－淮河線以北、傳統(tǒng)上的半濕潤(rùn)區(qū)。這一區(qū)域由于以往降水量較小、暴雨洪澇災(zāi)害發(fā)生頻率較低，相關(guān)決策部門(mén)可能未將暴雨和洪澇災(zāi)害作為當(dāng)?shù)夭豢梢苿?dòng)文物潛在的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)加以識(shí)別。上述地區(qū)的文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)開(kāi)展災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與評(píng)估工作，充分考慮暴雨洪澇災(zāi)害可能引發(fā)的文物及周邊環(huán)境的損失，加強(qiáng)對(duì)文物保護(hù)單位應(yīng)對(duì)暴雨災(zāi)害的薄弱點(diǎn)的勘察。

（3）上述地區(qū)的文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)依據(jù)文物的類(lèi)型、價(jià)值、保存狀況等情況，在全面評(píng)估暴雨洪澇災(zāi)害影響的前提下，加強(qiáng)相應(yīng)的預(yù)防性保護(hù)工作力度以降低災(zāi)害損失，具體措施可包括石窟寺在山體頂部進(jìn)行防水處理避免滲水，古建筑、古遺址類(lèi)文物在關(guān)鍵易受損位置提前加固處理以降低坍塌風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)環(huán)境整治和保護(hù)性設(shè)施改造來(lái)確保排水路徑、避免積水等；同時(shí)也需要在災(zāi)害發(fā)生前準(zhǔn)備完善的暴雨災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃，并定期進(jìn)行演練，確保災(zāi)害發(fā)生時(shí)能夠按照計(jì)劃開(kāi)展救援工作。

除本文分析得出的未來(lái)暴雨災(zāi)害嚴(yán)重程度加劇的區(qū)域之外，我國(guó)大部地區(qū)，無(wú)論是否為傳統(tǒng)的暴雨災(zāi)害多發(fā)地區(qū)，在氣候變化的大環(huán)境下同樣存在著暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)增大的趨勢(shì)，各地也大多存在著針對(duì)文物采取的災(zāi)害預(yù)防和響應(yīng)措施與不斷增大的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)之間不匹配的現(xiàn)象。因此，結(jié)合對(duì)暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和評(píng)估，建立全面覆蓋的、常態(tài)化的不可移動(dòng)文物預(yù)防性保護(hù)措施體系和應(yīng)急處置機(jī)制，應(yīng)成為各地文物主管部門(mén)和文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)未來(lái)的階段性工作重點(diǎn)。

此外，本文作為氣候變化影響下我國(guó)不可移動(dòng)文物暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)變化趨勢(shì)的初步研究，仍以宏觀層面的分析為主，尚未具體到微觀區(qū)域或文物保護(hù)單位范圍的尺度。此后，還應(yīng)利用文物保護(hù)單位尺度的孕災(zāi)環(huán)境敏感性、文物本體脆弱性等災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)，更加具體地刻畫(huà)小尺度下的文物暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)變化趨勢(shì)；同時(shí)，氣候變化預(yù)測(cè)模型也在不斷地更新之中，CMIP6如今已廣泛應(yīng)用于氣候變化相關(guān)的研究之中。今后也應(yīng)依據(jù)新的模型繼續(xù)深化對(duì)暴雨災(zāi)害分布變化趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，并采取多種衡量暴雨嚴(yán)重程度的指標(biāo)以增加預(yù)測(cè)的可信度。