趙福浩

(上海師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，上海 200234)

1991年8月24日，戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇共中央總書(shū)記職務(wù)，并要求蘇共中央自行解散。12月25日晚，他發(fā)表電視講話(huà)，宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)，至此蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)了。這一具有深遠(yuǎn)影響的歷史事件距今已超過(guò)30年，國(guó)內(nèi)外各方面人士出于不同立場(chǎng)和視角，從政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化、外交、民族、社會(huì)等方面進(jìn)行研究，提出了許多觀點(diǎn)和看法，可以說(shuō)是眾說(shuō)紛紜，不一而足。這種狀況說(shuō)明，對(duì)“蘇聯(lián)為什么解體？蘇共為什么垮臺(tái)？”這兩個(gè)重大歷史性課題的研究還有許多未解之謎，需要進(jìn)行深入探討。

新時(shí)代面對(duì)國(guó)內(nèi)外日益復(fù)雜的形勢(shì)，習(xí)近平總書(shū)記依據(jù)歷史、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)相貫通的大歷史觀，從黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)革命和自我革命角度提出并闡發(fā)了“四個(gè)不容易”重要論述，即“功成名就時(shí)做到居安思危、保持創(chuàng)業(yè)初期那種勵(lì)精圖治的精神狀態(tài)不容易，執(zhí)掌政權(quán)后做到節(jié)儉內(nèi)斂、敬終如始不容易，承平時(shí)期嚴(yán)以治吏、防腐戒奢不容易，重大變革關(guān)頭順乎潮流、順應(yīng)民心不容易”。這一重要論述，是對(duì)“蘇聯(lián)為什么解體？蘇共為什么垮臺(tái)？”這兩個(gè)重大歷史性課題的深刻回答，是探尋蘇聯(lián)共產(chǎn)黨(1)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的名稱(chēng)是在其領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義革命和建設(shè)的歷史進(jìn)程中逐漸形成的。從 1898年俄國(guó)社會(huì)民主工黨成立，到1903年形成以列寧為首的布爾什維克(多數(shù)派)，標(biāo)志著俄國(guó)新型無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的誕生。1912 年布爾什維克正式成為獨(dú)立的馬克思主義政黨，1918 年更名為俄國(guó)共產(chǎn)黨(布爾什維克)，1925年更名為全聯(lián)盟共產(chǎn)黨(布爾什維克)，1952年正式更名為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。未能跳出歷史周期率深層原因和教訓(xùn)的重要指引，是馬克思主義政黨依靠自我革命跳出歷史周期率、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政的關(guān)鍵條件。

一、習(xí)近平總書(shū)記“四個(gè)不容易”重要論述是探究蘇共未能跳出歷史周期率深層原因的方法指引

黨的十八大以來(lái)，面對(duì)新形勢(shì)下世情、國(guó)情、黨情的急劇變化，為確保我們黨不變質(zhì)、不變色、不變味，習(xí)近平總書(shū)記堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向，以歷史和現(xiàn)實(shí)相貫通、國(guó)際和國(guó)內(nèi)相關(guān)聯(lián)、理論和實(shí)際相結(jié)合的寬廣視角，在對(duì)堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程、防范風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)等重大理論和實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行深入思考和科學(xué)把握的過(guò)程中，提出和闡發(fā)了“四個(gè)不容易”重要論述。

(一)習(xí)近平總書(shū)記“四個(gè)不容易”重要論述形成的歷史脈絡(luò)

習(xí)近平總書(shū)記“四個(gè)不容易”重要論述形成的歷史脈絡(luò)分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是黨的十八大之后到黨的十九大召開(kāi)之前，第二個(gè)階段是黨的十九大召開(kāi)以來(lái)。

1.闡述研究蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的深層原因。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記在論述堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、全面深化改革以及黨要管黨、從嚴(yán)治黨等重大問(wèn)題時(shí)，深刻論述了蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的深層原因。

2012年11月17日，在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話(huà)中，習(xí)近平總書(shū)記指出：“大量事實(shí)告訴我們，腐敗問(wèn)題越演越烈，最終必然亡黨亡國(guó)！”[1]81這里，習(xí)近平總書(shū)記闡述了腐敗問(wèn)題與亡黨亡國(guó)的因果關(guān)系，論證了反對(duì)腐敗是重大政治問(wèn)題的論斷。2013年1月5日，在新進(jìn)中央委員會(huì)委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班上的講話(huà)中，習(xí)近平總書(shū)記指出：“蘇聯(lián)為什么解體？蘇共為什么垮臺(tái)？一個(gè)重要的原因就是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)十分激烈，全面否定蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史，否定列寧，否定斯大林，搞歷史虛無(wú)主義，思想搞亂了，各級(jí)黨組織幾乎沒(méi)有任何作用了，軍隊(duì)都不在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下了。最后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨偌大一個(gè)黨就作鳥(niǎo)獸散了，蘇聯(lián)偌大一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家就分崩離析了。這是前車(chē)之鑒?。　盵1]113這里，習(xí)近平總書(shū)記從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的角度提出“蘇聯(lián)為什么解體？蘇共為什么垮臺(tái)？”這兩個(gè)重大歷史性課題，并且論證了蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的兩個(gè)重要原因：(1)蘇共在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域“搞歷史虛無(wú)主義”；(2)蘇共沒(méi)有做到“堅(jiān)定不移把握改革開(kāi)放的正確方向”[1]112。2013年1月22日，習(xí)近平總書(shū)記在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上的講話(huà)中，指出“政治紀(jì)律被動(dòng)搖了”[1]134是蘇共垮臺(tái)的一個(gè)很重要原因。2013年11月12日，習(xí)近平總書(shū)記在中共十八屆三中全會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話(huà)中，指出蘇聯(lián)對(duì)“怎樣治理社會(huì)主義社會(huì)”[2]這個(gè)重大課題進(jìn)行了探索，取得了一些經(jīng)驗(yàn)，但也犯下了嚴(yán)重錯(cuò)誤，沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題。這是從國(guó)家治理的角度思考“蘇聯(lián)為什么解體”這個(gè)重大歷史性課題。

在黨的十八大到黨的十九大之間，習(xí)近平總書(shū)記在不同場(chǎng)合針對(duì)蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出了 “蘇聯(lián)為什么解體？蘇共為什么垮臺(tái)？”這兩大需要研究的歷史性課題；集中論述了蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的原因，這些原因包括腐敗問(wèn)題、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域失控問(wèn)題、改革的方向錯(cuò)誤問(wèn)題、政治紀(jì)律被動(dòng)搖問(wèn)題以及國(guó)家治理的嚴(yán)重錯(cuò)誤等。從總體上看，蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)是這些原因綜合作用的結(jié)果，而不是單個(gè)原因所致。

2.總結(jié)概括出“四個(gè)不容易”的命題，并作系統(tǒng)論述。黨的十九大以來(lái)，面對(duì)新的形勢(shì)任務(wù)，習(xí)近平總書(shū)記圍繞協(xié)調(diào)推進(jìn)社會(huì)革命和自我革命，提出并深刻闡發(fā)了“四個(gè)不容易”重要論述。

2018年1月5日，在新進(jìn)中央委員會(huì)委員、候補(bǔ)委員和省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的十九大精神研討班上的講話(huà)中，習(xí)近平總書(shū)記首先從社會(huì)革命的角度論述蘇聯(lián)模式的弊端以及我們黨對(duì)此的認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)策略，進(jìn)而從社會(huì)革命的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性出發(fā)論述了黨在長(zhǎng)期執(zhí)政背景下必須具有憂(yōu)患意識(shí)。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“曾幾何時(shí)，蘇共何其強(qiáng)大，蘇聯(lián)何其強(qiáng)大，現(xiàn)在早已是 ‘故國(guó)不堪回首月明中’了?！盵3]301這表明習(xí)近平總書(shū)記對(duì)蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺(tái)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的高度重視。其次從自我革命的角度提出馬克思主義執(zhí)政黨需要回答的怎樣跳出歷史周期率的重大課題。習(xí)近平總書(shū)記指出：“我們黨執(zhí)政正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)，世界上一些社會(huì)主義國(guó)家和政黨演變的教訓(xùn)，都揭示了一個(gè)道理：馬克思主義政黨奪取政權(quán)不容易，鞏固政權(quán)更不容易；只要馬克思主義執(zhí)政黨不出問(wèn)題，社會(huì)主義國(guó)家就出不了大問(wèn)題，我們就能夠跳出‘其興也勃焉，其亡也忽焉’的歷史周期率?！盵3]303—304這段論述表明了3層含義：(1)馬克思主義執(zhí)政黨在執(zhí)政過(guò)程中必然要面對(duì)怎樣跳出歷史周期率的難題。(2)馬克思主義執(zhí)政黨能夠跳出歷史周期率。(3)馬克思主義執(zhí)政黨跳出歷史周期率的關(guān)鍵條件是黨自身不出問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，習(xí)近平總書(shū)記進(jìn)一步從我國(guó)歷史上封建王朝更替以及農(nóng)民起義失敗的教訓(xùn)中的總結(jié)概括出“四個(gè)不容易”的結(jié)論：“功成名就時(shí)做到居安思危、保持創(chuàng)業(yè)初期那種勵(lì)精圖治的精神狀態(tài)不容易，執(zhí)掌政權(quán)后做到節(jié)儉內(nèi)斂、敬終如始不容易，承平時(shí)期嚴(yán)以治吏、防腐戒奢不容易，重大變革關(guān)頭順乎潮流、順應(yīng)民心不容易?！盵3]305—306這就是“四個(gè)不容易”重要論述的基本內(nèi)涵。2019年6月24日，在十九屆中共中央政治局第十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話(huà)中，習(xí)近平總書(shū)記進(jìn)一步闡發(fā)“四個(gè)不容易” 重要論述的基本內(nèi)涵及其破解之道，要求我們黨 “必須牢記初心使命，在新時(shí)代把黨的自我革命推向深入”[4]。這里，習(xí)近平總書(shū)記明確闡明了黨的自我革命是保證馬克思主義執(zhí)政黨自身不出問(wèn)題，破解“四個(gè)不容易”難題，從而跳出歷史周期率的路徑。

“四個(gè)不容易”重要論述是從古今中外眾多政權(quán)更替的眾多原因中概括提煉出來(lái)的4條主要原因，并按照重要性邏輯進(jìn)行排列，體現(xiàn)了這一重要論述的政治性、戰(zhàn)略性、針對(duì)性、指導(dǎo)性，是探究蘇共未能跳出歷史周期率深層原因的方法指引。

(二)習(xí)近平總書(shū)記“四個(gè)不容易”重要論述的基本內(nèi)涵

習(xí)近平總書(shū)記“四個(gè)不容易”重要論述的基本內(nèi)涵包括4個(gè)方面：(1)功成名就時(shí)做到居安思危、保持創(chuàng)業(yè)初期那種勵(lì)精圖治的精神狀態(tài)不容易，指的是強(qiáng)烈的憂(yōu)患意識(shí)和治理好國(guó)家的積極精神狀態(tài)。(2)執(zhí)掌政權(quán)后做到節(jié)儉內(nèi)斂、敬終如始不容易，指的是勤儉節(jié)約、謹(jǐn)言慎行，持之以恒。(3)承平時(shí)期嚴(yán)以治吏、防腐戒奢不容易，指的是從嚴(yán)遏制貪污腐敗行為，防止出現(xiàn)民不聊生、禍亂并生而終致滅亡。(4)重大變革關(guān)頭順乎潮流、順應(yīng)民心不容易，指的是順乎時(shí)代潮流，順應(yīng)民心民意，勇于革新變革。

“四個(gè)不容易”具有過(guò)程性特征，具體表現(xiàn)為先興盛后衰亡的上升與下滑的周期性發(fā)展變化過(guò)程。以封建王朝為例，開(kāi)始時(shí)封建王朝大都能順乎潮流、勵(lì)精圖治，遂致功業(yè)大成、天下太平，但都未能擺脫盛極而衰的歷史悲劇。導(dǎo)致悲劇的一個(gè)極其重要的原因是統(tǒng)治集團(tuán)貪圖享樂(lè)、窮奢極欲，昏庸無(wú)道、荒淫無(wú)恥，吏治腐敗、權(quán)以賄成，自己又解決不了自己的問(wèn)題，搞得民不聊生、禍亂并生，終致改朝換代。從過(guò)程性特征的表述中，可以看出“四個(gè)不容易”是道難題，剝削階級(jí)政權(quán)是解決不了的，只有馬克思主義政黨才能解決，這是由馬克思主義政黨的性質(zhì)和宗旨決定的。

馬克思主義執(zhí)政黨跳出歷史周期率的路徑集中體現(xiàn)在黨必須勇于進(jìn)行自我革命從而達(dá)到“自身必須始終過(guò)硬”的要求。為此，黨的高級(jí)干部這一“關(guān)鍵少數(shù)”必須始終做到信念過(guò)硬、政治過(guò)硬、責(zé)任過(guò)硬、能力過(guò)硬、作風(fēng)過(guò)硬。

二、“四個(gè)不容易”視角下蘇共未能跳出歷史周期率的深層原因

“蘇聯(lián)為什么解體？蘇共為什么垮臺(tái)？” 是兩個(gè)相互聯(lián)系的重大歷史性課題，蘇共是執(zhí)政黨，決定了蘇共垮臺(tái)在先，蘇聯(lián)解體在后。研究蘇共未能跳出歷史周期率的原因時(shí)，既要把“四個(gè)不容易”所闡述的4個(gè)階段分開(kāi)進(jìn)行研究，又要把這4個(gè)階段聯(lián)系起來(lái)作為一個(gè)整體來(lái)研究，同時(shí)對(duì)每個(gè)階段的研究也要把蘇共86年、蘇聯(lián)74年的歷史作為整體來(lái)思考。同時(shí)，由于列寧是蘇聯(lián)黨和國(guó)家的締造者，列寧在思想理論、實(shí)踐方面的貢獻(xiàn)都是蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)外所公認(rèn)的，所以，在論述相關(guān)問(wèn)題時(shí)就不再敘述列寧時(shí)期的情況，就直接從斯大林時(shí)期開(kāi)始論述。

(一)蘇共未能始終做到信念過(guò)硬

理想信念，有時(shí)也簡(jiǎn)稱(chēng)信念，是共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想和社會(huì)主義信念的總稱(chēng)，它是共產(chǎn)黨人的政治靈魂，是共產(chǎn)黨人干事創(chuàng)業(yè)的精神狀態(tài)和強(qiáng)烈責(zé)任心、事業(yè)心的根本動(dòng)力，也是共產(chǎn)黨人經(jīng)受各種考驗(yàn)、戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)的精神支柱。正如習(xí)近平總書(shū)記指出:“歷史和現(xiàn)實(shí)都告誡我們：全黨理想信念堅(jiān)定，黨就擁有無(wú)比強(qiáng)大力量；全黨理想信念淡薄，黨就會(huì)成為烏合之眾，風(fēng)一吹就散?！盵3]308蘇共未能始終做到信念過(guò)硬，是蘇共未能跳出歷史周期率的深層原因之一。

斯大林1922年4月當(dāng)選為聯(lián)共(布)中央總書(shū)記，1941年兼任蘇聯(lián)人民委員會(huì)主席。斯大林執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨十分重視加強(qiáng)對(duì)黨員干部和廣大人民群眾的理想信念教育，如1934年出版了奧斯特洛夫斯基的《鋼鐵是怎樣煉成的》這樣的優(yōu)秀作品，涌現(xiàn)出保爾·柯察金這樣的先進(jìn)人物。這一典型事例從一個(gè)角度折射了蘇共在理想信念教育方面所做的工作及其成效，這為后來(lái)蘇共領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民取得衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利以及戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)積聚了強(qiáng)大的精神力量。赫魯曉夫1953年9月任蘇共中央第一書(shū)記，1958年至1964年任蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席。赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，蘇共的理想信念教育出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題，從推行“非斯大林化”運(yùn)動(dòng)，提出“全民黨”“全民國(guó)家”的修正主義理論，到初步倒向了“民主社會(huì)主義”的一系列背離馬克思列寧主義基本原理的錯(cuò)誤[5]33，相當(dāng)程度上動(dòng)搖了廣大黨員干部和人民群眾的共產(chǎn)主義理想信念。造成以上錯(cuò)誤的一個(gè)重要原因是赫魯曉夫個(gè)人在主觀上對(duì)黨的理想信念缺乏堅(jiān)定認(rèn)同。勃列日涅夫1964年10月任蘇共中央第一書(shū)記，1977年6月任蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席。勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，蘇共的理想信念繼續(xù)惡化，主要表現(xiàn)在理想信念宣傳教育方法單調(diào)、內(nèi)容空洞以及教條主義和形式主義盛行，尤其嚴(yán)重的是蘇共高級(jí)干部中出現(xiàn)了不學(xué)習(xí)和宣傳馬克思主義理論而是去閱讀和傳播西方國(guó)家宣傳資產(chǎn)階級(jí)自由化思想的出版物。造成這種危險(xiǎn)情況是與勃列日涅夫本人出現(xiàn)共產(chǎn)主義信仰危機(jī)有關(guān)[6]66。戈?duì)柊蛦谭?985年3月任蘇共中央總書(shū)記，在他執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)黨內(nèi)外理想信念危機(jī)全面爆發(fā)，戈?duì)柊蛦谭颉⒀趴品蛄蟹虻忍K共領(lǐng)導(dǎo)人公然背棄馬克思主義，公開(kāi)用 “人道的民主的社會(huì)主義”取代馬克思主義，全面否定蘇共歷史、蘇聯(lián)歷史，否定社會(huì)主義制度，導(dǎo)致黨員干部和人民群眾的共產(chǎn)主義信仰迷失。1991年6月，美國(guó)一家社會(huì)調(diào)查機(jī)構(gòu)在莫斯科做了對(duì)象為蘇聯(lián)黨和國(guó)家高級(jí)干部的信仰調(diào)查，這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果表明，蘇共高級(jí)干部中有近90%的人公開(kāi)背叛了馬克思主義和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨[7]。

(二)蘇共未能始終做到政治過(guò)硬

對(duì)于馬克思主義執(zhí)政黨來(lái)說(shuō)，必須從政治上看待腐敗問(wèn)題，腐敗問(wèn)題關(guān)系到黨的生死存亡，是黨執(zhí)政面臨的最大威脅。蘇共未能始終做到政治過(guò)硬，是蘇共未能跳出歷史周期率的深層原因之一。

赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，蘇共領(lǐng)導(dǎo)干部中開(kāi)始出現(xiàn)諸如貪污受賄、化公為私等問(wèn)題和特權(quán)現(xiàn)象，這些領(lǐng)導(dǎo)干部開(kāi)始通過(guò)權(quán)力獲取了高于一般社會(huì)成員許多的財(cái)富。但是，赫魯曉夫沒(méi)有采取措施遏制蘇共干部中出現(xiàn)的貪污腐敗和特權(quán)現(xiàn)象，為后來(lái)蘇共腐敗和特權(quán)問(wèn)題的蔓延埋下了禍根。勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，蘇共黨內(nèi)逐漸形成了一個(gè)特權(quán)階層，這個(gè)階層的人數(shù)在20世紀(jì)70年代初大約是22.7萬(wàn)人[5]112，到80年代增加到大約300萬(wàn)人，約占全國(guó)人口的1.5%[8]227。特權(quán)與腐敗緊密相連，蘇共領(lǐng)導(dǎo)干部中的貪污腐敗、裙帶關(guān)系、結(jié)黨營(yíng)私、損公肥私的問(wèn)題也日益嚴(yán)重，貪污腐敗的案件頻發(fā)。這表明，蘇共執(zhí)政的階級(jí)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)動(dòng)搖了。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期，蘇共黨內(nèi)的特權(quán)階層的私有財(cái)產(chǎn)急劇膨脹，這個(gè)特權(quán)階層完全蛻變了，他們成了私有化的強(qiáng)力推動(dòng)者，他們把蘇共的改革變?yōu)橄蛸Y本主義的改向，在背叛蘇共和社會(huì)主義制度的同時(shí)把自身轉(zhuǎn)變成官僚資產(chǎn)階級(jí)[9]，這是蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的重要原因。

(三)蘇共未能始終做到能力過(guò)硬

順乎時(shí)代潮流，順應(yīng)民心民意，勇于改革的關(guān)鍵是要分析老百姓關(guān)心什么、期盼什么，要使“改革給人民群眾帶來(lái)更多獲得感”[10]，這是改革成功的前提，也是黨執(zhí)政能力的體現(xiàn)。蘇共未能始終做到能力過(guò)硬，是蘇共未能跳出歷史周期率的深層原因之一。

斯大林執(zhí)政時(shí)期，蘇共在蘇聯(lián)各族人民的支持下建立了社會(huì)主義的政治、經(jīng)濟(jì)制度，在比較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義工業(yè)化，為蘇聯(lián)國(guó)際地位的提高、衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利以及戰(zhàn)后重建奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和科技支撐。但斯大林執(zhí)政時(shí)期形成的以高度集中為特征的蘇聯(lián)模式和以重工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，隨著蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展開(kāi)始出現(xiàn)不適應(yīng)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展的情況。1953年斯大林逝世后，以上兩大問(wèn)題客觀上要求蘇共的繼任者審時(shí)度勢(shì)通過(guò)改革加以解決。赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，針對(duì)蘇聯(lián)模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題進(jìn)行了一些改革，如提出必須加快消費(fèi)品工業(yè)發(fā)展，在工業(yè)和建筑業(yè)方面實(shí)行分散化管理等措施，但由于這些改革脫離蘇聯(lián)實(shí)際，沒(méi)有抓住主要矛盾，結(jié)果失敗了[11]76。勃列日涅夫執(zhí)政初期，對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的改革取得了一定的成效，如1965年9月蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金提出的以“擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)”為方向的“新經(jīng)濟(jì)體制”改革[11]81。但由于勃列日涅夫?qū)μK聯(lián)社會(huì)所處歷史發(fā)展階段的判斷脫離實(shí)際，使改革沒(méi)能堅(jiān)持下去。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期，對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革，由于準(zhǔn)備不充分失敗了。隨后戈?duì)柊蛦谭虬呀?jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)向到政治領(lǐng)域改革，提出 “公開(kāi)性、民主化”為特征的政治改革，公然否定馬克思列寧主義的理論和原則，主動(dòng)放棄蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，使改革徹底走上邪路，最終導(dǎo)致“8·19”事件的發(fā)生，使蘇共和蘇聯(lián)走上垮臺(tái)和解體的結(jié)局。

(四)蘇共未能始終做到作風(fēng)過(guò)硬

黨的作風(fēng)是黨的性質(zhì)和宗旨的外在表現(xiàn)，是黨的形象，也是廣大人民群眾了解、認(rèn)識(shí)黨的重要渠道。黨的作風(fēng)情況直接影響到黨群關(guān)系和干群關(guān)系。蘇共未能始終做到作風(fēng)過(guò)硬，是蘇共未能跳出歷史周期率的又一深層原因。

斯大林執(zhí)政時(shí)期，蘇共重視反對(duì)和抵制黨內(nèi)官僚主義，1928年5月16日斯大林在蘇聯(lián)列寧共產(chǎn)主義青年團(tuán)第八次代表大會(huì)上的演說(shuō)中指出：“阻礙我們前進(jìn)的最兇惡的敵人之一就是官僚主義?！盵12]要求黨進(jìn)行反官僚主義的斗爭(zhēng)。赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，在黨政機(jī)關(guān)、國(guó)營(yíng)企業(yè)、集體農(nóng)莊等領(lǐng)域開(kāi)始不同程度出現(xiàn)官僚主義、營(yíng)私舞弊、坐地分贓、肆意揮霍等問(wèn)題，但赫魯曉夫沒(méi)有對(duì)此引起重視，更沒(méi)有采取有力措施來(lái)遏制，導(dǎo)致蘇共的政治生態(tài)開(kāi)始惡化。勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，蘇共干部隊(duì)伍中的官僚主義、形式主義、享樂(lè)主義和奢侈之風(fēng)逐漸蔓延。自私自利，投機(jī)鉆營(yíng)，貪污賄賂[8]227；追求物質(zhì)享受，嚴(yán)重脫離群眾；裙帶關(guān)系，欺上瞞下，虛報(bào)浮夸、以權(quán)謀私等問(wèn)題有增無(wú)減[13]。由于勃列日涅夫片面強(qiáng)調(diào)干部隊(duì)伍穩(wěn)定，忽視黨的作風(fēng)建設(shè)，使黨的監(jiān)督機(jī)制流于形式，導(dǎo)致蘇共的政治生態(tài)嚴(yán)重惡化。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期，蘇共各級(jí)干部中官僚主義和奢侈之風(fēng)空前泛濫，利用私有化改革中飽私囊，大肆貪污受賄，侵占國(guó)有資產(chǎn)，導(dǎo)致蘇共政治生態(tài)完全失控，人心喪失，黨群關(guān)系和干群關(guān)系冷漠疏遠(yuǎn)。蘇聯(lián)解體前進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于“蘇共代表誰(shuí)的利益”的社會(huì)調(diào)查表明，認(rèn)為蘇共代表工人的占4%，認(rèn)為蘇共代表全體勞動(dòng)人民的占7%，認(rèn)為蘇共代表全體黨員的只占11%，而認(rèn)為蘇共代表黨的官僚，代表干部、機(jī)關(guān)工作人員的竟高達(dá)85%[14]268。這就說(shuō)明了“8·19”事件發(fā)生后，廣大黨員和群眾沒(méi)有人站出來(lái)支持蘇聯(lián)救國(guó)委員會(huì)的原因。

三、蘇共未能跳出歷史周期率的教訓(xùn)

在分析了蘇共未能跳出歷史周期率的深層原因后，我們進(jìn)一步結(jié)合時(shí)代的發(fā)展和我們黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的實(shí)際，思考其教訓(xùn)。

(一)必須加強(qiáng)對(duì)黨員干部的理想信念教育

蘇共未能始終做到信念過(guò)硬的問(wèn)題，開(kāi)始于赫魯曉夫時(shí)期，惡化于勃列日涅夫時(shí)期，喪失于戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期?？v觀整個(gè)理想信念演變過(guò)程，可以看出問(wèn)題主要出在蘇共高級(jí)干部的理想信念不過(guò)硬。蘇共的歷史教訓(xùn)表明，黨的高級(jí)干部是否具有堅(jiān)定的理想信念，事關(guān)黨和國(guó)家的前途命運(yùn)，事關(guān)社會(huì)主義事業(yè)的成敗，要把理想信念教育的重點(diǎn)放在黨的高級(jí)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”上。在對(duì)黨員干部進(jìn)行理想信念教育時(shí)，要注意以下3個(gè)問(wèn)題：(1)要把共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想與中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想結(jié)合起來(lái)，科學(xué)認(rèn)識(shí)和理解黨的最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)的關(guān)系，增強(qiáng)理想信念教育的科學(xué)性和實(shí)效性。(2)要堅(jiān)持馬克思主義意識(shí)形態(tài)的指導(dǎo)地位，堅(jiān)持馬克思主義基本原理和科學(xué)社會(huì)主義原則，反對(duì)歷史虛無(wú)主義，體現(xiàn)理想信念教育的原則性。(3)要在馬克思主義政黨的理論創(chuàng)新中，堅(jiān)持守正創(chuàng)新，體現(xiàn)理想信念教育的時(shí)代性和針對(duì)性。守正才能不迷失方向，不犯顛覆性錯(cuò)誤；創(chuàng)新才能把握時(shí)代，不犯教條主義錯(cuò)誤。

(二)必須持之以恒推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)

蘇共的腐敗問(wèn)題，經(jīng)歷了從赫魯曉夫時(shí)期的偶發(fā)性，到勃列日涅夫時(shí)期的泛濫性，再到戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的瘋狂性這樣一個(gè)日趨嚴(yán)重，直至亡黨亡國(guó)的過(guò)程。蘇共的歷史教訓(xùn)表明，特權(quán)與腐敗緊密相聯(lián)，要一體推進(jìn)反特權(quán)和反腐敗，一方面要把反對(duì)特權(quán)思想，遏制特權(quán)行為，與堅(jiān)持不懈開(kāi)展反腐敗斗爭(zhēng)，堅(jiān)決清除腐敗分子結(jié)合起來(lái)；另一方面要堅(jiān)持從政治上看反腐敗斗爭(zhēng)，充分認(rèn)識(shí)反腐敗是最徹底的自我革命，要以徹底的自我革命精神，堅(jiān)決防止領(lǐng)導(dǎo)干部成為利益集團(tuán)和權(quán)勢(shì)團(tuán)體的代言人，堅(jiān)決治理政商勾連破壞政治生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境問(wèn)題，始終保持黨和人民的血肉聯(lián)系，確保黨始終成為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。

(三)必須始終堅(jiān)持改革的社會(huì)主義方向

蘇共在改革中未能始終做到能力過(guò)硬的問(wèn)題，是從赫魯曉夫時(shí)期開(kāi)始，勃列日涅夫時(shí)期中斷，戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期徹底失敗?？v觀整個(gè)歷史過(guò)程，總的來(lái)說(shuō)，蘇共不是反對(duì)改革，而是改革犯了方向性錯(cuò)誤，犯了顛覆性錯(cuò)誤。蘇共的歷史教訓(xùn)表明：(1)改革必須堅(jiān)持社會(huì)主義方向，不能把改革變成改向，這是改革取得成功的根本保證。(2)改革必須做到傾聽(tīng)人民群眾呼聲，了解人民群眾愿望，改革不能脫離群眾，只有這樣改革才能得到人民群眾的支持。(3)要以改革永遠(yuǎn)在路上的執(zhí)著，馳而不息推進(jìn)改革，不能遇到困難就半途而廢。(4)改革中要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，堅(jiān)持調(diào)查研究，做到有什么問(wèn)題就解決什么問(wèn)題，增強(qiáng)改革的時(shí)代性和針對(duì)性。(5)要用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法推進(jìn)改革，增強(qiáng)改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。

(四)必須以嚴(yán)的基調(diào)加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)

蘇共未能始終做到作風(fēng)過(guò)硬的問(wèn)題，開(kāi)始于赫魯曉夫時(shí)期，滑坡于勃列日涅夫時(shí)期，泛濫于戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期。蘇共的歷史教訓(xùn)表明，不從嚴(yán)抓好馬克思主義執(zhí)政黨的作風(fēng)建設(shè)，不堅(jiān)決遏制官僚主義、形式主義，不反對(duì)特權(quán)思想和行為，執(zhí)政黨就會(huì)脫離人民群眾，黨就會(huì)面臨生死存亡的危險(xiǎn)。為此，要做好以下6個(gè)方面工作：(1)必須堅(jiān)持密切聯(lián)系實(shí)際的作風(fēng)，切實(shí)糾正形式主義，開(kāi)展深入細(xì)致的調(diào)查研究，提高決策的科學(xué)性和可行性。(2)必須采取嚴(yán)格措施整治群眾身邊的不正之風(fēng)，剎住社會(huì)上的歪風(fēng)邪氣。(3)采取切實(shí)有效措施克服官僚主義，密切聯(lián)系群眾，遇事與群眾商量，切實(shí)解決群眾的實(shí)際問(wèn)題。(4)以嚴(yán)的基調(diào)采取措施克服享樂(lè)主義，反對(duì)奢靡之風(fēng)，倡導(dǎo)勤儉節(jié)約、艱苦奮斗的作風(fēng)。(5)嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，堅(jiān)決整治拉幫結(jié)派、追名逐利，推進(jìn)作風(fēng)建設(shè)常態(tài)化長(zhǎng)效化。(6)破除特權(quán)思想和特權(quán)行為，絕不容許黨內(nèi)形成特權(quán)階層，營(yíng)造風(fēng)清氣正的黨內(nèi)政治生態(tài)。

四、蘇共未能跳出歷史周期率的啟示

蘇共沒(méi)有破解“四個(gè)不容易”難題的原因和教訓(xùn)，同時(shí)也是蘇共未能進(jìn)行自我革命的原因和教訓(xùn)?？v觀蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的整個(gè)過(guò)程，可以看出，這與蘇共的高級(jí)干部不愿意進(jìn)行黨的自我革命直接相關(guān)，說(shuō)明蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的根本原因是蘇共自身出了問(wèn)題?！按蜩F必須自身硬”，我們能夠從蘇共未能跳出歷史周期率的教訓(xùn)中，得出加強(qiáng)馬克思主義執(zhí)政黨自身建設(shè)，把黨鍛造得更加堅(jiān)強(qiáng)有力，確保黨在推進(jìn)偉大社會(huì)革命的歷史進(jìn)程中始終成為堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心的啟示。

(一)必須堅(jiān)持黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，確保社會(huì)主義事業(yè)始終沿著正確方向前進(jìn)

黨的全面領(lǐng)導(dǎo)是黨和國(guó)家的根本所在、命脈所在，是全國(guó)各族人民的利益所系、命運(yùn)所系。蘇共未能跳出歷史周期率的教訓(xùn)啟示我們，必須堅(jiān)持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖，堅(jiān)持和加強(qiáng)黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖，深刻認(rèn)識(shí) “兩個(gè)確立”的重大現(xiàn)實(shí)意義與深遠(yuǎn)歷史意義，充分發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)政治優(yōu)勢(shì)，把黨的領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)到黨和國(guó)家事業(yè)的各領(lǐng)域各方面各環(huán)節(jié)，確保黨統(tǒng)一思想、統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng)。要旗幟鮮明反對(duì)淡化、弱化、歪曲黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的思想和行為，提高各級(jí)黨組織和黨員干部的政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，切實(shí)做到“兩個(gè)維護(hù)”。要健全總攬全局、協(xié)調(diào)各方的黨的領(lǐng)導(dǎo)制度體系，完善黨中央重大決策部署落實(shí)機(jī)制。

(二)必須加強(qiáng)政治建設(shè)，永葆共產(chǎn)黨人政治本色

黨的政治建設(shè)是黨的根本建設(shè)，決定黨的建設(shè)方向和效果。把黨的政治建設(shè)擺在首位，是馬克思主義政黨的根本要求。蘇共未能跳出歷史周期率的教訓(xùn)啟示我們，要堅(jiān)定執(zhí)行黨的政治路線，嚴(yán)格遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，要在政治立場(chǎng)、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致。要尊崇黨章，嚴(yán)格執(zhí)行新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活若干準(zhǔn)則，增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的政治性、時(shí)代性、原則性、戰(zhàn)斗性，用好批評(píng)和自我批評(píng)武器，持續(xù)凈化黨內(nèi)政治生態(tài)。堅(jiān)決防止和反對(duì)個(gè)人主義、分散主義、自由主義、本位主義、好人主義，堅(jiān)決防止和反對(duì)宗派主義、圈子文化、碼頭文化，堅(jiān)決反對(duì)搞兩面派、做兩面人。黨的高級(jí)干部要加強(qiáng)黨性鍛煉，不斷提高政治覺(jué)悟和政治能力，切實(shí)做到政治過(guò)硬和本領(lǐng)過(guò)硬，永葆共產(chǎn)黨人政治本色。

(三)必須高度重視意識(shí)形態(tài)工作，建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的意識(shí)形態(tài)

意識(shí)形態(tài)工作是為國(guó)家立心、為民族立魂的工作。蘇共未能跳出歷史周期率的教訓(xùn)啟示我們，要堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度，健全意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，旗幟鮮明回?fù)舾鞣N非馬克思主義、反馬克思主義思潮，剖析和批判“憲政民主”、議會(huì)民主、三權(quán)分立等錯(cuò)誤觀點(diǎn)，闡明原則立場(chǎng)，廓清理論是非，及時(shí)校正工作導(dǎo)向，保證社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的馬克思主義方向，鞏固壯大奮進(jìn)新時(shí)代的主流思想輿論。要高度重視互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主陣地、主戰(zhàn)場(chǎng)、最前沿，健全互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)和管理體制，堅(jiān)持依法管網(wǎng)治網(wǎng)，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

(四)必須加強(qiáng)組織建設(shè)，建設(shè)堪當(dāng)民族復(fù)興重任的高素質(zhì)干部隊(duì)伍

全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，必須有一支政治過(guò)硬、適應(yīng)新時(shí)代要求、具備領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代化建設(shè)能力的干部隊(duì)伍。蘇共未能跳出歷史周期率的教訓(xùn)啟示我們，要堅(jiān)持民主集中制原則，堅(jiān)持黨管干部的原則，堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先、五湖四海、任人唯賢，嚴(yán)格執(zhí)行干部選拔任用規(guī)定，防止投機(jī)鉆營(yíng)者混進(jìn)黨的干部隊(duì)伍，使黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)始終掌握在忠于黨、忠于人民的人手里。要樹(shù)立選人用人正確導(dǎo)向，選拔忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)專(zhuān)業(yè)化干部，選優(yōu)配強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子。堅(jiān)持把政治標(biāo)準(zhǔn)放在首位，在干部選拔任用中，要突出政治關(guān)、廉潔關(guān)的考核考察。要完善干部考核評(píng)價(jià)體系，引導(dǎo)干部樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀，推動(dòng)干部能上能下、能進(jìn)能出，形成能者上、優(yōu)者獎(jiǎng)、庸者下、劣者汰的良好局面。要完善黨的自我革命制度規(guī)范體系，形成堅(jiān)持真理、修正錯(cuò)誤，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、糾正偏差的機(jī)制。