張永坤 高 鑫 張姝紅
(91439部隊(duì) 大連 116041)
氣泡脈動(dòng)是水中爆炸特有的現(xiàn)象,爆炸形成急劇膨脹的氣泡,推動(dòng)水向外快速運(yùn)動(dòng),同時(shí)氣泡內(nèi)壓下降,直至與周圍水壓相等,水介質(zhì)由于慣性向外運(yùn)動(dòng),氣泡一直膨脹到最大半徑。此時(shí)氣泡內(nèi)壓已低于周圍靜水壓,水開(kāi)始反向流向爆心,同時(shí)壓縮氣泡。流向爆心的水流使氣泡“過(guò)渡”壓縮,其內(nèi)壓又高于周圍靜水壓,一直到氣泡停止壓縮而達(dá)到新的平衡,氣泡的第一次循環(huán)結(jié)束。如此反復(fù)振蕩,形成氣泡脈動(dòng),產(chǎn)生脈動(dòng)壓力波。氣泡脈動(dòng)呈現(xiàn)周期性,在深水條件下,有時(shí)能觀察到10 個(gè)甚至更多周期的氣泡脈動(dòng)。對(duì)于被作用的目標(biāo)而言,第一次氣泡脈動(dòng)具有實(shí)際意義。在相同的炸藥量和水深條件下,第一次氣泡脈動(dòng)周期大小決定了其對(duì)目標(biāo)的毀傷程度。從氣泡初生到第一次壓縮至最小所經(jīng)歷的時(shí)間為第一個(gè)周期。氣泡脈動(dòng)周期與氣泡總能、氣泡上浮位移、氣泡半徑關(guān)聯(lián)度十分緊密,周期作為最基本的參數(shù),學(xué)者從理論分析[1~4]、仿真計(jì)算、試驗(yàn)測(cè)試[5~15]等方面都開(kāi)展了很多研究工作。威力斯公式表明[1],氣泡周期的變化與給定炸藥的總能量或藥包的立方根成正比;在炸藥重量確定的情況下,周期的變化與靜壓值的5/6 成反比。通過(guò)周期可計(jì)算出氣泡能,氣泡總能與周期的三次方成正比。
氣泡周期的理論和試驗(yàn)研究給出了氣泡周期變化特征、影響要素以及相關(guān)的計(jì)算方法,為開(kāi)展周期研究奠定基礎(chǔ)。本文首先給出氣泡半徑、上浮量與氣泡周期的對(duì)應(yīng)關(guān)系,其次給出氣泡周期修正的計(jì)算方法,根據(jù)試驗(yàn)條件對(duì)試驗(yàn)測(cè)量周期進(jìn)行修正,并與理論計(jì)算值進(jìn)行比對(duì),得到Cole 修正法及慣性修正法的精度;在周期計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)氣泡周期系數(shù)進(jìn)行分析,同時(shí)對(duì)炸藥最佳布放深度進(jìn)行討論。根據(jù)測(cè)量周期與計(jì)算周期的吻合情況對(duì)炸藥布放深度進(jìn)行分析說(shuō)明,并對(duì)脈動(dòng)周期系數(shù)進(jìn)行探討。
無(wú)限水域條件下爆炸氣泡脈動(dòng)周期計(jì)算公式:
K 就是炸藥對(duì)應(yīng)質(zhì)量的氣泡脈動(dòng)周期固有常數(shù);不同的炸藥K值不同;T為氣泡脈動(dòng)周期,s;d為炸藥深度,m;d0為水面大氣壓換算的水深,水池中取10.3,海水取10.01,m;W 為炸藥質(zhì)量,kg;z0炸藥相對(duì)布放位置,m。
對(duì)于TNT 炸藥,氣泡的周期、最大直徑和氣泡的上浮距離計(jì)算如下。
最大半徑與周期之比同相對(duì)深度的三分之一成正比;上浮位移與周期之比同藥量的八分之一成正比。對(duì)于其他炸藥的氣泡周期、最大直徑和氣泡上浮位移的計(jì)算需要在藥量前乘以修正系數(shù),系數(shù)的值為該型炸藥的比氣泡能與TNT 比氣泡能(1.99)之比,如RS211取1.89。
本文采用Cole 修正法及慣性修正法對(duì)試驗(yàn)測(cè)量周期進(jìn)行修正計(jì)算。
F(x)為周期在自由面和水底影響下的修正系數(shù)。
式中,x=(d-b)/(d+b),d為藥包距自由表面的距離,m;b 為藥包距水底剛性面的距離m;T'為測(cè)量周期,s;T 為無(wú)限水域周期,s;W 為藥包重量,kg;P0為一定水深處流體靜壓,Pa;P0=ρgh+Pam。
Cole修正法計(jì)算的炸藥最佳布放深度,只決定于水池總深度,對(duì)某個(gè)特定水池而言只存在一個(gè)最佳深度。Cole 修正公式給出的最佳炸藥深度為水池總深度的0.63倍(即d/b=1.7處),F(xiàn)(x)=0。因此,Cole為爆源布放深度的選擇提供參考,認(rèn)為距水深約三分之二附近處布放爆源,自由面及海底的影響可以忽略,測(cè)量周期與理論周期基本相等。
1)周期修正
慣性修正法的理論基礎(chǔ)是假定自由面的影響使氣泡脈動(dòng)周期減小,底部的作用使氣泡脈動(dòng)周期增加。
無(wú)限水域下氣泡周期和氣泡最大半徑之間的關(guān)系式:
T為無(wú)限水域周期;T'式中為有限水域受自由面及水底共同影響下的測(cè)量周期。
2)爆源最佳布深計(jì)算
令
可得:
上式為慣性修正法得到的爆源最佳布深計(jì)算公式,由式(10)可知:最佳布深與水深和氣泡半徑相關(guān),為一半水深與十分之一最大氣泡半徑之和。由式(11)可知,最佳布深與水深和炸藥量都相關(guān)。
Cole修正法計(jì)算的最佳炸藥深度,只決定水池總深度,對(duì)某個(gè)特定水池而言只存在一個(gè)最佳深度(d/H取0.63)。而慣性修正法計(jì)算的最佳炸藥深度不僅與深度有關(guān),還與藥量有關(guān),不同的藥量對(duì)應(yīng)著不同的最佳炸藥深度。由式(11)可知,d/H 大于0.5,忽略自由面及底部對(duì)脈動(dòng)周期影響的炸藥最佳布放位置在水深的一半以下。
試驗(yàn)分為兩類,一是水池試驗(yàn),二是海上試驗(yàn),爆源均采用TNT 炸藥。水池試驗(yàn)分為14m 水池水深、4.7m 水池水深兩種;14m 深水池分為5m 布深和10m 布深兩類;4.7m 深水池分為3.0m 布深和3.2m布深兩類。海上試驗(yàn)時(shí),水深約6m,爆源布深為2.0m和3.0m。
采用Cole修正法、慣性修正法對(duì)試驗(yàn)測(cè)量周期進(jìn)行計(jì)算,周期計(jì)算結(jié)果如表1 所示。在周期計(jì)算結(jié)果基礎(chǔ)上,給出周期對(duì)應(yīng)的固定系數(shù)K 的計(jì)算結(jié)果,如表2所示。
表1 周期計(jì)算結(jié)果
表2 周期固定系數(shù)K
由表1周期計(jì)算結(jié)果可知:
1)Cole修正法,在布深5m 處的修正值偏高,隨著藥量增大,相對(duì)誤差也有所增加;在水深10m 處修正值與理論值誤差不大。
Cole 修正法中F(X)函數(shù)假設(shè)自由面固定不動(dòng)以及水底為剛性面,而實(shí)際情況是爆炸沖擊波過(guò)后,自由面存在一定的波動(dòng)情況,并不滿足假設(shè)條件,所以必然帶來(lái)一定的偏差。
2)水池試驗(yàn)中,Cole 修正周期最大誤差為5.87%,慣性修正周期最大絕對(duì)誤差為2.35%,慣性修正精度較高。
動(dòng)量方程和能量方程在推導(dǎo)過(guò)程中處理剛性表面均采取了逐次映像法,基于能量方程的Cole修正法把自由表面當(dāng)作固定鏡面來(lái)處理,認(rèn)為整個(gè)氣泡脈動(dòng)過(guò)程中自由面上流體所有點(diǎn)的速度位勢(shì)為零,這種假設(shè)必然帶來(lái)一定的偏差?;趧?dòng)量方程的慣性修正法修正對(duì)象是氣泡表面和邊界面之間的流體,故自由表面的情況對(duì)整體修正效果影響相對(duì)較小,精度較高。
3)海上試驗(yàn)中,Cole 修正周期最大誤差為6.05%,慣性修正周期最大誤差為1.67%,慣性修正精度較高。
4)布深10m 處,Cole修正周期精度高于慣性修正法,產(chǎn)生此種情況的原因可能是由于該深度接近Cole修正法得到的最佳布深。
在周期計(jì)算的基礎(chǔ)上給出,周期固定系數(shù)K 的值,如表2所示。
K的單位:s*m 5/6/kg 1/3。
由表2 可知,水池試驗(yàn)中,Cole 修正法的誤差小于3%,慣性修正法的誤差小于1%;海上試驗(yàn)Cole 修正法的誤差為5.1%,慣性修正法的誤差為1.5%;不同水深試驗(yàn)中,慣性修正精度較高。
最佳布深有兩種求解方法,一是理論方法,假設(shè)測(cè)試周期與理論周期重合,令修正系數(shù)等于1,解出所需要滿足的條件,求出最佳水深。
根據(jù)庫(kù)爾理論,最佳布深為水深的0.63 倍,取水深為14m,則最佳布深為8.82m。
測(cè)量值曲線和理論值曲線從水面到水底是一個(gè)漸近-相交-漸遠(yuǎn)的過(guò)程,這與水面、水底對(duì)氣泡周期的影響規(guī)律相一致。另一種方法是將理論曲線和測(cè)量曲線進(jìn)行交匯,選取交匯點(diǎn),對(duì)應(yīng)的水深為最佳水深。如圖1所示。
圖1 2kg炸藥理論周期與測(cè)量周期
如圖1 所示,14m 水深,2kg 炸藥理論周期與測(cè)量周期交匯點(diǎn)在7.67m,根據(jù)庫(kù)爾的理論,最佳點(diǎn)應(yīng)該在8.82m,存在一定的偏差。由圖1 周期隨深度變化趨勢(shì)也可看出,周期在近水面及靠近水底處相對(duì)誤差偏大些。
根據(jù)曲線交匯法,14m 水深理論值、Cole 修正法、慣性修正法分別與測(cè)量值相交得到的最佳布深如表3所示。
表3 最佳布深
由表3 可知,慣性修正法與測(cè)量值相交得到的最佳布深同理論值與測(cè)量值得到最佳布深比較接近,差值在1m以內(nèi),而Cole修正法與測(cè)量值得到的最佳布深則差值較大。
慣性修正方法理論計(jì)算布深同交匯法得到的最佳布深比對(duì)結(jié)果,如表4所示。
表4 最佳布深比對(duì)
由表4 可知,計(jì)算布深與交匯布深存在一定的誤差,對(duì)于公斤級(jí)炸藥而言,差值在0.6m 內(nèi),最大誤差為7.46%。
按照慣性修正法,2kg 裝藥的最佳深度是7.14m,非常接近于真實(shí)測(cè)量值,驗(yàn)證了慣性修正法的可靠性。慣性修正法的修正值曲線與理論值曲線也是一個(gè)漸近-相交-漸遠(yuǎn)的過(guò)程,Cole修正法同樣有此趨勢(shì),交點(diǎn)為各自的最佳深度值,這說(shuō)明修正公式存在一個(gè)適用范圍,距離水面或者水底太近,都會(huì)影響修正精度。在實(shí)際測(cè)量中,應(yīng)該盡量使裝藥深度接近修正方法得到的最佳深度值。
根據(jù)表1 計(jì)算結(jié)果,對(duì)不同重量和水深得到的周期系數(shù)進(jìn)行擬合,結(jié)果如表5所示。
表5 炸藥氣泡周期和深度關(guān)系式T=KW1/3/(d+d0)5/6中常數(shù)K的值
由表5 可知,Cole 修正法得到的常數(shù)K 值的誤差最大為4.645%,慣性修正法得到常數(shù)K值的誤差最大為1.801%,慣性修正法精度更高,誤差不超過(guò)2%。
從結(jié)果來(lái)看,炸藥質(zhì)量、布放深度對(duì)常數(shù)K 值的影響幾乎可以忽略,常數(shù)K 值僅僅是炸藥自身的函數(shù),只與炸藥的種類有關(guān),與炸藥重量、試驗(yàn)條件無(wú)關(guān),其影響基本可以忽略。
結(jié)合試驗(yàn)條件及試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果,采用理論修正方法對(duì)水下爆炸氣泡脈動(dòng)周期進(jìn)行了計(jì)算,分析得到以下有意義的結(jié)果:
1)慣性修正法精度比較高,計(jì)算得到的周期及周期系數(shù)都接近于理論值,周期最大誤差為2.35%,周期系數(shù)最大誤差為1.80%。
2)由慣性修正法可知,炸藥最佳布深與炸藥質(zhì)量及水深有關(guān),位于一半水深以下十分之一最大半徑處。
3)Cole 修正法指出的炸藥最佳布放深度為0.63倍水深,存在一定偏差。
4)周期系數(shù)計(jì)算結(jié)果表明,周期系數(shù)為炸藥自身特征參數(shù),與炸藥質(zhì)量及試驗(yàn)條件關(guān)聯(lián)度不大。